00:01Tres, dos...
00:03Bienvenidos al Timón de la Política, la sección que todos los jueves aquí en Noticentro 1
00:07analiza cómo los hechos nacionales e internacionales tienen un efecto en el futuro electoral de Colombia para 2026.
00:15Como siempre nos acompaña Oliver Bach, el director para Colombia de la consultora Control Risks.
00:20Oliver, buenas noches, bienvenido.
00:22Gracias, Joan.
00:23Entremos en materia de una vez, porque la semana está movida, fuerte y caliente.
00:27Bien, primer hecho, primer tema.
00:30La absolución del expresidente Álvaro Uribe, el Tribunal Superior, el Tribunal Supremo de Bogotá,
00:37lo declara inocente y lo absorbe de los cargos de los cuales había sido condenado en primera instancia.
00:43Eso tiene un efecto y unas consecuencias.
00:47¿Cuál es el efecto, en este caso, para la derecha?
00:52Pues mira, yo creo que en un primer momento la derecha se beneficia de este nuevo fallo
01:01porque le resta al discurso de la izquierda.
01:04Para la izquierda, la condena de Álvaro Uribe en primera instancia fue, de alguna forma,
01:08la reivindicación de este discurso del presidente Petro, pero también de Iván Cepeda,
01:12de la izquierda más ampliamente hablando,
01:14hablando de la historia de la violencia en Colombia, el conflicto armado
01:17y la búsqueda y, en últimas, la rendición de cuentas de los, según ellos, responsables de esta historia.
01:24Entonces, para ellos esto era un plus.
01:25El fallo en segunda instancia le resta, de la misma manera,
01:29en la que el fallo en primera instancia le sumó a la izquierda.
01:32Como que les quitó esa medalla.
01:34Les quitó esa medalla.
01:35Y, al mismo tiempo, para la derecha también, Álvaro Uribe lo posiciona como un creador de puentes.
01:41Lo exigena como el articulador en la derecha del espectro político
01:44y creemos que esa posibilidad que le genera, ya absuelto, inocente,
01:49de jugar ese error articulador le puede beneficiar a la derecha
01:52en la búsqueda de un candidato de cara a las elecciones.
01:54Entonces, creemos que esto le beneficia a la derecha por este lado.
01:57Bueno, y a la izquierda, entonces, ¿qué ocurre?
02:00Pues como todo aquí, y por esto tenemos el análisis, no es tan sencillo.
02:04A la izquierda, de alguna forma, también le puede beneficiar.
02:06Porque si bien el fallo en segunda instancia le resta al discurso de la gobernanza paramilitar,
02:11le suma al discurso del golpe blando.
02:13Las instituciones confabuladas en contra del presidente Petro y su proyecto político
02:18que quiere cambiar a raíz los problemas de la situación en Colombia
02:22y, de alguna forma, la lógica de este fallo le da alimento a ese discurso.
02:28Entonces, como todo, creemos que hay efectos en pro y en contra.
02:31En resumen, creo que no hay mayor impacto.
02:34Hay como una exacerbación de la polarización, digamos, en términos de posición.
02:39La izquierda sigue siendo más izquierda, la derecha fortalecida sigue siendo más derecha, ¿sí?
02:45Correcto. Y el centro está pasando por un mal rato.
02:47Los candidatos de centro en redes sociales no están,
02:49les está yendo particularmente bien.
02:51Los candidatos en los extremos siguen siendo los que más interés generan.
02:55Este fallo oxigena esta polarización y este fallo contribuye a la polarización
03:00y a los discursos en las extremas del espectro político.
03:04Ok.
03:05Tenemos claro cómo aterrizó el fallo en favor, esta vez, del expresidente Álvaro Uribe Vélez.
03:12Pasemos al segundo hecho que también está calentico, recién salido del horno
03:16y que está haciendo como una especie de terremoto político, pero a la vez no.
03:20Y es, el gobierno anunció su intención de presentar un proyecto
03:24para convocar una Asamblea Nacional Constituyente.
03:28¿Cuál es el efecto de esa decisión, de ese anuncio?
03:31Pues es interesante porque la primera lectura te indica que esto no tiene sentido.
03:37Es otra jugada de estas que uno diría, esto no tiene sentido.
03:39La probabilidad de éxito de este proyecto de ley es nula,
03:42porque el gobierno no tiene mayorías en el Congreso.
03:44Entonces, la probabilidad de que con cuatro debates a lo largo del próximo año
03:48pudieran pasar este proyecto de ley es muy, muy baja.
03:50E incluso si por algún milagro la logran, la probabilidad de que 13 millones de colombianos
03:56salgan a votar a favor de este proyecto es básicamente nula.
03:59Entonces, uno diría, en un primer momento, esto no tiene sentido.
04:02Esto es otra jugada, estas erráticas del presidente Petro.
04:05Pero, pero, y ahí yo voy a intervenir, es, a mí me parece que el presidente Petro
04:10es un conocedor del Congreso, un conocedor de cómo funciona la política.
04:15Y aunque uno pensaría, esto no tiene sentido, para mí tiene que tener algún sentido.
04:19No puede ser una movida torpe, desesperada, sin ningún resultado.
04:25Y uno se sienta a mirar cuál puede ser el resultado para él,
04:28partiendo de la base de que uno presume que le va a fracasar su iniciativa.
04:33De acuerdo totalmente contigo, él no es un novato político, ni mucho menos.
04:37Entonces, esto sí tiene algún sentido.
04:38Yo creo que sí es importante mencionar que no creemos que hay una gran estrategia.
04:42Hay mucha gente que habla de los tiempos, justamente el viernes, recolectar firmas,
04:46el domingo la consulta interpartidista.
04:48Entonces, ¿a qué están jugando?
04:50Yo no sé si hay un gran plan articulado, pero sí hay un sentido muy sencillo,
04:53y es que el presidente Petro sabe que esto no va a ser aprobado.
04:56Él sabe que la prioridad de éxito es nula, y esto simplemente es un elemento más
05:00que a él le va a permitir decir, otra vez, miren estos señores en el Congreso,
05:05igual que con mis otras reformas, no me están dejando,
05:07no me están queriendo dejar transformar este país, como yo le prometí.
05:11Aumenta todavía más la polarización, igual que ya lo dijimos hace un rato.
05:14Entonces, se mueve otra vez hacia los extremos, y crucialmente, creo yo,
05:18el presidente Petro, Cepeda, los candidatos de la izquierda, tienen una cosa muy clara,
05:22y es que es a través de la polarización y a través del aumento del debate
05:28desde los extremos del espectro político, es que tienen un mínimo chance de llegar a la segunda ronda.
05:33Entonces, esto sí está, hace parte de la estrategia de polarizar,
05:36hace parte de la estrategia de cara a una segunda vuelta en las elecciones del 2026.
05:40Ah, ok, al exacerbar los extremos, se abre la posibilidad de mantenerse activamente
05:46en el espectro electoral, digamos, de cara a una segunda vuelta.
05:50La polarización debilita al centro, obliga a los candidatos de centro a tomar posición,
05:54los empuja más hacia cualquiera de los dos extremos, y eso le da a ellos la posibilidad de una segunda
06:00ronda.
06:00Bueno, Oliver, con esas dos conclusiones, entonces, le damos una mirada al timón de la política
06:07que define si en el 2026 el timón para Colombia gira al cambio o al no cambio.
06:13Aquí, ¿qué pasa con esos dos elementos?
06:16El fallo en segunda instancia a favor de Álvaro Uribe no mueve el timón,
06:21le resta un poquito a un lado, le suma un poquito al mismo lado, creemos que en últimas no lo
06:25mueve mucho.
06:26El tema de la constituyente es interesante porque efectivamente,
06:29efectivamente, de cara a la segunda vuelta, contribuye a la polarización.
06:32En última, seguimos pensando, como le hemos dicho en este espacio desde un principio,
06:35en Control Risks, que no están dadas las condiciones para que en una segunda ronda
06:39el candidato de la izquierda pueda salir victorioso.
06:42Nosotros seguimos pensando que esta semana el timón apunta firmemente
06:46hacia el cambio político en el 2026.
06:48Esas son las conclusiones del timón de la política.
06:51Recuerde, todos los jueves, aquí en Noticentro 1,
06:53sigan con más noticias. Buenas noches.
Comentarios