00:03Bienvenidos al Timón de la Política, la sección que todos los jueves aquí en Noticentro 1 analiza cómo los hechos
00:09nacionales e internacionales tienen un efecto en el futuro electoral de Colombia para 2026.
00:15Como siempre nos acompaña Oliver Bach, el director para Colombia de la consultora Control Risks.
00:20Oliver, buenas noches, bienvenido.
00:22Gracias, Joan.
00:23Entremos en materia de una vez, porque la semana está movida, fuerte y caliente.
00:27Bueno, primer hecho, primer tema, la absolución del expresidente Álvaro Uribe, el Tribunal Superior de Bogotá, lo declara inocente y
00:39lo absolve de los cargos de los cuales había sido condenado en primera instancia.
00:43Eso tiene un efecto y unas consecuencias.
00:47Pues mira, yo creo que en un primer momento la derecha se beneficia de este nuevo fallo porque le resta
00:57al discurso de la izquierda.
00:58Para la izquierda, la condena de Álvaro Uribe en primera instancia fue de alguna forma una reivindicación de este discurso
01:04del presidente Petro,
01:05pero también de Iván Cepeda, de la izquierda más ampliamente hablando, de la historia de la violencia en Colombia,
01:11el conflicto armado y la búsqueda, y en últimas la rendición de cuentas de los, según ellos, responsables de esta
01:18historia.
01:18Entonces, para ellos esto era un plus.
01:20El fallo en segunda instancia le resta de la misma manera en la que el fallo en primera instancia le
01:25sumó a la izquierda.
01:26Y al mismo tiempo...
01:27Porque les quitó esa medalla.
01:28Les quitó esa medalla.
01:29Y al mismo tiempo, para la derecha también, Álvaro Uribe lo posiciona como un creador de puentes.
01:35Lo exigena como el articulador en la derecha del espectro político.
01:39Y creemos que esa posibilidad que le genera, ya absuelto, inocente, de jugar ese error articulador,
01:45le puede beneficiar a la derecha en la búsqueda de un candidato de cara a las elecciones.
01:49Entonces, creemos que esto le beneficia a la derecha por este lado.
01:52Bueno, y a la izquierda, entonces, ¿qué ocurre?
01:55Pues como todo aquí, y por esto tenemos el análisis, no es tampoco tan sencillo.
01:59A la izquierda, de alguna forma, también le puede beneficiar.
02:01Porque si bien el fallo en segunda instancia le resta al discurso de la gobernanza paramilitar,
02:06le suma al discurso del golpe blando.
02:08Las instituciones confabuladas en contra del presidente Petro y su proyecto político
02:12que quiere cambiar a raíz los problemas de la situación en Colombia.
02:17Y de alguna forma, la lógica de este fallo le da alimento a ese discurso.
02:22Entonces, como todo, creemos que hay efectos en pro y en contra.
02:25En resumen, creo que no hay mayor impacto.
02:28Hay como una exacerbación de la polarización, digamos, en términos de posición.
02:34La izquierda sigue siendo más izquierda, la derecha fortalecida sigue siendo más derecha, ¿sí?
02:39Correcto. Y el centro está pasando por un mal rato.
02:41Los candidatos de centro en redes sociales no están, no les está yendo particularmente bien.
02:45Los candidatos en los extremos siguen siendo los que más interés generan.
02:50Este fallo oxigena esta polarización y este fallo contribuye a la polarización
02:54y a los discursos en las extremas del espectro político.
02:58Ok.
03:00Tenemos claro cómo aterrizó el fallo en favor, esta vez, del expresidente Álvaro Uribe Vélez.
03:07Pasemos al segundo hecho que también está calentico, recién salido del horno
03:10y que está haciendo como una especie de terremoto político, pero a la vez no.
03:15Y es, el gobierno anunció su intención de presentar un proyecto
03:19para convocar una Asamblea Nacional Constituyente.
03:23¿Cuál es el efecto de esa decisión, deseamos?
03:26Pues es interesante porque la primera lectura te indica que esto no tiene sentido.
03:31Es otra jugada de esas que uno diría, esto no tiene sentido.
03:33La probabilidad de éxito de este proyecto de ley es nula,
03:36porque el gobierno no tiene mayorías en el Congreso.
03:39Entonces, la probabilidad de que con cuatro debates a lo largo del próximo año
03:42pudieran pasar este proyecto de ley es muy, muy baja.
03:45E incluso si por algún milagro la logran, la probabilidad de que 13 millones de colombianos
03:50salgan a votar a favor de este proyecto es básicamente nula.
03:54Entonces, uno diría, en un primer momento, esto no tiene sentido.
03:57Esto es otra jugada de estas erráticas del presidente Petro.
04:00Pero, pero, y ahí yo voy a intervenir, es, a mí me parece que el presidente Petro
04:05es un conocedor del Congreso, un conocedor de cómo funciona la política.
04:10Y aunque uno pensaría, esto no tiene sentido, para mí tiene que tener algún sentido.
04:14No puede ser una movida torpe, desesperada, sin ningún resultado.
04:19Y uno se sienta a mirar cuál puede ser el resultado para él,
04:23partiendo de la base de que uno presume que le va a fracasar su iniciativa.
04:27De acuerdo totalmente contigo, él no es un novato político, ni mucho menos.
04:31Entonces, esto sí tiene algún sentido.
04:33Yo creo que sí es importante mencionar que no creemos que hay una gran estrategia.
04:37Hay mucha gente que habla de los tiempos, justamente el viernes, recolectar firmas,
04:40el domingo la consulta interpartidista.
04:42Entonces, ¿a qué están jugando?
04:44Yo no sé si hay un gran plan articulado, pero sí hay un sentido muy sencillo,
04:48y es que el presidente Petro sabe que esto no va a ser aprobado.
04:51Él sabe que la prioridad de éxito es nula, y esto simplemente es un elemento más
04:55que a él le va a permitir decir, otra vez, miren, estos señores en el Congreso,
04:59igual que con mis otras reformas, no me están dejando,
05:02no me están queriendo dejar transformar este país, como yo le prometí.
05:06Aumenta todavía más la polarización, igual que ya lo dijimos hace un rato.
05:09Entonces, se mueve otra vez hacia los extremos, y crucialmente, creo yo,
05:13el presidente Petro, Cepeda, los candidatos de la izquierda,
05:16tienen una cosa muy clara, y es que es a través de la polarización
05:19y a través del aumento del debate desde los extremos del espectro político,
05:25es que tienen un mínimo chance de llegar a la segunda ronda.
05:27Entonces, esto sí está, hace parte de la estrategia de polarizar,
05:31hace parte de la estrategia de cara a una segunda vuelta en las elecciones de 2026.
05:34Ah, ok, al exacerbar los extremos, se abre la posibilidad de mantenerse activamente
05:40en el espectro electoral, digamos, de cara a una segunda vuelta.
05:44La polarización debilita al centro, obliga a los candidatos de centro a tomar posición,
05:49los empuja más hacia cualquiera de los dos extremos, y eso le da, exactamente,
05:53y le da a ellos la posibilidad de una segunda ronda.
05:55Bueno, Oliver, con esas dos conclusiones, entonces, le damos una mirada
05:58al timón de la política, que define si en el 2026 el timón para Colombia
06:06gira al cambio o al no cambio.
06:08Aquí, ¿qué pasa con esos dos elementos?
06:11El fallo, en segunda instancia, a favor de Álvaro Uribe, no mueve el timón,
06:16le resta un poquito a un lado, le suma un poquito al mismo lado,
06:19creemos que en últimas no lo mueve mucho.
06:20El tema de la constituyente es interesante, porque efectivamente,
06:24de cara a la segunda vuelta, contribuye a la polarización.
06:27En última, seguimos pensando, como le hemos dicho en este espacio,
06:29desde un principio, en Control Risks, que no están dadas las condiciones
06:32para que en una segunda ronda el candidato de la izquierda pueda salir victorioso.
06:37Nosotros seguimos pensando que esta semana el timón apunta firmemente
06:40hacia el cambio político en el 2026.
06:43Esas son las conclusiones del timón de la política.
06:45Recuerde, todos los jueves, aquí en Noticentro 1,
06:48sigan con más noticias. Buenas noches.
Comentarios