00:00Yo creo que al ser un aliado estratégico de Estados Unidos se dejan las diferencias que han tenido últimamente por
00:06el tema comercial
00:07y prepondera justamente el tema de Estados Unidos, más allá de las diferencias políticas,
00:16lo que están de acuerdo los dos partidos, demócratas y republicanos, justamente que este régimen tiene que ser cambiado
00:24y básicamente eso manifiesta también el primer ministro del Reino Unido, que todos están aliando para que justamente se pueda
00:31dar un cambio de régimen en la zona, en el país.
00:34César, ¿está de acuerdo? ¿Podría esta decisión del Reino Unido obedecer a un tema de alianzas con Estados Unidos o
00:41algún interés particular dentro de la región?
00:44Sí, la respuesta británica sugiere de alguna otra forma que la cohesión y tal vez el sistema de alianzas aún
00:52funciona,
00:52a pesar de las tensiones arancelarias, el tema de Groenlandia, el asunto a la mismísima memoria entre Ucrania.
01:01Creo que en esta oportunidad los intereses tanto de los británicos como Canadá también, que por supuesto se ha pronunciado,
01:09los franceses también lo han hecho, pues por supuesto son superiores a cualquier discrepancia en esta oportunidad.
01:15Así las cosas, mi interpretación tiene que ver con que aquí hay un punto neurálgico y que es superior para
01:20los actores involucrados,
01:22si es que el asunto iraní también preocupa de alguna otra forma los activos estratégicos, no solamente británicos, sino también
01:29estadounidenses,
01:29y asimismo preocupará de alguna manera la estabilidad regional que seguramente también tiene con especial nerviosismo a las potencias europeas.
01:38Algo interesante que me llama mucho la atención y es que Ursula von der Leyen solamente ha sugerido mañana lunes
01:46hacer, por supuesto,
01:49una reunión de alto nivel para mirar y examinar las implicaciones cuando pudo haberlo hecho en tiempo real.
01:54Esto me da otras luces y es que efectivamente Europa como continente y como unidad política,
02:00sin hablar de las particularidades de los estados, Europa pues por supuesto en esta oportunidad ha sido más un espectador
02:06que un jugador global.
02:07Ahora Nelson, ¿este sería un apoyo simbólico o tal vez algo determinante durante esta ofensiva estadounidense?
02:16Yo creo que ya es un apoyo determinante.
02:20Creo que midiendo desde el punto de vista estratégico y lo que se ha hecho básicamente hoy en la mañana
02:26que ahí abrió el crudo,
02:29pues realmente subir un 8% o una escalada tan grande no es mayor impacto en el sector energético
02:36y eso creo que les ha hecho también reflexionar a las potencias viendo que puede haber una probabilidad de éxito
02:42en este conflicto que empezó el fin de semana.
02:46Veamos también cómo comienzan a amanecer los mercados.
02:48Recordemos que todo esto, una estrategia militar tan grande y de gran escala que ya lo vimos en Venezuela,
02:54tiene que verse mucho en los impactos que se dan.
02:57La mayoría de esto ha sido hecho en los fines de semana justamente para tratar de amortiguar
03:02y mitigar muchos de estos riesgos económicos, pero ahora depende mucho del mercado
03:06y creo que entre más fuerzas se unan de coalición, de aliados, como bien dijo César,
03:13básicamente es para poder controlar el tema económico que a todos les impacta.
03:17Yo creo que lo principal en este momento es controlar el precio del crudo para que no se incremente
03:21y no se generen inflaciones fuertes en todos los países aliados que dependen del abastecimiento de esta zona de crudo.
03:28Ahora vamos a ver qué respuesta viene en conjunto de parte de la Unión Europea.
03:31Ya hemos visto entonces la reacción de Reino Unido que se da precisamente en un momento de fricciones comerciales
03:37y estratégicas con Estados Unidos alrededor de la OTAN, etc.
03:40César, ¿cómo cambiaría esto la relación con Washington?
03:45Pues seguramente, pues nada, a la espera de ver qué sugerirá mañana Úrsula von der Leyen en el nombre de
03:53la Unión Europea,
03:55pero seguramente veremos algo interesante y es que se empiezan también a perfilar de alguna u otra forma
03:59la nueva relación transatlántica.
04:02Seguramente esto podrá ser un punto de inflexión en la relación Washington-Bruselas,
04:07Washington-Londres, Washington-Madrid, incluso Washington-Berrin, etc.
04:12Y esto sugerirá de alguna u otra forma una lógica ampliada de la visión de la geopolitización del conflicto,
04:19si lo queremos ver de alguna u otra manera.
04:21Miremos algo interesante, lo decía hace un rato con el asunto,
04:24que muy bien comparto la opinión con Nelson,
04:26sobre la intención y más bien como los intereses que podrá tener y que tiene, por supuesto, Londres, sobre todo
04:33esto.
04:34Pero miremos a Francia.
04:35Francia de alguna u otra forma invoca con esta mirada que, de hecho,
04:40Emmanuel Macron ya ha dicho la autonomía estratégica europea y la contención de la escalada es fundamental.
04:45Pero Francia observa el conflicto en esta oportunidad desde una mirada totalmente distinta a la británica,
04:52precisamente porque la mirada de París es una mirada de autonomía estratégica
04:57y es que busca evitar que Europa quede, de alguna u otra manera,
05:01completamente subordinada a decisiones militares estadounidenses.
05:04Y esto es efectivamente algo que sabe muy bien París
05:07y es que afecta directamente la seguridad francesa y la seguridad, por ende, europea.
05:12Así que los principales intereses en todo esto, más allá de mantener lo que decía
05:16y lo que podría cambiar la relación entre Washington y Europa,
05:20es la cohesión trasatlántica.
05:22Y es que hay algo que los agrupa, aglutina y es un común denominador
05:26y es tal vez preservar el régimen de no proliferación, de alguna u otra manera,
05:31y seguramente evitar la desestabilización del Mediterráneo ampliado.
05:36Incluso mantener canales diplomáticos con Irán,
05:39seguramente esto podrá ser los puntos de inflexión que podrá verse
05:42en el futuro más cercano.
Comments