00:00El régimen ha sido sumamente efectista a la hora de reprimir y de casi aniquilar a la oposición al régimen
00:07dentro de las fronteras de Irán,
00:10encarcelando, pero también manteniendo en la cárcel durante periodos muy prolongados,
00:15desgastando anímicamente a los opositores, sobre todo a personas que tenían, digamos, influencia en la opinión pública,
00:22incluso no escatimando en poder llevar a la cárcel a atletas, a actores, a directores de cine,
00:27como bien sabemos, Panají, muy laureado, o Mohamed Rasuluf también en Europa,
00:32pero que ha tenido que huir del país para poder preservar su vida y seguir haciendo cine.
00:36Por otro lado, hay una oposición en la diáspora iraní, sobre todo encabezada ahora por el heredero del Shah, Reza
00:44Pahlevi,
00:45pero que no es aceptado por todos dentro de Irán, para muchos de ellos es un outsider.
00:49Si bien a veces en esas manifestaciones cuando nos llegan imágenes podemos ver que muestran
00:54y están blandiendo la bandera de la época del Shah,
00:57cuando era un imperio, digamos, pues evidentemente muchos no quieren que vuelva a la monarquía,
01:03no quieren salir de una dictadura teológica para entrar en lo que ellos recuerdan
01:08que era la dictadura de la monarquía de su padre, de Mohamed Reza Pahlevi,
01:12con lo cual está muy fragmentada, muy debilitada esa oposición.
01:15Y también hay personas activistas por los derechos humanos dentro de Irán,
01:22por ejemplo, Mohamedi Nargess Mohamedi, que fue premio Nobel de la Paz,
01:25que ha sido encarcelada en repetidas ocasiones, que ahora, mientras hablamos tú y yo, Elena,
01:29está en la cárcel, que han firmado cartas en las que dicen con otros activistas
01:33que no quieren que haya una agresión externa, no porque estén de acuerdo con el régimen
01:37y la represión brutal a las protestas desde diciembre hasta ahora,
01:40sino porque no quieren justamente que haya una guerra,
01:43porque la guerra siembra violencia, siembra muerte, siembra destrucción.
01:47Lo hemos visto con la escuela donde han fallecido muchas niñas y otros civiles,
01:51ya más de 85 personas, pero sabemos que además las guerras empiezan de una manera
01:56y no sabemos cómo luego pueden terminar.
01:58Para ejemplo, tenemos la guerra de agresión de Rusia-Ucrania,
02:02llevamos ya cuatro largos años de guerra, y entonces hay que tener en cuenta
02:06que también Trump y sus asesores en política estarán calculando cómo afecta esto a su imagen
02:11de cara a las elecciones de noviembre de midterm, de medio tiempo.
02:15Entonces, si es una acción controlada en el tiempo y se acaba en este tipo de advertencias duras
02:21con estos ataques aéreos, pues puede que incluso los norteamericanos
02:26aumente la popularidad del presidente Trump.
02:28Pero si se sostiene en el tiempo o empieza a haber retaliación de Irán
02:32y caen, hay civiles, por ejemplo, en Qatar o hay civiles, por ejemplo, en Israel
02:37que salgan lastimados o sean agredidos y mueran,
02:41entonces esto le puede costar caro, esto puede ser un boomerang para el presidente Trump.
02:45Todas estas incógnitas están ahí pensando en este escenario,
02:49en este teatro de operaciones bélicas que comenzaba esta mañana con el ataque,
02:54que recordemos que no se ajusta al derecho internacional.
02:56Y esto no es algo menor, no lo hemos mencionado,
02:59pero es muy preocupante que la seguridad del planeta ahora se ejerza por la fuerza,
03:04por el uso de la fuerza y no ajustándonos al derecho internacional.
03:08Y ahí tenemos que recordar las palabras del secretario general de Naciones Unidas,
03:12Guterres, junto con von der Leyen, que llaman a una desescalada,
03:16porque evidentemente esto es ningunear, desconocer la diplomacia internacional
03:20y sobre todo que este ataque preventivo, que no es otra falacia, otro neologismo,
03:27otro si se quiere eufemismo para decir un ataque unilateral que han lanzado
03:31tanto Estados Unidos como con Israel, porque la presión israelí era sostenida en ese sentido
03:36para lanzar este ataque a Irán, no se ajusta al artículo 51 de legítima defensa.
03:42No había una amenaza real del régimen de Irán a Estados Unidos en este momento,
03:47eso lo ha destacado incluso el gobierno de Australia,
03:50que le ha sorprendido este ataque porque no había esa amenaza.
03:52Y por otro lado también, bueno, pues se erosiona el artículo 2.4 de la Carta de Naciones Unidas,
03:59justamente de que, bueno, no se puede atacar a otro país,
04:02no se puede hacer este uso de la fuerza, incluso invocando una legítima defensa,
04:06porque no hay un casus belli.
04:08Y es lo que tenemos que recordar, que por más que nos caiga muy antipático
04:11y sea odioso el régimen que gobierna en Irán,
04:15tampoco podemos hacer valer el uso de la fuerza
04:18y normalizar que haya este tipo de ataques preventivos,
04:21que parece ser la máxima a la que se recurre por parte de Estados Unidos
04:25después del 11-S, cada vez que inicia una guerra,
04:28por ejemplo, contra los que considera enemigos en Oriente Medio.
Comments