- hace 3 horas
Carlos Cuesta presenta una nueva edición del Programa de Cuesta en el que se habla sobre la exclusiva de Libertad Digital sobre la salud de Sánchez.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:15Bueno, pues vamos con una de insultos.
00:17¿Nuestros hacia alguien? No, no.
00:18De los políticos hacia nosotros en concreto, de Pedro Sánchez y su gobierno hacia nosotros.
00:23¿Por qué? Bueno, pues porque hemos sacado una noticia,
00:25y es una noticia que alude al estado de salud de Pedro Sánchez.
00:28Nos llega una información, es una información que tiene relevancia pública,
00:31porque este señor tiene una dolencia cardíaca, se la está tratando, de hecho, desde hace meses,
00:36en el Hospital Ramón y Cajal, y es una información que afecta a la estabilidad de la gobernabilidad,
00:40ergo a la estabilidad del país.
00:42Bueno, pues si afecta a la estabilidad del país es información pública.
00:45Fin del debate, es muy sencillo.
00:46Bien, nosotros cumplimos con nuestra obligación hasta el punto de que el domingo previo,
00:50esta información sale un lunes, el domingo previo llamamos a Moncloa,
00:53y les damos toda la oportunidad de decir, es cierto, no es cierto, es correcto,
00:57esto se matiza, esto no, quiero que me metáis esta explicación, lo que ellos quisieran.
01:02Respuesta a una mala educación tremenda, hubo que andar persiguiéndoles,
01:05nos mandan a una persona que no quiere ni identificarse,
01:07con lo cual, a estas alturas podríamos pensar que era el del Amazon, ¿vale?
01:10En vez de una persona de comunicación.
01:11Pero bueno, la cuestión es que se les ofrece la posibilidad,
01:14y dicen que no lo van a desmentir, ¿vale?
01:16Pues si no lo van a desmentir, lo publicamos, lo publicamos,
01:19y se monta la mundial, pero literalmente la mundial.
01:22Miren, vamos a escucharlo.
01:24Cuando uno piensa que la señora de Toledo ha llegado al límite de la bajeza moral,
01:28se da cuenta que siempre hay un escalón que está más abajo.
01:32Bueno, pues era la reacción, según ellos no pasa nada,
01:35según ellos nosotros siempre mentimos,
01:36y luego cae toda la cascada de insultos.
01:38Miren, Oscar Puente, el insultador oficial,
01:41la portavoz habitual de Diojete, aquí mete además al resto, de medios,
01:45el debacle, en todo caso sería la debacle,
01:47pedazo de persona, a ver si leemos un poquito.
01:50Bien, libertad vegetal, haz teorín, aquí mete a todo el mundo.
01:54¿Y todo por qué?
01:54Pues porque resulta que se ha preguntado por la salud del presidente.
01:57¿Quién lo preguntó? Cayetana Álvarez de Toledo.
02:00Bien, pero sigamos porque hay más insultos.
02:02Prepárense, vamos a ver a más insultos de los que tenemos por ahí.
02:05Oscar Puente, te ha contado qué tal el tiempo en Cádiz, en Castilla y León,
02:09está calentita la cosa.
02:10Esto se lo dijo precisamente porque estaba habiendo determinados desastres naturales
02:14y estaba cachondeándose de la situación en Castilla y León,
02:17riéndose de Mañueco, pero realmente, ¿riéndose de quién en ese momento?
02:21Riéndose de la pobre gente que estaba padeciendo los incendios.
02:24Bien, sigamos.
02:26Este a Mañueco le pilla más cerca que los de Castilla y León.
02:29Igual puede echarle una mano a Juanma.
02:31Y también carga contra todo lo que estaba ocurriendo en Andalucía.
02:34Este es Oscar Puente.
02:35Pero para que se hagan una idea,
02:37que ellos dicen ahora que es que están molestos
02:38porque se les ha preguntado por el estado de salud del presidente.
02:41Bueno, en esta ocasión se les ha preguntado Cayetana, Álvaro de Toledo
02:45y nosotros les preguntamos a ellos antes de publicar la información.
02:47Pero por lo visto ellos sí tienen capacidad Oscar Puente
02:50para determinar cómo es la salud inventándoselo e insultando de Isabel Díaz Ayuso.
02:55Acuérdense de este tuit.
02:56Fíjense, conviene recordar que a esta impresentable,
02:59habla Isabel Díaz Ayuso, esto ya desde hace unos años,
03:02la mantiene Ciudadanos en el poder.
03:04Antes el mando único solo servía para imponer.
03:06Ahora reclama el mando único, incompetente y de dudoso equilibrio mental.
03:09Señor Puente, ¿usted a quién preguntó para hacer este dictamen?
03:13Bueno, básicamente que se lo inventó, obviamente.
03:15Y evidentemente, ustedes pueden hacer comentarios
03:17sobre la salud mental de los demás,
03:19pero nosotros no podemos publicar informaciones que son ciertas
03:22sobre la salud del presidente.
03:23¿Cómo funciona esto que me perdió por el camino?
03:25Miren, esto funciona de la siguiente manera.
03:27¿Este señor tiene una dolencia?
03:29¿Pedro Sánchez tiene una dolencia cardíaca?
03:30Sí.
03:31¿Este señor tendría que dar explicaciones
03:33por qué esto puede afectar la estabilidad del país?
03:35Sí.
03:36¿Este señor lo va a hacer?
03:37No, porque miente exactamente igual que siempre.
03:40Y si tienen alguna duda,
03:41les dejamos con un recopilatorio
03:42de los distintos insultos
03:44a los que se ha dedicado permanentemente
03:45esa persona que hace las funciones de bufón.
03:48Lo digo descriptivamente.
03:49¿Qué hacían los bufones?
03:50Hacer reír a su rey tirano
03:52y cómo lo hacían?
03:53Dando botes e insultando, descalificando
03:55a la gente que le molestaba al rey.
03:57Pues ya está, pues esto será la función de bufón, ¿verdad?
03:59Quédense con ello, fíjense.
04:01No, el que tiene que tener miedo es usted.
04:03El que tiene que tener miedo es usted.
04:05Yo no tengo miedo de nadie, pero no es usted.
04:06Y usted tiene muy mal estilo.
04:07Que el partido de los bolquetes de putas
04:10hable de señoritas de compañía.
04:12Yo he visto a mi ley en una tele
04:14cuando salió, no sé en qué estado
04:16y previa a la ingesta
04:18o después de la ingesta, de qué sustancias.
04:20La estrategia de victimización habitual
04:22de la señora Isabel Díaz Ayuso.
04:37Vamos a revisar los aspectos del sistema
04:41que sean necesarios
04:43con la intención de determinar
04:46por qué una policía agredida
04:48renunció a denunciar de inmediato
04:51el ataque que sufrió.
04:53Pues si quieres ya te lo contesto yo
04:55porque estás tú ahí.
04:56Es muy sencillo el tema.
04:58O sea, no se fía de la policía
04:59porque la policía está contaminada.
05:00Los policías de abajo, no.
05:01Los policías de arriba, sí.
05:02¿Quién nombra los de arriba?
05:03Tú, ya está.
05:04Mira que es fácil, ¿eh?
05:05De explicar y de entender.
05:06Es muy sencillo.
05:07Dice que va a buscar la causa.
05:09La causa es la camarilla
05:10de Fernando Grande Barlaska.
05:12Esta es la historia.
05:13Por cierto, estas declaraciones, claro,
05:14fueron hechas cuando había una denuncia.
05:16Ahora hay una denuncia
05:17más otras cuatro adicionales
05:18más ocho en embajadas
05:20más una de embajada
05:22que es de acoso brutal
05:24pero un acoso que sería laboral
05:25mezclado con connotaciones sexuales
05:27en la embajada de la India
05:28donde machaca a la subordinada.
05:30Pero además ha salido ya
05:32la información de una finca
05:33que la estarían utilizando
05:34para fiestas,
05:35vais ustedes a imaginar,
05:37y donde iban poderosos
05:38que no solamente sería
05:39la camarilla,
05:39la cúpula policial,
05:40sino que habría camarillas políticas.
05:43Es que, lógicamente,
05:44como Fernando Grande Barlaska
05:45está escondido
05:46y ni les cuento,
05:47el responsable político,
05:48el director político de la policía,
05:49Francisco Pardo Piqueras,
05:51que no ha hecho
05:51ni una sola declaración,
05:52está metido debajo de la mesa,
05:53claro, como para moldarse
05:55a lo que está ocurriendo
05:56y al flujo de los acontecimientos.
05:57Raúl Vilas, ¿cómo estás?
05:58Hola, Carlos.
05:59¿Qué tal?
05:59Carmelo Jordá, ¿cómo estás?
06:01¿Qué os parece esta historia?
06:04Pues coincido con tu resumen.
06:05Aquí hay que incidir siempre
06:07en que los altos mandos policiales
06:10no es una cuestión meritocrática,
06:13quiero decir,
06:13no están ahí por haber sacado una oposición
06:17o porque tengan una cabera mejor o peor,
06:19sino que son cargos de confianza,
06:21de confianza directa del ministro.
06:22Y este ministro, además,
06:24ha mantenido durante toda su etapa,
06:27que ya son ocho años prácticamente
06:30o sin prácticamente,
06:31de ministro al mismo dado,
06:34que también es una duración
06:36que se sale de lo habitual,
06:38a pesar de que se tenía que haber jubilado,
06:40ha hecho trampas para mantener a este dado.
06:42Entonces, evidentemente,
06:44todo este escándalo responsable directo,
06:46políticamente,
06:47es grande Marlaska.
06:49¿Y los dos?
06:50Y es que, pues,
06:52que no haya dimitido todavía es un escándalo.
06:55Y tanto Marlaska,
06:56que es el ministro,
06:57como su director político de la policía,
06:59Francisco Pardo Piqueras,
07:00dijeron de él,
07:01cuando forzaron la prórroga
07:02de su vida laboral,
07:03dijeron,
07:04el uno,
07:05Pardo Piqueras,
07:05que si no existía,
07:06habría que inventarlo.
07:07Casi no,
07:08córtense,
07:09casi la impresora 3D
07:10la utilizan para otra cosa.
07:11Y el ministro dijo
07:12que es que era indiscutido e indiscutible.
07:15Esas fueron las frases de los dos.
07:16Es decir,
07:17fue una apuesta personal suya.
07:19Y como decía Raúl,
07:19es que lo traían puesto.
07:21Claro,
07:21¿y por qué lo traían puesto?
07:22Es decir,
07:22según llegaron al gobierno,
07:23lo implantaron.
07:24Hombre,
07:25casualmente,
07:25el comisario de referencia,
07:27el amigo,
07:27el que le lleva a determinados negocios,
07:29a José Luis Rodríguez Zapatero,
07:30estoy hablando de Segundo Martínez,
07:32se encargó de sacarlo,
07:33allá por el año 15,
07:34de un puticlub,
07:35en Valladolid,
07:36porque sacó la pistola,
07:37en el puticlub,
07:38y se encargaron de taparle el expediente
07:41para que pudiera seguir ascendiendo.
07:43Y acabó como jefe máximo,
07:44el Dao González,
07:45como jefe máximo de toda la Policía Nacional.
07:47Y lo taparon ellos.
07:48Ellos taparon aquel escándalo.
07:50Es decir,
07:50que ellos son los responsables
07:51de lo que está ocurriendo.
07:52Y fíjate,
07:53si no hay meritocracia,
07:54que como hemos publicado
07:55en Libertad Digital esta semana,
07:57durante este periodo,
07:58los delitos más graves,
08:00tanto violaciones como asesinatos,
08:01se han disparado en unas cifras desconocidas.
08:06Las violaciones casi un 300%.
08:08300%.
08:09Y el tráfico de drogas creo que un 76%.
08:11Y los asesinatos...
08:13Y los asesinatos...
08:13Básicamente igual.
08:14Sí, sí,
08:14una auténtica locura.
08:15Carmelo.
08:15Mientras además se niega
08:16que exista ese problema.
08:18Es decir,
08:18mientras te están diciendo que no,
08:19los delitos han bajado
08:21porque efectivamente,
08:22yo qué sé,
08:23a lo mejor los robos por despiste
08:25han bajado un 100%
08:27y entonces,
08:28claro,
08:28la suma final,
08:29tal que por cierto
08:30también suelen ser cifras manipuladas,
08:32pero esta es otra cosa.
08:33A mí,
08:34lo que más me llama la atención
08:35de todo este escándalo
08:36o lo que creo que al final es,
08:38digamos,
08:38la conclusión que sacas
08:39cuando apartas un poco
08:41la cámara y observas de lejos,
08:42es como han podrido todo
08:44y en ese todo
08:45pues también ha estado la policía.
08:47Es decir,
08:47aquella institución
08:48que en los últimos años
08:48haya conseguido salvarse
08:50de la podredumbre del sanchismo
08:51es que es un milagro.
08:53Es un milagro
08:53y la policía
08:54pues no ha habido ese milagro.
08:55¿Y por qué?
08:56¿Cómo han podrido todo?
08:57Pues han podrido todo
08:57eligiendo para los puestos
08:59más importantes
09:00a la gente menos conveniente
09:02y a la gente menos adecuada.
09:03Es decir,
09:03a los que eran como ellos.
09:06Yo creo que básicamente
09:07por una cuestión de afinidad
09:09dices,
09:09¿cómo puede ser que haya tanto...?
09:11Y por favores políticos,
09:12¿eh?
09:12No.
09:13Forman parte de una camarilla política,
09:15no es una camarilla policial.
09:16Sí, sí,
09:16pero hay una doble cuestión.
09:18Primero que eligen gente
09:19que es como ellos,
09:20que son pues eso,
09:21puteros,
09:22que maltratan a las mujeres,
09:23en fin,
09:23ese tipo de personaje
09:25que estamos viendo
09:26que está tan extendido.
09:28Y segundo,
09:29porque al final son gente
09:30que sabes
09:30que la tienes cogida
09:32a través de sus problemas personales,
09:34por decirlo de alguna forma.
09:35Es decir,
09:36que son gente
09:37que sabes que...
09:38Que los tienes cautivos.
09:38Exacto.
09:39El ejemplo del Dao
09:40con el asunto del prostíbulo
09:42es el mejor que puede haber.
09:44Es decir,
09:45es por eso.
09:46Es que lo eligieron
09:46no a pesar de eso,
09:47sino que lo eligieron
09:48precisamente por eso.
09:50Y tercero,
09:50porque también es gente
09:51en este caso
09:52y en otros casos
09:53que en el fondo sabe
09:54que no está a la altura
09:56del puesto que tiene
09:57y que por lo tanto
09:57se lo debe todo al amo.
09:59Bueno,
09:59vamos a escuchar
10:00a María Jesús Montero
10:01porque María Jesús Montero
10:02que sería capaz de explicar
10:03que la tierra es triangular.
10:05María Jesús Montero
10:06sale a decir
10:06que actuaron de una forma
10:07absolutamente urgente.
10:09Y es terrible
10:10y por tanto
10:11el gobierno
10:12y el señor Marlaska
10:13no lo pensó un minuto.
10:15Inmediatamente
10:16que conoció
10:17cuál había sido
10:18el tenor
10:19de los hechos
10:20o al menos presuntamente
10:21pidió la dimisión
10:23del Dao.
10:24Pidió la dimisión
10:25del Dao
10:26inmediatamente.
10:27O sea,
10:27están todos los sindicatos
10:29policiales diciendo
10:29que tenían conocimiento
10:30de lo que estaba ocurriendo
10:31desde hacía años.
10:32Que no sabían los nombres
10:33pero sabían que efectivamente
10:34había habido
10:35un gran caso
10:36de violaciones
10:36que está acusado
10:37de violaciones.
10:38Un gran caso
10:38de presunta violación
10:40y que afectaba
10:41a la cúpula.
10:41No sabían exactamente
10:42si era el Dao
10:43o si era el mini Dao
10:43o si era otro.
10:44Pero dice
10:45han actuado
10:45de una forma
10:46absolutamente rotunda
10:47y contundente.
10:47Miren,
10:48en la querella
10:48que luego les vamos
10:49a ir mostrando
10:50fragmentos de ella
10:50en la querella principal
10:51en la de la primera víctima
10:53ahí aparece
10:54que no fue un caso.
10:55Fueron dos casos.
10:56Uno,
10:57el de presunta violación.
10:58Otro,
10:58el de acoso
10:59y persecución
10:59para comprar el silencio
11:00de la presunta víctima.
11:02En ese intervino
11:03Óscar San Juan
11:03un comisario también
11:04el que se denomina
11:05internamente
11:05como el mini Dao
11:06el segundo de a bordo
11:07el principal asesor
11:08del Dao.
11:09Bueno,
11:09pues el mini Dao
11:10¿saben lo que han hecho
11:11con ellos?
11:11Y mensaje patrocinado
11:13para Jesús Montero
11:14dicen
11:14es que los hemos fulminado.
11:15Fulminado
11:16le han dado vacaciones
11:17y a la vuelta
11:17le han dado un cargazo
11:18en la brigada central
11:19como jefe
11:20de la policía científica
11:21y se han quedado
11:22tan anchos.
11:23Una contundencia
11:24una rotundidad
11:25que no vea usted.
11:26Creo que nos está
11:26escuchando ya
11:27Alfredo Perdíguero.
11:27Alfredo,
11:28¿cómo estás?
11:29Hola,
11:29Carlos,
11:30pues indignado
11:30con todo lo que
11:31estáis contando
11:31y sabemos.
11:32Alfredo,
11:33es que además
11:33claro,
11:34la semana ha ido nutrida
11:35de información.
11:37Empezamos con el Dao,
11:38seguimos con el mini Dao,
11:40luego aparecieron
11:41tres o cuatro denuncias más
11:43que corresponden
11:43a tres víctimas más
11:44pero a cuatro hechos,
11:45o sea,
11:46en total con hechos
11:47cuatro más.
11:48Luego han aparecido
11:49ocho en embajadas,
11:51luego hemos tenido
11:51hasta los audios
11:53de la Embajada de la India
11:54con un caso
11:55de coacción
11:55y de acoso brutal.
11:58Ya conocemos
11:59la finca
12:00que utilizaban
12:00para divertirse,
12:02que de hecho
12:03estuvieron extorsionando
12:04a la persona
12:04que están convencidos
12:05de que ha grabado
12:06los que han entrado
12:06porque no solamente
12:07serían de la camarilla
12:09policial
12:09sino que serían
12:10también camarilla política
12:11y van a ser ustedes
12:12a saber,
12:13sino empresarial,
12:14es decir,
12:14esto es un no acabar,
12:15Alfredo.
12:17Así es,
12:17mira,
12:18voy a hacerte una reflexión
12:18en voz alta.
12:19El protocolo de acoso
12:20como sabes
12:21dentro de la policía
12:22implica que el que activa
12:24el protocolo
12:24la unidad
12:25a la cual denuncias
12:27te investigue,
12:28que si tú lo activas
12:28en la Subdirección
12:30de Recursos Humanos
12:32manda a la unidad
12:33que tú has denunciado
12:33sabiendo el malestar
12:34que tienen
12:35que te investiguen.
12:36Por eso a lo mejor
12:37es por lo cual
12:38no prospera
12:39ninguna denuncia,
12:41ningún protocolo
12:42de acoso
12:42dentro de la policía,
12:43¿vale?
12:43La primera.
12:44La segunda,
12:45como tú bien sabes,
12:46yo he denunciado
12:47hace mucho tiempo
12:47que si pusiesen
12:48a los jefes
12:49por méritos
12:50capacidad
12:50de antigüedad
12:51lo vendría mejor
12:52a toda la policía
12:53y a toda la sociedad.
12:55Ahí tienes
12:55esos claros ejemplos
12:56que acabas de comentar tú
12:57al respecto
12:57del dedazo
12:58de poner a quien ellos quieren
13:00en los puestos
13:01de responsabilidad
13:02que dice que son
13:02de libre designación
13:03y de confianza.
13:04Tenemos lo que estamos teniendo.
13:06El dao y el minigao.
13:08Alfredo,
13:09de los cargos
13:09que están saliendo
13:10que algunos tienen nombres,
13:12otros todavía no tienen nombres,
13:13Óscar Sanjuan sí,
13:14el dao González sí,
13:15pero se habla
13:16de más comisarios
13:16que de momento
13:17se mantienen en anonimato
13:18dentro de las denuncias.
13:20En la policía
13:21vosotros tenéis,
13:22no te digo que los digas,
13:23pero tenéis más o menos idea
13:24de quiénes estarían
13:25dentro de esa camarilla.
13:28Imposible saberlo,
13:30Carlos,
13:30porque gracias a que
13:31esta compañera
13:31ha grabado
13:32más de 20 horas
13:34de grabaciones
13:35para demostrar
13:36la bestialidad
13:38de este señor,
13:39por recírtelo así.
13:40Ahí hablamos
13:40de la de la Embajada
13:41de la India,
13:41¿verdad?
13:42Correcto.
13:43Gracias a que ha grabado
13:45estas 20 horas
13:46de conversaciones
13:46se puede demostrar
13:47lo que hay
13:48que todo el mundo
13:48está viendo
13:48y que todo el mundo
13:49está diciendo
13:49una vez más
13:50un comisario
13:51de policía,
13:53ojo,
13:54colocado,
13:55recolocado
13:55en la Embajada
13:56de la India
13:59acosando
14:00laboralmente
14:01y sexualmente
14:01a una
14:03subordinada.
14:04En este caso,
14:05Alfredo,
14:06vamos a ver,
14:06este señor
14:08era conocido
14:09en la policía
14:09como Emilio el Loco.
14:11O sea,
14:11¿er un comisario
14:12que se ha ganado
14:12el sobrenombre
14:13de Emilio el Loco
14:14es una novedad
14:15que sea un loco?
14:17Te digo que gracias
14:18a que ha grabado
14:19Carlos,
14:19si no,
14:20pondríamos en duda
14:21internamente
14:22quién llevaría razón
14:22si ella o él.
14:24Ojo,
14:24lo que estoy contando.
14:25Gracias a que ha grabado
14:26es,
14:27yo te digo que yo
14:28en mi persona
14:28si hubiese grabado
14:29muchas cosas
14:29de las que me han dicho
14:30me hubiese sido
14:30mucho mejor
14:31en la corporación
14:32o no,
14:33pero desde luego
14:33demostraría
14:35que supremacismo
14:36hay por parte
14:37de algunos jefes
14:38o en régimen disciplinario
14:39para sancionarme
14:40según qué cosas.
14:41Pero bueno,
14:42era igual,
14:42estamos hablando
14:43de lo que estamos hablando.
14:44Repito,
14:44con el DAO,
14:45igualmente,
14:45gracias a la grabación
14:46de la compañera
14:48se ha podido demostrar
14:49lo que hay,
14:5040 minutos de grabación
14:51desde que entra en la casa
14:51hasta que la agradeces
14:53con el minidao.
14:55Con el minidao
14:55le recolocan
14:56en lugar de suspenderle
14:57cautelarmente
14:58de empleo y sueldo
14:59en previsión
15:00de que se haga,
15:02se diste
15:03resolución judicial
15:05al respecto
15:05de lo que hay.
15:06Mira,
15:06Carlos,
15:07aquí se ha demostrado,
15:09se demuestra
15:10diariamente
15:10y se ha demostrado
15:11que al final
15:12a los jefes
15:13se les recoloca,
15:14es decir,
15:14se les castiga
15:15dándoles una embajada
15:16a un puesto superior
15:17cobrando 20,
15:1830 mil euros al mes.
15:19Tuvimos un comisario
15:19general de información
15:20en el cual
15:21le mandaron
15:21a la embajada de Rusia
15:2230 mil euros al mes.
15:23Al jefe superior de Madrid,
15:25Soto,
15:25que ha salido
15:26hace escasos meses,
15:27a la embajada de Roma
15:27cobrando 20 mil euros al mes.
15:29Es decir,
15:30esto es lo que tenemos
15:31para los jefes
15:32que lo hacen mal
15:32o se equivocan.
15:33Sin embargo,
15:34para los que lo condenamos,
15:36lo criticamos,
15:38evidentemente,
15:38o hacemos por defendernos,
15:41nos castigan.
15:42No, no,
15:43totalmente, Alfredo.
15:44Además,
15:44eso hay que irlo recordando.
15:46Yo no sé cuánto tiempo
15:46hace ya que te conozco,
15:47yo creo que 20 años,
15:4820 y pico años,
15:49y yo no sé
15:50el número de expedientes
15:51que te he escuchado
15:53recibir,
15:54es decir,
15:54con los que te han sancionado
15:55de empleo y sueldo,
15:56simplemente por venir
15:57a denunciar
15:58que en la policía
15:58ocurrían cosas
15:59que iban a acabar en esto.
16:00O sea,
16:01es que estos casos
16:02que estamos viendo
16:02no son casos aislados,
16:04son la demostración
16:05de que se ha politizado
16:06la cúpula,
16:07que saben que están ahí
16:08por favores políticos,
16:09no están por meritocracia,
16:10no están por vigilar
16:11la delincuencia,
16:12no están por controlar
16:12la delincuencia,
16:13y a partir de ese momento,
16:14como saben
16:15que no se les puede quitar
16:16porque tienen información
16:17política muy delicada,
16:18se atreven a hacer
16:19lo que sea,
16:20es una sensación
16:20de impunidad
16:21totalmente inyectada
16:22que os destroza a vosotros,
16:23nos destroza a nosotros,
16:24decía Raúl,
16:25el otro día publicábamos
16:26en Libertad Digital
16:27el incremento
16:28de los principales delitos
16:29de los más graves
16:30entre el año 17,
16:31el último de gobierno del PP,
16:32es decir,
16:32durante toda la estancia
16:33de Pedro Sánchez,
16:34y son unos incrementos
16:35de los más graves
16:36brutales,
16:37en delitos sexuales,
16:38en el de violación
16:39con penetración
16:39prácticamente un 300%,
16:41en delito de tráfico
16:42de drogas 70 y pico por 100,
16:44o sea,
16:44auténticas locuras,
16:45en asesinatos 50 y pico,
16:4660 y pico,
16:47o sea,
16:47auténticas locuras de incremento
16:48y a los señoritos estos
16:49ni se les mueve.
16:51Mira,
16:51Alfredo,
16:51déjame que mostremos
16:52para que la gente
16:52se haga una idea,
16:53porque además decía
16:54María Jesús Montero,
16:55dice,
16:55hemos reaccionado
16:55de una forma absolutamente,
16:57bueno,
16:57brutal,
16:58de vértigo,
16:58una velocidad incalculable,
17:00bien,
17:01la querella estaba presentada
17:03la primera en Huesca
17:04a 9 de enero,
17:05yo lo he dicho
17:06500 millones de veces,
17:07que no me creo
17:08que en la policía,
17:09teniendo una brigada
17:09de asuntos internos,
17:10no se enteraran
17:11de que se había presentado
17:12una querella,
17:12pero es que además
17:13tenemos la información
17:14de que a partir
17:15del 11 de julio,
17:16previo del año 25,
17:18se le había comentado
17:19lo ocurrido
17:19al director político
17:20de la policía,
17:21a Pardo Piqueras,
17:22y no se movió
17:23absolutamente nada,
17:24y los cargos
17:24son tan graves
17:25como los que vamos a ver,
17:26porque se narra
17:27directamente una violación,
17:28vamos a pasar página,
17:29por favor,
17:30y en esa violación
17:31se puede ver
17:32dentro de la querella
17:32el relato y dice,
17:33el querellado
17:34de forma insistente
17:35toca con su mano
17:36en la vagina a la víctima,
17:37le introduce los dedos,
17:37comienza a masturbarla,
17:39negando en serio,
17:39intentando doblegar
17:40la voluntad de la víctima,
17:42le sujeta
17:42y amenaza
17:43con forzarla,
17:44procediendo este
17:44a bajar el pantalón
17:45de la víctima,
17:46es el relato
17:46de una violación,
17:48no estamos hablando
17:48de cuestiones opinables,
17:49claro que esto
17:50se tiene que certificar,
17:51pero es que se ha incorporado
17:52el audio,
17:53veremos si efectivamente
17:54lo demuestra,
17:55pero se demuestra
17:55o no se demuestre,
17:56tendría que haber activado
17:57toda la mecánica
17:58dentro del ministerio,
17:59vamos a ver algunos
18:00otros de los fragmentos,
18:01estos,
18:02durante la comisión
18:03de la agresión sexual
18:03el querellado invocó
18:04expresamente su cargo,
18:06para esto utilizan
18:06los cargos,
18:07oye,
18:08que yo soy el dado,
18:09que soy el dado,
18:09pero que estás diciendo,
18:11el querellado desplegó
18:11una conducta agresiva
18:12de naturaleza sexual
18:13caracterizada
18:14por violencia física,
18:16Alfredo,
18:16este tipo de cuestiones
18:17tú llevas denunciándolas,
18:19no estas en concreto,
18:20no este caso,
18:21no con este nombre,
18:22pero llevas desde hace
18:23mucho tiempo
18:23diciendo que se estaba
18:24politizando la capa,
18:26la capa,
18:26la cúpula,
18:27lo que ahora se denomina
18:28la camarilla,
18:28la capa que manda,
18:30este es el resultado
18:31de todo esto.
18:33Voy a poner un caso más,
18:34Carlos,
18:34es decir,
18:35que el jefe de la UDEF,
18:36puesto a dedo
18:37una vez más,
18:37te digo,
18:38que diga un fiscal
18:40anticorrupción
18:40que los policías
18:41le informen directamente
18:42a él,
18:43saltándose
18:45el conducto reglamentario
18:46de informar a su comisario
18:47para que informase
18:48al fiscal,
18:49¿qué te voy a decir?
18:50Es decir,
18:50esto es un desprestigio
18:51para la policía,
18:52es decir,
18:52nosotros tenemos
18:53obligación de perseguir
18:54el delito,
18:54como tú has dicho,
18:55el director de la policía
18:57cuando el 11 de julio
18:58se lo comentan,
18:59cuando vuelva a Madrid
19:00se lo comenta
19:01a policías uniformados,
19:02a mandos uniformados,
19:03que tienen obligación
19:04de perseguir el delito,
19:06porque no lo han hecho.
19:07Yo creo de aquí
19:08y he insto a que el juez,
19:10al igual que
19:11de puras responsabilidades,
19:12este señor
19:13de puras responsabilidades
19:14de todos los mandos
19:15policiales,
19:15de toda la cúpula policial
19:16que sabía del tema
19:18y que no hizo nada.
19:19Pues te repito,
19:19tenemos la obligación
19:20de perseguir el delito.
19:21Mira,
19:22puedes ser político,
19:23puedes ser del Susuncorda
19:24o de Marte,
19:24me da igual,
19:25eres policía uniformado
19:26y representas a la institución
19:28por encima de todo,
19:29porque que el director
19:29aún no haya salido
19:30a defendernos,
19:31pues uno más,
19:32Carlos,
19:32nunca ha salido
19:34a defendernos
19:34de ninguna intervención
19:35y el director
19:36al cual sabes
19:36que tengo denunciado
19:37por prevaricación administrativa
19:39por utilizar la ley 4.2010
19:41puramente
19:41para sancionarme,
19:43pues que el juez
19:43diga lo que diga.
19:44El juez,
19:45la justicia tiene que opinar,
19:46la justicia tiene que decir
19:47y desde luego
19:47hay que hacer
19:48una depuración
19:50completa y total
19:51en interior,
19:51desde arriba
19:52hasta abajo
19:52y que,
19:54como dice el otro,
19:55que San Pedro venga
19:56y Dios se la bendiga
19:57porque no queda otra.
19:58Pues que tomen nota
19:59los próximos
20:00en el gobierno.
20:01Alfredo,
20:01un abrazo muy fuerte
20:02y muchísimas gracias.
20:04Igualmente para ti,
20:05Carlos,
20:05buenas tardes,
20:05gracias.
20:06¿Creéis que puede haber
20:07alguna dimisión importante
20:08básicamente, Raúl,
20:09la de Marlaska
20:10o que Sánchez
20:11no va a permitir
20:12ni media fisura en esto?
20:13No,
20:13no,
20:14yo creo que no.
20:16Debería haberla habido ya
20:17porque,
20:18vamos a ver,
20:19aquí la cuestión ya no es
20:21que una vez que sale
20:22a la luz pública
20:25Dimita o Marlaska
20:27pida la dimisión del DAO.
20:28Solo faltaría
20:29que con esa denuncia
20:30el DAO
20:31siguiese en su puesto
20:32como si nada.
20:33Aquí la cuestión es
20:35¿desde cuándo
20:36lo sabe Marlaska?
20:37Porque si los sindicatos
20:39policiales
20:40nos comentan
20:40todos
20:41que había ese brumbrum,
20:43que se sabía.
20:46Hemos conocido
20:47una finca
20:48donde los poderosos
20:49de la policía
20:50al parecer,
20:51según el relato
20:52de varias víctimas,
20:54pues hacían
20:56no sabemos muy bien
20:57el qué.
20:58El abogado
20:58lo ha definido
20:59como fiestas.
20:59Es decir,
21:00que es inverosímil
21:02que el ministro
21:03del Interior
21:03no lo supiese.
21:05Entonces,
21:05el escándalo
21:06es que Marlaska
21:08hasta que salió
21:09a la luz
21:09ha estado protegiendo
21:11a este...
21:11No se puede presumir.
21:13Hombre,
21:13es que le ha exigido
21:14la dimisión,
21:15es que solo faltaba.
21:16No vas a tener
21:17a un DAO
21:17con semejante denuncia.
21:19Está denunciado
21:20por violación.
21:24Pero...
21:25Ha estado muchísimo tiempo,
21:26no sé si sigue
21:27en este momento,
21:28viviendo en su casa,
21:29que es una vivienda oficial.
21:31Es decir,
21:32que es una cosa...
21:33Pero ha estado
21:33unos cuantos días.
21:35Y una cosa
21:36que yo creo
21:36que mucha gente
21:37se pregunta.
21:37Oye,
21:38hoy en día
21:39cualquier español
21:40tiene una discusión
21:41con su pareja
21:42y, yo qué sé,
21:43se escapan
21:44tres palabras gruesas
21:45y esa persona
21:46pasa la noche
21:47como mínimo
21:48en el calabozo.
21:49Y este tío
21:50está por ahí,
21:50pero oye,
21:51tan pichi,
21:51tan tranquilo.
21:52Es una cosa
21:53que a mí me tiene alucinado.
21:54Pero voy más allá.
21:56Es que Marlaska
21:56no tendría que dimitir
21:57por si lo sabía o no.
21:58Es que tendría que dimitir
22:00porque ha forzado la ley
22:01para tener a ese tío
22:02en el puesto,
22:03que es lo que le ha permitido
22:04cometer su delito.
22:05Porque si este señor
22:06no hubiese sido dado,
22:07no habría cometido ese delito.
22:08Y de hecho lo decía,
22:10lo hemos visto en la denuncia,
22:10oye,
22:11que soy el dado.
22:12A mí esa frase
22:12me parece demoledora.
22:14Entonces,
22:14Marlaska
22:14es que como si lo hubiera dicho,
22:16como si lo hubiese hecho dimitir
22:17hace tres meses,
22:18me da igual.
22:19Tú le has colocado ahí,
22:20lo cual puede ser un error,
22:21pero tú le has mantenido ahí
22:24forzando la ley.
22:24Y como bien decías antes,
22:26Carlos,
22:26con una apuesta
22:27completamente personal.
22:29Pues tú te vas.
22:30Es que no hay más.
22:30Una apuesta política.
22:31No sabrán por qué.
22:32Pero,
22:32dicho esto,
22:33por supuesto no se va a ir.
22:35Bueno,
22:35vamos a ir al siguiente bloque
22:37porque hemos tenido fiesta.
22:38Publicábamos esa información
22:40sobre el estado de salud
22:41de Pedro Sánchez.
22:42Pedro Sánchez al principio
22:43hacía como que no le importaba.
22:45Uno, dos, tres días.
22:46Bueno,
22:46al tercer día resucitó.
22:47Ya les digo yo
22:48que se resucitó.
22:48O sea,
22:50apareció con los insultos
22:51de Óscar Puente,
22:53ciscándose en todo,
22:54que si nosotros somos libertad
22:55es que tal.
22:56Bueno,
22:56ahora hablamos de ello.
23:11Bueno,
23:12pues vamos con el estado
23:13de salud de Sánchez.
23:13Dice que por lo visto
23:14que no podemos ni informar
23:15ni preguntar
23:16por el estado de salud.
23:17Pues menos mal.
23:18Óscar Puente calificaba
23:20la salud mental
23:21de Isabel Díaz Ayuso
23:21inventándose todo
23:22y descalificando
23:23y que a veces
23:24efectivamente debió cumplir
23:26porque ni siquiera preguntó.
23:27Pero bueno,
23:27vamos a ver la que se ha montado.
23:29Primero,
23:30manda un tuit
23:31Pedro Sánchez
23:31diciendo que le está de maravilla.
23:33Pues si estás de maravilla
23:33enseña el expediente médico.
23:35Es muy sencillo, ¿vale?
23:36O haber contestado
23:37cuando se te llamó.
23:38Y acto seguido
23:39saca esta cosa,
23:40un TikTok.
23:41Miren, miren.
23:41Como no tienen propuestas
23:42para España,
23:43¿a qué se dedica
23:44la ultraderecha
23:44y la derecha ultra?
23:45Es decir,
23:45Vox y el PP
23:46tanto monta,
23:47monta tanto,
23:48además de sus coriceos.
23:49Bueno, pues tratan
23:50de ganar con bulos.
23:52El último es que
23:53aparentemente
23:53tengo problemas de salud.
23:54Pedro Sánchez
23:55tiene una enfermedad
23:56del corazón,
23:57tiene una cardiopatía.
23:58Pero en fin,
23:58yo siento decirles
23:59que no padezco
24:00ninguna enfermedad
24:02cardiovascular.
24:04Bueno,
24:04pues el que diga
24:05lo que quiera,
24:05nosotros tenemos
24:06la información
24:06totalmente contrastada
24:08y la información
24:08dice exactamente
24:09lo contrario a él.
24:10¿Saben el problema?
24:11Que es que,
24:12como este señor
24:12ha mentido sistemáticamente,
24:14sobreentiendo
24:14que es que no le está
24:15creyendo absolutamente nadie.
24:16Ese es el problema
24:16que tienen ellos
24:17ahora, Raúl,
24:18de credibilidad.
24:18Por eso están teniendo
24:19que salir con insultos,
24:20con TikTok,
24:21con vídeos.
24:22O sea,
24:22ya le hemos visto,
24:23en breve,
24:23no sé,
24:23le veremos ganar
24:2410 medallas olímpicas
24:25a Pedro Sánchez,
24:26con IA,
24:26porque es que están sacando
24:27todos los vídeos
24:28haciendo deporte del planeta,
24:29que es una cosa surrealista.
24:30Si uno repasa
24:31a todos los desmentidos
24:32de este gobierno,
24:34llegará a la conclusión
24:35de que están confirmando
24:37la noticia,
24:37porque hasta ahora
24:38todo lo que han desmentido
24:39se ha confirmado
24:40y normalmente
24:40se ha confirmado
24:41en todavía
24:42una dimensión mayor
24:43de lo que habían desmentido.
24:46Es absurda
24:47esta relación de Sánchez.
24:48Primero dice,
24:48como no pueden ganar,
24:49quieren ganar.
24:51¿Qué tiene que ver
24:51querer ganar
24:52con informar
24:53de que la salud
24:54del presidente del gobierno,
24:55que es un asunto
24:57indiscutiblemente
24:58de interés público,
24:59porque es el presidente
25:00del gobierno
25:00y su estado de salud
25:01afecta a las decisiones?
25:03Que toma como presidente
25:04del gobierno
25:04que nos afectan a todos,
25:06con lo cual nuestra obligación
25:07como periodistas,
25:08si tenemos esa información,
25:09es publicarla.
25:10Pero además,
25:11si le resulta tan ofensivo
25:13o es una mentira
25:15tan clamorosa,
25:16la reacción normal,
25:17seria,
25:17de un gobernante
25:18ante eso,
25:19pues sería
25:19una comparecencia
25:21en la que muestra
25:22su historial clínico,
25:23en el que demuestre
25:25que es mentira
25:25y anuncie la demanda
25:27o la querella
25:28contra el medio
25:29que lo ha publicado.
25:30No ha hecho ninguna
25:30de las dos cosas.
25:31Se ha limitado
25:32al mismo esquema
25:33que han seguido
25:35cada vez que han surgido
25:37informaciones,
25:38especialmente cuando
25:39han apuntado
25:39al presidente del gobierno
25:40y a su entorno
25:41más directo,
25:42a su familia,
25:43a Begoña Gómez,
25:44a David Sánchez,
25:46que es insultar,
25:47llamar
25:48pseudomedios
25:50a quienes
25:51lo publicamos,
25:53descalificar la información
25:54como un bulo,
25:55pero no un desmentido
25:57de verdad,
25:58un desmentido
25:58con datos.
26:00Aquí lo único
26:01que es pseudo
26:02de lo que hemos visto
26:03en la redacción
26:03de Pedro Sánchez
26:04es el desmentido.
26:06Esto sí que es
26:06un pseudo desmentido
26:07porque una noticia
26:08de este calado
26:09no se desmiente
26:10con un vídeo
26:11haciendo el payaso
26:11en TikTok.
26:13Vamos a ver
26:14porque a ellos
26:15lo que les rompió
26:15el eje clarísimamente,
26:16cuando vieron la noticia
26:18yo creo que debieron pensar
26:18bueno,
26:19hacemos cuatro llamadas
26:20que las hicieron
26:21a determinados medios,
26:22no hacemos un desmentido oficial,
26:24pero vamos pidiéndole a la gente
26:25que no lo saque
26:26para controlar
26:26el impacto de la noticia,
26:28lo hicieron,
26:29hasta que llega
26:30la declaración
26:30y la petición
26:31en sede parlamentaria
26:32por parte de Cayetana Álvaro de Toledo
26:34del Partido Popular
26:34diciendo
26:34no, no,
26:35que queremos una explicación oficial
26:37de si usted está bien
26:38o no está bien.
26:38Vamos a escuchar a Cayetana.
26:40Me gusta mucho la transparencia,
26:42señor Bolaños.
26:43Por eso le voy a hacer
26:44una última pregunta.
26:46¿Tiene el presidente
26:47del gobierno
26:47un problema de salud?
26:50Presumen de transparencia,
26:52desclasifiquen
26:53su historial médico.
26:55Y a partir de ahí
26:56comenzó todo el tsunami.
26:57¿Por qué?
26:57Porque se había oficializado
26:58el problema
26:59y ya no podían jugar
27:00a no,
27:01te llamo libertad vegetal,
27:03al otro le llamo
27:03el ojete,
27:04al otro el debacle,
27:06el debacle,
27:06el debacle,
27:07Dios bendito,
27:07a lo mejor es la verdad,
27:09pero bueno,
27:09¿qué le vamos a hacer?
27:10Bueno,
27:10a partir de ese momento
27:11ya es una cuestión oficial,
27:13Carmelo.
27:13Pero es que lo ha sido siempre,
27:14o sea,
27:15y de hecho
27:15en los desmentiditos
27:17estos que,
27:17los pseudo desmentidos
27:18estos que publican
27:20sin quererlo,
27:21entiendo que sin quererlo,
27:22admiten que es un tema,
27:23que es un tema oficial
27:24y que es una cuestión política.
27:26El presidente lo dice,
27:27como no saben qué hacer
27:28para ganar,
27:28y lo decía también,
27:30el primero que lo dijo
27:31fue Óscar Puente,
27:32y claro,
27:32como tiene esa,
27:33iba a decir,
27:33verbo Rea,
27:34se ha tuiteo Rea,
27:35porque se lo manda Sánchez,
27:36o sea,
27:36Sánchez le manda
27:37lo que tiene que decir,
27:38además que ves efectivamente
27:39que el texto de esto,
27:40pero dices,
27:41hombre,
27:43solo,
27:43o sea,
27:43si eso es una cosa importante
27:45que la hacen
27:45porque no saben cómo ganar,
27:46¿será que efectivamente
27:48la salud del presidente
27:49es algo tan político
27:50como que puede cambiar
27:51el signo de unas elecciones?
27:53Es que ni más ni menos,
27:54es que es así,
27:54entonces negarlo es,
27:56pues bueno,
27:56lo que son ridículos,
27:57y luego,
27:57primero decir
27:58lo que bien decía Raúl
27:59del desmentido,
27:59un desmentido
28:00no es salir y decir,
28:01no,
28:02es un bulo,
28:02jijaja,
28:03eso no es un desmentido,
28:04eso es una chorrada,
28:06entonces desmiente las cosas,
28:07desmientelas públicamente,
28:08si no las desmientas
28:09en un vídeo,
28:10desmientelas delante
28:11de la prensa,
28:11y es...
28:12Se les preguntó,
28:13cuando fuimos a publicar
28:14la noticia,
28:15se les preguntó el domingo,
28:16y no quisieron desmentir,
28:18se lo preguntó Cayetana
28:19Álvarez de Toledo
28:20en sede parlamentaria,
28:21en vez de insultarla,
28:22que la han insultado también,
28:23da las explicaciones,
28:24pero no,
28:25lo mandan a través
28:25de un TikTok,
28:26pero ¿cómo que un TikTok?
28:28¿Qué porquería es esa?
28:29¿Cuál es el problema?
28:30Es que como lo hagas
28:31delante de prensa,
28:32o lo hagas o lo desmitas,
28:33o sea,
28:34si lo desmientes
28:34con una demanda,
28:36al final va a salir la verdad,
28:38y si lo desmientes
28:39delante de la prensa,
28:40te van a acabar
28:40haciendo las preguntas,
28:41porque además,
28:41hay que decir una cosa,
28:42que se trata esta información
28:44como si hubiese caído del cielo,
28:45a ver,
28:45en España,
28:46la gente lleva meses,
28:48muchos meses,
28:49hablando de que el presidente
28:50parece enfermo,
28:52es que eso no es una cosa
28:53que nos hemos inventado nosotros,
28:54es que eso es un debate
28:55que está ahí.
28:55Cayetana Álvarez de Toledo
28:56explica la relevancia política
28:58de este tipo de informaciones,
29:00y en concreto de esta información
29:01sobre una dolencia cardíaca
29:03de Pedro Sánchez.
29:04El presidente del gobierno
29:05tiene un papel de representación,
29:07un poder delegado
29:08nuestro de los ciudadanos,
29:10y tiene unas funciones
29:11que realizar,
29:13que requieren
29:14unas ciertas aptitudes físicas
29:15y psicológicas,
29:17por supuesto,
29:18con lo cual no es un asunto
29:18como cualquier ciudadano
29:19nosotros,
29:20comunes,
29:21privados,
29:21que podamos hacer
29:22una labor,
29:23él es la máxima cúspide,
29:25después de la jefatura del Estado,
29:26por tanto,
29:27no es un asunto privado
29:28como cualquier otro ciudadano.
29:30Bueno,
29:30y a men de esta explicación,
29:31que es que es fetén,
29:32que es que es chapó,
29:32que es que es literalmente así,
29:34a men de todo esto
29:35es que el propio Partido Socialista
29:36o el gobierno
29:37ha utilizado el argumento contrario
29:38y lo ha hecho bien recientemente.
29:40Cuando estaba Ángel Víctor Torres
29:41en uno de esos momentos
29:42en los cuales
29:43se veía que iba a acabar entrando
29:44o relacionado
29:45o vinculado con las tramas,
29:46con los casos de corrupción,
29:48fue él el que dijo,
29:49dice,
29:49no, no, no,
29:50que yo estoy en estos momentos,
29:51me tienen que tratar de un cáncer,
29:53voy a dar dos pasos hacia atrás
29:54y voy a desaparecer
29:55de la escena política.
29:56¿Por qué hizo ese comunicado,
29:57señor Sánchez?
29:58Porque no tiene relevancia política
29:59su estado de salud.
30:00Hizo el comunicado
30:01porque tiene relevancia
30:01el estado de salud.
30:02¿Y qué es lo que hizo?
30:03Bueno, pues decir que se apartaba.
30:05¿Y luego qué ha hecho?
30:06Pues una vez que se ha tratado,
30:07ha vuelto.
30:07¿Cuál es el problema?
30:08El problema es ocultarlo.
30:09El problema es negar
30:10la evidencia
30:11de que eso es una información
30:12y además negarlo
30:13de la manera en la que lo están negando.
30:15Haberlo desmentido
30:15cuando se les llamó,
30:16¿por qué no lo desmintieron?
30:17¿O por qué no nos han planteado
30:19una querella?
30:19¿Por qué no nos han hecho
30:20una reclamación judicial?
30:21Porque si hacen
30:22una reclamación judicial
30:23va a haber que investigar el hecho.
30:24Esa es la clave
30:25de toda esta historia.
30:26No quieren presentar una querella
30:27porque entonces habría que investigar
30:28si la noticia se justifica
30:30por la veracidad o no.
30:31Y si se ve que es veraz,
30:32¿quién tiene el problema?
30:33Ellos, ¿no?
30:33Y se vería que era veraz.
30:34Y que no se puede ser presidente
30:37solo para lo bueno.
30:38Es decir,
30:38la responsabilidad política
30:40implica cosas
30:41que están muy bien para Sánchez,
30:42que le gustan mucho,
30:43como ir en el Falcon
30:44con cinco J a casco porro,
30:46pero tienes también
30:47unas obligaciones
30:48y tienes unos debes.
30:52Y uno de ellos es que
30:53tu intimidad
30:54es mucho menor
30:55que la intimidad
30:56de un ciudadano anónimo
30:57y ya está.
30:59Totalmente.
31:00Miren,
31:00simplemente por repasar,
31:01porque el gran argumento,
31:02aquí no se les cae
31:03la palabra de la boca,
31:03es una cosa surrealista.
31:05Les preguntas la hora
31:05al gobierno
31:06y te dicen bulo.
31:07Le dices,
31:07oye,
31:07que llevas el zapato
31:08desabrochado,
31:09dicen bulo.
31:09Bueno,
31:10pues es que han utilizado
31:10tantas veces
31:11la palabra bulo
31:12e intentar decir
31:13que todo era mentira
31:13que ya produce risa.
31:15Lo digo literalmente.
31:16Miren,
31:16este es un recopilatorio
31:17así rápido
31:18de veces que han dicho
31:19que eran bulo.
31:20El caso Begoña Gómez,
31:21bulo,
31:22judicializado.
31:23El caso David Sánchez,
31:24bulo,
31:24en fase de procesamiento.
31:26El caso Coldo,
31:26bulo,
31:27en fase de procesamiento.
31:28Santos Zerdán,
31:29bulo,
31:30en fase de instrucción.
31:31Caso Aboraz,
31:32bulo,
31:32está en fase de procesamiento.
31:34Caso Hidrocarburos,
31:35bulo,
31:36bueno,
31:36están todos pillados,
31:37pero de tomo y lomo,
31:38está en fase de instrucción.
31:39Caso asesora de Begoña Gómez,
31:41bulo,
31:41está a puntito
31:42de pasar a juicio oral.
31:43Caso Tito Berni,
31:45bulo,
31:46está lanzado,
31:47absolutamente lanzado el caso.
31:48Caso Delsi,
31:49bulo,
31:49caso Plus Ultra,
31:50bulo,
31:50caso Petróleo Venezuela,
31:51bulo,
31:51dolencia cardíaca de Sánchez,
31:53bulo.
31:54Es que esta es la historia,
31:55vamos a ver,
31:55pero en serio que a un gobierno
31:56se le tiene que hacer caso
31:57con semejante carnet de credibilidad,
31:59pero si es que todo
32:00lo que se ha certificado
32:01que era cierto,
32:02todo ha sido calificado
32:03de bulo
32:03por este gobierno,
32:04Raúl.
32:04es que,
32:05vamos a ver,
32:05es una información
32:06absolutamente contrastada.
32:08Antes de publicarla
32:09llamamos a la Secretaría
32:11de Estado de Comunicación,
32:12ellos tuvieron la oportunidad
32:13de dar su versión,
32:14de desmentirlo,
32:15no quisieron hacerlo,
32:16además de una manera
32:17bastante displicente.
32:18Como decía Carmelo,
32:19y esto es muy importante,
32:20no es una información
32:21que surge del vacío,
32:23el debate sobre el deterioro físico
32:25de Pedro Sánchez
32:25está en la opinión pública
32:27desde hace meses,
32:28no solo en la opinión pública
32:29de derechas,
32:30en la opinión pública
32:31en todos los diarios,
32:32también en los diarios de izquierdas,
32:34el propio gobierno
32:35alguna vez
32:36ha querido explicar
32:37que bueno,
32:38que es que Sánchez
32:38ahora hace más deporte
32:40y por eso está más delgado
32:41y entonces de bulo
32:44absolutamente nada.
32:47Insisto,
32:48si lo quieren desmentir,
32:49que comparezca
32:50el señor Pedro Sánchez
32:52con su historial clínico
32:54en una mano
32:54y con la demanda
32:56que ha puesto
32:57en la otra.
32:58Y mientras no haga eso,
32:59pues lo que están haciendo
33:00es confirmando
33:01la información.
33:02Vamos a Banca Mar,
33:03si te parece,
33:04y te dejo el último turno.
33:05Vamos a Banca Mar.
33:06Hace tiempo
33:07que el momento es ahora,
33:08el momento de encontrar
33:09nuevas alternativas de ahorro
33:11que mejorarán nuestro futuro,
33:13invirtiendo en las tendencias
33:14que cambiarán nuestra sociedad
33:15en un futuro sostenible,
33:17apostando por la séptima economía
33:19del planeta.
33:20Bienvenido a la nueva forma
33:22de hacer banca
33:22desde 1926.
33:24Banca Mar,
33:25crecer juntos.
33:26Banca Mar,
33:27nuestra solvencia,
33:29su tranquilidad.
33:30Patrocina este espacio.
33:33Bueno,
33:33pues vamos a coger
33:34un poquito de oxígeno
33:35con Banca Mar,
33:35el banco más solvente
33:36de España.
33:37Hoy vamos a hablar
33:38de modelo de gestión
33:39y de modelo de gestión
33:40de personas.
33:41Banca Mar acaba de ser
33:42reconocida por séptimo año
33:43consecutivo
33:44con la certificación
33:45Great Place to Work.
33:46Nos lo cuenta
33:47Sonia Colino,
33:48directora de personas,
33:49marca y sostenibilidad
33:50de Banca Mar.
33:51Enhorabuena a lo primero,
33:52Sonia.
33:53¿En qué consiste
33:54este certificado
33:54y qué atributos evalúa?
33:57Hola, Carlos.
33:58Efectivamente,
33:59este año hemos vuelto
34:00a ser de nuevo
34:01certificados
34:01por la consultora
34:02independiente
34:03Great Place to Work
34:04como una gran empresa
34:06para trabajar.
34:07Este instituto
34:08es una consultora
34:09internacional
34:10y además independiente,
34:12como te decía,
34:13que lleva ya más
34:13de 30 años
34:14analizando cuáles son
34:16las mejores empresas
34:17para trabajar
34:18en el mundo.
34:19y lo hace
34:20con una
34:21metodología
34:22que es una
34:22metodología propia
34:23y que aplica por igual
34:24a todos los países
34:25y sectores
34:26y que consta
34:27principalmente
34:27de dos fases.
34:29Una primera
34:30que es una auditoría
34:31en la que evalúa
34:32todos los procesos
34:33y las políticas
34:34de recursos humanos
34:35y otra muy relevante
34:37que es un cuestionario
34:38que envía
34:39al 100%
34:40de la plantilla
34:41y en ese cuestionario
34:42indagan temas
34:43como el liderazgo,
34:44oportunidades de desarrollo,
34:46de crecimiento,
34:48entre otros
34:48aspectos
34:49y lo hace
34:51como te decía
34:51por igual
34:52en todos los países
34:53y en todos los sectores.
34:55Este año
34:56han evaluado
34:57a más de 15.000 empresas
34:58en más de 60 países.
35:00Eso nos hace
35:01estar muy orgullosos
35:02de ser identificados
35:04por este instituto
35:05como una gran empresa
35:06para trabajar.
35:08En el caso de Banca Mar,
35:09¿cuáles son los atributos
35:10y las políticas
35:11donde más destaca
35:12el banco?
35:13Grid Place to Work
35:14destaca sobre todo
35:15de Banca Mar
35:16su cultura corporativa
35:17y el orgullo
35:18de pertenencia
35:18a Banca Mar
35:19de los propios
35:20profesionales.
35:22Este año,
35:23por ejemplo,
35:239 de cada 10 profesionales
35:25dicen que están
35:26orgullosos
35:27de trabajar
35:27en Banca Mar,
35:28pero no solo
35:29de trabajar
35:30en Banca Mar,
35:31están orgullosos
35:32de los logros
35:33que logramos
35:33como entidad
35:34y además indican
35:36que sus responsables
35:37lideran el negocio
35:38de manera honesta
35:39e íntegra.
35:41Luego,
35:41hay un dato
35:42que también me parece
35:43muy relevante
35:44y es que el 94%
35:46de los profesionales
35:48consideramos
35:49que la exigencia
35:50en la atención
35:51a la calidad
35:52del cliente
35:53es máxima
35:54y yo creo
35:55que eso pone en valor
35:56nuestro modelo
35:57de negocio,
35:58un modelo
35:59de negocio
35:59único
36:00basado en el liderazgo
36:02en solvencia,
36:03en profesionales
36:04excelentes,
36:05en esa calidad
36:06de servicio superior
36:07y en un asesoramiento
36:08responsable
36:09basado en el largo plazo.
36:11Este reconocimiento
36:13además se suma
36:13a otros que habéis
36:14recibido recientemente,
36:15¿no es así?
36:16Así es, Carlos.
36:18En las últimas semanas
36:19hemos sido
36:21certificados
36:22por octava vez
36:23por el Instituto
36:25Top Employer.
36:26Además,
36:27también hemos revalidado
36:28nuestro liderazgo
36:29en el sector
36:30como la entidad
36:31en la que más confían
36:32sus clientes,
36:33un ranking
36:33que publica
36:34el Instituto Independiente
36:37de Estiga
36:37y que realiza
36:38en el sector financiero.
36:39También el año pasado
36:41recordarás
36:42que fuimos
36:42la segunda mejor empresa
36:44para trabajar
36:44en España
36:45por el ranking
36:46de Great Place to Work
36:47y que en los últimos años
36:49hemos permanecido
36:50en el podio
36:51del ranking
36:52de 100 mejores empresas
36:53para trabajar
36:54que publica
36:55Actualidad Económica.
36:57Te diría
36:57que contamos
36:58con la confianza
36:59de nuestros clientes,
37:01con la satisfacción
37:01de nuestros empleados
37:03y esto nos anima
37:04a seguir mejorando
37:05día a día
37:06y dar un servicio
37:07de calidad
37:08cada día mejor
37:09a nuestros clientes
37:10y profesionales.
37:12Este año todavía
37:13aún más
37:14porque celebramos
37:16100 años
37:17como entidad.
37:19Bueno, pues Sonia,
37:20muchísimas gracias,
37:20muchísimas gracias a Banca Mar
37:22y nos volvemos
37:22a la tertulia.
37:24Banca Mar
37:24nuestra solvencia,
37:26su tranquilidad
37:27ha patrocinado
37:28este espacio.
37:30Hace tiempo
37:31que el momento
37:31es ahora,
37:32el momento
37:33de encontrar
37:33nuevas alternativas
37:34de ahorro
37:35que mejorarán
37:35nuestro futuro,
37:37invirtiendo
37:37en las tendencias
37:38que cambiarán
37:39nuestra sociedad
37:40en un futuro
37:41sostenible,
37:42apostando por
37:42la séptima economía
37:43del planeta.
37:45Bienvenido
37:45a la nueva forma
37:46de hacer banca
37:46desde 1926.
37:48Banca Mar
37:49Crecer Juntos.
37:50Bueno, pues explicado
37:51todo esto,
37:52vamos a ver la reacción
37:53de Bolaños,
37:54fíjense.
37:55Cuando uno piensa
37:55que la señora
37:56de Toledo
37:57ha llegado
37:57al límite
37:58de la bajeza moral,
37:59se da cuenta
37:59que siempre
38:00hay un escalón
38:00que está más abajo.
38:02Pero no responde.
38:05O sea,
38:05déjese de calificativos
38:06y responda.
38:07Está perfecto,
38:08no pasa nada.
38:08No, lo tenían que hacer
38:09después con un TikTok,
38:10lo cual suena,
38:11déjenme que haga
38:11la recreación,
38:13evidentemente es una hipótesis,
38:14pero allí
38:15orden de negarlo todo.
38:16Con nosotros
38:17orden de negarlo todo.
38:18Hasta que se dan cuenta
38:19de que evidentemente
38:20en redes sociales,
38:21en la calle,
38:22el tema va así.
38:23Dicen, oye,
38:23que no podemos seguir
38:24negando la evidencia,
38:25que hay que salir.
38:27¿Cómo salimos?
38:27No podemos hacer algo oficial
38:29porque como nos cacen,
38:31como salga más información
38:32vamos a hacer el ridículo.
38:33Venga, un TikTok,
38:34un TikTok.
38:35Di que no,
38:35lo llenamos de gracias,
38:36de emoticonos
38:37y de tonterías.
38:38O sea,
38:39sinceramente creo
38:40que la historia
38:40debe ser así,
38:41pero vamos,
38:42variando medio milímetro.
38:43Lo que hemos comentado,
38:44qué fácil habría sido
38:45que la Secretaría
38:46de Estado de Comunicación
38:46haya dicho,
38:47no, eso es falso,
38:48no hay absolutamente nada
38:50o que el señor Bolaños
38:52en lugar de decir
38:53que fíjate
38:53que ignominia moral
38:54hacer esa pregunta
38:55tan sencilla
38:56y tan normal
38:57hubiese dicho,
38:58no, no,
38:58eso es falso completamente,
38:59está perfectamente,
39:00pero no lo dice,
39:01no se atreve a decirlo,
39:03eso es muy significativo.
39:04Y luego,
39:05por último,
39:06a ver.
39:06De hecho,
39:07fíjate que el único
39:07que realmente
39:08lo ha desmentido
39:09y a través de un TikTok
39:10y fuera de cualquier
39:11cauce oficial
39:12es el propio interesado.
39:13Es el propio,
39:14exacto.
39:14Como si el resto
39:15hubieran dicho,
39:16para, para, para,
39:17que está información manchada.
39:18Y luego,
39:19da la casualidad
39:20de que el presidente
39:21que efectivamente
39:22por su aspecto físico,
39:23es que eso es una realidad,
39:24eso es indiscutible,
39:25por su aspecto físico
39:26parece enfermo,
39:26no es el aspecto físico
39:27de alguien que hace más deporte.
39:29Que va.
39:29Es el aspecto físico
39:30de alguien que tiene
39:31algún problema de salud.
39:32Haciendo deporte
39:33mejoras tu apariencia física,
39:34no la destrozas.
39:35Efectivamente.
39:35Pues,
39:36ese mismo presidente
39:37que luego sale esta noticia
39:39de la nega
39:39y resulta que
39:40el presupuesto de Moncloa
39:41para médicos
39:43crece,
39:43no sé si era un 40 o un 50%.
39:45Oye,
39:46a ver,
39:47es que,
39:48no sé,
39:48nos toman por idiotas.
39:50Podemos,
39:50hacer un ejercicio
39:51de plantearlo al revés.
39:54Quiero decir,
39:55¿qué argumento sostiene
39:57que un medio de comunicación
39:58al tener esta información
39:59insito,
40:00absolutamente contrastada
40:01y siguiendo todos los cauces
40:03de antes de publicarla,
40:06pedir la versión
40:08de Moncloa en este caso?
40:11O sea,
40:11¿qué argumento sustentaría
40:12para que un medio de comunicación
40:14no la publique?
40:16¿A quién nos debemos
40:17los medios de comunicación?
40:18¿A los ciudadanos
40:19o a la conveniencia
40:21del gobierno?
40:21Es una información
40:22de interés público
40:24evidentemente indiscutible,
40:26relevante,
40:27confirmada
40:28y que no,
40:29o sea,
40:30lo digo también
40:31por todo el silencio
40:33del resto de medios
40:34apesebrados,
40:35cobardes,
40:36que la mayoría
40:36no se han querido
40:37hacer eco de la información
40:38hasta que,
40:40hasta que hubo
40:41primero el pseudo desmentido
40:43y luego la intervención
40:45de Cayetana Álvarez de Toledo?
40:46Me gustaría saber,
40:48también preguntarle
40:48a mis colegas
40:49por qué no quieren
40:50publicar esa información,
40:51vamos a ver,
40:52porque aquí está todo el mundo
40:53dando lecciones
40:54de periodismo
40:54y nos descalifican
40:56que si publicamos
40:57bulos y demás,
40:58insisto,
40:59que me digan
41:00un argumento
41:01razonable
41:01para que un medio
41:02de comunicación
41:03que tiene esta información
41:04contrastada
41:05de una relevancia
41:06tan indiscutible
41:07no la publique.
41:07nos vamos con Beatriz García
41:09y el decreto
41:10pro-Ocupas.
41:26Beatriz García,
41:27vamos con la nueva derrota
41:28del Partido Socialista
41:29de Pedro Sánchez
41:30en el Congreso
41:30que sigue intentando
41:31convencer a Junts
41:32y Junts le sigue pegando
41:33cortes de mangas
41:34con los Ocupas,
41:35vamos a contarlo.
41:35Sí, bueno,
41:36menos mal,
41:37otra vez el Gobierno
41:38ha sufrido
41:39enésima derrota parlamentaria,
41:41o sea,
41:41da igual cuando contamos esto
41:43que Pedro Sánchez
41:44en el Congreso,
41:44bueno, pues no,
41:46da ni una
41:46y en este caso
41:47podemos decir
41:48que es una luz
41:49pequeña,
41:50una pequeña luz
41:51al final del túnel
41:52para los propietarios
41:54porque el decreto
41:55anti-desahucios,
41:56este que lleva
41:56desde el año 2020
41:58secuestrando directamente
41:59los alquileres
42:00a los propietarios
42:01con esto de la vulnerabilidad,
42:03todo el mundo
42:03es vulnerable,
42:04aunque no lo sea
42:05y todo el mundo
42:06se queda en una casa
42:08sin pagar
42:08por la cara
42:09y a costa
42:10de los caseros,
42:12de los pequeños
42:12propietarios,
42:13Isabel Rodríguez
42:14está, bueno,
42:15disgustadísima
42:15porque no les han,
42:17no han podido colar
42:18el decreto,
42:19esto es lo que decía ella.
42:20Lamento mucho más allá
42:21el hecho de que intenten
42:24utilizar el buro
42:25y la mentira
42:25mezclando situaciones
42:27de problemas sociales,
42:28económicos,
42:29de vulnerabilidad
42:30vulnerabilidad
42:31y relacionarlos
42:32con la delincuencia
42:32como es la ocupación,
42:34no se trata de eso,
42:35este decreto
42:36es de protección
42:37a las personas
42:38y si quieren votar
42:39en contra
42:39para dar una zancadilla
42:40al gobierno
42:41no necesitan la mentira,
42:42que den la zancadilla,
42:43que voten en contra
42:44y que se responsabilicen
42:45de esa decisión,
42:46pero que no utilicen
42:47la mentira
42:48ni ofendan
42:49a las personas
42:50que pasan
42:50por esas dificultades.
42:53Que están protegiendo
42:54a las personas.
42:56¿Esto qué son?
42:56Me suena a que es persona.
42:57Bueno, pues persona.
42:59Persona,
43:00y persona, ¿verdad?
43:01Vale,
43:01pues si es para proteger
43:02a las personas,
43:03¿por qué no protegen
43:03a los propietarios?
43:04Este gobierno
43:06le ha puesto
43:06una alfombra roja
43:07a los ocupas.
43:08Este gobierno
43:09está fomentando
43:10que la gente
43:11no pague el alquiler
43:12y se quede
43:13en una casa
43:14durante años,
43:15en algunos casos
43:16desde el año 2020,
43:18por la cara,
43:18por la jeta
43:19y los propietarios
43:20vulnerables
43:21están aquí,
43:21o sea,
43:21no caben en pantalla.
43:22Hemos puesto tres ejemplos
43:24de todos los que llevamos
43:25sacando
43:26desde el año 2020
43:27con la excusa
43:28de que la pandemia
43:29del coronavirus
43:29era una situación
43:30de emergencia,
43:31pues seguimos
43:32en el año 2026
43:33y el gobierno
43:35pretendía alargar
43:36esta agonía
43:36todavía un año más.
43:38Bueno,
43:38tenemos el caso
43:39de esta señora,
43:40Elena,
43:42alquila su piso
43:43pues a una familia,
43:44le dejan de pagar
43:45y ella,
43:46con un hijo,
43:47se tiene que ir
43:47a una habitación
43:48de su vecina
43:49porque esta gente
43:51no se va
43:52de su casa,
43:53tiene aquí denuncias,
43:54es un ejemplo
43:55completamente
43:57sangrante
43:57de estos bulos
43:59que dice el gobierno
43:59que es que esta señora
44:00Elena no existe,
44:01que se lo está inventando,
44:02ella se lo está inventando,
44:04ella vive en una habitación,
44:05ha tenido que cederle
44:06la custodia
44:07a su ex marido
44:09para no meter
44:10a su hijo
44:10en esa habitación,
44:11o sea,
44:11ha renunciado
44:12a su propia familia
44:13porque Isabel Rodríguez
44:15dice que le gusta
44:17vivir así,
44:18le gusta vivir así,
44:19nada.
44:19Ana,
44:20pues otro caso,
44:21vulnerable,
44:22iban a desahuciar
44:23a esta persona
44:24que no le pagaba
44:25también durante
44:27un montón de tiempo,
44:29pues cuando quedaban
44:2912 horas del desahucio
44:30ella ya estaba convencida
44:32de que por fin
44:32iba a recuperar
44:34su vivienda,
44:35que por fin
44:35recuperaba la casa
44:36en la que estaban viviendo
44:38unos impresentables gratis,
44:39bueno,
44:39pues le llega
44:40a las pocas horas
44:40que no,
44:41que es que son vulnerables,
44:42se han declarado vulnerables
44:44y no puede recuperar
44:46tu vivienda
44:46y el caso,
44:48bueno,
44:48pues un caso de vulnerable,
44:49¿no?
44:50Enfermo de cáncer,
44:51tiene que dejar,
44:52vulnerable terminal,
44:53efectivamente,
44:53tiene que dejar de trabajar
44:55porque tiene un accidente laboral,
44:57es un autónomo,
44:58tiene una casa
44:58y dice,
44:59bueno,
44:59pues yo tengo una casita,
45:00voy a alquilarla
45:01para complementar
45:02los pocos ingresos
45:04que tengo como autónomo,
45:05pues resulta
45:06que tampoco le pagan,
45:07les ofrece,
45:09en este caso,
45:10Ana,
45:10les ofrecía dinero
45:11a los Ocupas Paraíse,
45:12les ofrecía hasta 3.000 euros
45:13le decían,
45:14¿dónde van a ir ellos
45:15con 3.000 euros
45:16y pueden vivir gratis?
45:17Para que ustedes no se líen,
45:18¿cómo entra el famoso decreto
45:20ProOcupas,
45:21de blindaje de los Ocupas?
45:22Que dice el gobierno,
45:23aquí lo ha gotizado
45:24de escudo social,
45:25tócate las narices,
45:26bueno,
45:27ese decreto entra
45:27de la siguiente manera,
45:28prórroga durante un año,
45:30para todo el año
45:30en el que estamos
45:31en estos momentos,
45:32prórroga durante todo un año
45:33de la imposibilidad
45:34de desahuciar
45:35a tus Ocupas,
45:36así,
45:37a pelo,
45:37bien,
45:38a partir de ahí
45:38empiezan las negociaciones,
45:39PNV dice que ha puesto
45:40el pie encima de la mesa,
45:41que no sé qué,
45:42que duros somos,
45:43duros,
45:43bueno,
45:44supuestamente hacen
45:45dos divisiones,
45:45con una o dos viviendas
45:47y los que tengan más,
45:48¿vale?
45:48Es decir,
45:49ya,
45:49a todo el resto,
45:50a los que tengan más
45:51de dos viviendas,
45:52condenados literalmente
45:53a no tener ninguna vía
45:54para poder echar a su Ocupa,
45:55¿vale?
45:56De los que tienen una o dos,
45:57dice el gobierno
45:58y dice PNV,
45:59ya lo hemos arreglado,
45:59mentira también,
46:00¿qué es lo que dicen?
46:01Vamos a ver,
46:02aquí,
46:02si se declara vulnerable,
46:04la obligación de recolocación
46:05y la obligación de tramitar
46:07que tengan una solución
46:08para su vivienda
46:09no corresponde al propietario,
46:10porque aquí sí,
46:12aquí no corresponde al propietario,
46:13aquí que se encarga
46:14servicios sociales,
46:14¿vale?
46:15Y si servicios sociales
46:16no les da una vivienda,
46:17que no hay viviendas sociales
46:17para todos los que lo están reclamando,
46:18¿qué ocurre?
46:19Que te los comes igual.
46:20En resumidas cuentas,
46:22antes una barbaridad
46:23y ahora una barbaridad,
46:25literalmente.
46:26Y este año,
46:26Junts,
46:27de momento,
46:28no se la han colado,
46:29pero el año pasado
46:30el gobierno sí que,
46:31bueno,
46:31consiguió engañar
46:32a los independentistas.
46:33Es verdad que estaban
46:33menos a malas,
46:34¿no?
46:34en aquel momento.
46:35estaban menos a malas
46:36y el gobierno
46:39de recuperación
46:40que el propietario
46:41iba a cobrar
46:42los impagos
46:43que Pedro Sánchez,
46:44por supuesto,
46:44estamos en recorrer.
46:45Y que no ha cobrado a nadie.
46:46No ha cobrado a nadie,
46:47un completo fiasco
46:48estos cobros
46:50y claro,
46:50el año pasado
46:51el gobierno intentó
46:52colar este decreto
46:53con las pensiones
46:54para ver si así
46:54chantajeaba un poco más
46:55a la oposición
46:57y al Congreso.
46:59Junts al final
46:59dijo,
47:00bueno,
47:00mejor por separado
47:01y si me incluyes
47:02la protección al propietario
47:03yo te digo,
47:04sí,
47:04le dijeron sí,
47:05año 2025
47:06y estos casos
47:07es que son del 2025,
47:08o sea,
47:09nos estamos remontando
47:10mucho más tarde,
47:122025
47:12ha sido
47:13otro año negro
47:15para los propietarios.
47:16Bueno,
47:17sí que están diciendo
47:17que no hay casos
47:18de denuncias
47:18que son inventadas
47:19e incluso
47:20con el desincentivo
47:21tan brutal que haya
47:22que denuncias
47:22porque entras
47:23en el circuito legal
47:24y por tanto
47:24no los puedes echar,
47:26incluso con semejante
47:27desincentivo
47:27hay 16.500 denuncias
47:29por año.
47:29Eso es.
47:30Dicen,
47:30pero son residuales,
47:31que son residuales,
47:3216.500 casos
47:34denunciados,
47:35que los denunciados
47:36vayan ustedes a imaginar
47:37porque si quieres echar al Ocupa
47:38lo último que tienes que hacer
47:39es efectivamente
47:40entrar en el circuito legal.
47:41Si entras en el circuito legal
47:43en el momento en el que se declara
47:44vulnerable
47:45te lo comes con patatas.
47:46Y por eso,
47:47gracias al libre mercado
47:49en este caso
47:49han surgido
47:50las empresas
47:51de desocupación
47:52y ahora la gente
47:53como el Estado
47:54no te protege,
47:55como la justicia
47:55te abandona,
47:56bueno,
47:56pues ya está la empresa privada
47:58para echarle un cable
47:59a estos propietarios
48:01desamparados.
48:02Tenemos a Podemos,
48:03por supuesto,
48:04que ya ha echado
48:04una maldición,
48:05John Nebelarra,
48:06o sea,
48:06yo me andaría con ojo
48:08ante estas palabras
48:10de la secretaria de Podemos.
48:13Claro que sí,
48:14claro que estamos de acuerdo
48:15con que si una familia
48:16no tiene a dónde ir,
48:18dónde a poner
48:18a sus hijos y a sus hijas
48:19a cubierto,
48:20nos parece bien
48:21que le dé una patada
48:21en la puerta
48:22a un piso de un banco
48:23que está vacío
48:24o de un gran propietario
48:25porque el derecho a la vivienda
48:26tiene que estar por encima
48:27de todo
48:28y que a partir de hoy
48:29no puedan dormir por las noches
48:31ni mirarse al espejo
48:31porque no tienen ustedes
48:33vergüenza.
48:33Y al gobierno,
48:34creo que ustedes
48:35habían podido hacer
48:36un poquito más.
48:37Yo a quien le pediría
48:38que hiciera algo
48:39es a la fiscalía.
48:40Lo que acaba de hacer
48:40esta persona
48:41es una incitación al delito
48:42y eso es un delito.
48:43Y no sé qué hace
48:43esta persona dando vueltas
48:45pidiendo a la gente
48:45que robe propiedades privadas.
48:47No lo llego a entender.
48:48O mejor dicho,
48:49en ellos lo entiendo,
48:50son comunistas.
48:50¿Qué les vamos a pedir?
48:51Viven de esto,
48:52del delito.
48:53Ahora,
48:53señores de la fiscalía,
48:54no piensan hacer absolutamente nada.
48:55Tienen un partido entero
48:56que está pidiendo
48:57que se peguen patadas
48:58en las puertas
48:59a sitios propiedad privada,
49:00que se robe
49:01esa propiedad privada,
49:02que te la quedes
49:03y que pegues un corto de mangas
49:04y que además,
49:05oye,
49:05por si acaso es poco,
49:07que inyectes miedo
49:07y que no puedan
49:08ni levantarse ni mirar.
49:09Y ahí la tenemos,
49:10en una sede parlamentaria,
49:11en una tribuna,
49:12diciendo que lo que hay que hacer
49:13es generar unidades de delito.
49:15Y aquí no hace nadie nada.
49:17Usando,
49:17sí,
49:17sí,
49:17nuestro dinero
49:18en el Congreso.
49:19La semana pasada
49:20atacaba Juan Roch
49:21por el SMI,
49:24a Ana Patricia Botín.
49:26Hoy,
49:26a los fondos,
49:27que los fondos al final,
49:29que son los mínimos,
49:31que es que no son
49:31los protagonistas
49:32del mercado del alquiler,
49:33pero aunque lo fueran,
49:34tú no puedes fomentar
49:36el robo de una,
49:37el asalto a una vivienda.
49:39Pero que yo estoy,
49:39además de esta tontería
49:40de ponerle calificaciones,
49:41es que es fondo buitre,
49:42y ahora le voy a llamar,
49:43no sé,
49:44fondo marsopa,
49:45y ahora,
49:45mira,
49:45vamos a ver,
49:46son fondos que están comprando
49:47determinado parque inmobiliario
49:48que otros no quieren
49:49y que se quedan,
49:50si no,
49:50porque si no,
49:50no habría propietario
49:51o si no,
49:52se irían literalmente a la quiebra,
49:53estarían en situación de ruina,
49:54los compran,
49:55los rehabilitan,
49:56los utilizan
49:56y los alquilan.
49:57Y dice,
49:57buff lo que cobran,
49:58buff lo que cobran en el mercado,
50:00si permitiera esta misma gente,
50:02estos comunistas,
50:02si permitieran construir viviendas,
50:04los precios de todos los inmuebles,
50:06de todos los alquileres,
50:07harían así,
50:08simultáneamente,
50:08los del fondo buitre,
50:09los del fondo león,
50:10los del fondo camaleón
50:11y los del fondo mariposa,
50:12todos tendrían que ir bajando,
50:14es decir,
50:14el problema es un fondo que compra,
50:15no un fondo que compra
50:16te está facilitando
50:17la inversión privada
50:18para que haya vivienda,
50:19¿cómo va a ser el problema?
50:20El problema es una colección
50:21de elementos
50:21que no tienen ni idea de nada
50:23y que están destrozando
50:24el mercado inmobiliario
50:24con sus consignas delictivas.
50:26Sí,
50:27bueno,
50:27está destrozado completamente
50:30en el mercado inmobiliario
50:30y estamos viendo situaciones
50:31realmente dantescas,
50:32surrealistas,
50:33las tenemos aquí.
50:35Últimamente,
50:36¿qué está pasando
50:37ahora mismo
50:38en el mercado inmobiliario
50:40de nuestro país?
50:41Pues estrangulamiento total,
50:43pero vamos a ver al gobierno,
50:44porque el gobierno primero dice
50:45que no hay ocupas,
50:48pero luego es el primero
50:49que se blinda
50:49ante los ocupas,
50:51o sea,
50:51estamos viendo
50:52en el último año
50:53una lluvia de contratos
50:55de la administración
50:57y por parte
50:58de la administración estatal
50:59de puertas anti-ocupa
51:01en las propiedades
51:03que tienen ellos
51:05a cargo.
51:05O sea,
51:05Isabel Rodríguez
51:06que dice que prácticamente
51:07nos estamos inventando
51:08un problema
51:09y que estamos en contra
51:10del decreto anti-desahucios
51:11porque el decreto anti-desahucios
51:14lo que hace
51:14es proteger a la gente,
51:15llega a Pedro Sánchez
51:16y dice,
51:16oye,
51:16contrátame
51:17que se queda este edificio vacío,
51:19contrátame
51:19puertas blindadas
51:20porque me van a entrar
51:23los ocupas
51:24en la propiedad estatal.
51:26Luego tenemos
51:27choques de realidad
51:28que son maravillosos,
51:29son choques de realidad
51:30de votantes,
51:31claro,
51:31porque a los votantes
51:32de Podemos
51:32y a los votantes
51:33del PSOE
51:33también les ocupan
51:34sus viviendas.
51:35No estás libre
51:36de que te ocupen
51:38la casa
51:38y de, bueno,
51:41pues de dejar de votar
51:41a estos partidos
51:42porque el caso
51:43de estos dos señores
51:44sí que es verdad
51:45que es un drama,
51:46pero hasta ellos mismos
51:47dicen,
51:47si es que yo hacía campaña
51:48por Podemos,
51:49si es que yo era de Podemos
51:50y de repente,
51:51bueno,
51:52pues la señora está enferma,
51:53el señor también,
51:54se van dando cuenta
51:55de que han tenido
51:57su casa alquilada,
51:58se les han metido
51:59unos indeseables,
52:00unos impresentables,
52:01estos que fomenta Belarra
52:03y que quiere que todavía
52:03sigan campando
52:04a sus anchas
52:05y ya yo de Podemos
52:07me desentiendo,
52:08yo antes era de Podemos
52:10pero claro,
52:10cuando me afecta a mí
52:11ya dejo de serlo
52:12y dicen que van a votar
52:14a otros partidos.
52:15Luego aquí,
52:15¿qué más tenemos?
52:16Esta ha llegado
52:17hasta Bloomberg esta semana
52:18que es ya el colmo
52:19de la ocupación,
52:20podemos decir,
52:20porque es,
52:21bueno,
52:22portales inmobiliarios
52:23ahora mismo tienen
52:24una categoría
52:26que es de ocupas,
52:27de pisos ocupados
52:28donde tú puedes comprar,
52:29fijaos el negocio que hay
52:30de la ocupación en España
52:32que hay un mercado
52:33de compra
52:34y venta
52:35de pisos ocupados.
52:36Con bicho.
52:36Tú lo puedes buscar
52:37con bicho,
52:38tú asumirás,
52:39por supuesto,
52:39el calvario judicial
52:40de echar a esta gente
52:41pero en un municipio
52:43de Barcelona,
52:45Maresme,
52:46intentas alquilar
52:47una vivienda,
52:48pues hay menos vivienda
52:50en alquiler
52:50que pisos a la venta
52:53con ocupas.
52:53O sea,
52:54es una situación,
52:55es un desamparo,
52:56es un ataque
52:57a la propiedad privada
52:58y a toda nuestra libertad
52:59y a todo nuestro esfuerzo
53:00que es tremendo.
53:02Y ahora tenemos
53:03el decreto antidesahucios
53:04que yo,
53:05bueno,
53:06intentaría darles
53:08tres puntos
53:08para no,
53:09tampoco,
53:10echar campanas al vuelo.
53:12¿Qué va a pasar ahora?
53:13Ahora mismo
53:13el decreto antidesahucios
53:14ha caído.
53:15¿Qué tenemos aquí?
53:16Bueno,
53:17pues los propietarios
53:17están contentos
53:18con los que he hablado
53:19me dicen
53:19yo voy a ir ahora mismo
53:20al juzgado
53:22para reactivar otra vez
53:23el proceso.
53:24Este decreto era una renovación.
53:26Al decaer la renovación
53:27se queda sin efecto
53:28la anterior.
53:29Como se queda sin efecto
53:30la anterior
53:30se queda sin efecto
53:31la protección a los ocupas.
53:33En teoría,
53:34pero claro,
53:34habría que llegar
53:35corriendo al juzgado,
53:37habría que conseguir meterlo,
53:38habría que conseguirlo tramitar
53:39en un tiempo exprés
53:40pero bueno,
53:40es verdad que se abre una ventana.
53:41Sí, sí,
53:41activar el proceso
53:43y si tienes el desalojo
53:44lo tenías en marcha
53:46y lo tenías paralizado
53:47bueno,
53:48pues activar el desalojo.
53:50Eso es lo que puedes hacer
53:50pero ¿qué pasa aquí?
53:51Pues atasco judicial
53:52del libro
53:53en todos los aspectos
53:54pero es que
53:55en el ámbito
53:56de la protección
53:56al propietario
53:57la justicia es tremenda.
53:59O sea,
53:59ha habido muchos casos
54:00donde sí se ha podido
54:01desahuciar
54:02desde el año 2020
54:03porque se te metan unos
54:04¿qué ha pasado?
54:06unos delincuentes
54:07y conviertan tu piso
54:09en un piso
54:10de venta de droga.
54:11O que un inquilino
54:14no sea vulnerable
54:15porque tenga unos ingresos
54:17en A
54:17que sean muy altos.
54:19Bueno,
54:19pues aún así
54:20el propietario
54:21lleva esperando
54:22un año para desahuciar.
54:23Aún no estando
54:24el decreto
54:24antidesahucios en vigor
54:26desahuciar a una persona
54:27y echarle de tu casa
54:28que si tú tienes las escrituras
54:29y esta persona
54:30se ha cumplido el contrato
54:31no se puede quedar
54:33en la vivienda.
54:33Se tiene que largar
54:35de la vivienda.
54:35Tú no puedes estar
54:36en una casa sin pagar.
54:37seas vulnerable
54:38no seas vulnerable
54:38seas lo que seas
54:39es mi casa
54:40y me pertenece
54:41y ya está
54:42y si incumples el contrato
54:43te vas a la calle.
54:44Bueno, pues
54:45la justicia
54:45es muy lenta
54:46y hay que recordar
54:47que también
54:48para este año
54:48para facilitar todavía
54:49más las cosas
54:50el gobierno ha introducido
54:51un más
54:52que se llama
54:52que es que tú tienes
54:53que negociar antes
54:54con el ocupado.
54:55Sí, sí.
54:55Entonces, eso ya
54:56por lo menos
54:57mínimo mínimo
54:58te lo alarga
54:59un mes
55:00el calvario
55:01y ¿qué tenemos aquí?
55:02Bueno, pues la parte
55:03número tres.
55:04Nos fiamos de Sánchez
55:05y de que no lo vuelva a intentar
55:06y que claro, bueno, pues
55:08otra cosa es que Junts
55:09se lo apruebe.
55:09Exactamente.
55:10Si logra convencer a Junts
55:12pues será
55:13gracias a nuestro dinero
55:14por supuesto
55:15será previo pago
55:16de todos los contribuyentes
55:17y mientras tanto
55:18bueno, pues
55:20espero que los abogados
55:21estén recibiendo
55:21las llamadas
55:22de los propietarios, claro.
55:23Las estén recibiendo
55:24y sean rápidos
55:25porque van a tener
55:25que ir a toda velocidad.
55:27Bueno, que les dejamos
55:27ya ven cómo está el panorama
55:28que a levantar España.
Comentarios