Skip to playerSkip to main content
  • 21 hours ago
The Opposition has called on the government to defer the proposed Bills to separate the roles of the Attorney General and Public Prosecutor and to limit the Prime Minister’s term, citing concerns over accountability.

Opposition chief whip Takiyuddin Hassan argued that the proposed separation of powers fails to introduce meaningful checks and balances, as the wide discretionary powers currently held by the Attorney General under Article 145(3) would simply be transferred to the Public Prosecutor.

The Opposition also urged that the Public Prosecutor’s powers be made subject to judicial review to prevent unchecked authority.

Read more at https://shorturl.at/qrdLz

WATCH MORE: https://thestartv.com/c/news
SUBSCRIBE: https://cutt.ly/TheStar
LIKE: https://fb.com/TheStarOnline

Category

🗞
News
Transcript
00:00So, hari ini persidangan akhbar kita melibatkan dua lagi rang undang-undang
00:07yang akan dibentangkan untuk bacaan dan perbahasan kali kedua
00:12pada dua hari bulan Mac, hari Isnin depan, dan tiga hari bulan Mac.
00:18Iaitu yang pertamanya rang undang-undang perlembagaan pindaan nombor 2-2026,
00:26diat 5-2026, iaitu pindaan perlembagaan yang berkaitan dengan pemisahan kuasa
00:35di antara peguam negara dan juga pendakwa raya,
00:41attorney general dengan public prosecutor.
00:44Jadi untuk yang pertama ini, ia akan dibentangkan pada hari Isnin,
00:49kami telah menyenaraikan lebih daripada 10 orang pembahas
00:53jika sekiranya ianya diteruskan untuk perbahasan.
00:56Cuma untuk hari ini, setelah kami mengadakan perbincangan
01:00di kalangan ahli-ahli Parlimen Pembangkang,
01:04kita ingin menampilkan beberapa perkara berkaitan dengan rang undang-undang yang pertama,
01:09pemisahan antara AG dengan peguam negara dan juga AG.
01:15AG dan pendakwa raya.
01:17Yang pertamanya, kita melihat rang undang-undang ini bukanlah merupakan satu reformasi
01:27kepada undang-undang yang berkaitan.
01:31Sepanjang masa sebelum daripada ini,
01:35pihak pembangkang terutamanya sebelum daripada ini,
01:39termasuk yang sekarang ini menjadi kerajaan
01:41dan juga kalangan masyarakat civil, civil society.
01:47Satu perkara yang cukup besar yang berlaku dalam negara kita ini
01:51ialah bagaimana terlalu luas dan besarnya kuasa yang ada kepada peguam negara,
02:01iaitu sebagaimana dalam perutukan perlembagaan yang ada sekarang ini.
02:04Kalau saya boleh baca, peguam negara sekarang ini,
02:09perkara 1453,
02:12peguam negara hendaklah mempunyai kuasa
02:15yang boleh dijalankan menurut budi bicaranya
02:21untuk memulakan, menjalankan atau memberhentikan apa-apa proseding
02:27bagi sesuatu kesalahan.
02:29Selain daripada proseding dihadapan Mahkamah Syariah, Mahkamah Anak Negeri, Mahkamah Tentera.
02:33Ini kuasa terlalu besar.
02:36Dia mempunyai absolute discretion,
02:39budi bicara sepenuhnya
02:41untuk dia memulakan, menjalankan,
02:45menarik balik satu-satu kes.
02:47Inilah menjadi concern kepada masyarakat civil pada masa ini.
02:53Tapi dengan pindaan yang dibuat,
02:56ianya hanya merupakan satu perkara yang disebut sekarang ini,
03:01copy and paste.
03:03Kalau kita lihat dalam rang undang-undang ini,
03:09perkara yang saya sebutkan tadi,
03:11ada dalam perkara 1453 ni,
03:15telah dipotong.
03:17Diliter telah dipotong 145 ni.
03:20Jadi kita ingat telah selesailah potong kuasa AG ni.
03:24Tetapi ianya digantikan dengan word by word.
03:29Kalau sebelum ini kuasa peguam negara,
03:32sekarang ini kuasa pendakwa raya.
03:34Kalau boleh saya baca,
03:36145B1.
03:37Pendakwa raya hendaklah punya kuasa yang boleh dijalankan menurut budi bicaranya
03:41untuk memulakan menjalankan atau memberhentikan apa-apa proceeding
03:46bagi satu-satu kesalahan.
03:48Exactly the same word diambil,
03:51cumanya dipindah daripada kuasa peguam negara sebelum ini
03:55kepada kuasa pendakwa raya.
03:57Kepada pendakwa raya, PP.
03:59Apa yang menjadi perhatian kami pihak pembangkang,
04:04peruntukan yang sedia ada ini
04:05dan juga dipindah, dipindah dan dikekalkan perkara yang sama ini
04:11tidak memperlihatkan peguam negara
04:15ataupun pendakwa raya yang akan datang ini
04:20mempunyai satu check and balance
04:24dan juga accountability kepada mana-mana pihak
04:28dalam perlembagaan seorang menteri kabinet
04:31bertanggungjawab kepada parlimen dan juga kepada kabinet
04:34tetapi pendakwa raya tidak mempunyai accountability
04:38bertanggungjawab kepada mana-mana pihak
04:40jadi oleh sebab itulah
04:42kita mencadangkan supaya
04:45isu berkaitan dengan pemisahan
04:47mewujudkan jawatan pendakwa raya ini
04:51dirujuk kepada jatang kuasa pilihan khas parlimen
04:54rentas parti
04:56rentas parti bukan yang biasa
04:58yang melibatkan perkara yang besar ini
05:01yang melibatkan pembangkang
05:03melibatkan pihak kerajaan
05:04mungkin melibatkan pihak-pihak luar
05:07NGO-NGO dan sebagainya dipanggil
05:09dan kita juga mahu kalau boleh
05:12sebagai satu
05:15check and balance
05:16semak dan imbang
05:18kuasa pendakwa raya ini
05:20boleh disemak oleh mahkamah
05:22melalui semakkan kehakiman
05:24ataupun judicial review
05:25sekarang ini
05:27apa saja yang dibuat oleh pendakwa raya
05:29tidak boleh dicabar di mahkamah
05:31dianggap sebagai satu yang tidak boleh dicabar
05:34non-justisable
05:36tak boleh dicabar
05:37kerana kuasa dia melalui 145 terlalu besar
05:41jadi atas dasar itu
05:43kita
05:43kumpulan pembangkang
05:45kita
05:47mengharapkan
05:48rang undang-undang ini dirujuk semula
05:51kepada jatuh kuasa
05:52pilihan khas parlimen
05:53yang khas
05:55yang khas bukan yang sedia ada
05:57dan kalau boleh
05:58ditarik daripada dibentangkan
06:00untuk bacaan kali kedua
06:02di hari Isnin ini
06:04selamat menikmati
Comments

Recommended