00:02Probablemente no, porque esa tiene que ser renovada por el Congreso y yo creo que ahí no tiene los votos,
00:09pero hay cinco canales a través de los cuales él puede imponer aranceles, pero todos ellos tienen algún problema u
00:19otro.
00:19Por ejemplo, tres de los cinco requieren un estudio previo que lleva meses, tres tienen límites de cuánto se puede
00:29subir el arancel y además los canales en general, excepto este que él está usando para empezar, fueron diseñados para
00:40prevenir la entrada de ciertos productos, no de productos de ciertos países.
00:45De manera de que perdió la mejor bala gracias a la Suprema Corte.
00:52Y justamente por esto, con el precedente del fallo de la Corte sobre la ilegalidad de esta medida anterior, él
00:58acudirá a la Ley de Comercio de 1974 como lo hace ahora, ¿blinda su nueva política arancelaria o no?
01:08Él va a seguir con, él realmente cree que amenazar con aranceles o subir aranceles es la manera de negociar,
01:19ya sea con respecto a problemas de migración o de drogas o de importaciones o de falta de inversiones.
01:27Así que él va a tratar de sacarle todo el jugo a estos limones que le quedan, pero en una
01:36de esas lo va a tomar con más calma, en particular porque hay elecciones para el Congreso en noviembre.
01:45Y yo creo que las encuestas muestran que los aranceles han perdido mucha popularidad.
01:52Doctor, tras este fallo sobre la mesa, ahora están los más de 170 mil millones que Estados Unidos ya recaudó
01:58producto de los aranceles recíprocos.
02:00¿Le tocará al gobierno devolverlos por una parte y por otra? ¿Veremos una avalancha de demandas pidiendo su devolución?
02:09Sí, definitivamente ya se han entrevistado a una serie de empresarios y todos ellos dicen que sí van a insistir
02:16que le devuelvan lo que han pagado.
02:19Pero el presidente amenazó con un proceso judicial largo, así que se ve que la Casa Blanca va a apelar
02:28esas peticiones, así que pudiera que eso se resuelva recién de aquí en uno, dos o tres años.
02:34Y en un contexto de presiones inflacionarias, ¿cuál podría ser el impacto de este arancel en precios al consumidor, por
02:41ejemplo, y cadenas de suministro?
02:43Estamos hablando del 10% que anuncia y que ha firmado con una orden ejecutiva esta misma tarde.
02:49Y en ese sentido, ¿existe el riesgo de trasladar el costo directamente al ciudadano?
02:55Probablemente no, porque el 10% reemplaza el 10 o más por ciento que estaba en los libros.
03:02De manera de que creo que el impacto de las medidas va a ser marginal, a menos que él imponga
03:10aranceles altos, que sí lo puede hacer, a productos específicos.
03:15Por ejemplo, el aluminio o el acero ya tienen aranceles altos.
03:20Él pudiera poner aranceles sobre cobre o productos agrícolas, eso pudiera impactar en los precios.
03:28Y justamente ya se sabe que no se salvan de estos aranceles, por ejemplo, los minerales críticos.
03:33Dicho esto, finalmente, doctor, el arma de Donald Trump para negociar, ya lo decíamos en un inicio con los países,
03:38han sido los aranceles.
03:40¿Qué significa entonces para el mandatario la decisión de la Corte Suprema de ahora en adelante para poder presionar,
03:45porque hablamos de negociar, pero realmente es presionar a los países para conseguir lo que desea?
03:52Bueno, el decreto anterior le daba mucha libertad para discriminar, para subir los aranceles, para matar muchos pájaros con un
04:04mismo tiro.
04:05Pero ahora va a tener que ser más selectivo y, claro, hay toda una serie de acuerdos a los cuales
04:12llegó o casi llegó con los socios más importantes.
04:16Va a haber que adecuar esos acuerdos a la nueva estructura arancelaria.
Comments