00:00Palabra el diputado por Unión por la Patria, Hugo Yasky.
00:09Gracias.
00:13Creo que la intervención del diputado Sergio Palazzo
00:22clarificó que estamos frente a un intento
00:28de aprobar una ley que de modernización no tiene nada.
00:35Una ley que claramente viola la Constitución.
00:42Para poder aprobar esta ley sin cometer un acto de violación en la Constitución
00:48se tendría que haber procedido a la reforma de la Constitución.
00:55Primero que nada, eliminar de cuajo el artículo 14 bis.
01:00Con esta ley queda absolutamente de adorno.
01:05Segundo, el artículo 75, que habla de la no regresividad de las leyes.
01:12Y así con varios artículos más.
01:14Es una ley que de manera flagrante viola la Constitución prácticamente en la mayoría de los artículos.
01:23¿Por qué?
01:25Porque es una ley que quita derecho al sector de los trabajadores.
01:30Es una ley que lo pone en una situación de asimetría absoluta con respecto a los patrones.
01:39Esta frase de mi ley de que él añora la Argentina de hace 100 años.
01:47La Argentina de hace 100 años era la Argentina que describía Vialet Massé en su informe
01:54sobre la situación de la clase trabajadora en las provincias.
01:58El patrón te despedía si era por las buenas y si era por las manos con un fustazo en la
02:06cara.
02:06Te despedía.
02:08No había derecho a la jornada laboral.
02:10No había, por supuesto, derecho a las vacaciones.
02:14No había derecho a levantar la voz y querer defender algo que tuviera que ver con conquistas laborales.
02:23Se pagaba con la vida.
02:25Esta ley nos pretende retrotraer con otros modales a esa situación.
02:33En el año 1975 vino a la Argentina un equipo multidisciplinario a estudiar la simetría que había entre Canadá y
02:49Argentina.
02:50En términos de desarrollo industrial, en términos de desarrollo universitario y educativo,
02:58en términos de desarrollo de sus fuerzas productivas, en términos de desarrollo del sector científico tecnológico.
03:06En el año 1975 se estudiaba la paridad que había entre un país del cono sur de América Latina y
03:13un país del norte como Canadá.
03:16Hoy el modelo que nos plantea Santiago Caputo, lo dice públicamente cada vez que puede, es Perú.
03:26El modelo que nosotros tenemos que lograr, si somos exitosos, si todo le va bien al gobierno de Javier Milei,
03:35es que lleguemos a ser como Perú.
03:38¿Cómo es Perú?
03:39Perú tiene un 80% de trabajo en negro.
03:45Es decir, Perú tiene un 80% de informalidad laboral en este momento.
03:51Por supuesto, una macroeconomía sólida, que todos los neoliberales la alaban, sólida macroeconomía de Perú.
04:02Un presidente del Banco Central que sobrevivió a 14 cambios de presidente de ese país.
04:09Van más o menos 14 a 1, el presidente del Banco Central los vio pasar a todos.
04:15El resto terminó preso en Miami, suicidado, etcétera, etcétera.
04:21Ese es el gran modelo que tenemos que imitar.
04:24Un país que ni siquiera registra la desocupación.
04:28Y por supuesto, un país que tiene una burguesía rica, potente, opulenta, y un mar de pobreza del que está
04:39rodeado de esa burguesía que vive encerrada en los límites de esa opulencia alimeña que es famosa en el mundo.
04:49Pero el pueblo es pobre.
04:52No hay clase media.
04:54Han logrado convertir ese país en una especie de feudo del que lo disfrutan los que son los dueños de
05:04la riqueza.
05:04Muy pocos.
05:05Ese es el modelo que queremos replicar.
05:08Si ese es el modelo al que queremos llegar, hay que decir que esta ley tiene una lógica irrebatible.
05:16Esta ley es para que seamos en el futuro un país como Perú.
05:21¿Por qué?
05:22Porque lo que suyace acá es una decisión.
05:26Llevar adelante una brutal reconversión que, como lo intentó Martínez de Hoz en el 76, consiste en terminar de destruir
05:36cualquier vestigio de industria nacional.
05:40Acá se lo preguntaron varios diputados y diputadas.
05:43¿Por qué no hay ningún ministro del gabinete que hable de algún plan productivo?
05:52¿Por qué nadie está pensando en medidas protectoras en un mundo, incluido el propio Donald Trump, que hoy está claramente
06:02aplicando políticas para proteger la producción nacional?
06:07Y la respuesta es muy sencilla.
06:09Porque en la división internacional del trabajo a la que nos estamos subordinando vía Donald Trump, que no es casual,
06:20Donald Trump puso lo que había que poner para que Milley pudiera ganar una elección por un hocico porque este
06:27país entraba en una crisis que no tenía retorno.
06:31Y no bastó con eso, volvió a intervenir y le pagó al FMI el último pago que tuvo que hacer
06:40la Argentina.
06:42Directamente, entonces, en esa división internacional del trabajo, donde nosotros vamos a ser proveedores de energía, de recursos primarios, de
06:53tierras raras,
06:55y si tenemos suerte, entre comillas lo digo, vamos a ser beneficiados con la instalación de algunas bases militares de
07:05los yanquis en el extremo sur,
07:07si ese es nuestro destino, sobre la industria, sobre los trabajadores industriales, sobre la clase media, sobre la universidad, sobre
07:19la ciencia y la tecnología,
07:21sobre todo aquello que hizo este país distinto al resto de América Latina.
07:27Quieren que seamos un país en el que la clase media desaparezca y para eso esta ley es funcional, tiene
07:35una lógica fría, una lógica despiadada, pero tiene una lógica.
07:41No es que es un error de cálculo, no es que hay solamente negocios como efectivamente los hay con el
07:48FAL y con otras cosas que plantea la ley.
07:51Además de negocios hay una búsqueda brutal de maximizar las ganancias, no con ciencia y tecnología, no con más productividad,
08:01bajando el costo laboral.
Comentarios