00:00Votre avis sur la question, Olivier Vial ?
00:01Clairement, en fait, c'est un coup de com', parce que ce que dit le ministre, c'est exactement ce
00:06qui est actuellement le cas.
00:08En fait, interdire un meeting ou une réunion publique pour troubles à l'ordre public, c'est le prétexte qu
00:16'ils utilisent toutes les universités pour interdire les mobilisations de droite.
00:21Ça ne change rien avec ce qui est déjà en place.
00:24Qu'est-ce qui provoque le trouble à l'ordre public ? C'est toujours la présence de militants d
00:28'ultra-gauche qui empêchent une conférence de se tenir.
00:30Donc, c'est cette menace-là qu'il suffit au président de l'université d'interdire.
00:34Dans 95%, quand c'est de la gauche qui organise une conférence, il n'y a pas de mobilisation en
00:39face, donc il n'y a pas de trouble à l'ordre public, et donc elles ont lieu de faire.
00:42Donc, en faisant ça, en essayant simplement de rappeler cette règle qui est déjà la règle appliquée,
00:47on donne juste caution au fait que finalement, ceux qui vont décider qui a le droit de faire une conférence
00:53ou pas dans les universités,
00:54ce sont les militants d'extrême-gauche, ceux qui ont la capacité justement de créer du trouble à l'ordre
00:59public,
00:59et donc de faire en sorte qu'on annule une conférence à cause de ça.
01:03Donc, d'où la question de notre sondage. Faut-il interdire tous les meetings politiques ?
01:07C'est soit on interdit tous les meetings politiques, je pense qu'en réalité, ce n'est pas une bonne
01:12chose,
01:12parce que dans les universités, c'est bien qu'il puisse y avoir des conférences,
01:16mais il faut absolument, par contre, qu'il y ait de la sécurité,
01:18et que les présidents de l'université ne soient pas en capacité de se défausser.
01:23C'est leur responsabilité de faire en sorte qu'il y ait du pluralisme, et que tout le monde puisse
01:26le faire.
Commentaires