- hace 5 horas
Día Político - viernes 13 de febrero 2026
Categoría
📺
TVTranscripción
00:00Hola, buenas tardes. Bienvenidos a Día Político por TSI.
00:03Rápidamente saludo a mis invitadas.
00:05Abogada Ana Cardona, presidente de la Asociación de Jueces y Magistrados del Poder Judicial.
00:09Bienvenida.
00:10Muchísimas gracias por la invitación y atenta a cualquier interrogante que tenga en relación al tema.
00:17Y un saludo a todas las... al auditorio que ustedes tienen, televidentes,
00:22y en especial a los abogados a nivel nacional.
00:25También saludo aquí a la distinguida abogada Nila Ramos.
00:29¿Cómo está usted?
00:30Muy bien, muchas gracias y muy agradecida con usted por su invitación.
00:35Saludos al pueblo hondureño y pues aquí estamos para aportar un poquito a estas necesidades
00:43que nos ha presentado a nivel nacional conforme lo que está pasando en el Poder Judicial.
00:48Bueno, comencemos rápido.
00:49La abogada Luz Ernestina Mejía, diputada liberal en el Congreso Nacional de la República,
00:54ha propuesto reformar la ley, tengo entendido que es de la carrera judicial.
00:59¿Es así?
00:59¿El Consejo de la Judicatura?
01:01El Consejo de la Judicatura.
01:02En el sentido de quitarle amplios poderes a la presidenta de este poder del Estado
01:07para los nombramientos de jueces y magistrados y otros cargos en el Poder Judicial.
01:11¿Cómo lo ven?
01:11Solo para aclarar, la diputada Luz Ernestina ha presentado el autoproyecto de la ley y hay un diputado
01:21que presentó la reforma para desconcentrar el poder que actualmente está concentrado en la presidenta del Poder Judicial,
01:30Rebeca Licef Martínez.
01:32Son dos iniciativas.
01:32Son dos distintas.
01:34Ahora, enfoquémonos en lo que presentó la abogada Luz Ernestina,
01:37porque ella quiere, en su propuesta, que retomemos nuevamente el Consejo de la Judicatura.
01:43Es necesario.
01:45Es más, la reforma debe de incluir la temporalidad, porque esa no es la solución al caso que estamos viviendo
01:54en el Poder Judicial.
01:55Si usted revisa la reforma, no establece un tiempo por el cual va a estar vigente esa reforma,
02:02que yo considero que lo prudente sería entre seis y ocho meses.
02:06Mientras tanto, se revisa el autoproyecto que se presentó de la aprobación de la ley que crea el Consejo de
02:14la Judicatura.
02:16Entonces, esto es una solución como de manera temporal la reforma,
02:21pero lo que ha solicitado la misma sociedad civil, la Asociación de Jueces y Magistrados,
02:27que su servidora preside como presidenta de la Asociación de Jueces y Magistrados de Honduras
02:33y la comunidad internacional es la aprobación de la ley del Consejo de la Judicatura y la carrera judicial.
02:41Y usted, abogada, ¿usted cree que es necesario retornar nuevamente al Consejo de la Judicatura?
02:46Le digo esto porque, mire, ¿cómo salieron los últimos concejales de ahí, verdad?
02:50Bueno, mire, yo comparto con la abogada Cardona todo lo que ha dicho.
02:55Eso de que no lleva el tiempo o que debe de estar este decreto para darle paso al Consejo de
03:06la Judicatura
03:07es bastante preocupante.
03:08Y no solamente lo digo yo, he escuchado muchas voces de abogados
03:12que tienen el temor de que no se quede así como el decreto para estos cuatro años.
03:19Creo que es importante que vaya a términos, como dice el abogado, un tiempo prudencial de seis a ocho meses
03:26para que darle tiempo a este anteproyecto que ha presentado la abogada Luz Ernestina,
03:34que es un amplio proyecto, y que este sea el que el Congreso Nacional debe de discutir.
03:45¿Por qué digo esto? Porque no es posible que los magistrados estén dirigiendo o reclutando
03:52el recurso humano en la Corte Suprema de Justicia.
03:55Nosotros tenemos magistrados allí para que saquen esta semejante mora judicial que existe.
04:02Mora judicial en todas las materias.
04:05En laboral usted presenta una demanda y seis años después le dan la admisión.
04:10Le consulto a usted, abogada Cardona, ¿cuántos nombramientos ilegales cree usted se han dado
04:16o irregulares en el Poder Judicial?
04:19Durante la gestión de la magistrada presidenta Rebeca Lice de Raquel Obando
04:24son aproximadamente, diría, entre unos ochenta a cien nombramientos sin concurso,
04:33sin seguir los parámetros que debe de... o que exige la ley para el respeto a la carrera judicial.
04:41Desde que ella asume, no se ha sometido ninguna plaza para juez ni magistrado a concurso.
04:47Permítame, ¿entre sesenta y ochenta?
04:49Sí.
04:49¿En qué puestos específicamente del Poder Judicial?
04:53Llama poderosamente la atención que los juzgados que conocen asuntos de alto impacto,
05:00como por ejemplo criminalidad organizada, narcotráfico, extorsión, corrupción y delitos del medio ambiente,
05:08son donde más se han realizado nombramientos sin meritocracia, sin concurso, es decir, de manera dedocrática.
05:17La asociación constantemente le ha solicitado a la presidencia y al pleno de la Corte Suprema de Justicia
05:25que se respete el hecho de nombrar a alguien, pero que se ha nombrado por un concurso.
05:33Hubo un concurso que se realizó en la gestión del expresidente Rolando Argueta
05:39y este concurso todavía no lo ha caducado.
05:43Nombró al inicio de su gestión una comisión para revisar esos nombramientos por concurso.
05:49Esta comisión nunca emitió ningún informe de los hallazgos que se habían dado,
05:56es decir, que esos datos que todavía se guardan de las últimas personas que concursamos,
06:04porque también me incluyo a su servidora porque yo siempre concurso,
06:07aunque no me nombren para legitimarme, para que no digan que me regalaron un cargo.
06:13Ese último dato que se tiene, del último concurso, debería de haberse tomado en cuenta
06:20porque el mismo no se ha caducado mientras no llamen a un nuevo concurso.
06:24Pero lo ideal es que llamen y sometan a un nuevo concurso.
06:27¿En la actual administración o en la presidencia de la abogada Raquel Ovando
06:31no han hecho ni un tipo de concurso?
06:32No, ningún tipo de concurso.
06:35Y no solo lo ha dicho la asociación, por eso es que yo quiero aclarar a la ciudadanía,
06:40porque a veces se ve como un modo de confrontarle.
06:43Nosotros no le confrontamos, pero los contrapesos son buenos.
06:47La comunidad internacional, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos,
06:52hizo una visita inlocua a Honduras.
06:54Logramos que nos agendaran porque no nos tenían en la agenda,
06:58pero logramos que nos agendaran y hablamos con ellos.
07:02Emitió una recomendación en su punto 32 al Estado de Honduras.
07:07¿Crees el Consejo de la Judicatura?
07:10¿Crees un mecanismo adecuado de selección de jueces y magistrados,
07:16traslados y destitución que se apegue a las leyes nacionales
07:20y a los estándares internacionales?
07:22Ya le voy a hacer otra consulta de datos.
07:24Antes quiero que me intervenga usted, abogada Ramos.
07:26¿Cómo interpretar esto entonces, si no se está siguiendo
07:30o dándole oportunidad a estos criterios de competencia?
07:35Bueno, mire, primero yo entiendo que el último concurso que hubo en la Corte Suprema de Justicia
07:40fue en el 2017, fue cuando se cogieron los jueces de criminalidad organizada,
07:46los magistrados de criminalidad organizada, incluso yo misma participé también en ese concurso.
07:51Después del 2017 no ha habido ningún procedimiento de selección en la Corte Suprema de Justicia.
07:56Y sí, es verdad, en los juzgados donde más se han nombrado personal
08:02es en criminalidad organizada, corrupción y medio ambiente,
08:06donde se conocen todos los casos de alto impacto.
08:09Más sin embargo, hemos visto que siendo un circuito jurisdiccional,
08:18no quizás el más importante del Poder Judicial,
08:21pero muy importante creo que ahí deben de haber personas calificadas,
08:25personas certificadas, no es escribiente y si es escribiente hay que mandarlo para allá.
08:31Yo creo que ahí debe haber gente capacitada, gente con conciencia,
08:36porque ese es el problema en el Poder Judicial,
08:38que yo creo que la conciencia la han perdido.
08:40Entonces, ¿para usted hay algún matiz sospechoso?
08:47Definitivamente, definitivamente.
08:48Mire, desde que llegó este gobierno,
08:52este es uno de los gobiernos que ha sido más cuestionado desde cuando ellos eran...
08:57El gobierno anterior.
08:58Sí, perdón, no este gobierno, el gobierno anterior.
09:01Desde que ellos eran antes del 2006 al 2009 y así sucesivamente,
09:07ha sido bastante cuestionado a las personas que integraban el Partido Libertad y Refundación.
09:12Hay muchos casos de alto impacto que eran conocidos allá
09:18y que por eso nombraron justamente a sus personas de confianza.
09:23Por ejemplo, en el caso de...
09:26Y yo voy a decir un nombre porque yo no tengo esa costumbre de callarme.
09:31En el caso del esposo de la presidenta de la Corte Suprema de Justicia,
09:35allá tenía un expediente en criminalidad organizada que entiendo yo que por ese mismo expediente
09:42está el abogado Marcos Vallecillo detenido porque en medio quiso mencionar eso también
09:48y cuando lo detuvieron.
09:50Quizás lo callaron y no, pero hubiera sido un momento idóneo para que eso saliera a la luz pública,
09:56donde está la hija de la señora Raquel Obando y el esposo en ese expediente.
10:03¿Por qué le interesa a ella tener...
10:05¿Y de qué habla ese expediente?
10:06Es lavado de activos por una empresa de Choluteca, me parece.
10:14Ok.
10:15Pero ese es el problema, el interés de no nombrar personas que no les van a hacer favores a ellos
10:25es ese justamente, nombran las personas más débiles, las, podría decir, más débiles
10:33en el sentido de que se van a dejar influir o instruir para que hagan diferentes cosas
10:40a lo que la ley les establece.
10:42Ok. Ahora le consulto a usted, abogada.
10:45Entonces, si hablamos de 60, 80 nombramientos para usted de manera irregular
10:49que ha hecho la presidenta de la Corte Suprema de Justicia,
10:52¿estamos hablando de la misma cantidad de despidos o supera los despidos?
10:57Le explico.
11:00Cuando asume ella como presidenta del Poder Judicial,
11:04se dieron los traslados, no tanto los despidos.
11:08Se dieron traslados inconsultos, que le voy a explicar para que la ciudadanía me entienda.
11:15Sí.
11:16Hoy usted está en su despacho como juez y llega una notificación que le dicen que lo trasladan de manera
11:24inmediata.
11:25Eso es un traslado inconsulto.
11:27Y luego, de acuerdo a las declaraciones que ella ha dado en los medios de comunicación,
11:33que yo la guardo porque yo archivo todo,
11:36ella dice que lo hace obedeciendo a voces,
11:42a personas que le dijeron, ese juez no es correcto,
11:45sabemos que en nuestro actuar con nuestras resoluciones no siempre vamos a agradar a todos,
11:50porque va a haber una parte que va a perder y otra que va a quedar molesta por el fallo
11:56y no precisamente porque usted falló no conforme a derecho.
12:01Entonces, ¿dónde está lo malo que se hace en esta situación?
12:06Es que se hicieron de manera inconsulta,
12:09si el juez va a ser sometido a una investigación como juez y como persona humana,
12:15tiene derecho a la defensa y a realizar sus descargos correspondientes
12:19y daña a la familia judicial,
12:22porque si usted es un padre de familia y lo trasladan a la ceiba,
12:26a Choluteca o a San Pedro Sula,
12:29no hay ni una explicación para sus hijos,
12:32porque sus hijos lo esperan después de que usted salga del juzgado.
12:37Entonces, nosotros decimos, hay un daño colateral a la familia judicial
12:40y está el tema de género.
12:43¿El tema de género por qué?
12:45Porque de estos traslados, la mayoría son mujeres las que ha trasladado.
12:50Hay una compañera que hicimos la lucha,
12:53porque yo me solidaricé como mujer,
12:55siempre soy muy solidaria con las mujeres
12:58y tengo mucha empatía por las mujeres,
13:01y sobre todo cuando son madres de familia,
13:04la traslada teniendo una bebé de menos de un año,
13:07sin un plus adicional,
13:10tuvo que ir a buscar dónde vivir en San Pedro Sula,
13:13mientras durante todo este tiempo de la impugnación,
13:17su hija creció sin el acompañamiento de su madre.
13:21Entonces, no estamos en desacuerdo que si un juez actúa mal,
13:25hay que seguirle un debido proceso y hay que hacerle un proceso investigativo.
13:30Pero, ¿qué sucede en la actualidad?
13:32Usted le cae mal y viene supervisión de tribunales
13:36y lo utilizan como instrumentalizando en contra de este juez.
13:39¿Qué es el caso?
13:41Que se lo puedo decir,
13:43conocimiento personal y lo que yo he vivido,
13:45se me inicia un proceso investigativo,
13:48cuando yo coordiné juzgados de familia,
13:50que he ostentado dos coordinaciones en el Poder Judicial,
13:53que porque acepté practicantes en el juzgado,
13:56y hasta decir que ponen en riesgo la seguridad jurídica de los expedientes,
14:01cuando es un insulto para las universidades decir eso.
14:04Es decir, yo me pregunto, ¿por qué me investigan por eso?
14:08Y no me investigan porque alguien me fue a denunciar,
14:11sino que de oficio,
14:12porque mi actuar, se lo digo adelante del pueblo hondureño,
14:16ha sido un actuar correcto.
14:18Nunca he sido yo objeto de una crítica
14:22por no actuar de acorde a la ley y de acorde a la ética en mi actuar.
14:27Bien, me tengo que ir a la primera pausa.
14:29¿Por qué debe de retornar el Consejo de la Judicatura?
14:32Me contestan mis invitadas acá en el Día Político.
14:37¿Por qué es necesario retornar,
14:39de acuerdo a expertos como las dos abogadas que tengo acá en el Día Político,
14:43volver al Consejo de la Judicatura?
14:45Porque el último fue altamente cuestionado, abogada Ramos.
14:48Sí, definitivamente estoy de acuerdo con usted.
14:51Fue bastante cuestionado,
14:53pero fue más cuestionado por la clase política,
14:57que siempre anduvo buscando que ellos le hicieran favores.
15:01Y por eso fue que pasó lo que pasó.
15:04Mire, aquí yo conozco,
15:09como le diría,
15:10todo lo que pasó en el entorno de ellos.
15:12Y no lo voy a defender,
15:15porque lo justo es decir lo que realmente pasó.
15:21Hay un pleito entre el señor Argueta
15:24y el señor Teoro Bonilla.
15:26El señor Juan Orlando les había ofrecido a los dos
15:30la presidencia del Poder Judicial.
15:33Para parar al Consejo de la Judicatura,
15:37vino Rolando Argueta y armó una mesa técnica
15:40para que los mismos del Poder Judicial fueran juez y parte
15:44y llevar un informe al Ministerio Público,
15:48que eso lo llevó a enfrentar un requerimiento fiscal por viáticos.
15:56Sí, correcto.
15:57Cuando dos o tres de ellos salieron ante el Consejo,
16:02el Tribunal Superior de Cuentas,
16:05sin reparo alguno,
16:07o sea,
16:07estuvieron 45 días por ese tema de viáticos,
16:12privados de libertad,
16:13y quién les responde con el honor de ellos.
16:21Nadie.
16:23Si hubiese estado en mí,
16:25yo me hubiera ido contra el Estado
16:26y me hubiera ganado un buen dinero,
16:29porque imagínense que diga el mismo,
16:33sala constitucional,
16:34que no hay delito
16:35y estar 45 días privado de libertad
16:40con una familia,
16:42con hijos que están en la escuela
16:45y que les digan,
16:46hey, tu papá o tu mamá es delincuente,
16:49salir todos los días en los medios de comunicación,
16:51no por un trabajo realizado con honorabilidad,
16:55sino como el vil delincuente.
16:57Yo creo que todas esas cosas es necesario
16:58que el pueblo hondureño las conozca.
17:00Ahí hubo muchos problemas
17:01y mucho que ver en los mismos,
17:04en el mismo partido
17:06o los mismos partidos políticos
17:07que los llevaron a ellos al Consejo de la Junta.
17:10Entonces, para usted,
17:11si se va a aprobar esto en el Congreso Nacional,
17:14es que es difícil que los políticos,
17:17es que es difícil que los políticos
17:19no metan las manos.
17:20Es difícil.
17:22Que la política no meta las manos
17:24en la escogencia de estos cargos públicos en el país.
17:28Por eso yo comparto una iniciativa
17:30que me propuso acá don Julio Larios,
17:32que apliquemos inteligencia artificial
17:35para escoger cargos públicos en el país.
17:39Y que los políticos,
17:40de una u otra manera,
17:41ya no sigan metiendo las manos.
17:42Porque, mire,
17:42siempre van a querer favores, abogada.
17:44O me equivoco.
17:45No, no se equivocan.
17:46No se equivocan.
17:48Y yo abogo,
17:49yo siempre lo he gritado a los cuatro vientos,
17:51aquí los políticos deben de sacar,
17:54como decimos nosotros,
17:55comúnmente las narices
17:57de estos órganos.
17:58Yo les consulto a ustedes.
17:59¿Cómo debe de operar entonces
18:01un consejo de la judicatura?
18:03Bueno, yo no creo que la política
18:06la debemos de satanizar tanto.
18:09Sí hay situaciones
18:11en las que no debe de haber injerencia
18:13de ningún tipo,
18:14que es la independencia judicial.
18:16Abogada,
18:18usted me está hablando en serio, ¿verdad?
18:20Le estoy hablando en serio.
18:21¿Sabe por qué?
18:21¿Sabe por qué le pregunto eso?
18:23Porque, ¿cómo es posible que usted me diga
18:25que la política no está metida
18:26en todas las esferas
18:27y en toda la institucionalidad?
18:28Ya le voy a decir por qué.
18:29Por favor, acláreme.
18:30Para poderse aprobar
18:33la ley
18:34que da origen
18:35a la creación del Consejo
18:37de la Judicatura,
18:38la ley manda
18:39que va a ser discutida
18:42y aprobada
18:43en el Congreso Nacional.
18:44Entonces,
18:45siendo respetuosa
18:46de la institucionalidad,
18:48no podemos apartar
18:50que el Congreso Nacional
18:52está conformado
18:54por personas políticas.
18:55El tema es
18:57el respeto
18:58a la institucionalidad
18:59y el respeto
19:00a la independencia
19:02de poderes.
19:03Porque que se cree
19:04la ley
19:05está bien,
19:06pero hay que someter
19:06a discusión
19:07en ese autoproyecto,
19:09hay que verificar
19:10a quién se le da
19:11la facultad
19:12de nombrar
19:12al Consejo
19:13de la Judicatura.
19:15Si es a los diputados
19:16como se hizo anteriormente
19:18con la ley
19:19que fue declarada
19:20inconstitucional
19:21o va a ser
19:23el mismo pleno
19:24de la Corte Suprema
19:25de Justicia
19:25y siempre
19:27teniendo en consideración
19:28que debe de ser
19:30independiente
19:31en el actuar.
19:33Estoy totalmente
19:34de acuerdo
19:35que un juez
19:35debe de ser objetivo
19:36y que nunca
19:37debe de obedecer
19:38a presiones políticas
19:40partidarias
19:41o de otra índole.
19:42¿Usted quería decir algo?
19:43Sí,
19:43yo difiero
19:44con lo que dice
19:45la abogada
19:45con todo respeto
19:47que se merece.
19:49Mire,
19:50sabemos
19:51y estamos claros
19:52que una ley
19:53quien la va a aprobar
19:54es el Congreso Nacional,
19:55no cabe la menor duda,
19:57pero la pregunta
19:59entendido
19:59que usted hizo
20:00es
20:01si,
20:01después de que tengamos
20:03la ley
20:04del Consejo
20:04de la Judicatura,
20:06¿quién va a ser
20:07el encargado
20:07de escoger
20:10al Consejo
20:10de la Judicatura?
20:11Yo no comparto
20:12que sea
20:13el pleno
20:14del Poder Judicial.
20:15¿Por qué?
20:17No lo comparto
20:18porque
20:19los magistrados
20:20son,
20:22perdón que lo diga
20:23y disculpe,
20:24pero son
20:24pegafiches
20:25de los partidos políticos.
20:27Ahí se dividen,
20:28los partidos políticos
20:30se dividen
20:31cinco,
20:31seis,
20:32y
20:33cinco,
20:34seis,
20:34y cuatro,
20:35y tres.
20:36Tres del Libre,
20:37ahorita cinco
20:38del Partido Liberal
20:39y seis del Partido Nacional.
20:41Dígame
20:42si no son
20:43políticos
20:44los magistrados,
20:45los pone un político
20:46y un político
20:47pone a otro político.
20:48Entonces,
20:49desde ahí,
20:49yo creo que no es
20:50ser los magistrados
20:51los que deben de
20:52escoger
20:52al Consejo
20:53de la Judicatura,
20:54al contrario,
20:55hay que crear
20:56un mecanismo
20:57para que sean
20:58las personas idóneas,
20:59las personas capaces,
21:00las personas honorables
21:02que puedan llegar
21:03a dirigir
21:04el Consejo
21:05de la Judicatura.
21:06perfecto,
21:07segunda pausa.
21:10Bueno,
21:11estamos ya en la parte
21:11final del programa,
21:12abogadas,
21:13por favor,
21:14un minuto cada una
21:15para un comentario final,
21:16por favor,
21:16abogada Cardona.
21:18agradecida
21:19por la iniciativa
21:21de la reforma
21:22al artículo
21:24que desconcentra
21:26el poder
21:27en la actual
21:28presidenta
21:29del Poder Judicial
21:30y que se van a realizar
21:31las decisiones
21:33de manera
21:33colegiada.
21:35Decirles a los
21:36diputados
21:37que revisen
21:38y que le pongan
21:38una temporalidad
21:40en esta posible
21:41reforma
21:42de aproximadamente
21:43unos seis meses,
21:44porque esto no vendría
21:46a ponerle la solución
21:47al tema
21:48de la creación
21:49del Consejo
21:50de la Judicatura.
21:52Posteriormente,
21:52que se revise
21:53el anteproyecto
21:54que se ha presentado
21:56y que se apruebe
21:58como ley,
21:59que sea ley
22:00la misma
22:00y que se defina
22:03de manera clara
22:04quién va a tener
22:04la facultad
22:05de nombrar
22:06a los nuevos concejales
22:08y siempre respetando
22:09la independencia
22:10de poderes,
22:12también tomando
22:13en cuenta
22:13las recomendaciones
22:14que la comunidad
22:15internacional
22:16ha hecho,
22:17porque ya nos hemos
22:17reunido con
22:18la alta relatora
22:20de la ONU
22:20y también ha hecho
22:21referencia a la ley
22:23y la Comisión Interamericana
22:24de Derechos Humanos.
22:26Abogada Ramos.
22:27Sí, bueno,
22:28primero,
22:29agradecida con usted
22:30por darme la oportunidad
22:33de estar esta mañana,
22:34pero también
22:35agradecida
22:36con el Congreso Nacional
22:38por esa concentración
22:40que en su primer debate
22:44pues ya pasó
22:44y que tenemos esperanza
22:46pues que
22:48totalmente sea
22:50una vez
22:50ya con los
22:52trámites de ley
22:53pase a publicación
22:55y luego el autoproyecto
22:57de la abogada
22:58Luis Ernestina
22:59Mejía
23:00pues es un buen proyecto
23:03pedirle al Congreso Nacional
23:05que como
23:06la abogada
23:07está pidiendo
23:09de la temporalidad
23:10lo mismo estoy haciendo yo
23:11que le pongan temporalidad
23:12seis, ocho meses
23:14pero que
23:15en el tiempo
23:15de ese tiempo
23:16le dé la oportunidad
23:17de tener participación
23:19en el Consejo de la Judicatura
23:20a las personas
23:21que tienen esa
23:22experiencia
23:23en el Poder Judicial
23:24para que
23:25pueda haber
23:26una ley
23:28del Consejo de la Judicatura
23:30con
23:31agarrados
23:32todos los extremos
23:33para no tener el problema
23:34que tuvimos antes
23:35bueno
23:36gracias abogada
23:37muy amables
23:37por haber estado con nosotros
23:38en el Día Político
23:39a usted como siempre
23:40gracias a su fiel sintonía
23:41que pase una feliz noche
Comentarios