플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
■ 진행 : 윤재희 앵커
■ 출연 : 이동학 전 더불어민주당 최고위원, 이창근 국민의힘 하남을 당협위원장

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스UP] 명시해주시기 바랍니다.

◆ 앵커>최근에 당청 간 이상기류가 있다는 시각이 많습니다. 민주당과 혁신당의 합당 논의 과정에서도 대통령의 이른바 당무 개입 논란도 있었고요. 어제 강훈식 비서실장이 대통령과 청와대 관련 입장을 얘기할 때는 신중히 해달라, 이렇게 얘기를 했는데 사실상 경고를 한 것 아닌가 싶기도 하거든요.

◇ 이동학>대통령의 의중을 본인 스스로 뭔가 다투는 과정에서 이게 대통령 의견이야라는 것을 앞세우면서 이야기를 하게 되면 여당이 굉장히 큰 분란이 있을 뿐만 아니라 대통령을 끌어들여서 마치 대통령이 뒤에서 뭔가 지시하고 판을 짜는 것처럼 묘사가 되고 그게 하나의 그림으로 완성이 될 경우에는 국민들께서 부당하다고 생각하실 거 아니에요. 그래서 그런 것들은 좀 자제되어야 하고 본인들의 의견 가지고 싸우면 됩니다. 이견은 언제든지 허용이 돼요. 그리고 최종적으로 결론난 것에 대해서는 당을 함께하고 있는 사람들로서 존중하면 되는 거예요. 그 과정에서 무리하게 대통령의 인식을 확인했다라는 투로 이야기를 해가면서 자신의 주장을 훨씬 더 강화하려고 하는 그런 흐름은 일단 전체적인 판에서도 좋지 않고 아마 그런 점에서 경고를 한 것 같고요. 당에서의 이견 이런 건 얼마든지 토론할 수 있으나 그런 것들은 자제해달라라는 이야기로 들립니다.

◆ 앵커>대통령의 당무 개입 논란과 관련해서 야권도 공격을 하고 있습니다. 국민의힘은 이건 헌법 제7조 위반이다, 이런 주장까지 하고 있다고요?

◇ 이창근>그것은 결국 공무원의 정치적 중립 위반을 지적하는 건데요. 사실 이 문제에 대해서는 당연히 야당으로서는 할 수 있는 얘기예요. 하지만 야당이나 여당, 과거 윤 전 대통령 때는 어떻게 했냐. 이것도 되돌아봐야 돼요. 그래서 저는 이 논란의 기본적인 배경은 결국 친명과 친청의 갈등에 있다고 생각합니다. 그래서 그 갈등 속에서 결국 의원들이 아직까지도 여전히 갈등이 지속되고 있는 모습을 표출하는 거죠. 그 얘기는 어느 정당이나 집권했을 때 대통령이 권력의 정점에 있기 때문에 대통령의 의중을 확인하는 것은 사실 ... (중략)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0134_202602121012287526
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00최근에 당청 간 이상기류가 있다는 시각이 많습니다.
00:04민주당과 핵심당의 합당 논의 과정에서도 대통령의 이른바 당무 개입 논란도 있었고요.
00:10어제 강은식 비서실장이 대통령과 청와대 관련 입장을 얘기할 때는 신중히 해달라 이렇게 얘기를 했던데 사실상 경고를 한 거 아닌가 싶기도
00:18하거든요.
00:18그러니까 대통령의 의중을 본인 스스로들이 뭔가 다투는 과정에서 이게 대통령 의견이야라는 것을 앞세우면서 이야기를 하게 되면 여당이 굉장히 큰 분란이
00:30있을 뿐만 아니라 대통령을 끌어들여서 마치 대통령이 뒤에서 뭔가 지시하고 판을 짜는 것처럼 묘사가 되고 그게 이제 하나의 그림으로 완성이
00:40될 경우에는 국민들께서 이거 부당하다고 생각하실 거 아니에요.
00:43그래서 그러한 것들은 좀 자제되어야 되고 본인들의 의견 가지고 싸우면 됩니다.
00:48이견은 언제든지 허용이 돼요.
00:50그리고 최종적으로 결론난 것에 대해서는 당을 함께하고 있는 사람들로서 존중하면 되는 거예요.
00:56그 과정에서 무리하게 대통령의 인식을 이렇게 확인했다라는 투로 이야기를 해가면서 자신의 어떤 주장을 훨씬 더 강화하려고 하는 그런 흐름은
01:10일단 전체적으로 판에서도 좋지 않고 아마 그런 점에서 경고를 한 것 같고요.
01:16당에서의 이견 이런 건 얼마든지 토론할 수 있으나 그런 것들은 좀 자제해달라는 이야기로 들립니다.
01:22대통령의 당무개입 논란과 관련돼서 지금 야권도 공격을 하고 있습니다.
01:27국민의힘은 이거는 헌법 제7조 위반이다 이런 주장까지 하고 있다고 하고요.
01:32그것은 결국은 공무원의 정치적 중립 위반을 지적하는 건데요.
01:35사실 이 문제에 대해서는 당연히 야당으로서는 할 수 있는 얘기예요.
01:38하지만 야당도 이제 여당 특히 대통령을 공격할 때 과거 윤 전 대통령 때는 어떻게 했냐 이것도 좀 되돌아 봐야 돼요.
01:46그래서 저는 이 논란의 기본적인 배경은 결국 친명과 친청의 갈등에 저는 있다고 생각합니다.
01:53그래서 그 갈등 속에서 결국 의원들이 아직까지도 여전히 갈등이 지속되고 있는 모습을 표출하는 거죠.
01:58그 얘기는 어느 정당이나 집권했을 때 대통령이 권력의 정점에 있기 때문에
02:04대통령의 의중을 확인하는 것은 사실은 그간에 있었던 관례예요.
02:08그런 배경에서 다만 그 전달 경로나 방식이나 그리고 정도의 차이가 있겠죠.
02:14그런데 이번 합당 논란과 관련해서는 사실 이 대통령의 의중이 정확하게 또 강하게 전달된 것도 사실이에요.
02:21왜냐하면 그 시작이 한준호 전 최고위원부터 시작이 됐잖아요.
02:24그래서 갈등이 지속되고 지금은 수면 밑으로 가라앉았지만 앞으로 여당이 친명과 친청의 갈등이 여야에 따라서 대통령의 의중을 파악하는 일은 더 잦아질
02:34것이고
02:35그 과정 속에서 제가 말씀드린 방식과 정도 그 차이에 따라서 대통령의 정치적인 중립 위반 그것은 계속 논쟁의 여지가 될 수
02:44있어요.
02:44네. 2차 특검 후보 추천을 놓고도 논란이 계속되고 있는데 YTN 취재에 따르면 청와대가 사전에 전준철 변호사에 대해서 부정적인 의견을 두
02:55차례 전달했다는 거예요.
02:56그런데 이성윤 최고위원은 소통은 있었지만 부정적인 얘기는 못 들었다라는 거거든요.
03:01왜 얘기가 이렇게 다를까요?
03:03글쎄요. 청와대에서 그거를 만약에 강력하게 의사표시를 사전에 하게 되면 그것대로 문제가 되는 거 아니겠어요?
03:10그러니까 여러 교감이 있을 수는 있지만 그거를 무슨 제가 받는 것도 아니고 그런 거 아니잖아요.
03:16검증이라고 하는 것은 당에서 철저히 해야 되는 것이고 당에서 이번에 검증을 제대로 하지 않아서 문제가 됐던 것에 대해서는 어느 정도
03:24인정을 하고 있습니다.
03:25그래서 그것에 대한 사과도 대표께서 하셨고요.
03:28그래서 이 과정에서 청와대에서 뭔가 의견이 있었다 없었다 이게 중요한 게 아니고 당에서 인사 추천을 하거나 혹은 검증을 해야 될
03:36때는 본인 책임화에 해야 되는 거예요.
03:38그래서 그것을 명확하게 좀 더 만드는 계기가 되지 않았는가 싶고요.
03:43청와대의 의중, 하명을 받는다 이런 인식을 국민들께서 갖는 것은 별로 안 좋기 때문에 당에서도 그런 것들은 조심해서 할 필요가 있는
03:52거죠.
03:52네.
댓글

추천