00:00Hoy nos encontramos nuevamente con la continuación de la audiencia preliminar del caso que nos ocupa,
00:06la defensa de Donald Guerrero, que en el día de hoy presentará sus alegatos sobre la calificación jurídica,
00:13las querellas que se refieren a las expropiaciones y sus conclusiones generales.
00:20¿Qué argumentos van a presentar en el día de hoy para desmontar esta acusación del Ministerio Público
00:25que señala a su cliente con imputaciones millonarias por expropiaciones de terreno?
00:30Bueno, en el caso específico de las expropiaciones de terreno, desde la semana pasada habíamos dicho
00:35que ese supuesto legalmente no existe, porque la unidad que realizó los ejercicios de informes de auditoría
00:44fue creada posteriormente por un decreto inconstitucional, porque el Poder Ejecutivo no puede asignarle
00:51o que está desde imperio, o que está desde investigar a ningún órgano por decreto.
00:57Adicionalmente, en el día de hoy, también estaríamos tratando el tema del pago
01:02de los 21 mil millones de pesos supuestamente a contratistas,
01:06lo que en realidad fue un pago de Estado-Estado, es decir, un pago al Banco de Reservos de la República Dominicana.
01:14Hoy quedará muy bien reflejado que Donald Guerrero nunca le pagó a ningún contratista,
01:20sino que lo hizo al Banco de Reservos de acuerdo a las facilidades que la justicia se otorgaba a la Junta Monetaria.
01:27Se está hablando que fue un copy-pay la mayoría de la acusación contra Donald Guerrero.
01:32¿A qué te refieres con copy-pay?
01:35Con las supuestas pruebas de acusación contra Donald Guerrero, pero vemos que fue un copy-pay la mayoría.
01:44Mira, no entiendo, nuestra intervención evidentemente no fue ningún copy-pay.
01:50Si el Ministerio Público hizo copy-pay en su acusación, según lo que usted dice, bueno, no me convierte a mí responderlo.
01:56Doctor, hace unos días vimos a la defensa de Peralta hablando de que no había cómo demostrar los supuestos de corrupción
02:03que también imputa el Ministerio Público.
02:05En el caso de su cliente, ¿qué dicen ustedes estas acusaciones de corrupción como funcionarios del Estado?
02:11No es que no solo no hay cómo demostrarla, sino que son materialmente imposibles.
02:16A Donald Guerrero se le acusa de un pago de 21 mil millones de pesos a contratistas que el Estado certifica que tiene el dinero.
02:23Y eso es bueno que quede claro.
02:24El propio Estado Dominicano certificó que la conducta de Donald Guerrero, tanto en el ERIR como en el CIEF,
02:31que son los documentos que registran las recaudaciones del Estado Dominicano,
02:35que todo el dinero se encuentra en manos del Banco de Reservas.
02:40Esta sería la primera vez en la historia que la víctima se queda con el dinero.
02:44Es decir, nuestra principal defensa no es simplemente que no hubo un acto de corrupción, que no lo hubo,
02:49sino que la víctima está diciendo, no, no, yo tengo el dinero.
02:52O sea, ¿qué hay un documento según el Estado?
02:55No, no más que según el Estado.
03:00Según todos los documentos oficiales del Estado, según el documento que el presidente lee el 27 de febrero,
03:07según el documento que hace la Dirección General de Contabilidad Gubernamental.
03:12Es decir, no es porque yo lo digo, es porque el Estado dice, ese dinero se usó en esto,
03:18en una instrucción a pago al Banco de Reservas, no un libramiento a contratistas,
03:23no un libramiento a terceros, no un libramiento a ninguna persona.
03:26O sea, que su cliente podría ser absuelto, según usted, ya que se prueba.
03:30Podría ser absuelto, no, debe de ser absuelto, porque es inocente.
03:33Gracias.
Comments