00:00Ce que nous disions à l'époque, à l'époque du procès en première lecture, en quelque sorte, en première instance, pardon, première lecture c'est pour les textes,
00:08c'est qu'une décision aussi grave que celle qui consiste à déclarer une potentielle candidate à l'élection présidentielle inéligible,
00:15de notre point de vue, ne pouvait pas être prise sans que l'ensemble des voies de recours judiciaire puissent être invoquées.
00:22Là, en l'occurrence, Madame Le Pen a eu quand même la possibilité d'avoir un procès en appel qui se tient avant l'élection présidentielle.
00:29Si elle n'est pas satisfaite des modalités du jugement, elle a le pouvoir de se pourvoir en cassation, comme on dit.
00:35On sait d'ores et déjà, en tout cas, c'est des informations qu'on a eues, que cette éventuelle instruction en cassation aurait lieu aussi avant l'élection présidentielle.
00:41Justement, à deux mois.
00:43C'est vrai, vous avez raison.
00:44Mais voilà, il me semble que du point de vue de ce qu'on pouvait, en quelque sorte, être sur les éléments sur lesquels on pouvait être prudent après le jugement en première instance,
00:54nécessitant la possibilité d'un recours, il me semble que Madame Le Pen, d'un certain point de vue,
00:58peut être rassurée du fait qu'elle a eu le droit à ces différentes voies de recours.
01:02Mais vous, vous estimez que la justice, là, ne prend pas la place du peuple ?
01:09Bien sûr que quand vous avez une peine d'inéligibilité, ça empêche une candidate ou un candidat à une élection de pouvoir se présenter.
01:17Et moi, je préfère toujours que ce soit le peuple qui dise son dernier mot.
01:19Mais là, en l'occurrence, on parle quand même de faits qui sont des faits extrêmement graves.
01:23On parle d'étornements qui se chiffrent à 4 millions d'euros.
01:28Ce sont des sommes qui sont des sommes considérables.
01:31Moi, je suis très attaché au fait que les voies de recours puissent être engagées.
01:35Merci.
01:36Merci.
01:37Merci.
01:38Merci.
01:39Merci.
Commentaires