Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 11 horas
El exdirector del Senasa ha perdido entre 70 y 80 libras en prisión, según su abogado

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00En sentido general, si hay algo tan claro, es que ninguna sentencia de la República Dominicana,
00:05y así lo dijo el Comité de Ética del Poder Judicial, debe motivarse ni en la Biblia, ni en literatura, sino en lo que la ley dice.
00:13Esa sentencia, hemos dicho, esa resolución, hemos dicho que brilla por, uno, no trata el tema del arraigo del señor Jacín,
00:22no trata el peligro de fuga del señor Jacín, no trata si él está destruyendo por él.
00:28Lo que se habló ahí fue de una trama tenebrosa, según el juez, basado en Tolstoy y en Timoteo de la Biblia.
00:36Eso es un Estado de Derecho, no se puede, la ley dice cómo se falla, y evidentemente eso fue lo que vinimos a decir hoy aquí.
00:42De primero hay una excepción de inconstitucionalidad, porque hemos dicho que la prisión preventiva es racional,
00:47y queremos ser coherentes con ese principio.
00:49No es proporcional hablar de 18 meses, cuando la misma ley habla de tres meses como revisión,
00:55y el Tribunal Constitucional ya falló. Nosotros estamos esperando que la corte tome una decisión
00:59diciendo que 18 meses son muchos meses.
01:02En segundo lugar, ya en cuanto al fondo de la medida de corrupción, evidentemente que es una resolución nula
01:08de pleno derecho y como tal, nosotros estamos esperando que se varíe la medida de corrupción.
01:14Ha reducido más de 70, 80 libras, sigue en la cárcel, y evidentemente en su momento tendremos que hablar
01:20de una junta médica que diga si lo que estamos diciendo es verdad o mentira, aunque ya el juez en primer grado
01:24comprobó mediante una resolución que él tiene clenosis múltiple, y nosotros vamos a seguir diciéndolo porque se la realiza.
01:31Nosotros concluimos con nuestro recurso, fue el primer recurso, evidentemente nosotros hicimos un ataque
01:37ni siquiera a la solicitud del Ministerio Público, ni siquiera hablamos de eso, sino a lo desmedido,
01:44a lo desproporcional y a lo antiético de la resolución de primer grado.
01:50Una resolución a todas luces, arbitraria, en donde un juez se tomó atribuciones de juez de fondo
01:56y destruyó todos los principios del Estado de Derecho.
Comentarios

Recomendada