- hace 1 día
En diálogo con Exitosa, la candidata al Senado por Venceremos, Aida García-Naranjo, aseguró que la izquierda no llegó al poder cuando Pedro Castillo asumió la Presidencia.
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Elige bien, elecciones generales dos mil veintiséis.
00:08Estamos en un proceso sumamente complicado, tenemos treinta y seis candidatos a la presidencia
00:16y treinta y ocho partidos presentando listas, hay dos que no han presentado candidatura presidencial
00:23pero sí listas para el Parlamento. Y eso traslada completamente la responsabilidad de hacer
00:32lo que en realidad debieron hacer los partidos. Y por ahí quisiera empezar, está con nosotros
00:36Aida García Naranjo, Mocha para los amigos, candidata al Senado con el número dos por
00:43la alianza Venceremos, que es obviamente una alianza de izquierda. Bienvenida.
00:49Muchísimas gracias, Nicolás. Es un gusto estar en tu programa con tanta audiencia.
00:55Así que un saludo a todo tu público.
00:58La primera e inevitable pregunta es ¿por qué la izquierda una vez más no fue capaz
01:03de unirse y presentar una sola alternativa ante el país?
01:08Para ver, creo que haces una introducción presentando una estigmatización.
01:13Si la izquierda no hubiese estado unida, no hubiésemos ganado el gobierno en el 21.
01:17Eso es lo primero. Lo segundo es que estamos ante una alianza electoral que nadie de la derecha
01:23ha podido hacer. Es decir, nosotros tenemos cinco partidos inscritos y tres partidos no inscritos
01:29como parte de esta alianza, en donde manejaremos de manera integrada las elecciones generales
01:362026 y las elecciones regionales municipales 2026. Entonces, efectivamente, mostrar a la población
01:43como una fuerza que no es capaz de unirse, efectivamente, no creo que sea un buen ingreso
01:49para presentarnos. Mucho más, efectivamente, cuando sabemos que se busca estigmatizarnos,
01:56que se busca excluirnos, que estamos en un proceso, efectivamente, sistemático de exclusiones,
02:02que pudo haber sido más grande la alianza. Sí lo será. Tendremos una coalición de segunda vuelta.
02:07Así que, que no te quepa la menor duda, ¿no?
02:10Porque, lo que, o sea, yo no lo hago para estigmatizar, porque finalmente es un mal que atraviesa a todos, ¿no?
02:19Es decir, la derecha tiene una cantidad de candidatos que dicen más o menos lo mismo
02:23y no han sido capaces de unirse alrededor de un proyecto común, ¿no es cierto?
02:27Ellos tienen 37 candidatos diferentes y nosotros tenemos uno solo para un total de 8 fuerzas políticas.
02:34Así que, nosotros sí hemos tenido un comportamiento articulado.
02:37Y, perdóname que te interrumpa, podrían haber sido más si es que no se impide
02:42que algunas organizaciones que pudiesen entrar a la alianza presidencial
02:47hubiesen sido excluidas con un conjunto de artimañas
02:51que han tenido, pues, los órganos electorales con barreras de acceso.
02:55Para empezar con el propio Duveli Rodríguez, ¿no?
02:58Es decir, el Poder Judicial mandata al Jurado Nacional de Elecciones
03:03que incorpore a esa organización que ha cumplido todos los requisitos
03:06porque estamos ante tachas, pues, fraudulentas, ante tachas truchas.
03:11Eso impidió que ingresara APU, eso impidió que empresara RUNA,
03:15eso impidió que empresara Todos con el Pueblo.
03:17Entonces, estamos, digamos, ante un proceso de exclusiones
03:21y ante un proceso que resulta inacentable y no garantista.
03:25Y ese proceso es no garantista desde las autoridades electorales,
03:29desde el Ejecutivo y desde el propio Legislativo.
03:32Ahora, ya, pero digamos, estamos enfrentados al hecho
03:36que un elector de izquierda, un elector descontento
03:41con el estado actual de cosas, en realidad no tiene una opción
03:45si mira hacia la izquierda, sino los tiene ustedes,
03:47tiene a Roberto Sánchez y tiene a Alfonso López Chao.
03:50Que es un hombre de izquierda también, ¿no?
03:52Bueno, entonces, resumamos.
03:54La derecha tiene 35 opciones y la izquierda se reduce a opciones mucho menores.
03:59Y entonces, vamos, está Roberto Sánchez,
04:02por supuesto que se autodefinen como una organización de izquierda,
04:06pero, digamos, los desgasta ser parte del Congreso.
04:09Y, efectivamente, López Chao no es una opción de izquierda,
04:12es una opción más bien de centro,
04:13indudablemente que tiene figuras de izquierda,
04:17porque no ha estado en la lógica de construir organización
04:20ni de reconstruir la izquierda.
04:22Ha sido una opción de jalar figuritas atractivas
04:25que, indudablemente, le sumarán votos,
04:27pero no en un proyecto que busque afirmar
04:30y sembrar de manera definitiva un proyecto más estratégico.
04:34Nosotros buscamos sembrar izquierda desde el distrito,
04:37desde la provincia y desde la región,
04:39porque este proceso es un proceso integrado
04:42que no lo podemos, pues, separar, ¿no?
04:45Ahora, ¿no crees...?
04:46Es decir, la izquierda no es que se propone llegar al gobierno.
04:52La izquierda ya estuvo en el gobierno con Pedro Castillo.
04:55Y cuando yo te hago referencia a la división,
04:59como no un estigma, sino una especie de maldición, ¿no?
05:04Llegan al gobierno...
05:07Menos aún.
05:08Pero a lo que voy es a lo siguiente.
05:11¿Has tenido en tus manos el gobierno
05:13a través de Pedro Castillo,
05:15que no era exactamente un hombre de izquierda, ¿no?
05:17Es decir, venía del partido de Alejandro Toledo, ¿no?
05:23Es más, era dirigente, fue candidato, todo lo demás, ¿no?
05:27Y así como terminó en Perú Libre,
05:30pudo terminar en, no sé, en Somos Perú,
05:33si le hubieran dado el espacio.
05:34Pero, en fin, el asunto es que a través de Pedro Castillo,
05:38la izquierda logra llegar al gobierno.
05:41Y el balance no es precisamente feliz, Mocha.
05:45Bueno, por supuesto que sí.
05:46Pero hace bien en recordar,
05:49Pedro Castillo no era un presidente de izquierda.
05:52La izquierda no ha llegado al gobierno.
05:54Efectivamente, se suma a la propuesta de Pedro Castillo,
05:57porque recordarás que nosotros en primera vuelta
05:59teníamos otra candidatura.
06:02Una candidatura de izquierda que la representaba Verónica Mendoza.
06:05Indudablemente, sí ha habido un esfuerzo de unidad gigantesco,
06:08lo cual permitió ganar el gobierno, ¿no?
06:11Lamentablemente, digamos,
06:13Pedro Castillo ha tenido un liderazgo significativo,
06:17porque era un peruano como tú.
06:19Y esa es la representación.
06:20El triunfo de Pedro Castillo es un triunfo de carácter identitario, ¿no?
06:24Y ese es el valor que él tiene,
06:26con un presidente que logra aglutinar 8.800.000 votos.
06:31Lamentablemente, debió haberse dotado de un equipo mayor,
06:35de un Estado mayor,
06:36y, por supuesto, haber priorizado una alianza con la izquierda,
06:40que es la que lo lleva al poder.
06:42Lamentablemente, es colocado a la defensiva
06:44con sucesivos intentos de vacancia.
06:47Al tercer mes ya tenía, pues, un intento de vacancia.
06:49Y al siguiente año, dos, y al siguiente tres.
06:53Entonces fue colocado a la defensiva.
06:55Su falta de experiencia mayor en temas políticos
06:59y de cómo manejarse hizo que priorizara estratégicamente
07:03defenderse en el Congreso sin perder 44 votos
07:07para que la ofensiva de 87 no lo sacara.
07:10No apeló a sus 8.800.000 votantes
07:13que, efectivamente, queríamos una opción diferente.
07:16Efectivamente, hay mucho que evaluar de esa gestión.
07:18¿Cómo no?
07:19No podemos decir que es una gestión con hierros
07:22y, por supuesto, con aciertos de llegar,
07:25porque lo que expresa esa gestión
07:27es una voluntad de cambio en el país
07:30que expresa la voluntad popular
07:32y es lo que no podemos dejar de reconocer
07:35con un mérito fundamental de Pedro Casillo.
07:37Claro, yo llamaba la atención
07:39que no podías esperar que la derecha celebrara,
07:42que ganara la izquierda.
07:44Declaró fraude desde el primer día.
07:46Pero eso era absolutamente previsible, pero...
07:49No era previsible que esté un año completo
07:51declarando fraude y que tenga una comisión.
07:53Pero eso no exonera de responsabilidad
07:55la ineficiencia, la falta de perspectiva,
07:59la improvisación y, al final,
08:04los síntomas de corrupción
08:07y, encima, ese...
08:09Yo hasta ahora no entiendo
08:10intento de golpe de Estado
08:12que no tenía ni pies ni cabeza, ¿no?
08:15Es decir, convoca a las Fuerzas Armadas
08:17y las Fuerzas Armadas están mirando por televisión
08:19sorprendidas de lo que estaban escuchando, ¿no?
08:21No sabemos quién de las Fuerzas Armadas
08:23también lo engañaba
08:24y lo llevaba a una circunstancia así
08:27diciéndole que al día siguiente
08:29lo iban a vacar.
08:31Entonces, todavía hay mucho que descubrir
08:33de ese suceso del 7 de abril.
08:35La realidad es que la derecha,
08:36indudablemente, se preparaba para vacarnos
08:38y él no estuvo en condiciones de hacerlo.
08:41Sobre el proceso de corrupción
08:42hay mucho todavía que investigar.
08:44O sea, no está condenado por corrupción.
08:45Está condenado, efectivamente,
08:47por un proceso diferente al que se inició.
08:51Porque, efectivamente,
08:52la derecha ni siquiera ha sido capaz
08:53de sostener su tesis legal
08:55desde que detiene a Pedro Casillo, ¿no?
08:57Pero esto, por supuesto,
08:59no exonera de los errores cometidos
09:01en la gestión.
09:02De ninguna manera.
09:02De ninguna manera.
09:03Ahora, ¿qué es lo que la izquierda ofrece ahora?
09:05¿Qué es lo que le ofrecen ustedes
09:07desde Venceremos?
09:09O sea, ¿qué es lo que proponen?
09:10¿Van a insistir en lo que plantearon
09:12en el 2021,
09:13la Asamblea Constituyente?
09:14Vamos a insistir,
09:17Nicolás,
09:18tú que me conoces tantos años,
09:19porque nosotros no estamos acá
09:21por una coyuntura.
09:23Nosotros hemos dado la vida entera
09:25por construir un nuevo Perú.
09:28Y, efectivamente,
09:29lo que queremos es recuperar
09:31el Estado para el país,
09:33para la nación,
09:34para la ciudadanía.
09:36O sea, nuestra oferta central
09:37es recuperar el Estado,
09:39es recuperar la nación peruana.
09:41La nación peruana está capturada
09:43por un acuerdo mafioso
09:45que en estos momentos
09:47tiene capturado el Estado
09:48a nivel de tener capturada
09:50la presidencia,
09:51que en realidad es una encargatura.
09:53Tiene capturado el poder legislativo,
09:56que en realidad es otra encargatura.
09:58Tiene capturado el defensor del pueblo,
10:01que ya se le conoce
10:02como el ofensor del pueblo,
10:04y en realidad es el defensor del Congreso.
10:07Tiene capturado
10:07la Junta Nacional de Justicia
10:10y va por el Poder Judicial
10:12y, por supuesto,
10:14Ross Pigliosi, encima,
10:16no garantiza neutralidad electoral.
10:18Es decir, va por las elecciones.
10:20Era tu amigo, ¿no?
10:21Sí, sí.
10:22Era no solamente mi amigo.
10:23El gusano, le decíamos en la universidad.
10:25El gusano, Ross Pigliosi,
10:26creo que ha sido premonitorio
10:27a la chapa que se le pusieron
10:29a todos sus amigos, ¿no?
10:30Pero era cariñosa, ¿no?
10:31En esa época era cariñosa.
10:32Sí, sí, sí.
10:33Bueno, pero ha sido premonitorio
10:35y no termina siendo cariñosa,
10:36sino termina siendo lamentable,
10:39en donde está atornillado
10:41en un puesto en donde está haciendo
10:42campaña política
10:43y en donde no garantiza
10:45neutralidad para nada
10:46y ya lo demostró
10:47en el lanzamiento oficial
10:49de Keiko Fujimori.
10:51¿Tú crees que debería renunciar
10:52a la presidencia del Congreso,
10:54Ross Pigliosi?
10:55Yo creo que no va a renunciar.
10:55Lo que es cierto es que tiene
10:56un discurso político muy fuerte, ¿no?
10:58No solamente muy fuerte,
11:00o sea, representante
11:01de un poder oscuro,
11:03de un poder mafioso,
11:04de un poder incapaz.
11:04Ese Congreso tiene 2%,
11:07y 2% es el promedio nacional.
11:10Por lo tanto,
11:10hay lugares que uno recorre
11:12en donde el Congreso
11:13es 0%.
11:15El 2% es el promedio nacional
11:17y es lamentable.
11:18Se respaldan las Fuerzas Armadas.
11:21No es un hecho de la casualidad
11:22que pida amnistía
11:23para efectivamente
11:25los violadores
11:26de derechos humanos,
11:27habiendo conocido
11:28al detalle
11:29esos procesos
11:30y sabiendo
11:30los niveles de violación
11:32que había
11:32y de corrupción
11:34se había.
11:35Está respaldado
11:35por los poderes mediáticos.
11:37Tenemos pues
11:37entrevistas
11:38que se le hacen a Keiko
11:39que son entrevistas
11:40de franela,
11:42entrevistas pues de...
11:43¿Usted no le reconoce
11:45ningún mérito
11:46a Fujimori?
11:47Sí, por supuesto.
11:48Votamos por Fujimori.
11:50Que no se te olvide.
11:51Claro,
11:51a mí no se me olvida.
11:52Yo soy el que recuerda
11:54cada rato
11:54que Fujimori
11:56llega a la presidencia
11:57con el voto de izquierda
11:58y el primer gabinete
11:59tiene alguna gente
12:00que si no es...
12:02Si bien es cierto
12:02la izquierda
12:03no autorizó
12:04la participación
12:05de tres personas
12:06en ese gabinete
12:07porque efectivamente
12:08lo hacen separándose
12:10ya de la izquierda,
12:11indudablemente
12:12el haber acabado
12:13con la propuesta neoliberal
12:14de Mario Barra
12:16y de lo que significó
12:17el FREDEMO
12:18y el proyecto de libertad
12:20indudablemente
12:21es un punto meritorio.
12:23Pero de ahí en adelante
12:24la ejecución del gobierno
12:25es una ejecución
12:26de dictadura
12:27y es una imposición
12:29de un modelo neoliberal
12:30que sigue sin dar resultados.
12:33No podemos decir
12:34pues que la constitución
12:35del 93 primero
12:36ya se mantiene.
12:37No se mantiene.
12:38Ha sido modificada
12:39con 110 artículos.
12:41Han sido modificados
12:4257.5%
12:44de la constitución
12:46de Fujimori.
12:47Pero
12:47constitucionalizó
12:49el modelo.
12:51Un modelo
12:51que hoy día
12:52nos da resultados
12:52de 11 millones
12:54de pobres
12:55en el Perú.
12:56Y si les quitas
12:56un sol
12:57a los que no están
12:58en la pobreza
12:59y la pobreza extrema
13:00pasan también
13:01a la línea
13:01de pobreza
13:02y de pobreza extrema.
13:03Un modelo
13:04que tiene
13:05a Puno
13:06con 70%
13:08de anemia
13:09a sus niños
13:09en donde eso
13:10resulta irrecuperable.
13:12Yo soy maestra.
13:13Maestra de Viel Salvador.
13:1515 años
13:15en Viel Salvador.
13:1730 años
13:17con las mujeres
13:18más pobres del Perú.
13:19¿Cómo pensamos
13:20que se va a recuperar?
13:21Dos soles
13:22se les paga
13:22a la alimentación
13:24de las ollas comunes.
13:25Dos soles.
13:26A los presos
13:27se les da cinco.
13:28A las ollas comunes
13:29de las mujeres
13:30se las dos.
13:30Y efectivamente
13:31se encargan
13:32de la subsistencia
13:33porque no hay sobrevivencia
13:35y subsistencia
13:36en términos materiales.
13:37Entonces,
13:38no podemos que ese
13:38es un modelo
13:39en donde
13:40hemos batido
13:40el récord
13:41de anemia.
13:43Hemos batido
13:44el récord
13:44de muerte.
13:45Claro,
13:46pero no es una
13:46contradicción.
13:47Hoy día
13:48se daban
13:48las cifras
13:49de inflación
13:49que son,
13:51digamos,
13:52en otros países
13:52envidian
13:54nuestros índices
13:55tan bajos
13:56de inflación,
13:57nuestra estabilidad
13:58monetaria,
13:59hemos atraído
14:01inversión,
14:02hemos multiplicado
14:03la producción
14:04para la agroexportación,
14:07el presupuesto
14:08de la República
14:09se ha multiplicado
14:10de una manera
14:11monstruosa,
14:13es decir,
14:14tiene virtudes
14:14lo que se ha hecho.
14:16El problema
14:16es que no le ha cambiado
14:19la vida
14:19a la inmensa mayoría.
14:20O sea,
14:20yo hacía
14:23como un símil,
14:24¿no es cierto?
14:25¿Qué es lo que
14:26tienes que hacer?
14:27Tienes una batea
14:28con un niño
14:29y agua sucia,
14:31botas
14:31el agua
14:32con el niño
14:33o agarras
14:35al niño
14:35y botas
14:36el agua sucia
14:36y le pones
14:38agua limpia,
14:39por así decirlo,
14:39es decir,
14:40rescatas
14:41lo que está bien,
14:43corriges
14:43lo que está mal
14:44y haces
14:44lo que no se hizo.
14:45Pero ustedes
14:46dan la impresión
14:47de que lo que quieren
14:48es
14:48que se acabe
14:51todo esto,
14:51digamos.
14:52Es muy difícil
14:53sacar agua clara
14:54del agua
14:55que ya está sucia
14:56y podría.
14:57Esa es la realidad.
14:58Entonces,
14:59ese ejemplo
14:59no es un ejemplo bueno.
15:01El Perú
15:02es un país
15:03extraordinariamente
15:05rico.
15:06Crecemos
15:07por el altísimo
15:08precio
15:09de nuestros metales,
15:10crecemos
15:11porque tenemos
15:12efectivamente
15:12una potencia
15:14gigantesca,
15:15pero efectivamente
15:16nosotros no se trata
15:17de que anulemos
15:19las virtudes
15:20que tiene el Perú,
15:21no las del modelo.
15:22El Perú
15:23es el que permite
15:24ese crecimiento,
15:25el Perú
15:25es el que permite
15:26esa renta,
15:28pero digamos,
15:28pudiésemos tener
15:29un crecimiento
15:30de 5,
15:306,
15:317,
15:318 y 9 por ciento.
15:32Esa es la realidad.
15:33Ese es el fracaso
15:34del modelo
15:35porque efectivamente
15:36no basta
15:36con vender piedra,
15:38no basta
15:38con que el 60 por ciento
15:40de lo que exportemos
15:40sea piedra
15:42y eso es lo que
15:42genera ese modelo
15:43y ese modelo
15:44genera desempleo,
15:46genera trabajadores
15:47que terminan siendo
15:48esclavos,
15:49que terminan siendo
15:49explotados.
15:50Tenemos una agroexportación
15:52que creció
15:5229 meses,
15:54pero efectivamente
15:55el sueldo
15:56de los trabajadores
15:57no crece.
15:57Un país de desempleados
15:59y un ejército
15:59de hombres
16:00y de mujeres desempleadas
16:01que por supuesto
16:02sirve a la ganancia
16:04de pocos
16:04y a la gran pobreza
16:06de muchos.
16:06Entonces,
16:07no le echemos,
16:08digamos,
16:09agua sucia.
16:12Claro,
16:12pero el crecimiento
16:13de los ingresos,
16:15es decir,
16:16ha estado muy bien
16:18que venga
16:18la gran inversión
16:19y el desarrollo
16:20de grandes proyectos
16:21mineros.
16:22El problema
16:23no son los proyectos
16:24en sí mismos,
16:24sino cómo se han hecho.
16:26Es decir,
16:26yo te doy razón,
16:29está mal
16:29que nos limitemos
16:30a exportar piedras
16:31como yo digo
16:32constantemente,
16:33¿no es cierto?
16:34Los chilenos
16:35exportan
16:35por lo menos
16:37refinados.
16:37Es una vergüenza.
16:38Por lo menos refinan
16:39antes de exportar.
16:40Nosotros podríamos
16:41hacer todo mejor
16:41que los chilenos.
16:42Nosotros podríamos
16:43hacer industria.
16:44Entonces,
16:45tú puedes negociar
16:45con los grandes inversionistas,
16:47trae tu inversión,
16:48saca el mineral,
16:48pero me lo transformas.
16:50Comenzamos un proceso
16:51de industrialización,
16:52pero necesitas la...
16:53Bueno,
16:54pero acá no está
16:55en cuestión
16:55de que no hayan
16:56capitales extranjeros.
16:58Acá no está
16:58en cuestión
16:58de que no podamos
16:59tener, digamos,
17:00un desarrollo
17:01también que incluya
17:02a una minería
17:02responsable.
17:04Eso no,
17:04sin duda.
17:05Lo que pasa
17:05es que tienes
17:06que entrar
17:06a otros sectores.
17:08Para empezar,
17:09a estos sectores
17:10le tienes que aplicar
17:11una tasa tributaria
17:12que no puede ser
17:1314%.
17:14No puede ser
17:1514%.
17:16Esa es una burla
17:17para la riqueza
17:18que se acumula.
17:19cuando tendríamos
17:20que empezar
17:20al 15%,
17:21al 16%,
17:22al 20%,
17:22al 21%,
17:23hasta estar
17:24en el promedio
17:25siquiera que tiene
17:26América Latina.
17:27Queremos entrar
17:28a la OSD.
17:29Ahí los promedios
17:30de tributación
17:30superan el 30%.
17:32No entraremos
17:33pues jamás
17:34con un modelo
17:35económico
17:36que ha desindustrializado
17:38el país.
17:38Mira tú,
17:39me conoces
17:39desde años,
17:40la vida entera,
17:41hemos dado la vida
17:42en esta causa.
17:44Recorría yo
17:44el otro día
17:45porque estaba
17:46cerrada por canales,
17:48efectivamente,
17:48la bajada
17:49a los baños
17:50de Almentari.
17:51Me iba por
17:52la Avenida Argentina,
17:53Colonial,
17:54Cepita,
17:55todas estas zonas
17:56de la Avenida Industrial.
17:58Es para llorar.
18:00Cementerio
18:01de fábricas.
18:02He sido asesora
18:03laboral durante
18:03años de años
18:04y he aprendido
18:05de la escuela,
18:06digamos,
18:06que significaba
18:07el Centro de Asesoría
18:08Laboral del Perú.
18:095.000 trabajadores
18:10en Chrysler,
18:12una línea blanca
18:13potente
18:14que, por supuesto,
18:15se podría seguir
18:15desarrollando.
18:17No tendríamos
18:17por qué importar
18:18el frigider,
18:19la cocina,
18:20el microondas.
18:21No te hablo
18:21ni siquiera
18:22de productos
18:23de valores agregados
18:24o de superioridad
18:25tecnológica
18:26mucho mayor.
18:27No es posible.
18:28Tú pasas por ahí
18:29y es una pena,
18:30es una lástima
18:31a esos obreros
18:31alrededor.
18:32Están de mendigos,
18:34están de autoempleados,
18:35pero se le dice
18:36emprendedores,
18:37se le dice
18:38autoempleados,
18:40se le dice
18:40efectivamente,
18:41eufemísticamente,
18:43capitalismo popular.
18:44porque efectivamente
18:45nos comieron
18:46la cabeza,
18:47porque quien come
18:48la narrativa,
18:49efectivamente come
18:50también la cabeza
18:51y el modelo
18:52ha comido cabezas.
18:54Dos preguntas
18:55bien puntuales.
18:56¿Cómo proponen
18:57ustedes enfrentar
18:58la crisis de inseguridad?
19:00Porque va a haber
19:01que tomar medidas
19:02severas.
19:03Hay que tomar
19:04medidas severas
19:05y efectivamente
19:06Atencio,
19:07que es nuestro
19:08candidato presidencial
19:09en la alianza
19:09venceremos,
19:10ha hecho un conjunto
19:11de medidas
19:12que pasan por tener
19:13digamos
19:14un núcleo de élite,
19:16un núcleo de élite.
19:17Efectivamente
19:18nos basa
19:18con la reforma policial,
19:20que es un tema
19:20de fondo
19:21que planteamos
19:21y en donde hay
19:22un consenso
19:23con el conjunto
19:24de las fuerzas políticas,
19:25pero efectivamente
19:26tenemos a los policías
19:27corruptos
19:28dentro de las bandas
19:29criminales,
19:30tenemos a los militares
19:31dentro de las bandas
19:31criminales,
19:32no es posible
19:33que 150.000
19:35autoridades
19:36que están dedicadas
19:37a la seguridad
19:37del país
19:38no puedan
19:39con bandas criminales,
19:40eso es inaceptable.
19:42Entonces,
19:42¿sí se necesitan
19:43comandos de élite?
19:44Por supuesto que sí.
19:45¿Sí se necesita
19:46acabar con el crimen
19:47organizado?
19:48Sí.
19:48Pero primero
19:49preguntémonos
19:50¿y estos generales?
19:52O sea,
19:52¿nos engañan ahora
19:54con que capturaron
19:55al monstruo?
19:56¿Nos engañan
19:57con todo tipo
19:57de bandas
19:58porque es un psicosocial?
20:00Porque es un psicosocial
20:01igualito
20:02que Montesinos,
20:03yo he dicho
20:04que Rospiriosi
20:04es el nuevo Montesinos.
20:06Y efectivamente,
20:07al monstruo
20:07nos lo visten
20:08de rojo,
20:09cuando acá
20:10la corrupción
20:10es color naranja
20:11como es en todos
20:12los lugares.
20:13Pero efectivamente
20:14ya tuvieron el tino
20:15de cambiarle el color
20:16porque también
20:16es una forma
20:17de estigmatizar
20:18que no se puede.
20:19Bueno,
20:20como la pureza
20:21vengo,
20:21vengo como la pureza
20:22porque te estigmatizan,
20:24¿no es cierto?
20:25Pero soy roja,
20:26no he dejado
20:27de ser roja
20:27y me mantendré
20:28en esa línea.
20:29Una última pregunta.
20:32¿Jerí se tiene
20:33que quedar?
20:34Se tiene que ir
20:35y olvidémonos
20:37de estos
20:38leguleyos
20:39que si se tiene
20:40que ir
20:41vía la vacancia
20:42o vía la censura.
20:44Se tiene que ir
20:45vía el mecanismo
20:46que mejor
20:47establezcamos.
20:48Efectivamente,
20:49la censura
20:49le corresponde
20:50desde mi punto de vista.
20:51¿Jerí no es
20:52nuestro presidente?
20:54Preguntemos pues
20:54a la población peruana
20:55quién eligió a Jerí
20:56cuando le...
20:57No lo eligieron
20:58ni para el Congreso.
20:59Yo tengo 78 mil votos
21:01y no soy en el Congreso.
21:03Ese hombre,
21:04efectivamente,
21:05no tiene ni siquiera votos.
21:06Llega de casualidad
21:08y roja
21:08y si llega
21:09porque hay una persona muerta,
21:11si no,
21:11ni siquiera llegarían.
21:13Entonces,
21:13la encargatura
21:14de la nación
21:15está en dos pasajeros.
21:17Efectivamente,
21:18Basadre decía
21:19Macera,
21:20no Basadre,
21:21decía una cosa
21:22muy importante.
21:23El Perú
21:24es un burdel.
21:26El Perú
21:27es un burdel.
21:28Qué frase
21:29tan dolorosa.
21:30Pero hoy día,
21:31efectivamente,
21:31nosotros tenemos
21:32un encargado
21:33al que se le condenó
21:34y se le acusó.
21:36No se le condenó
21:36porque efectivamente
21:38sus socios
21:38de la Fiscalía
21:39lo liberaron,
21:40pero se le acusó
21:41de violín.
21:42Se le acusó
21:43de violín.
21:44Tenemos que terminar.
21:45Pena,
21:46pena.
21:47Hace mucho tiempo
21:48que no me tienes.
21:49Hace mucho tiempo
21:51que no me tienes.
21:51Aunque estás toda de blanco,
21:52estoy de blanco.
21:53Igual de roja.
21:53Igual,
21:54igual de roja.
21:55Muchas gracias,
21:56Mocha,
21:56y mucha suerte.
21:57A ti,
21:57muchísimas gracias también.
21:59Aida García,
21:59con nosotros.
22:02Nos vamos.
Comentarios