00:00Se aprofundar, vamos trazer novos detalhes, só é preciso também girar a reportagem da Jovem Pan e muitos destaques nesta segunda-feira, inclusive a Justiça de São Paulo condenou o empresário e ex-coach Pablo Marçal a pagar 100 mil reais de indenização ao ministro-chefe da Secretaria-Geral da Presidência da República e deputado federal Guilherme Boulos,
00:22por disseminar informações falsas durante a disputa pelo cargo de prefeito da capital paulista em 2024.
00:30Quem monitora esse assunto vai trazer todos os detalhes para a gente, é a Júlia Fermino, já em tela comigo aqui na programação da Jovem Pan.
00:38Júlia, seja bem-vinda, ótima noite a você. Conta para a nossa audiência, ainda cabe algum recurso após essa decisão da Justiça?
00:45Cabe sim, viu, Caneato? Boa noite para você, para quem nos acompanha aqui no Pingos nos Is, na programação da Jovem Pan.
00:54É isso, a Justiça, então, de São Paulo fez essa nova decisão, condenou, então, Pablo Marçal a pagar esses 100 mil reais a Guilherme Boulos, né, o nosso deputado federal, o Marçal,
01:06que é, como você disse, empresário e ex-coach. Isso porque, na época, né, nas eleições de 2024, em que concorriam aí os dois ao cargo de prefeito aqui da cidade de São Paulo,
01:18Marçal associou a figura de Boulos ao uso de cocaína, mas sem apresentar provas, viu, Caneato?
01:25E aí, em debates, né, os debates eleitorais que acontecem nessas épocas, nesses anos de eleição, o Marçal fazia aí referência de que Boulos seria cheirador,
01:36ele usou esses termos, também chamou ele de aspirador em postagens, em publicações nas redes sociais, e também chegava a fazer gestos,
01:45levando a mão até o nariz, simulando, né, de que Boulos seria, então, um cheirador de cocaína, um drogado, né, a gente falar nas palavras comuns,
01:57nas palavras fáceis. Então, em um post também, Pablo Marçal também trouxe aí nas redes sociais, mais especificamente no Instagram,
02:05um laudo falso de que, que comprovava, na realidade, que Guilherme Boulos seria, sim, um usuário de drogas.
02:14Só que esse laudo, como eu disse, era falso, e aí, na época, a justiça já tinha entendido isso, já tinha apurado isso,
02:22e, mesmo na época, fez com que Pablo Marçal retirasse esse post, né, excluísse, então, essa publicação.
02:30E aí, agora, com essa última decisão, essa mais recente, que condenou ele a pagar esses 100 mil reais,
02:35o juiz entendeu que as críticas políticas, elas são bem-vindas, elas são permitidas, mas que os ataques à honra não são.
02:42E esse ataque à honra, na visão do próprio juiz, essas palavras, né, ditas por Marçal, seriam, então,
02:50um ataque à honra de Boulos.
02:52Segundo a sentença também, Marçal agiu de forma intencional, usando a sua grande audiência,
02:59então, o seu público grande ali nas redes sociais, para causar dano à figura de Boulos.
03:05O juiz também disse que não foi uma liberdade de expressão, que essas publicações, essa forma de Marçal se referir a Boulos,
03:13não seria uma liberdade de expressão, mas um ato ilegal para prejudicar a reputação e a figura de Boulos.
03:21Aí, a gente teve uma nota, né, foi atrás, então, do que Marçal queria dizer a respeito dessa decisão,
03:26e o que ele disse em nota foi, ele reforçou que essa é uma decisão em primeira instância,
03:31ou seja, não é uma decisão definitiva, e diz também que discorda do entendimento do juiz,
03:36e por isso já está adotando as medidas necessárias para entrar com um recurso em relação a essa decisão.
03:43Quem também se manifestou em relação a isso foi o ministro e deputado federal, Guilherme Boulos.
03:49A gente tem uma arte para mostrar qual foi essa manifestação ali no Twitter por parte de Boulos.
03:55Vamos dar uma olhada? O que Boulos diz, então, ali nas redes sociais é,
03:58Marçal foi condenado pela justiça a me pagar esses 100 mil reais pela mentira da cocaína,
04:03e disse que ainda é pouco, seguirei na ação criminal contra ele,
04:07quem faz política com fake news tem de ser banido da vida pública.
04:12Essas, então, as declarações, tanto de Marçal quanto de Boulos,
04:15em relação a essa decisão judicial mais recente sobre esse caso da cocaína,
04:21que foi apresentado ainda em 2024,
04:23mas, como eu disse e como já disseram aí através de nota,
04:27essa decisão cabe recurso, mas a gente segue acompanhando tudo por aqui,
04:31traz mais informações da programação da Jovem Pan, viu, Cariato?
04:34Legal, Júlio, obrigado pelas informações.
04:36A gente vai seguir, inclusive, analisando esse caso que talvez tenha se tornado um case.
04:40Os marqueteiros políticos talvez sempre utilizem esse caso
04:43para debater ali com seus assessores, né?
04:45Qual estratégia devemos se utilizar, nos apoiarmos no final dessa caminhada eleitoral?
04:51A ver.
04:52Obrigado, viu, Júlia?
04:53Deixa eu começar a rodada com Luiz Felipe Dávila,
04:55porque virou um caso emblemático, né?
04:57Marçal pontuava bem naquele momento da campanha eleitoral,
05:01estava em terceiro ou em segundo,
05:03a depender do levantamento do Instituto de Pesquisa,
05:06e aí ele lança esse laudo, muito questionado na época,
05:11e aí descobriu-se que tratava-se de um laudo falso, né, Dávila?
05:16O que esse episódio acende de alerta, levanta de atenção
05:22para aquele que trabalha com uma campanha eleitoral,
05:26para os políticos, para os candidatos, hein, Dávila?
05:28Bom, primeiramente, quem está na política deveria honrar a política,
05:34deveria estar no debate de ideias, de propostas,
05:38e não ataques pessoais, ainda mais ataques pessoais mentirosos,
05:42que você não consegue provar.
05:43E quando a sua honra é afetada, é preciso recorrer à justiça.
05:48Foi exatamente o que Boulos fez.
05:50Não só foi uma mentira e perdeu na justiça,
05:55como isso o levou, Pablo Marçal, à derrota,
05:58porque ele tinha a chance de chegar ao segundo turno
06:01e ser um candidato muito competitivo.
06:05Mas foi esta mentira, um laudo falso,
06:08que acabou fazendo com que, na reta final,
06:10ele perdesse apoiadores e perdesse a chance de estar no segundo turno.
06:15Ou seja, a mentira faz com que você perca votos
06:19e faz com que você perca dinheiro,
06:22porque, no fundo, as pessoas vão processá-la
06:26por calúnia, injura e mentira.
06:29Não podemos ter este tipo de gente na disputa política
06:33que evita o debate de ideias
06:36para entrar no sensacionalismo
06:38e aí tentar vencer no voto marqueteiro
06:43e não no voto de substância, de conteúdo.
06:46Seguiremos atentos e, naturalmente,
06:49vamos acompanhar qual será a decisão
06:51da defesa de Pablo Marçal,
06:53que disse que irá recorrer após essa decisão.
Comentários