00:00Il y a une scène qui nous a été racontée, c'est que cet avocat à l'intérieur de la salle d'audience ce matin a expliqué que depuis son intervention, il était sur les réseaux sociaux victime de menaces.
00:13Pour bien comprendre ce qui s'est passé, il faut revenir à hier matin lorsque ce nouvel avocat, maître Francis Vuillemin, qui intervient en défense d'Abdelhakim Seffrioui,
00:23a fait une déclaration qui a évidemment suscité beaucoup d'émoi, notamment chez les partis civils, parce qu'il a amené dans le débat le fait que selon lui et selon ses accusations,
00:38les cours dispensés par le professeur Samuel Paty avaient quelque chose à l'époque de discriminant, voire même d'islamophobe.
00:47Il faut comprendre que derrière ces mots, il y a une stratégie de défense évidemment discutable qui consiste à légitimer ou à expliquer d'une certaine manière le comportement d'Abdelhakim Seffrioui,
01:01ce prédicateur islamiste qui à l'époque avait désigné Samuel Paty comme une cible,
01:08en expliquant qu'il s'était senti, lui et les musulmans, discriminés par le cours dispensé par Samuel Paty.
01:18Et il avait comme cela instigué sur les réseaux sociaux ou à proximité de l'établissement scolaire,
01:23il avait d'une certaine manière appelé à une forme de révolte contre le professeur Samuel Paty en réclamant des sanctions administratives.
01:31C'est une stratégie de défense bien sûr, sauf qu'il a été admis en première instance que Samuel Paty n'avait pas désigné comme cela les élèves musulmans dans sa classe
01:43et ne l'avait pas appelé à ce qu'ils sortent de son cours.
01:46Non, il leur avait proposé aux élèves musulmans ou pas d'ailleurs de quitter sa classe ou alors de se cacher les yeux
01:54ou de ne pas regarder les caricatures d'une manière bienveillante pour qu'ils ne soient éventuellement pas choqués.
02:01Voilà pour ces déclarations qui ne manqueront pas de faire réagir à l'occasion de ce nouveau procès en appel qui va durer cinq semaines.
Commentaires