00:01Un debate puede ser una conversación tranquila o un verdadero campo de batalla.
00:06Aquí le traje su enjuague para que se enjuague la boca antes de volver a hablar de mí.
00:10Y sobre todo para que no siga mintiendo.
00:12Bueno, eso es porque le gustaría tener un puppet como presidente de los Estados Unidos.
00:17Ha sido provechada de ser un lio en tantas formas diferentes. Esto es solo una otra lia.
00:22Mientras unos levantan la voz, otros bajan la mirada, otros atacan y hay quienes prefieren quedarse callados.
00:30¿Cuáles son las claves para verlo?
00:32Analizar lo que cuentan y sobre todo que cuando apagamos el televisor tengamos la información suficiente para decidir quién tendrá nuestro voto.
00:40Esta noche una guía detallada punto a punto para tomar la decisión más importante de una democracia el próximo primero de febrero.
00:53En la historia han existido debates que han cambiado el futuro de una elección.
00:56Como en los Estados Unidos en 1960, cuando Richard Nixon llegó como favorito al debate del canal CBS.
01:02La televisión y las estaciones de los Estados Unidos y sus estaciones afiliadas están orgullosos de proporcionar facilidades para una discusión de temas en la campaña política actual de los dos grandes candidatos para el presidente.
01:16El candidato republicano, el presidente Richard Nixon, y el candidato democrático, el senador John F.
01:21Pero su desempeño, apariencia y energía decepcionó y cambió el rumbo de la elección.
01:25Whether it's in the field of housing, or health, or medical care, or schools, or the development of electric power, we have programs which we believe will move America.
01:38As I said at the beginning, the question before us all, faces all Republicans and all Democrats, is, can freedom and the next generation conquer or the communists going to be successful?
01:50John F. Kennedy ganó aquellos comicios. Hoy los debates siguen adelante en todo el mundo, pero en nuestro caso todavía son relevantes para la población.
01:59Claro que sí, porque ahí es donde nos damos cuenta de varias cosas. Primero, en muchos casos conocemos las propuestas que se tienen sobre temas puntuales.
02:10Otra también yo creo que tiene que ver con mostrar el carácter de la persona, ¿verdad?
02:15¿Cómo reacciona ante los cuestionamientos? ¿Cómo sustenta sus argumentos? Podemos medir la profundidad intelectual y la estabilidad emocional, si se quiere, de las personas en un debate.
02:30Yo creo que sí para un sector del electorado, tal vez no para la totalidad.
02:35Porque algunos se van más por las emociones que por el fondo de las ideas, poca gente revisa las propuestas, pero yo creo que sí sigue teniendo un peso importante.
02:46Tanto así que si ustedes analizan encuestas en las elecciones anteriores, hay un antes y un después de la participación de los candidatos en los diferentes debates.
02:54Según la última encuesta del CIEP, publicada el 21 de enero, el 32% de las personas con intención de ir a votar sigue indecisa.
03:04Para este grupo es que resulta más importante el careo.
03:07Los debates son muy importantes, obviamente para los indecisos, pero depende del contexto electoral en el que estemos.
03:13No es lo mismo la campaña electoral actual del 2026 que la campaña del 2022, 2018, 2014.
03:19¿Verdad? Donde en las 2014, 2018, 2022, la indecisión era muchísimo más alta y no era un contexto con un presidente con una alta aprobación.
03:28Más que todo los debates son, en este contexto particular, principalmente para la oposición, en la cual la oposición tiene que buscar la manera de alguno de esos candidatos de oposición despegarse de ese segundo pelotón.
03:40Es como que la selección gane los tres partidos del mundial.
03:44Es una meta ambiciosa, pero el problema es que usted no genera.
03:47Entonces, si lo que pasa detrás de un podio puede cambiar el rumbo electoral, resulta importante saber a qué aspectos prestarle atención en un debate.
03:57Hoy, en conjunto con un especializado grupo de comunicación política, hemos definido cuatro puntos medulares para entender y sacarle el jugo a un debate presidencial.
04:05El primer punto es reflexionar a cuáles problemas de mi realidad deseo que el próximo gobierno le dé una solución.
04:11Si yo vivo en una comunidad muy asediada por la delincuencia, voy a ponerle especial atención a los planteamientos en temas de seguridad.
04:19Si a mí la plata no me está alcanzando en el mes, voy a poner mucha atención a los planteamientos con respecto, digamos, al costo de la vida.
04:27El otro tiene que ver ya con preocupaciones que pueda tener a nivel nacional, a nivel general, porque puede ser que a mí me alcance el dinero, puede ser que yo no viva en una comunidad azotada por la delincuencia y sin embargo me preocupe, por ejemplo, que haya personas a las que no les alcance y darme cuenta de que los niveles de violencia han crecido mucho en el país.
04:51Ahí es lo mismo, el criterio es lo mismo, aunque no es tan personal, no se trata de una circunstancia que me afecte a mí personalmente, pero puedo tener esa preocupación global.
05:04Con esto claro, prepárese para escuchar las propuestas y analizar si cumplen la expectativa.
05:09La claridad con la que ese candidato o candidato expone sus propuestas, es decir, que sea concreto, que sea conciso y que responda realmente a lo que se le está preguntando.
05:20Eso creo que es como lo principal que nosotros, al otro lado de la pantalla, debemos ver a la hora de que tengamos un debate.
05:27Una cosa es una aspiración y otra cosa es una propuesta, porque yo puedo llegar y decir, bueno, nosotros vamos a bajar la delincuencia, está bien, eso lo queremos, eso queremos que pase, ¿verdad?
05:41Pero no es lo mismo que me digan eso a que me digan, vamos a bajar la delincuencia aumentando el número de policías, mandándolo a los cantones con mayor incidencia de la criminalidad.
05:50Y para eso, entonces, vamos a crear un impuesto específico para las bebidas alcohólicas, por decir alguna cosa, ¿verdad? Un ejemplo.
06:00Y podamos, para que podamos financiar ese esfuerzo.
06:04A criterio del exministro de comunicación Roberto Gallardo, usted y yo debemos analizar si la propuesta tiene tres elementos básicos.
06:11La primera, la aspiración, es decir, lo que quiere conseguir.
06:15Segundo, ¿cómo pretende conseguirlo? Es decir, las acciones concretas para conseguir la aspiración.
06:22Y tercero, ¿de dónde saldrán los recursos o los mecanismos necesarios para llevar a cabo esa propuesta?
06:29Tan parte del problema es que se plantean propuestas, y no necesariamente, y son propuestas ambiciosas, y son propuestas en la dirección correcta,
06:38pero cuando se llega al gobierno, la escasez de recursos atenta contra la viabilidad de esas propuestas.
06:45Pues hay propuestas que, con solo escucharlas, se da uno cuenta que requieren demasiados recursos, por ejemplo,
06:54o requieren, por ejemplo, de acuerdos a nivel legislativo, que también sabemos que estos duran muchos años.
07:00Claramente, en un minuto y medio no se va a poder desarrollar toda una propuesta,
07:05pero lo importante es que lo que diga sea cierto, porque ahora además tenemos una serie de mecanismos
07:10mediante las cuales podemos verificar si eso que él dijo o ella dijo es cierto o no es cierto.
07:17Si el tiempo es un gran enemigo o deberíamos tomar en cuenta alguna habilidad puntual de las candidaturas,
07:23lo conoceremos al regresar.
07:25El reloj juega en contra.
07:30Un debate es solo una pincelada de determinada propuesta política,
07:34pero a cada ciudadano le sirve para evaluar una habilidad clave de una candidatura.
07:38El candidato ejerce o debe realizar un ejercicio de agilidad mental importante
07:44para el que tiene una pregunta, priorizar en cuáles elementos de este tema
07:51debemos de exponer como principales acciones de llegar a ser presidente o presidenta.
07:58Entonces ahí podemos ver si se va ante temas que son accesorios
08:02o realmente si el candidato o la candidata llega a temas que son medulares.
08:09Entonces tiene que tener una gran capacidad de síntesis
08:12y eso debo verlo yo como espectador, como una posibilidad, como una manera de ver
08:18ok, cómo actúa esa persona frente a presión.
08:21O sea, tenemos en este caso la presión de un cronómetro, un minuto, un minuto y medio.
08:25Bueno, cómo enfrenta ese candidato esa presión.
08:28No es que un debate electoral es simplemente el debate de ideas,
08:31no, es una puesta en escena de mensajes de campaña,
08:33porque no es lo mismo imaginarnos en un debate, por ejemplo,
08:38que haya un debate real entre el mismo Fabricio Alvarado y el mismo Ariel Robles,
08:42porque tienen públicos distintos, ¿verdad?
08:44Entonces a quien les está hablando Ariel es un sector de los indecisos,
08:48a quien le está hablando Fabricio es otro sector, ¿verdad?
08:50Entonces debate entre ellos no tiene ningún sentido
08:52porque los votantes de Ariel no van a votar por Fabricio,
08:56ni los votantes de Fabricio van a votar por Ariel.
08:57Y más allá de lo que digan las palabras,
09:01recuerde que cada gesto, cada pausa, cada sonrisa comunica.
09:06Importa tanto el fondo como la forma.
09:09Importa tanto el fondo porque en el fondo estamos hablando
09:11de mensajes diseñados dirigidos a públicos específicos.
09:15Y importa tanto la forma porque obviamente es cómo proyecta esa candidatura,
09:19esa confianza, esa credibilidad.
09:21La postura, una persona que está segura tiene una postura erguida,
09:28una postura amplia, no se encoge, no está viendo las notas,
09:33no está viendo al piso, no se está tocando el cuerpo, el pelo, la ropa.
09:39Estos son señales muchas veces de inseguridad en el docismo.
09:43Su mirada cuando habla, cuando escucha al otro rival,
09:47cómo lo ve, cómo lo enfrenta.
09:49Todas esas cosas, el manejo de los ademanes.
09:53El ademán tiene que ir, o su función es acentuar mis palabras.
10:00Cuando los ademanes van sin razón de ser,
10:05probablemente eso refleja inseguridad.
10:07Usted puede tener mucho formo, mucho discurso
10:10y no tener nada de fondo.
10:12Entonces la gente lo va a criticar porque no tiene propuestas
10:14aterrizables, creíbles, medibles, etc.
10:17O puede ser alguien, que también ha ocurrido,
10:20que tiene un vasto conocimiento,
10:22pero no sabe expresar a nivel de comunicación.
10:25Entonces creo que es una combinación de ambas cosas.
10:31Por último, los especialistas invitan a poner atención
10:34a las emociones de los candidatos
10:35y cómo las gestionan frente a sus contrincantes.
10:38Y también a la sección de preguntas entre candidaturas,
10:42porque afirman que si el aspirante político se preparó,
10:44logrará marcar una diferencia importante entre sus propuestas
10:48y las otras que están sobre la mesa.
10:50Además, como no sabe qué le va a preguntar su rival,
10:53una respuesta de calidad demuestra cuánto sabe y maneja un tema,
10:57porque fue capaz de improvisar esa respuesta.
11:00Al final, todo esto es para tomar una decisión realmente informada.
11:04Que vean el debate como esa ventana,
11:08de escuchar atentamente a los candidatos,
11:10pero no porque hablan bonito ni porque atacan mucho.
11:14Tratemos de escuchar básicamente cuáles son sus propuestas
11:18y analicemos en el contexto nacional
11:21si esas propuestas son realizables.
11:24Esto pasa cada cuatro años
11:26y si yo le digo que vea a dos candidatos,
11:28lo que le estoy diciendo es que invierta tres horas,
11:31tres horas y media de su tiempo, en las noches,
11:35para tomar una decisión informada.
11:37Yo creo que el país lo vale.
11:41Tenemos que derrotar.
11:42Aquí tenemos un enemigo común, todos los costarricenses.
11:45Y ese enemigo común no son los partidos políticos.
11:47Ese enemigo común es la apatía.
11:49Ese enemigo común es el abstencionismo.
11:51Tenemos que entender que esto a muchos países les ha costado sangre.
11:56El hecho de tener la libertad de poder ir a escoger libremente a un candidato.
12:02Pero insisto, no dejemos de ir a votar.
12:04No se va.
Comentarios