Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
En entrevista con Exitosa, el congresista y candidato al Senado por Somos Perú, Héctor Valer, afirmó que José Jerí debe renunciar a Somos Perú y no continuar en la Presidencia tras la revelación del caso 'Chifagate'.

Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Están con nosotros esta mañana, están con nosotros Ruth Luque, congresista de la bancada de bloque democrático, pero además candidata, ¿no es cierto?, para diputada, ¿no es verdad?, para el Senado Nacional por el partido Ahora Nación.
00:20Correcto. Que encabeza Alfonso López Chao, y está con nosotros también el congresista Héctor Valer de la bancada Somos Perú, que también es candidato, ¿no es verdad?
00:31Sí, Nicolás, al Senado Nacional con el número 7.
00:35Con el número 7 de Somos Perú, que encabeza George Forsyth, que estuvo ayer, dicho sea de paso, y estuvo muy bravo con Geri.
00:43Ha estado más bravo que los otros 35 candidatos, era para no creerlo.
00:49Deslindando responsabilidades.
00:51Comencemos por ahí. ¿Cuál es la posición de Somos Perú sobre Geri? ¿Se debe ir o no se debe ir?
00:57Primero, nosotros hemos deslindado la responsabilidad de su conducta individual con la conducta colectiva de Somos Perú.
01:04Él ha pedido licencia al partido desde el quinto día de haber asumido el mandato presidencial.
01:09Y el día 12 de enero, después del informe dominical, nosotros lo íbamos a someter a un proceso de investigación interna en la bancada, de acuerdo al estatuto.
01:22Y él, el día martes a las 9 y 5 de la mañana, pidió licencia.
01:26En consecuencia, ya no tenemos competencia sobre él.
01:29Ya no, tampoco, porque no había pedido licencia en la bancada.
01:33No había pedido...
01:34O sea, tenía licencia en el partido, pero no en la bancada.
01:36Así es. Entonces, al verse en esta conducta reprochable, pues pidió licencia y ha manifestado que iba a ir a la comisión de fiscalización y el día de ayer ha ido, ¿no?
01:50Ya, pero...
01:50¿Y cuál es la posición de ustedes?
01:53Deslindar, definitivamente.
01:54Pero, o sea, ayer, ayer, Forzay ha dicho, se tiene que ir. Punto.
01:59Así es.
02:00¿Esa es la misma posición de ustedes?
02:02No, todavía, porque la bancada se va a reunir hoy día, a las 3 de la tarde, y lógicamente ahí vamos a discutir.
02:09Pero el partido no se ha pronunciado aún, ya se pronunciará. En la bancada decidiremos esta tarde.
02:18O sea, que todavía no saben cómo van a votar.
02:20Porque somos 9 en total.
02:22Claro. Entonces...
02:23Y la posición del congresista candidato Valer, ¿cuál es?
02:28Debe renunciar a Somos Perú y, por tanto, también se debe ir.
02:32¿Se debe ir de la presidencia?
02:34Claro.
02:34O tiene dos posiciones. El congresista Valer todavía va a decidir, pero el candidato Valer ya decidió que mejor se vaya.
02:41No el candidato, sino el congresista. Pero yo soy vocero titular de la bancada.
02:45Por eso es importante.
02:46Entonces, como vocero, yo tengo que someter a debate de la bancada.
02:50O sea, si la mayoría tiene una posición determinada o por unanimidad aceptamos una posición determinada, comunicaremos al país esa decisión.
03:02Ruth, ¿qué es lo que plantean ustedes?
03:04Hola, Nicolás. Muy buenos días.
03:06En principio, me sorprende un poco esto de, digamos, exonerarse de responsabilidad política del partido Somos Perú.
03:13Cómo lavarse las manos y decir, bueno, Geri, opera por sí mismo.
03:16No es así. El señor Geri es de Somos Perú.
03:19Y quienes están en el gobierno son muchos militantes de Somos Perú.
03:22Así que no pueden decir que aquí Somos Perú, no tienen ninguna responsabilidad.
03:26Falso.
03:26Tienen una responsabilidad.
03:28Falso.
03:28Y lo tienen que hacer.
03:29Pruebas al canto, por favor.
03:30Y tienen que tenerlo porque finalmente son ellos parte de lo que ha sido la mesa directiva.
03:36Ellos han sido parte de muchas votaciones, muchas decisiones que se han dado.
03:41Y además, hay que recordar que el señor Geri fue el que encabezó la comisión, el informe final para exculpar a Dina Boluarte de sus responsabilidades en las vulneraciones a derechos humanos.
03:51Entonces, no se puede decir como si nada que hoy el partido Somos Perú no tiene ninguna responsabilidad.
03:56Me parece que ese es más bien un cálculo electoral, pero la gente se da perfectamente cuenta.
04:00O sea, el señor Geri no opera por sí mismo.
04:02Y ayer su presencia en la comisión de fiscalización, Nicolás, ha sido, desde mi punto de vista, solamente para relativizar el hecho.
04:10Y están apelando al receso parlamentario porque en un contexto que no estuviéramos en receso y ya presentada una moción, tendría que haberse convocado un pleno para someter a la votación.
04:20Pero como ahora estamos en receso parlamentario, hay que conseguir las famosas 78 firmas para el pleno extraordinario.
04:25¿Y eso qué significa?
04:26Varios días.
04:27Necesito varias semanas.
04:28Y mientras eso, digamos, se apela el tiempo para no abordar el problema central.
04:32Porque estamos ante una persona que ya tenía cuestionamientos.
04:36Cuando sale Edina Boluarte, hay que recordarlo, cuando sale Edina Boluarte, presentamos una moción para generar una recomposición de la mesa.
04:45¿Cuántos votos resultamos de esa moción?
04:47Fuimos menos de 25 votos.
04:49Primero.
04:50Segundo, cuando se presentó la vacancia de Edina, se le preguntó al señor Geri, se le preguntó, ¿Usted va a asumir la presidencia?
04:57¿Qué dijo?
04:57No voy a asumir.
04:58¿Qué pasó luego?
04:59No, ahí está asumiendo la presidencia.
05:02Entonces, ha tenido la misma actitud y el mismo comportamiento político que Fuerza Popular, que dijo exactamente lo mismo.
05:09Y ahora están atornillados al cargo, porque para mí es eso, están atornillados al cargo, no quieren salir, no van a renunciar, porque incluso ayer ya escuché, y lo dijo de manera pública, Geri, yo no voy a renunciar.
05:20Y ayer en la entrevista que ha dado a los medios de comunicación en Palacio de Gobierno, incluso ha deslizado algo que me parece ya una coartada legal.
05:28Ha dicho, a mí no me corresponde la censura, me corresponde la vacancia.
05:33Y ha hablado de un informe de parte del Ministerio de Justicia.
05:36Y eso, Nicolás, es una coartada legal también, porque todos sabemos perfectamente que a ese señor no le corresponde ninguna moción de vacancia.
05:44Lo que le corresponde en términos constitucionales y manera clara es una moción de censura.
05:48Y nos quedamos en el punto en que Valer quería responderle a Luque.
05:53No, muchas gracias. Yo creo que el tema de Geri ya se quedó en la Comisión de Fiscalización, ha iniciado su trabajo, esperamos que tenga buenos resultados, investigación, aunque no es una comisión investigadora, es una comisión ordinaria, no tiene capacidad de levantamiento secreto de comunicaciones, ni bursátil, ni capacidad de un ejercicio coactivo.
06:15Pero el Ministerio Público sí, ya le inició una carpeta fiscal de investigación preparatoria.
06:23Y lo que ha debido hacer el señor Geri el día de ayer, si quería ser transparente ante el país, es mostrar, por ejemplo, su teléfono con quien hablaba airadamente aquella noche con el Chinito 2,
06:35desde las instalaciones del Chinito 2, pero lamentablemente no fue transparente.
06:40Y por otro lado, él manifestó en su conferencia de prensa de que si la Fiscalía le pide el levantamiento del secreto de comunicaciones, lo hará y colaborará.
06:51No, no, no es que va a colaborar, él está obligado, si es que el Poder Judicial así lo solicita, a cumplir el mandato judicial.
07:01Por tanto, yo creo que su defensa del día de ayer no fue bien ejercida y nadie le cree todos sus argumentos de haber querido justificar su presencia,
07:15tanto en el escenario 1, 2 y ahora que se vienen los 19 videos.
07:21Por tanto, esto yo creo que ya está en el Ministerio Público y en Fiscalía.
07:25Debemos hablar, creo, de algunos planteamientos como candidatos, en todo caso, al Senado Nacional, Lucar.
07:34Ya, pero esto es vital, ¿no es cierto?
07:37Esto va a ser determinante para el contexto que tenemos.
07:42¡Exitosa!
07:42¿En qué terminamos esto?
07:44Que ustedes van a decir esta tarde a las 3 como bancada cuál va a ser su posición,
07:49pero ustedes ya tomaron, Ruth, una postura en el sentido de que lo que procede...
07:54Para nosotros es una censura.
07:55Es una censura a la mesa directiva.
07:57Sí, yo creo que hay muchas bancadas que están teniendo una serie de explicaciones
08:02para en el fondo no tomar una decisión.
08:05Ayer en la sesión de la Comisión de Fiscalización me quedó clara la posición de algunos miembros de Acción Popular.
08:11Seguramente con algunos matices, ¿no?
08:14Porque Edwin Martínez, él ha decidido también impulsar una moción de censura.
08:17Fuerza Popular, digamos, creo que fiel a su estilo, ha decidido ahora ser abogados defensores de GERI,
08:25como lo hicieron con Dina Boluarte.
08:27Y no me queda muy claro la postura de Somos Perú, parece más bien una posición más individual
08:31que una posición colectiva.
08:32Entonces, en realidad, ahorita, con el caso de GERI, estamos ante un presidente encargado con una lista de mentiras,
08:40estamos ante una figura que queda claro que no le interesa cuidar el interés nacional,
08:45que más bien es una persona que pretende que los peruanos normalicemos sus reuniones clandestinas,
08:51pero además es una persona que cada vez que empieza a explicar sus reuniones,
08:56empieza a caer en contradicciones.
08:57O sea, ya hay una primera contradicción sobre quién ha conversado con esta persona por teléfono.
09:02Dijo que no recordaba, pero, oh casualidad, ayer en la entrevista recordó y habló de una persona del IPD.
09:08Entonces, yo creo que no quiere tomar el pelo y quiere, como vuelvo a decir,
09:12apelar a que aún hay un grupo de bancadas que lo defienden y lo sostienen, Nicolás.
09:17Y están aprovechando este receso parlamentario, que lo vuelvo a decir,
09:20para que no debatamos la moción de censura, que ya hemos presentado varios
09:25y que incluso ya estamos solicitando la convocatoria a un pleno extraordinario.
09:30Ya hay un pedido, tanto formulado por el congresista Quito,
09:33también por la bancada de Renovación Popular,
09:35y bueno, si no quiere convocarse a una sesión, iremos por la vía legal.
09:38Renovación Popular también está en una postura brava.
09:42El propio Rafael López Aliaga emitió un comunicado en la misma dirección que Forzay ayer.
09:46Sí, pues, para convocar a un pleno definitivamente se requiere una cantidad de votos,
09:52una cantidad de firmas.
09:54Y si esta censura se va a debatir, se tiene que debatir en un pleno.
10:00Y por tanto, hay dos formas de convocar.
10:03O el señor Rospiliosi convoca desde la mesa directiva a un pleno,
10:07o esperamos marzo, para que se debata la censura.
10:11Y por otro lado...
10:13Y ya es abril, ¿no es cierto?
10:15Claro, claro.
10:17Entonces, estas mociones son sueños de opio, ¿no es cierto?
10:22O sea, lo que tú crees es que no va a pasar nada.
10:26Simplemente se va a perder esto en los trámites.
10:29Pero el daño electoral va a ser serio.
10:33Yo no sé si a Somos Perú le conviene que el presidente,
10:36que es de Somos Perú, aunque esté con licencia,
10:38esté envuelto en un escándalo que ya está visto va a crecer.
10:42Eso es cierto.
10:43Nos está haciendo mucho daño, es verdad.
10:46Por esa razón Somos Perú, como partido, se pronunciará,
10:50porque él ha pedido licencia al partido,
10:52y de la bancada se ha corrido.
10:55Yo tengo una pregunta, disculpa, Nicolás.
10:56No me interrúmpan.
10:58Pero quiero hacerte una pregunta.
11:01Una pregunta, con todo respeto, perdón.
11:03Una interrupción.
11:04Una interrupción.
11:06Patricia Lee, que es la mamá política de Geri,
11:09le va a pedir a Geri, su hijo político, que renuncie,
11:13que renuncie, porque lo que te he entendido ahora
11:15es de que el partido no quiere saber nada,
11:18y todos sabemos aquí que el partido Somos Perú
11:20está liderado por Patricia Lee.
11:21¿Cuál es tu pregunta?
11:22Esa es mi pregunta.
11:23Patricia Lee.
11:23Ok, te respondo.
11:24Le va a pedir la renuncia a Geri.
11:25Te respondo, te respondo.
11:27Primero, ya Geri no es del partido porque ha pedido licencia.
11:32Segundo lugar, ya pidió licencia a la bancada.
11:34Ahora es un congresista independiente en el pleno.
11:38Por tanto, el partido no tiene por qué pedirle licencia o renuncia.
11:41Quien tenía, en todo caso, un mínimo de cariño al partido
11:46y pedir su renuncia al partido de ser el mismo presidente de la república.
11:51No tiene por qué la presidenta de la república inmiscuirse en los líos
11:55de uno de sus militantes con licencia.
12:00El partido es mucho más grande.
12:01Sí, pero está ahí porque es del partido.
12:05Ha habido un acuerdo de sucesiones, ¿no es cierto?
12:08Primero Acción Popular, después, ¿no es cierto?
12:11Claro, el señor Geri entrado respaldado por su bancada.
12:14Inclusive, incluso ayer,
12:16lo que ha dicho George, George dice,
12:17ahí está puesto no por el partido, sino por el Congreso,
12:20que además les ha titulado corruptos.
12:22O sea, tampoco lo ha puesto en bancada.
12:23Pero aguanta el carro.
12:26O sea, ha sido puesto por el Congreso
12:29en base a un acuerdo de la mayoría del Congreso
12:32de la que parte somos Perú.
12:34Correcto, correcto.
12:35O sea, el partido tiene república.
12:37Inclusive yo mismo impulsé su candidatura.
12:41Pero cuando era un chico honesto, transparente,
12:44fue presidente de la Comisión de Presupuestos,
12:48¿quién iba a pensar que a medianoche
12:50iba a ir disfrazado a una reunión con un chinito?
12:53Pero ya había denuncias contra él.
12:55El mismo Carlos Anderson acá en este programa
12:58dijo indignado, ¿cómo se les ocurre poner a Geri?
13:00Dice, es un lobista y todo el mundo lo sabe.
13:02Bueno, a nosotros no nos costaba,
13:04porque yo era su amigo.
13:06Era, digo, porque el día lamentable,
13:09domingo 11 de enero,
13:11terminó de ser mi amigo
13:12porque demostró una conducta reprochable
13:15ante el país.
13:17Dime con quién andas y te dirías quién eres
13:19y yo no quiero seguir juntándome con él,
13:21porque nadie le cree a él
13:23sus argumentos actuales
13:25para poder justificar sus,
13:28casi de una palabra muy fuerte,
13:30su conducta.
13:31¿Me entiendes?
13:32Nadie le cree.
13:34Entonces, el presidente de la República
13:36actualmente debería volver al Pleno del Congreso
13:39mutuo propio.
13:41Debería poner a consideración del Congreso
13:44una cuestión de confianza,
13:46porque eso no está prohibido
13:48en el reglamento del Congreso.
13:50Voy al Congreso,
13:51solicito al presidente de la República
13:52una convocatoria al Pleno
13:53y pongo mi cargo a disposición del Pleno,
13:56que es la que me eligió
13:57como presidente del Congreso
13:58y ahora presidente de la República
14:00y decir, mire,
14:01¿ustedes me respaldan o no me respaldan?
14:03Y si no me respaldan,
14:04vuelvo a mi curul.
14:06Y listo.
14:06Esa debería ser la posición hidalga
14:09de un presidente de la República
14:12que lamentablemente
14:13no lo tenemos en este momento.
14:15Pero bueno,
14:15ya Geri dijo que no va a renunciar.
14:17Entonces, más bien,
14:18creo que aquí Somos Perú
14:20tiene sueños de opio,
14:21porque Geri ha dicho no renuncio.
14:22Entonces, si no va a renunciar,
14:24si no va a renunciar,
14:26hay que ser coherente
14:27con la posición política que se tiene.
14:29Entonces, yo imagino
14:30que van a votar a favor de la censura
14:33y se van a sumar
14:34al pedido de un Pleno Extraordinario.
14:36Lo sabremos esta tarde, ¿no es cierto?
14:38La posición, por lo menos, Héctor,
14:39está clara,
14:40pero ya, vayamos.
14:42Es decir,
14:42claramente hay dos rutas
14:46o dos caminos
14:47que vamos a tener que transitar.
14:49Uno, que esta crisis se prolongue
14:51y que Geri se queda
14:52hasta el 28 de julio,
14:53pese a todo,
14:54y lo otro es que,
14:56obligado por el escándalo,
14:58él mismo tenga que renunciar,
15:00porque si empiezan a salir,
15:01no solo los videos,
15:03está grabado lo que él habla
15:05y se supone que hay,
15:06no sé,
15:06dicen que hay como 19 videos,
15:08¿no?
15:09Y no hemos escuchado
15:10lo que se dice
15:12en esas conversaciones.
15:13Pero, en fin,
15:14el 12 de abril
15:16vamos a elegir
15:18los peruanos
15:18y tenemos que cambiar
15:19las cosas, ¿no?
15:20Así es.
15:22¿Qué proponen ustedes?
15:25¿Qué proponen?
15:25¿Por quién empieza?
15:26¿Por mí?
15:27Listo.
15:28Mire,
15:28yo lo que propongo
15:29en mi calidad de candidato
15:31al Senado de la República
15:32que tiene funciones
15:33y aclaras
15:34y ha publicado
15:35en el Diario Oficial
15:35del Peruano,
15:37es tres leyes
15:38fundamentales
15:39en el país
15:40que,
15:41lamentablemente,
15:42no se ha podido aprobar
15:44en este Congreso.
15:46Pero las leyes
15:47lo impulsa
15:47la Cámara de Diputados,
15:49pero los senadores
15:50no estamos ajenos
15:51a poder coordinar
15:53con los diputados
15:53para que se impulse.
15:54Una de ellas,
15:56la ley,
15:57actualizar la ley
15:59de minería
15:59y petróleo
16:00en el país
16:01porque es muy antigua
16:02y genera problemas
16:04sobre todo
16:05con los mineros
16:05artesanales
16:06en el país.
16:08Segunda ley,
16:10la ley
16:11de minería
16:12especial
16:12para mineros
16:13artesanales
16:14en el país,
16:15como existe
16:16actualmente
16:17la ley
16:17especial
16:18para pescadores
16:19artesanales
16:20y la ley
16:21especial
16:21para comunidades
16:22campesinas
16:22del país,
16:23la 24656
16:24y la 24657.
16:26Existe
16:27desde el año
16:281987,
16:29impulsado
16:30por Ramiro
16:30Plalé
16:31y porque te habla
16:32cuando era
16:33asistente
16:34a la presidencia
16:34del Senado
16:35de la República.
16:36Segunda
16:37ley importante,
16:38es necesario
16:40que existe
16:41en el país
16:42una ley
16:43de inversión
16:45en zonas
16:46industriales
16:47con beneficios
16:48tributarios
16:49para inversiones
16:50internacionales
16:51porque el país
16:52requiere
16:53industrialización
16:54urgente.
16:56El tercero
16:57y también
16:59importante,
17:01en el país,
17:02aunque no se crea
17:03Nicolás,
17:03no existe
17:05un ministerio
17:07rector
17:08del agua potable
17:09en el país.
17:10Increíble.
17:12Y el agua
17:12es importante
17:13para luchar
17:14contra la anemia,
17:15etc.
17:16Las 52
17:17empresas
17:19prestadoras
17:19de servicios
17:20de agua potable
17:21en el país
17:21están quebradas.
17:23Ya,
17:23pero,
17:23¿por qué no nos detenemos
17:25un momentito ahí?
17:26Porque el día de ayer,
17:28y tengo que hacer referencia
17:29porque creo que ha sido
17:30su primera aparición
17:31o una de las primeras
17:33apariciones,
17:34George Rosselli
17:35estuvo acá diciendo
17:36que una de las primeras
17:37cosas que él va a proponer
17:38es que se respete
17:39la voluntad popular
17:40que en un referéndum
17:42decidió que no hubiera
17:43bicameralidad
17:43y que él va a plantear
17:46que no haya
17:48bicameralidad
17:48porque ya decidió
17:49el pueblo peruano
17:50sobre eso
17:50en una votación.
17:52Es decir,
17:53los va a disolver
17:54a ustedes
17:55en el Senado.
17:56Mano Militari
17:57no puede.
17:58Yo creo que ahí
17:59está equivocado George.
18:01Primero,
18:02él no,
18:02como jefe de Estado
18:04no puede disolver
18:04un Congreso,
18:07un Senado
18:08o una Cámara de Diputados
18:09porque sería un golpe,
18:11un golpe
18:11de Estado.
18:13Primera cosa.
18:14El Congreso
18:15le dio un golpe
18:17a la gente.
18:18O sea,
18:18¿para qué le preguntar?
18:19Si la gente
18:20decidió
18:20que no quería
18:21bicameralidad,
18:22yo creo
18:23que el sistema
18:23bicameral
18:24es mejor.
18:25Así es.
18:25Estoy convencido
18:26de eso.
18:27Sin embargo,
18:28esto fue sometido
18:29a votación popular
18:30y la gente
18:31decidió
18:32que no quería
18:33bicameralidad
18:33y esa voluntad
18:35debía ser respetada.
18:36El Congreso
18:36se sumó
18:37en la decisión
18:37de la gente
18:38y estableció
18:39la bicameralidad.
18:40Pero no nos olvidemos,
18:42el Congreso
18:42de la República
18:43representa al pueblo
18:45y los congresistas
18:46representan
18:47a las regiones
18:48y en esta
18:50unicameralidad,
18:51quiera sea o no,
18:52el pueblo
18:53votó
18:53por mochazuelo,
18:55por corta uña,
18:57por gente
18:57desastrosa
18:58que fueron blindados
19:00por la Comisión
19:01de Ética,
19:02nunca fueron
19:02sancionados,
19:04etcétera.
19:04Pero habemos
19:05otro grupo
19:05de congresistas
19:06decentes,
19:08honestos,
19:09pocos,
19:10pero habemos,
19:11hemos sacado
19:12interesantes leyes,
19:13sí,
19:14en mi caso,
19:14por ejemplo.
19:15Pero démosle la palabra
19:16porque yo te lo vas
19:17a hablar todo.
19:18A ver,
19:18primero,
19:19creo que más bien
19:21el ofrecimiento
19:22de los partidos políticos
19:23ha sido pésimo,
19:25por eso es que tenemos
19:26además todo el escenario
19:28hoy de este Congreso,
19:29pero quiero empezar
19:30por las propuestas.
19:31Mira,
19:31yo estoy participando
19:32en el Senado Nacional,
19:33voy con el número 8
19:33con Ahora Nación
19:34y un primer objetivo político
19:36es que hemos coincidido
19:38un grupo de personas
19:39con disver esas trayectorias,
19:41pero tenemos claro
19:42que lo que hay que enfrentar
19:44en este momento
19:44es una coalición autoritaria
19:46de autoritarismo puro
19:48que ha quebrado
19:49todo principio
19:49de equilibrio de poderes
19:50y que sí es verdad,
19:51le ha impuesto
19:52una bicameralidad.
19:54Yo como congresista actual...
19:55Ustedes estaban
19:56en contra
19:57de la bicameralidad
19:58y dijeron
19:59que no iban a ir
20:00a la reelección,
20:01que no,
20:02y hay gente
20:03que los ha criticado
20:04con razón por eso.
20:05A ver,
20:06Nicolás,
20:06primero recordemos
20:08cómo fue este tema
20:09de la bicameralidad,
20:10porque es cierto
20:11que fue impuesto
20:12por el Congreso,
20:13pero incluso
20:14la segunda votación
20:15fue congelada
20:16casi ocho meses
20:17para lograr
20:18los 87 votos exactos
20:21para que esto
20:22no vaya,
20:23no es cierto,
20:24a una consulta
20:25válida de la ciudadanía.
20:26Y yo he estado
20:27en contra,
20:27junto con otros colegas,
20:29que nos hemos opuesto
20:30porque nos parece
20:31que contradecía
20:32lo que la población
20:33había dicho.
20:33Ahora,
20:34mucha gente dice,
20:35ah, bueno,
20:35entonces,
20:36¿por qué va?
20:36Bueno,
20:37vamos,
20:37porque creo que es parte
20:38de un deber político
20:40también participar
20:41y recordar
20:42cómo se han decidido
20:43estas nefastas leyes
20:44y por eso
20:44una de las propuestas
20:45que estamos planteando
20:46es derogar
20:47todo el paquete
20:48de las leyes
20:49pro crimen,
20:50pro impunidad
20:51y leyes antiambientales,
20:53porque es un paquete,
20:55un paquete.
20:56Desde el lado
20:57de vista penal,
20:58que le ha favorecido
20:59a los criminales
21:00con exonerar
21:01la responsabilidad penal
21:02de partidos,
21:02desconfigurando
21:04el tema
21:04del financiamiento
21:05público,
21:06desde normas
21:07que favorecen
21:07a los violadores
21:08de derechos humanos
21:09y que incluso
21:09Rospiglio,
21:10si quiere someter
21:10a jueces,
21:11no es cierto,
21:12y descabezar fiscales
21:13si es que no hacen
21:13lo que él dice,
21:14hasta leyes
21:15como la ley
21:15antiforestal,
21:16que le han terminado
21:17favoreciendo
21:18a la deforestación
21:19y que han terminado
21:20que investigaciones
21:21por casos
21:21de tal e ilegal
21:22no terminan respondiendo.
21:23Eso es el paquete
21:25de las leyes
21:25pro crimen,
21:26pro impunidad,
21:27antiambiental.
21:27Ese es un primer eje.
21:29El siguiente eje
21:30que tenemos
21:30es, por supuesto,
21:32respetar
21:32y devolverle
21:33la voluntad popular.
21:34Por eso creemos
21:35que necesitamos
21:36una mayoría
21:36parlamentaria
21:37fundamental,
21:38porque este Senado,
21:39Nicolás,
21:39y creo que la ciudadanía
21:40tiene que saber,
21:41es un Senado
21:41que ha sido configurado
21:43de manera
21:44todopoderosa.
21:45Desde un Senado
21:46que decide
21:47la situación
21:47de los altos funcionarios,
21:49desde un Senado
21:50que decide
21:50la segunda votación
21:52y tiene hasta el derecho
21:53de observar,
21:53vetar las leyes,
21:55desde un Senado
21:55que nunca se cierra
21:56y desde un Senado
21:57que además
21:58ha cambiado
21:58la configuración interna
22:00generando comisiones
22:01y ha desaparecido
22:02otras comisiones
22:02y mantiene
22:03comisiones especiales,
22:05comisiones de estudio,
22:06no ha generado
22:06ningún cambio,
22:07incluso en el debate
22:08cuando hemos planteado
22:08sobre cómo tiene que
22:09funcionar la comisión
22:10de ética.
22:10El problema
22:10es que está pensado
22:11en función
22:12de quienes tienen
22:13la sartén
22:13por el banco hoy
22:14ganen la...
22:16Pero además,
22:17Nicolás,
22:17en función
22:17a los cambios
22:18que hoy se plantea,
22:19¿cuánto se plantea
22:20el porcentaje
22:20para Cámara de Diputados?
22:225 por ciento,
22:247 diputados.
22:25Cámara de Senadores,
22:255 por ciento
22:27y 3 senadores.
22:28Esos son los cambios
22:29que se han generado,
22:29es una valla altísima
22:31y además se han generado
22:32contra reformas electorales
22:33porque tenemos una fauna,
22:35¿no es cierto?,
22:35de 36 partidos,
22:36una cédula de 40
22:37por 42 centímetros,
22:39casi el tamaño
22:39de ese papelote
22:40que está al frente,
22:41que va a ser
22:41la más grande
22:43de la historia política
22:43del Perú
22:44y quieren responsabilizar
22:45a otros
22:45de los cambios
22:46que aquí también
22:47el colega Valer
22:48ha votado a favor.
22:49Entonces,
22:50esa es parte
22:50de una decisión política
22:52que tenemos.
22:53No podemos seguir
22:53con las mismas reglas electorales,
22:55tiene que implementarse
22:56de manera adecuada
22:56las primarias abiertas ciudadanas,
22:58tiene que eliminarse
22:59esta lógica
23:00del voto preferencial
23:01y eso tiene que ir
23:01a las primarias
23:02porque no terminamos
23:03en una lógica de desgaste.
23:04Nada de eso ha ocurrido.
23:05Pero esa es parte
23:05de la propuesta
23:06que estamos planteando.
23:06Estamos enfrentados
23:07a un super fraccionamiento
23:09donde es una especie
23:12de campeonato
23:12de personalidades
23:14donde no se debaten programas,
23:16donde nadie ha estado dispuesto
23:18o muy pocos,
23:19lo hizo el APRA
23:20y terminaron peleados
23:21incluso con los resultados,
23:23pero no se sometió
23:24a la voluntad
23:25de los militantes,
23:27¿no es cierto?
23:27¿Quién podía representar mejor
23:29un proyecto programático?
23:30Porque ni siquiera
23:31se discutían
23:32los proyectos programáticos.
23:33Claro, lamentablemente
23:34en este siglo
23:36no hay ideología
23:36y doctrina
23:37de algunos partidos.
23:38Los partidos
23:39son comerciantes.
23:41La única ideología
23:42que vemos,
23:43por ejemplo,
23:44en el señor Chao
23:46es que ha sido
23:48simpaticiante
23:49del MRTA,
23:50¿no es cierto?
23:51Entonces,
23:51es una ideología.
23:52Alfonso López Chao,
23:54¿no es cierto?
23:54Bueno, ahí me toca
23:55interrumpir un poquito.
23:56Entonces,
23:57el planteamiento,
23:58el planteamiento,
23:59por ejemplo,
24:00de Somos Perú
24:01como plan de gobierno
24:02para esta bicameralidad
24:05es,
24:06una,
24:07industrializar el país.
24:09Dos,
24:10modernizar las empresas públicas
24:13con inversión internacional.
24:15Ejemplo,
24:16nosotros no estamos de acuerdo
24:17con la privatización
24:19de Petro Perú,
24:20pero sí con la inyección
24:22económica privada
24:24dentro de Petro Perú.
24:26Otra,
24:27la empresa Distriluz
24:29que abarca
24:3011 departamentos
24:32y llega casi
24:33a 12 millones
24:34de habitantes
24:35como consumidores
24:38de energía eléctrica,
24:40debe también
24:41tener
24:42una inyección
24:44de inversión privada.
24:45Pero Héctor,
24:46yo sé que,
24:47o sea,
24:48estás,
24:48pero,
24:49Ruth ha saltado
24:50por la referencia
24:51que López Chavo
24:52ha sido simpatizante
24:53a la MRTA.
24:54Es que,
24:54de verdad,
24:55Nicolás,
24:56hay una campaña
24:58constante
24:58del terruqueo
24:59y de verdad
25:00el colega,
25:00no me sorprende
25:01que el colega
25:01Valer nuevamente
25:03diga,
25:03es simpatizante
25:04y lo diga
25:04con una naturalidad
25:05porque recuerdo mucho
25:06una comisión de ética
25:07también me señaló a mí.
25:09O sea,
25:09entonces me parece
25:10absolutamente irresponsable
25:12empezar a romantizar
25:13de esa manera
25:13cuando nuestro país
25:14ha sufrido tanto
25:15en los años 82.000
25:16y López Chavo
25:17ha sido enérgico
25:18en ese tema
25:19y quieren utilizar
25:20una excusa
25:21no solamente
25:22para invalidar
25:23las propuestas
25:24que desde ahora
25:24Nación se tiene
25:25sino para nuevamente
25:26levantar el terruqueo
25:27pero la ciudadanía
25:28se ha dado cuenta
25:29que terruquear
25:30no sirve
25:30que los mismos
25:31que terruquean
25:32son los que están
25:33defendiendo
25:34las leyes
25:35que han favorecido
25:35a la delincuencia
25:36son los mismos
25:37que han terminado
25:38favorecidos
25:38lo voy a repetir
25:39que han hecho
25:40que los partidos
25:41políticos
25:42investigados
25:43no respondan
25:44penalmente
25:44sino las personas
25:45por eso es que
25:46Somos Perú
25:46dice
25:47yo me lavo
25:47de mi candidato
25:48no me interesa
25:49no me importa
25:50es un huérfano
25:50político
25:51y entonces
25:52ahora
25:52una última
25:54una última
25:55pregunta
25:55en la eventualidad
25:57de que
25:57porque
25:58es posible
26:00que esto ocurra
26:01porque
26:01por lo que
26:02estamos viendo
26:03esto se va a poner
26:04peor
26:05pero la pregunta
26:05es
26:06¿quién debería
26:07reemplazar
26:08a Jeriz
26:09si sale presidente?
26:11Ayer estuvo
26:12Flor Pablo
26:14diciendo claramente
26:14que ella
26:15no es que
26:16no solo no quiere
26:16no puede
26:17así quisiera
26:18no puede
26:19porque
26:19porque no tiene bancada
26:21entonces
26:22¿quién sería?
26:23a ver
26:23se ha dicho
26:23que
26:24a mí me han responsabilizado
26:28pero además
26:30siempre me responsabilizan
26:32siempre me responsabilizan
26:33tendría que renunciar
26:34a la candidatura
26:35claro
26:35o sea
26:36los que son candidatos
26:37no pueden ser
26:38los que no tienen bancada
26:39no pueden ser
26:40¿cuántos nos quedan?
26:41ocho
26:42yo creo
26:43yo creo que
26:45la bancada
26:47que no participa
26:48en el proceso electoral
26:49es acción popular
26:50acción popular
26:52y ahí
26:53hay dos hombres
26:55decentes
26:56que podrían
26:57asumir este cargo
26:58a ver
26:59uno de ellos
27:00por ejemplo
27:01el presidente
27:02actual
27:03de la comisión
27:04de transportes
27:05el médico
27:07Mori
27:08de Loreto
27:09Juan Carlos Mori
27:11si no me equivoqué
27:11eso es uno
27:12¿de acuerdo?
27:12es uno
27:13¿y el otro cuál sería?
27:14el otro
27:14está por definirse
27:16entre aquellos
27:17entre aquella gente
27:18honesta
27:19que tiene
27:20acción popular
27:21y que no participa
27:21en el proceso electoral
27:22pero hay otras personas
27:23también que no tienen
27:24que no están participando
27:25por ejemplo
27:26no está participando
27:27el señor
27:27el congresista
27:28Garreymundo
27:29¿no?
27:30que este es como
27:31la segunda vez
27:32que es parlamentario
27:33tampoco está participando
27:34en las elecciones
27:34el señor Héctor Acuña
27:35no solamente
27:36hay gente de acción popular
27:37yo creo que además
27:39mira Nicolás
27:40yo quiero ser muy
27:40pero ya
27:41ya están hablando
27:42de eso
27:42yo he recibido
27:44por ejemplo
27:44llamadas
27:45yo no he hablado
27:46con nadie sobre eso
27:46pero si el congresista
27:47Valer ha conversado
27:48le han hablado
27:49está bien que lo diga
27:50de manera pública
27:51pero aquí hay una realidad
27:52hay un congreso
27:53dominado por un grupo
27:54de bancadas
27:55así incluso se proponga
27:58ellos se ponen
27:59de acuerdo
27:59y yo lo que le pido
28:01a esas bancadas
28:01que dominan
28:02y controlan el poder
28:03por favor
28:04pónganos a alguien
28:04decente
28:05tenemos que terminar
28:06muchas gracias
28:07a ambos
28:07gracias
28:08vamos a tener
28:08otras oportunidades
28:09muchas gracias
28:10a Héctor Valeria
28:13Ruth Luque
28:13por estar con nosotros
28:14probamos
Comentarios

Recomendada