- 14 hours ago
Ils l'appellent l'Anti-Dubai, et l'idée suscite déjà des débats en ligne. Dans cette vidéo, nous parlons de la manière dont le pays le plus heureux du monde prévoit une méga-ville qui fait exactement le contraire des gratte-ciels tapageurs et de l'excès de luxe. Au lieu de l'excès, elle est construite autour de la marche à pied, de la nature, de la santé mentale et du bonheur quotidien soutenu par de véritables données et la science urbaine. Je la comparerai au modèle de Dubaï, expliquerai pourquoi les deux existent, et pourquoi cette approche discrète et réfléchie pourrait bien être l'avenir des villes. C'est un de ces moments où l'on se rend compte que le progrès ne signifie pas toujours plus grand, plus bruyant, ou plus scintillant 🌿🏙️ Animation créée par Sympa.
----------------------------------------------------------------------------------------
Musique par Epidemic Sound https://www.epidemicsound.com
Pour ne rien perdre de Sympa, abonnez-vous!: https://goo.gl/6E4Xna
----------------------------------------------------------------------------------------
Nos réseaux sociaux :
Facebook: https://www.facebook.com/sympasympacom/
Instagram: https://www.instagram.com/sympa.officiel/
Stock de fichiers (photos, vidéos et autres):
https://www.depositphotos.com
https://www.shutterstock.com
https://www.eastnews.ru
----------------------------------------------------------------------------------------
Si tu en veux encore plus, fais un tour ici:
http://sympa-sympa.com
----------------------------------------------------------------------------------------
Musique par Epidemic Sound https://www.epidemicsound.com
Pour ne rien perdre de Sympa, abonnez-vous!: https://goo.gl/6E4Xna
----------------------------------------------------------------------------------------
Nos réseaux sociaux :
Facebook: https://www.facebook.com/sympasympacom/
Instagram: https://www.instagram.com/sympa.officiel/
Stock de fichiers (photos, vidéos et autres):
https://www.depositphotos.com
https://www.shutterstock.com
https://www.eastnews.ru
----------------------------------------------------------------------------------------
Si tu en veux encore plus, fais un tour ici:
http://sympa-sympa.com
Category
😹
FunTranscript
00:00Welcome to Jelefu Mindfulness City, also known as the Anti-Dubaï.
00:14Here, point of forest of sea, of supercars or neon omnipresent,
00:18Bhutan is ambitious to build a city of pensée to be found in its environment.
00:23It will elongate the cours of water, preserve the space for the fauna and offer a peaceful space,
00:27suitable for the march. It is not an amazing ecological experiment,
00:31but a mega-project chiffré of several billions of dollars,
00:34integrated technologies last year.
00:36The plan was revealed in the end of 2023,
00:40as the most vast and the most brave ever ever taken by Bhutan,
00:43to create jobs, stimulate innovation and make a modern future.
00:48It will be implemented near the city of Jelefu,
00:51and will be extended to about 2 500 km2,
00:54so that the surface is equivalent to three times the of Singapour.
00:58This is a big part of the attention,
01:00is in the concept of the city itself.
01:03It is thought to be low, open, wide and wide wide.
01:06One of the most remarkable ideas is that
01:09a set of nine ponts that we will not be happy to traverse,
01:12since we will live and work on it.
01:14Each pont is envisaged as a real fragment urbain,
01:18as the city will take place.
01:20One will enter the future international airport,
01:23another will accueillir a university,
01:25while a third will make office of hydroelectric.
01:28From there, the city will be deployed in 11 areas allongés,
01:33semblable to des rubans
01:34and the natural forms of the relief.
01:36They are designed to contour the 35 rivers
01:39and ruisseaux of the region,
01:41rather than to cut them.
01:43Of course,
01:45the presence of water in the urban environment
01:47involves spontaneously the risk of inundation,
01:49and this concern is quite real.
01:51However,
01:52the intelligence of the project
01:53resides in its approach
01:54to work with the rivers
01:56rather than to face them.
01:57The long of the bridges,
01:59the rivers in terraces
02:00descend from the rocks
02:02to the valley,
02:03slow down the water
02:04and contribute to their retention.
02:06In other words,
02:07these buildings will form
02:08true ecological corridors
02:10allowing animals to circulate
02:12freely,
02:13including on the routes migratoires
02:14of the elephants,
02:15so that the fauna
02:16does not be repressed
02:17by the urban expansion
02:18every area
02:19will be built
02:20on the model of a mandala
02:21with the identifiers
02:22identically
02:23organized around
02:24an open public space
02:25destined
02:26to meet,
02:27to meet,
02:28to meet,
02:29and to the collective life.
02:30The city will be close
02:31from nature,
02:32there will not exceed
02:33the height of the trees
02:34at the same time.
02:35At the same time,
02:36at the same time,
02:37the buildings
02:38are limited
02:39and mainly residential
02:40to preserve
02:41the calm
02:42and the protection
02:43of these zones.
02:44At this stage,
02:45the ensemble
02:46is already a project
02:47architectural
02:48of an remarkable ambition.
02:49But what is it
02:50really about
02:51the dimension
02:52of the full consciousness?
02:53The central idea
02:54is the following.
02:55This city
02:56should be incarnate
02:57in its own work
02:58the philosophy
02:59of the good
03:00before all.
03:01Galefoo Mindfulness City
03:03is not only
03:04the economic growth
03:05but will provide
03:06attention equal
03:07to the individual
03:08and the individual
03:09of each habitant.
03:10The residents
03:11will be invited
03:12to live in harmony
03:13with their natural environment
03:14all the benefit
03:15of a modern city
03:16and technologically advanced.
03:17To complete
03:18this vision,
03:19the single devices
03:20are available.
03:21There are
03:22spaces verts
03:23specially designed
03:24for the relaxation
03:25and meditation.
03:26There are
03:27communities,
03:28eco-tourism
03:29and multiple occasions
03:30to ralentir the rhythm.
03:32L'alimentation
03:33sera entièrement
03:34biologique.
03:35L'électricité
03:36issue de sources
03:37renouvelables
03:38et l'aménagement urbain
03:39privilégiera la marche
03:40et le vélo
03:41plutôt que l'automobile.
03:42Comme vous l'avez
03:43sans doute remarqué,
03:44il ne s'agit pas
03:45d'une modeste
03:46expérience écologique
03:47et même sans l'aspect
03:48tape à l'oeil
03:49ou ultra technologique
03:50de Dubai,
03:51le projet sera coûteux.
03:53Les estimations
03:54avancent un budget
03:55avoisinant les 100 milliards
03:56de dollars.
03:57Oui, des milliards,
03:58des milliards
03:59de millions.
04:00La question se pose alors.
04:02Pourquoi engager
04:03une somme si colossale ?
04:05Est-ce réellement justifié ?
04:06Eh bien, oui.
04:07Car cette ville
04:08de la pleine conscience
04:09pourrait,
04:10à terme,
04:11jouer un rôle décisif
04:12dans l'avenir
04:13de l'ensemble du pays.
04:14Il faut rappeler
04:15que nous parlons ici
04:16du Bhutan,
04:17un état d'Asie du Sud
04:18à peine plus vaste
04:19que les Hauts de France.
04:20Sa population
04:21compte moins de 800 000 habitants
04:22et près de 70%
04:24de son territoire
04:25est recouvert de forêts.
04:26C'est un pays spectaculaire
04:27et isolé,
04:28souvent décrit
04:29comme une forme
04:30de Shangri-La
04:31nichée au cœur
04:32de l'Himalaya.
04:33Vous connaissez peut-être
04:34le Bhutan
04:35comme le royaume
04:36du dragon de tonnerre,
04:37mais aussi comme
04:38le pays du bonheur.
04:39Cette réputation
04:40n'est pas usurpée.
04:41Le pays évalue son progrès
04:43à l'aide d'un indicateur
04:44appelé bonheur national brut
04:46ou BNB.
04:48Concrètement,
04:49l'argent et le PIB
04:50passent après
04:51le bien-être spirituel,
04:52la préservation
04:53de la culture
04:54et la protection
04:55de l'environnement.
04:56Au Bhutan,
04:57l'accès aux écoles
04:58et aux hôpitaux
04:59n'est pas conditionné
05:00par le revenu.
05:01Et le bonheur
05:02n'est pas perçu
05:03comme un simple sentiment
05:04individuel,
05:05mais comme un objectif
05:06national prioritaire.
05:07Et ce n'est pas
05:08le seul élément
05:09qui rende ce pays
05:10si singulier.
05:11Depuis son unification
05:12au XVIIe siècle,
05:14le Bhutan s'efforce
05:15de protéger son identité
05:17et de prospérer
05:18avec un minimum
05:19d'influences extérieures.
05:20Les touristes
05:21n'y ont été autorisés
05:22qu'à partir des années 1970,
05:23et la télévision
05:25n'est apparue qu'en 1999.
05:27Cette même année,
05:28le pays a d'ailleurs
05:29interdit les sacs plastiques,
05:30une décision
05:31qui a fait la une
05:32des médias internationaux.
05:33Ainsi,
05:34malgré la vitesse
05:35et le haut niveau
05:36technologique du monde
05:37contemporain,
05:38le Bhutan conserve
05:39une atmosphère paisible
05:40et largement inchangée.
05:41De nombreux visiteurs
05:42ont le sentiment
05:43de pénétrer
05:44dans une autre époque.
05:45L'architecture
05:46y contribue fortement,
05:47puisque la majorité
05:48des bâtiments
05:49respectent encore
05:50les styles traditionnels.
05:51Le pays applique également
05:52des règles très particulières
05:53pour vivre en harmonie
05:54avec la nature.
05:55Bien que le territoire
05:56soit entouré
05:57de montagnes spectaculaires,
05:58leur ascension est interdite,
06:00car elles sont considérées
06:01comme sacrées,
06:02perçues comme la demeure
06:03des divinités.
06:04Pour les Bhutanais,
06:05la nature n'est pas à conquérir,
06:07mais à respecter
06:08et à protéger.
06:09Cependant,
06:11les choses ont évolué
06:12lorsque ce royaume
06:13presque mythique
06:14s'est trouvé confronté
06:15au monde moderne.
06:16Bien que le Bhutan
06:17soit souvent présenté
06:18comme l'un des pays
06:19les plus heureux du globe,
06:20il connaît aujourd'hui
06:21une émigration
06:22d'ampleur inédite.
06:23De nombreux habitants
06:24partent chercher
06:25de meilleures perspectives
06:26à l'étranger
06:27et beaucoup ne reviennent pas.
06:28Selon les estimations,
06:30près de 9%
06:31de la population
06:32a quitté le pays
06:33au cours des dernières années,
06:34principalement des jeunes.
06:36L'Australie illustre bien
06:37ce phénomène,
06:38puisque le nombre
06:39de Bhutanais
06:40s'y installant
06:41a doublé entre 2020
06:42et 2024.
06:43Une part importante
06:44de cette situation
06:45s'explique par
06:46la hausse du chômage.
06:47Le tourisme
06:48constitue l'une
06:49des principales sources
06:50de revenus du pays,
06:51mais il est en net recul
06:52depuis, vous savez quoi,
06:53au début de l'année 2020.
06:55En 2023 par exemple,
06:56le Bhutan n'a accueilli
06:58qu'environ un tiers
06:59du nombre de visiteurs
07:00enregistrés en 2019.
07:01Or,
07:02lorsque le tourisme
07:03s'effondre à ce point,
07:04les conséquences
07:05sont immédiates,
07:06de nombreux travailleurs
07:07perdent leur emploi
07:08et les nouvelles perspectives
07:09se raréfient.
07:10Ainsi,
07:11même si beaucoup
07:12se disent
07:13heureux de vivre au Bhutan,
07:14nombreux sont ceux
07:15qui se sentent contraints
07:16de partir
07:17à la recherche
07:18d'un avenir plus stable.
07:19Les autorités
07:20estiment toutefois
07:21pouvoir inverser
07:22cette tendance
07:23en créant des emplois
07:24attractifs
07:25et mieux rémunérés.
07:26C'est précisément là
07:27qu'intervient Géléfou.
07:28A long terme,
07:30le projet ambitionne
07:31de transformer ce site
07:32en un pôle majeur
07:33de technologie propre
07:34et d'innovation,
07:35capable d'attirer
07:36des capitaux internationaux
07:38et de donner un véritable élan
07:40à l'économie boutanaise.
07:41Si tout se déroule comme prévu,
07:43l'ampleur du projet sera considérable.
07:45Alors,
07:46êtes-vous convaincu par l'idée
07:48d'une ville de la pleine conscience ?
07:50Si oui,
07:51vous vous demandez sans doute déjà
07:52quand il sera possible
07:53de s'y installer.
07:54Il faut cependant tempérer vos attentes.
07:57Un projet de cette envergure
07:59ne se concrétise pas
08:00du jour au lendemain.
08:01La ville sera construite par étapes
08:03avec le soutien
08:04de partenaires privés
08:05chargés de financer
08:06et de développer
08:07l'ensemble des infrastructures nécessaires.
08:09Routes,
08:10ponts,
08:11aéroports,
08:12logements,
08:13écoles,
08:14hôpitaux
08:15et activités économiques diverses.
08:16L'objectif est d'accueillir
08:17environ 150 000 habitants
08:19au cours des 7 à 10 premières années,
08:21puis plus d'un million
08:22une fois le projet achevé.
08:23Les estimations indiquent
08:25qu'il faudra probablement
08:26près de 20 ans
08:27pour entièrement
08:28finaliser la ville.
08:29Mais,
08:30cette attente
08:31pourrait bien en valoir la peine.
08:32Le Proutan espère
08:33que ce projet permettra
08:34non seulement de faire revenir
08:35ses citoyens,
08:36mais aussi d'attirer
08:37des investisseurs étrangers.
08:38Si tout fonctionne
08:39comme prévu,
08:40Gelefu Mindfulness City
08:42pourrait transformer
08:43l'économie du pays
08:44et paver la voie
08:45à un avenir plus solide
08:47et plus prometteur
08:48pour le Proutan.
08:49Il y a quelques années,
08:51en 2019,
08:52les habitants d'Australie
08:53discutaient avec enthousiasme
08:55d'une vieille idée.
08:56Utiliser l'excédent d'eau de crue
08:58du nord du pays
08:59pour aider les régions arides
09:00à l'ouest et au sud.
09:02Ce projet portait le nom
09:03de New Bradfield Scheme.
09:05Il avait vu le jour
09:06pour la première fois
09:07dans les années 1930.
09:08L'idée consistait à capter
09:10l'eau de crue du nord
09:11et à la déplacer
09:12vers le sud et l'ouest.
09:13Mais le plan initial
09:15n'a jamais véritablement
09:16vu le jour.
09:17Au fil des années,
09:18de nombreux experts
09:19ont affirmé
09:20qu'il ne fonctionnerait pas.
09:21Ils pensaient
09:22que c'était trop cher
09:23et trop compliqué
09:24à construire.
09:25Même si cela
09:26pouvait potentiellement
09:27aider à résoudre
09:28les problèmes de sécheresse
09:29dans les régions arides
09:30du Queensland.
09:31L'idée originale
09:32était loin d'être neuve.
09:34C'est un ingénieur
09:35nommé John Bradfield
09:36qui y avait pensé.
09:37Il voulait pomper
09:38les eaux de crue
09:39des rivières du nord
09:40du Queensland
09:41afin de les acheminer
09:42vers l'intérieur
09:43jusqu'au lac R
09:44l'un des endroits
09:45les plus arides
09:46d'Australie.
09:47Il avait prévu
09:48d'utiliser des barrages,
09:49des pompes,
09:50de très gros tuyaux
09:51et même des tunnels
09:52pour transporter toute cette eau
09:53au-delà de la Great Dividing Range,
09:55une chaîne de montagnes australienne.
09:57Le plus grand barrage
09:58aurait porté le nom
09:59de Hell's Gate
10:00et Bradfield le voulait
10:01deux fois plus grand
10:02que ce qui était initialement prévu.
10:03De cette façon,
10:04les pompes et la gravité
10:05pourraient aider
10:06à déplacer l'eau
10:07au-delà de la Great Dividing Range.
10:09L'eau coulerait vers le sud
10:10et contribuerait
10:11à irriguer les terres agricoles
10:13près de lieux comme Hugenden.
10:14Elle modifierait le climat,
10:16ferait pleuvoir davantage
10:17et transformerait
10:18cette terre aride
10:19en ferme verdoyante.
10:20Finalement,
10:21elle atteindrait le lac R
10:23et transformerait le désert
10:24en une région verte et fertile.
10:26Ainsi,
10:27l'Australie pourrait produire
10:28plus de nourriture,
10:29la vendre à d'autres pays
10:31et créer davantage d'emplois.
10:32Son espoir était
10:33que la région devienne ainsi
10:35le grand garde-manger du pays.
10:37Pendant un certain temps,
10:39les gens parlèrent trop beaucoup
10:40de son projet,
10:41l'idée leur plaisait.
10:42Ils pensèrent que cela
10:43pouvait changer
10:44le fonctionnement
10:45de l'agriculture.
10:46Et certains croyaient
10:47même que la nature
10:48avait déjà prévu
10:49que les terres puissent être
10:50remplies d'eau.
10:51Le lit des rivières
10:52et les lacs asséchés
10:53n'attendèrent qu'à être utilisés.
10:55Ils disaient même
10:56que les pluies
10:57tombèrent du mauvais côté
10:58des montagnes
10:59et que le plan de Bradfield
11:00serait une bonne solution.
11:02Mais lorsque les autorités
11:03se penchèrent sur cette idée,
11:05pour découvrir de gros problèmes.
11:07Le principal
11:08était que tout cela
11:09allait coûter
11:10extrêmement cher.
11:11De plus,
11:12il n'y avait pas assez
11:13de scientifiques
11:14ou d'ingénieurs
11:15pour mener une enquête complète.
11:17Le terrain était trop sec
11:18et inhospitalier.
11:19Personne ne savait
11:20si cela fonctionnerait vraiment.
11:22Par exemple,
11:23quelle quantité d'eau
11:24pensait-on pouvoir acheminer ?
11:25En outre,
11:26certaines des mesures
11:27de Bradfield
11:28étaient incorrectes,
11:29notamment la hauteur
11:30des barrages.
11:31Ainsi en 1947,
11:32le projet
11:33fut officiellement abandonné.
11:34Car,
11:35disait-on,
11:36même si on parvenait
11:37à le mener à bien,
11:38cela n'en vaudrait pas la peine.
11:40Après tout,
11:41même des endroits situés
11:42à proximité de l'océan,
11:43par exemple,
11:44certaines régions du Chili,
11:45restent toujours extrêmement secs.
11:47Donc,
11:48un grand lac ne donnerait pas
11:49forcément plus de pluie.
11:50Et pourtant,
11:51en 2019,
11:52un parti politique
11:53a relancé l'idée.
11:54Avec une version mise à jour,
11:56qu'on a baptisé
11:57le New Bradfield Scheme.
11:58Il voulait
11:59réessayer le projet,
12:00mais avec quelques modifications
12:02pour le rendre plus performant.
12:04Leurs plans comprenaient
12:05les étapes suivantes.
12:06Prendre de l'eau
12:07des rivières South Johnstone,
12:08Tully,
12:09Herbert
12:10et Burdekin.
12:11Stocker cette eau
12:12en utilisant un grand barrage
12:14du nom de Hell's Gate.
12:15Mais cette fois,
12:16ils voulaient que le barrage
12:18soit deux fois plus haut
12:19que dans le plan d'origine.
12:20Laisser l'eau s'écouler au travers
12:22de tunnels,
12:23en utilisant la gravité
12:24au lieu d'utiliser des pompes,
12:25faire passer l'eau
12:26sous les montagnes
12:27et jusqu'à la rivière Warrego
12:29dans le sud du Queensland.
12:30Utiliser l'eau
12:31pour cultiver des récoltes
12:32dans des endroits secs
12:33au sud et à l'ouest
12:34de Hugenden.
12:35Une vaste zone,
12:36plus grande encore
12:37que la Tasmanie.
12:38Et faire de cette région
12:39un immense garde-manger.
12:40Ils n'ont toutefois
12:42pas indiqué combien coûterait
12:43l'ensemble du projet.
12:44Mais ils ont promis
12:45de dépenser 20 millions
12:46de dollars pour permettre
12:47à l'Agence scientifique nationale
12:49d'Australie
12:50de vérifier si tout ça
12:51pourrait fonctionner.
12:52Il s'agissait là
12:53de très bonnes idées,
12:54mais pendant plus de 80 ans,
12:56de nombreux experts
12:57n'ont cessé de dire
12:58que ça ne fonctionnerait pas.
13:00Pourquoi ?
13:01En 1941,
13:02Bradfield a dit
13:03que son idée
13:04coûterait 40 millions
13:05de livres sterling.
13:06Aujourd'hui,
13:07cela représente
13:08environ 3,2 milliards
13:10de dollars.
13:11Et la nouvelle version
13:12du plan pourrait coûter
13:13plus de 15 milliards
13:14de dollars
13:15et prendre plus de 10 ans
13:16à réaliser.
13:17De plus,
13:18les personnes
13:19qui se soucirent de la nature
13:20sont inquiètes.
13:21Selon elles,
13:22détourner l'eau
13:23de son parcours habituel
13:24nuirait aux animaux
13:25et aux plantes.
13:26Parmi les conséquences,
13:27le développement
13:28dans des zones
13:29où elles sont encore
13:30absentes
13:31d'espèces invasives.
13:32Cela pourrait
13:33en outre
13:34perturber les rivières
13:35et les océans
13:36où vivent
13:37les poissons
13:38et d'autres animaux.
13:39Cela pourrait même
13:40nuire aux villes
13:41et aux entreprises
13:42installées près des côtes
13:43et qui dépendent
13:44de ces cours d'eau
13:45naturels.
13:46Néanmoins,
13:47certains voulaient
13:48vraiment croire en l'idée
13:49et pensaient
13:50qu'elle valait la peine
13:51d'être mise en œuvre,
13:52surtout pour aider
13:53les agriculteurs
13:54et résoudre les problèmes
13:55de sécheresse.
13:56Cependant,
13:57en 2022,
13:58le gouvernement a décidé
13:59de cesser d'essayer
14:00de résoudre le problème
14:01de la sécheresse
14:02dans l'ouest du Queensland
14:03avec le Bradfield Scheme.
14:04Les experts ont examiné
14:05le plan de prêt
14:06et ont déclaré
14:07qu'il ne fonctionnerait
14:08tout simplement pas.
14:09Le problème,
14:10l'afflux n'est pas assez constant
14:11et le projet
14:12n'est donc pas réaliste.
14:13Apparemment,
14:14le coût du nouveau plan
14:15aurait dépassé
14:16les 30 milliards de dollars,
14:17une somme énorme.
14:18Vous pourriez
14:19vous acheter une flotte
14:20de jets privés
14:21et de yachts de luxe
14:22avec cette menu monnaie.
14:23Ainsi,
14:24les experts disent donc
14:25qu'il faudrait énormément d'eau
14:26pour dépenser
14:27de telles sommes d'argent,
14:28mais il n'y en a
14:29tout simplement
14:30pas suffisamment.
14:31Au lieu d'un grand projet unique,
14:32d'autres personnes
14:33ont suggéré
14:34de réaliser
14:35de plus petits projets hydrauliques
14:36plus proches
14:37des endroits
14:38et des cascades.
14:39Ces projets,
14:40qu'on a appelé
14:41les mini-réseaux Bradfield,
14:42se situeraient
14:43à quatre endroits différents
14:44le long de la côte
14:45du Queensland.
14:46L'idée,
14:47c'est que ces installations
14:48partagent chacun leur eau
14:49lorsque certains endroits
14:50viennent à en manquer.
14:52Des scientifiques
14:53ont examiné le plan
14:54et sont tombés d'accord.
14:55Même si tout se passait
14:56très bien,
14:57le Bradfield Skim
14:58causerait toujours des problèmes
14:59et coûterait beaucoup trop cher,
15:01tandis que le projet
15:02des mini-réseaux d'eau
15:03semble plus plausible.
15:04Il pense que les zones sèches
15:06à l'ouest des montagnes
15:07s'en sortiront mieux ainsi,
15:09sans le projet Bradfield.
15:10Il existe des moyens
15:11plus simples
15:12et moins coûteux
15:13pour aider ces endroits
15:14à se développer
15:15et à obtenir de l'eau.
15:16Ainsi,
15:17le grand projet
15:18a été abandonné.
15:19Et il se tourne maintenant
15:20vers des idées plus ingénieuses
15:21et plus modestes
15:22pour venir en aide
15:23aux agriculteurs.
15:24Et la question
15:25est assez urgente.
15:26L'Australie
15:27est un endroit
15:28extrêmement sec,
15:29l'un des lieux
15:30habités
15:31plus secs au monde.
15:32En période de sécheresse,
15:33il n'y a pas beaucoup
15:34d'eau disponible.
15:35Cela signifie
15:36que les fermes
15:37ne produisent qu'au pas
15:38autant de nourriture,
15:39ce qui peut causer
15:40de nombreux problèmes.
15:41A l'avenir,
15:42les sécheresses
15:43sont susceptibles
15:44de se produire plus fréquemment
15:45et d'être plus sévères.
15:46C'est pourquoi
15:47il est nécessaire
15:48de commencer à se préparer
15:49dès maintenant.
15:50Des experts
15:51travaillent aujourd'hui
15:52sur un projet
15:53portant le nom
15:54de Drought Resilience Mission.
15:55Ils essairent
15:56de comprendre
15:57comment mieux gérer
15:58les sécheresses à l'avenir.
15:59L'un d'eux a calculé
16:01combien les sécheresses
16:02coûtent réellement
16:03à l'Australie.
16:04Et ses recherches
16:05indiquent
16:06à ce que les périodes sèches
16:07peuvent nuire
16:08à de nombreux secteurs.
16:09Les exploitations agricoles,
16:10les emplois,
16:11les villes,
16:12et même l'ensemble du pays.
16:13Quand il n'y a pas
16:14de pluie pendant
16:15une très longue période,
16:16certaines villes
16:17peuvent effectivement
16:18manquer d'eau.
16:19On appelle cela
16:20un jour zéro.
16:21Les arrivées d'eau
16:22des habitations
16:23sont tout simplement fermées,
16:24car il n'y a tout
16:25simplement plus d'eau.
16:26En 2020,
16:27une ville du Queensland,
16:28a atteint son jour zéro.
16:30Et 50 autres villes
16:31étaient sur le point
16:32d'en faire autant.
16:33Lorsqu'une telle situation
16:34se produit,
16:35la seule façon
16:36d'obtenir de l'eau
16:37est de l'acheminer
16:38par camion.
16:39Et cela coûte
16:40extrêmement cher.
16:41Stanthorpe a dû recevoir
16:42environ 40 camions d'eau
16:43chaque jour
16:44pendant un an et demi.
16:45Cela leur a coûté
16:46environ 800 000 dollars
16:47par mois.
16:48Au final,
16:49ils ont dépensé
16:50plus de 14 millions de dollars
16:51uniquement pour avoir de l'eau.
16:52Heureusement,
16:53il a recommencé
16:54à pleuvoir
16:55et les barrages
16:56se sont à nouveau remplis.
16:57Mais les autorités
16:58travaillent en haut
16:59sur des moyens
17:00d'empêcher
17:01que ce genre de choses
17:02ne se reproduisent.
17:03Elles veulent que les villes
17:04soient toujours prêtes
17:05et ne manquent plus
17:06jamais d'eau à l'avenir.
17:07Parce que la sécheresse
17:08ne perturbe pas seulement
17:09l'approvisionnement en eau,
17:10elle peut aussi
17:11nuire à la santé des gens.
17:12Quand tout s'assèche,
17:14les plantes disparaissent
17:15et le sol se desserre.
17:16Ensuite,
17:17le vent soulève la poussière
17:18en d'immenses tempêtes.
17:20Ces nuages de poussière
17:21peuvent voyager très loin,
17:22même jusqu'à des grandes villes
17:23comme Sydney.
17:25Et c'est ce qui s'est passé
17:26en 2018.
17:27L'air était si mauvais
17:28que les enfants,
17:29les personnes âgées
17:30et les personnes souffrant
17:31de problèmes respiratoires
17:32couraient de graves dangers.
17:34La poussière a détruit des récoltes
17:36et même modifié certains aliments,
17:38les rendant dangereux
17:39pour la santé.
Comments