00:00Digamos que los drones han venido siendo usados por varios grupos armados indistintamente. Hay varios tipos de drones. Aquí estamos hablando de la adaptación en su gran mayoría de drones comerciales. ¿Qué quiere decir esto?
00:12Que es un aparato que pueden conseguir por 4 o 5 millones de pesos aproximadamente unos 1.000, 1.500 dólares en Amazon por internet. De una manera muy sencilla puede llegar a tu casa, se le adapta, se le cargan unos explosivos y con eso se llevan a cabo una serie de atentados. Esto es sumamente importante tenerlo en cuenta por varias razones porque no necesariamente son drones de tipo militar.
00:36O sea, no estamos hablando de grandes tecnologías militares, aunque en regiones como la frontera colombo-venezolana pues hay información y hay sospechas de que ya están llegando aparatos mucho más sofisticados.
00:48Entonces, mientras los grupos criminales acceden muy rápidamente, estos son como un nuevo tipo de armas no convencionales, pues los estados tienen que tener procesos, procedimientos, independientemente de que sea seguridad nacional es dinero público.
01:02Y en estos procesos y procedimientos, pues efectivamente se pierde mucho más tiempo que puede ser valioso a la hora de plantear contra ofensivas. Entonces, esto genera una ventaja comparativa, al menos hasta este momento, a favor del crimen organizado.
01:19Justamente entonces le pregunto, ¿hay actualmente un marco legal claro y suficiente que reglamente la venta y el uso de estos artefactos puntualmente los que se pueden adecuar, como usted lo estaba mencionando, para llevar a cabo un ataque?
01:32Es muy complejo porque esto, así como otras tecnologías que van entrando, por ejemplo, sería el equivalente a prohibir la venta de gas en bombonas o en pimpinas, que los grupos armados también lo utilizaron en el pasado como un arma no convencional, o sería equivalente a prohibir cierto tipo de insumos.
01:52Entonces, yo creo que más que el marco legal de prohibición, yo creo que sí tiene que haber un marco regulatorio, que me refiero, por ejemplo, cuántos drones entran, para qué se están siendo utilizados, formas de trazabilidad de esos drones, códigos que permitan rastrear quiénes los poseen, quiénes no los poseen, solicitar una serie de permisos para esto,
02:13o sea, que nos permitan rastrear mucho mejor este tipo de tecnología que es de muy fácil consecución, sobre todo la que, como te estaba diciendo, es tecnología comercial.
02:23Hoy, el marco legal en ese sentido no es suficiente, es insuficiente. Con los tiempos que tienen países como el nuestro, pues, temo mucho que cuando ya esté el marco legal listo, pues, el acceso a nuevas tecnologías de estos grupos va a ir muy por delante de lo que puede ir la ley colombiana.
02:42Y brevemente le pregunto, ¿qué está haciendo? ¿Cuál es la actitud del gobierno frente a estas armas?
02:48Bueno, el gobierno ha intentado o ha lanzado recientemente un plan antidrones, pero lo está enfocando, que a mi juicio es una cosa muy compleja, lo está enfocando solamente en edificaciones,
03:00y es en la protección de infraestructura crítica, que está muy bien y que es una gran necesidad, pero, pues, no responde a los lugares donde estos grupos están utilizando los drones
03:11para, básicamente, control territorial y amedrentar población civil. Entonces, por una parte, digamos, es de celebrar que se estén tomando medidas serias
03:20que permitan incrementar la capacidad de las Fuerzas Armadas para el uso de drones y antirrones, pero, por otro lado, yo creo que sí se requieren
03:29una serie de acciones rápidas, incluso desde la infantería, desde el ejército, etc., que colaboren con la protección de civiles.
03:38Incluso, recientemente leía que en Ucrania, por ejemplo, hay, digamos, ya ciertos dispositivos militares que responden a bajar drones
03:48con armas mucho menos sofisticadas que un escudo anti-drones como este.
