El abogado del rector José Alberto Abud sostiene que no hay pruebas de que la policía encontrara cocaína en el vehículo y prepara argumentos para desvirtuar la acusación.
00:00Esta noche pude platicar con su abogado, con Edwin Trejo, José Alberto Abud es el rector, su representante es Edwin Trejo, me dijo que no existe evidencia de que los policías encontraran la droga, la cocaína dentro del vehículo donde iba el exrector y eso es lo que buscan demostrar.
00:16Sustancialmente los elementos de prueba que ellos están aduciendo para establecer que hay un hecho delictivo es la declaración del policía que hace la revisión de la camioneta y que encuentra supuestamente en el área de portavasos de medio de los asientos las diez bolsitas con el narcótico.
00:38Sin embargo, como hemos sostenido desde el inicio, no hay evidencia física ni documental en este sentido que el policía al momento de hacer esa revisión haya documentado el lugar en donde lo encontró, no hay fotografías de que ahí se encontrara esa droga.
00:57Un dato de prueba fundamental que estamos en espera de obtener y que confiamos que con ellos se esclarezcan las eh la situación.
01:06Este consiste en que los policías aprensores tienen en sus uniformes eh una body cam, una cámara corporal, la cual ellos deben activar al momento de hacer este tipo de revisiones o intervenciones o contactos con los ciudadanos con una revisión.
01:24Estamos ciertos de que si se proporcionan esas esos videos, ahí se evidenciará que nunca existió esa droga, no ha sido proporcionado por la policía de seguridad pública dicho video, y por ende, esos elementos probatorios deben ser declarados nulos, lo que traía como consecuencia que se decrete el próximo domingo eh que va a ser la continuación de la audiencia, un auto de no vinculación al proceso en favor del doctor.
Sé la primera persona en añadir un comentario