- hace 1 día
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Este iba a ser el gobierno de las reformas postergadas.
00:04Creo que ha quedado claro a lo largo de estos dos años y medio que estamos en el gobierno
00:08la gran cantidad de reformas de tinte económico.
00:13Señoras y señores, para los que están escuchando a BC Cardinal,
00:17habla el ministro de Economía, Carlos Fernández Valdovino,
00:20está en compañía del presidente de la Comisión Permanente del Congreso,
00:24el senador Colin Zoroca.
00:26La semana pasada en una entrevista yo había dicho que el hecho de haber conseguido
00:32el segundo grado de inversión no era el fin de la carrera sino el inicio de una nueva
00:37en donde iba a ser mucho más desafiante para el país mantenerse en esa liga premier
00:45de economías que tienen ese estatus de grado de inversión y de que no significaba
00:50postergar algunas reformas que son fundamentales para la estabilidad fiscal
00:56en el mediano y largo plazo.
00:59La caja fiscal en este momento tiene una arobación de los impuestos
01:05de alrededor de 300 millones de dólares por año.
01:09Es un monto enorme.
01:11Básicamente representa, si hice bien los números, alrededor del 80% del presupuesto
01:16de medicamentos que está destinado al Ministerio de Salud.
01:22Entonces son muchos recursos y es algo que ha venido creciendo a lo largo de los últimos años.
01:30Tiempo atrás eran solamente 100 millones, subió 200, alcanzó este año 300.
01:36Y si no hacemos nada, eso va a terminar consumiendo casi toda la recaudación adicional
01:42que se tiene por crecimiento económico año a año.
01:46Entonces hemos decidido nosotros presentar, así como lo había dicho ya en innumerables ocasiones
01:52antes del final del año, y estamos cumpliendo entregándole al presidente
01:57de la Comisión Permanente, Colin Soroca, el proyecto de ley que habla de la reforma fiscal.
02:04Quiero enfatizar, apreciado Colin, por qué te estamos entregando a vos.
02:09Esto es algo que te lo dije en privado.
02:10Él ha recibido reformas, como presidente de la Comisión Permanente, reformas fundamentales
02:16como ha sido el Plan Hambrecero, la reforma del servicio civil y ahora en este momento
02:24la caja fiscal.
02:26Así que creo que también forma parte de la cabana, querido Colin, que te entreguemos
02:30estos proyectos que son relativamente fáciles para vos.
02:33pero realmente son fundamentales para mantener nuestro equilibrio macroeconómico
02:40que ha sido, digamos, la base de todo nuestro éxito económico en los últimos años.
02:47Así que por ahora paro acá y, apreciado senador, si quieres dar unas palabras, por favor.
02:54Muy buenos días.
02:58Hemos terminado una reunión con el presidente de la República, el asesor jurídico y el
03:05ministro de Economía, lo cual llevaremos a la Comisión Permanente del Congreso Nacional
03:11del estudio, el avance sobre esto.
03:15En primer lugar, tendríamos de común acuerdo enviarlos ya a la Cámara de Diputados.
03:25El proyecto lo vamos a remitir a esa Cámara.
03:29No obstante, nosotros durante lo que es el receso parlamentario aprovecharíamos con las
03:34audiencias públicas correspondientes a cada sector, ya sea médico, militar, profesores,
03:43docentes, policía nacional, y no me acuerdo a quién más le afecta, pero, en fin, este
03:50es uno de los proyectos que se viene hablando hace aproximadamente 20 años, que viene desarrollándose.
03:57Ustedes se acuerdan que hubo una modificación de lo que es la parte jubilatoria en aquel momento,
04:04de la caja fiscal, en el año 2002, creo, del gobierno del señor Nicanor Marta de Frutos.
04:11Luego de eso tuvo 10, si no me equivoco, 18, 19 modificaciones a lo largo del tiempo.
04:21Eso fue cambiando también el curso de lo que estaba previsto en ese momento esa ley.
04:28Ahora la presentación de la reforma de parte del gobierno nacional va a ser un gran debate,
04:33así que nos comprometimos a hacer el mayor debate posible, ya que en el receso parlamentario
04:38no tenemos, tenemos la oportunidad justamente de poder hacerlo lo más transparente posible,
04:44lo más público posible, ya que afecta a varios sectores.
04:49Pero hay algo que concordamos, salvo a guardar la parte jubilatoria de la gente.
04:57Ese es el punto principal de todo esto, que ningún aportante quede sin su jubilación.
05:04Eso es necesario, va a ser un gran debate seguramente, le había dicho yo al ministro también,
05:10la parte jubilatoria de lo que es la parte del Congreso, que también va a entrar en debate seguramente,
05:16eso es así. No lo he leído todavía, así que de mi parte por lo menos el compromiso es ya
05:23de hacer lo más público posible este proyecto de ley, que muchos nos animaron,
05:29pasaron mucho tiempo a animarse en esta altura a puertas también, ustedes saben,
05:35de un momento leccionario. Interesante, se va a hablar interesante,
05:38más estoy en el receso, así que no sé si por cábala, pero no nos tocó todavía ninguno fácil,
05:47pensé que iba a ser un poquito más holgado, está permanente, así que de mi parte es todo.
05:51Muchas gracias.
05:54¿Preguntas?
05:55Ministro, consultarle respecto al eje de esta reforma,
06:00¿se va a unificar la edad mínima de jubilación en el sector público?
06:04Básicamente está unificado, acá había mucha inequidad en términos de lo que eran algunos regímenes especiales
06:13que se fueron creando a lo largo de los años.
06:15Quienes tenían los regímenes más parecidos son los médicos y los funcionarios administrativos del servicio civil,
06:24a ellos quiero enfatizar, a ellos no se les toca,
06:26o sea, puedo darle la tranquilidad de que el servicio civil y los médicos,
06:32sí, que están con 62 años y creo que el otro 55,
06:36eso no se toca y nos, digamos, tratamos de reflejar para todos los otros regímenes algo parecido,
06:43una combinación de esto.
06:45¿Vos están en policía?
06:46Sí.
06:47Entonces, y ahora te voy a explicar.
06:49De la parte que se refiere a las jubilaciones, estamos teniendo un esquema gradual
06:56en el cual van a poder jubilarse a partir de los 57 años hasta los 62 años
07:02con un incentivo que implica de que cuanto más tiempo te permanezca vos trabajando
07:07vas a tener una tasa de sustitución, es decir, la jubilación va a ser mayor,
07:11entonces le estamos dando un incentivo para que la gente no se jubile tan rápido,
07:16sino que termine jubilándose lo más tarde posible.
07:19Entonces, básicamente, la edad de todos esos regímenes especiales,
07:23que en algunos casos eran, vimos, podían jubilarse a los 35 años, por ejemplo,
07:28va a subir con un mínimo de 57 años y hasta los 62 años.
07:35La cuestión del aporte, el Estado va a empezar a aportar proporcional,
07:40digamos, no tanto como es la patronal, porque hay otros beneficios que el Estado está haciendo,
07:44como el seguro médico.
07:46El Estado va a empezar a aportar, creo que inicialmente es alrededor del 3%,
07:51y también tenemos que la tasa de sustitución va a ir cambiando.
07:58Se va a hacer una estimación de lo que va a ser la jubilación de 5 años,
08:04que es lo que tiene básicamente el servicio civil en estos momentos,
08:08entonces en ese sentido se está unificando.
08:10Y creo que esos son los principales cambios que van a tener.
08:14Acá se uniformiza, se hace mucho más uniforme todos los esquemas jubilatorios,
08:21sin ningún tipo de excepción para ninguno,
08:25y creo que con este esquema se hace mucho más sostenible.
08:29Como decía el senador Soroca,
08:31es muy importante no solamente ofrecerle una promesa de jubilación a la gente,
08:37sino de que realmente existan los recursos para esa jubilación,
08:41porque esa es la historia de varios países alrededor del mundo,
08:45en donde se hicieron esquemas que eran, en teoría, muy generosos,
08:49pero no eran sostenibles y finalmente quedaban sin ningún tipo de jubilación.
08:52Acá en Paraguay ocurrió, con el esquema de la caja bancaria,
08:56si bien hubieron otros problemas también ahí,
08:59tenemos que garantizar que un derecho que tiene toda la población trabajadora,
09:04en este caso que aporta a la caja civil,
09:07tenga realmente los recursos adecuados para tener una jubilación digna cuando ellos se retiran.
09:12En relación a la jubilación de parlamentarios,
09:15ministro, ¿también se incluye dentro de esta reforma?
09:17¿Ellos se basan a partir de otro?
09:19Esta es la caja civil,
09:20los parlamentarios tienen la caja parlamentaria,
09:22como dijo el senador,
09:24yo creo que van a tener que ver seguramente en el debate,
09:28porque eso va a ser un tema que va a surgir,
09:31pero estamos hablando de la caja fiscal,
09:34que afecta a otro tipo de funcionarios públicos,
09:39y que es la que está creando en este momento el problema de 300 millones de dólares por año.
09:45Ministro, entiendo que la parte más pesada de esto
09:49es lo que tiene que ver con las fuerzas públicas,
09:51entre otros,
09:52¿qué de novedad plantea para este sector en este proyecto?
09:55La jubilación mínima de una,
09:57perdón, la jubilación a una edad mínima, básicamente.
10:01Y ya dije anteriormente, entre 57 y 62 años.
10:05Creo que en el caso de las fuerzas públicas,
10:08es incluso un poco menor,
10:09pero de nuevo,
10:11el incentivo está en permanecer más tiempo trabajando,
10:14y por tanto,
10:15tener una jubilación más alta,
10:17acorde al aporte que haya hecho a lo largo de todos esos años.
10:22Entonces,
10:23una jubilación temprana te va a llevar a un esquema
10:26donde la jubilación que vas a recibir es mucho menor
10:29que si te quedaras a trabajar hasta los 57, 59, 62 años.
10:33Con su permiso,
10:35ministro,
10:35quiero llevar a pelotas al campo político.
10:38Senador Colin Soroca,
10:39usted que es crítico como disidente de Colorado
10:42y ahora en su carácter de titular del Congreso Permanente,
10:45¿se plantea la posibilidad de algunos cambios de gabinete
10:49con el presidente,
10:50o ustedes nos hablaron de ese tema,
10:52y si de ser así,
10:54desde su corazón,
10:55¿quiere que haya cambios o no?
10:56Ojalá yo pudiera cambiarle a alguno.
11:01¿Categorio lo quiero?
11:02¿A quién emisiones?
11:04Suponemos,
11:04yo le había dicho a acá el ministro y al presidente,
11:09definitivamente dentro del gobierno
11:11hay diferentes tipos de los que la reman, digamos.
11:16Hay algunos que reman en un sentido
11:18a ser exitoso y victorioso contra un gobierno,
11:22y otros que definitivamente lo llevan muy lento.
11:24Eso ya es de público conocimiento, ¿verdad?
11:27Así que yo creo que ahí,
11:29eso queda a cargo del Ejecutivo.
11:32Nosotros ojalá tuvimos la oportunidad,
11:33pero no depende de nosotros.
11:35Las evaluaciones creo que lo va a hacer el presidente
11:37en este fin de periodo,
11:41porque se van a evaluar seguramente muchas cosas.
11:44Cada gobierno depende del éxito también de sus funcionarios.
11:48Si quieres terminar exitoso,
11:50tus funcionarios deben hacerte exitosos,
11:52y eso deben cuidarte, proteger al Estado,
11:55y sobre todo que los niveles de inversión lleguen a la gente.
11:58En caso de que eso fracase,
12:00definitivamente no van a tener buenos números.
12:02Y yo creo que los números el presidente va a analizarlo uno por uno,
12:06corresponde que lo hagan.
12:08Definitivamente,
12:09en algo coincidimos seguramente con el ministro Fernández Alovino,
12:14con quien no hemos empezado una buena al comienzo,
12:16luego hemos hablado en el proceso,
12:19pues los dos somos bastante carismáticos, ¿verdad?
12:24Niguno lo da ya graciado para él.
12:26Pero, en fin,
12:29a veces no da gusto cuando uno dice las cosas de frente, ¿verdad?
12:32Este, volviendo a lo que va a ser el tema político,
12:35justamente va a ser un año sumamente político.
12:38Y los ministros que están,
12:40definitivamente van a tener que ponerse las pilas con todo.
12:43Es un año donde ya la gente ya le perdió la paciencia a algunos
12:48y necesitan resultados.
12:50Y esos resultados se tienen que ver en el campo.
12:52Ahora,
12:53nosotros no nos podemos excluir,
12:56porque somos del mismo partido.
12:58Entonces, de algún modo,
12:59tenemos que ver que salgan bien las cosas
13:02y que al gobierno le vaya bien,
13:03porque pertenece al mismo partido.
13:06O si no, yo debería irme en otro partido.
13:08Entonces, no hay que ser hipócrita.
13:09Acá los hipócritas están llenos donde
13:11tratan de sacar ventajas sobre errores ajenos
13:15y de repente no vemos los nuestros.
13:17Así que, ahora el enfoque es esto.
13:20Definitivamente esto va a traer cola.
13:23Esto es así.
13:24Este es un proyecto que no fue de batir,
13:26no fue de...
13:27ni siquiera...
13:29de algún modo pensado que se iba a llevar a cabo.
13:33Sí, a veces esperan que sea el inicio del proceso de gobierno,
13:37donde uno tiene mayores garantías, digamos,
13:40dentro de ambos congresos.
13:42Es un año electoral,
13:44nadie puede negar,
13:45va a haber divisiones,
13:46va a haber...
13:47¿Por qué?
13:47Porque la gente, cada uno,
13:49definitivamente busca
13:50su...
13:52su momento político.
13:55Y eso se ve con el sistema electoral.
13:57Ahora, cada uno también tiene que hacer su equipo político.
14:00Pero yo trato que eso no me contamine en el proceso.
14:02Así que, lo único que les digo de mi parte
14:06es llevar esto lo más público posible.
14:09La gente tiene que conocer esto
14:11porque esto le va a afectar a todos.
14:12A la larga termina afectándole a todos.
14:14Y el problema básico que siempre hubo es
14:17¿hasta cuándo va a durar?
14:19Y lo que debemos preguntarnos es
14:20¿quieren quedarse también como...
14:23la pregunta que siempre me ha dado,
14:24las cajas fiscales de las municipalidades,
14:26¿cómo están?
14:28Es el problema grave.
14:29Algunas cajas están reventadas
14:30y surgen la gente.
14:33Y los responsables tampoco
14:34han sido sometidos a la justicia
14:36con relación a eso.
14:37Hay cajas que fueron tocadas.
14:39En fin,
14:41es una posición mía
14:42con relación a esto
14:44y me toca en este momento
14:46la...
14:47la...
14:48la pelota de fuego
14:48y la idea mía no es pasarla.
14:50La idea mía es contenerla
14:51para ver un poco
14:51el mayor debate posible interno
14:53que podamos tener.
14:54Porque el receso parlamentario
14:56creo que fue...
14:57es una buena opción
14:57con relación a las reformas
14:59porque es el proceso
15:00donde no se debate otras cosas.
15:03Y es un buen momento
15:04para debatirlo profundamente
15:05con los afectados
15:06este tipo de cosas.
15:08Porque
15:08los docentes
15:10no están en aulas.
15:11Es un buen momento
15:12para convocarlos.
15:13Los...
15:14los estudiantes
15:15no sufren
15:16de repente
15:17la ausencia de clases.
15:19El área médico
15:20no se toca luego.
15:21Según como lo acabo de escuchar
15:22del ministro,
15:22lo que...
15:23acabo de escuchar él
15:24es el contenido que yo tengo.
15:25Todavía no lo he leído.
15:26Así que
15:27también vamos a poner un equipo
15:28dentro de la...
15:30de la comisión permanente
15:32donde esto
15:33va a ser facilitado
15:34a los medios de comunicación
15:35en la brevedad posible
15:37para que lo tengan
15:38también los pormenores
15:39y detalles
15:39del proyecto de ley.
15:41Dentro de su
15:42trabajo político
15:43usted viene siendo
15:44una actitud importante.
15:46¿Hay una posibilidad
15:48de acercarse a usted
15:50y ser
15:51senador de honor colorado
15:53o va a seguir
15:53de manera independiente
15:54dentro del Congreso
15:55de los senadores?
15:55No, yo creo que eso
15:57no está dentro
15:59de mi itinerario político.
16:00La idea mía
16:01es que le vaya bien
16:03al Paraguay.
16:04No estoy ni siquiera
16:05todavía
16:05ilusionado
16:07en otra...
16:08en otra
16:09elección
16:11hacia mi persona.
16:12No sé ni siquiera
16:13ni si me voy
16:14a volver a candidatar.
16:15Entonces trato de
16:15culminarlo
16:16con el mayor trabajo posible.
16:18Definitivamente
16:19si me interesaba
16:20lo político
16:21ustedes saben
16:21que estamos
16:21en un momento
16:22donde todos
16:23están lanzando
16:23a intendentes,
16:24concejales,
16:25a lo mejor
16:26iba a estar
16:26por mi departamento
16:27haciendo ese tipo
16:28de trabajo.
16:29La idea mía
16:29era la siguiente,
16:30dar mi mayor aporte
16:31que puedo dar
16:32por la nación paraguaya,
16:34construir,
16:34ver qué se puede cambiar
16:36para hacer un poco
16:36bien las cosas.
16:38Y en este momento
16:39me toca la parte
16:40pesada
16:40de desmembrar esto
16:42y entrar en debate
16:43con la parte
16:44que realmente
16:45quiere escuchar
16:46qué se va a afectar
16:47y qué no.
16:48pero dentro
16:49de eso
16:49el ministro
16:49ha dado
16:50contenido
16:50interesante
16:51que acabo
16:51de escuchar
16:52que
16:53tiene un plus.
16:56El seguir
16:57para culminar
16:59a los 57
17:00tiene un plus
17:00que eso
17:01va a ser agregado
17:02a su salario
17:03y eso
17:03es demasiado importante.
17:04Ustedes saben
17:05que tenemos
17:05docentes jubilados
17:06con 600 mil
17:07y 800 mil
17:08en el Paraguay
17:08que no le alcanza
17:10absolutamente
17:10nada para llegar
17:11a su fin de mes.
17:13Entonces
17:13al jubilarse
17:14con 800 mil
17:15o 600 mil
17:16deben salir afuera
17:17a ser profesores
17:18de hogares
17:20o profesores
17:21de colegios privados.
17:23Definitivamente
17:23esa es la realidad
17:24que vive un grupo
17:25también.
17:26Por eso va a ser
17:27lindo debate
17:27esto.
17:28Así que
17:28ojalá que
17:29le podamos escuchar
17:30a todos
17:30y que en el momento
17:32de la votación
17:32definitivamente
17:34tengan una posición
17:35personal.
17:35Vamos a quedarnos
17:35ahí con la imagen.
17:37Por favor, Magda,
17:38un costadito
17:39en un cuadro
17:41porque queremos
17:42escuchar a Fernández
17:43Valdovino.
17:44A ver si
17:44retoma otra vez
17:45él sobre la caja
17:46fiscal.
17:48Viajes
17:49¿están en condiciones
17:52del Ejecutivo
17:52de indicar
17:54qué nivel
17:55de inversión
17:55se ha logrado
17:56que haya sido
17:57aprobado
17:58ya para
17:58que desembarque
18:01en nuestro país?
18:02Hay una cantidad
18:03siempre que yo
18:04tengo la oportunidad
18:05de hacer una presentación
18:07y la hice
18:07últimamente
18:08en el Banco Central
18:09hacemos un listado
18:10de todas las inversiones
18:11que han venido
18:12desde el año
18:132023
18:14que empezamos
18:15con este gobierno.
18:16Nosotros estamos
18:17muy contentos
18:18con la cantidad
18:19de inversiones
18:20que han venido
18:20simplemente
18:21como una referencia.
18:23En primer lugar
18:24no me interesa
18:26a mí
18:26si es inversión
18:27extranjera
18:27o inversión nacional
18:28es inversión
18:29lo que es importante.
18:31De hecho
18:31la mayor parte
18:32de las inversiones
18:32que se hacen
18:33cada año
18:33básicamente
18:34viene
18:36de la gente
18:37que ya está
18:37instalada
18:38acá en Paraguay.
18:38y como referencia
18:40estaba mirando
18:41ayer
18:41y haciendo unos cálculos
18:43del crecimiento
18:44del 6%
18:44que vamos a tener
18:453,5%
18:47vienen
18:48de una mayor inversión
18:49en el año 2025
18:50eso son más
18:52de 1.500 millones
18:53de dólares
18:54en el año
18:55de inversión extra
18:56que está viniendo
18:57en este año 2025.
18:59Entonces
18:59básicamente
19:00yo creo
19:01que se están
19:02viendo sus frutos
19:03esta cuestión
19:05de grado de inversión
19:06hay que recordar
19:07que el presidente
19:08de la república
19:09se estuvo reuniendo
19:09con las calificadoras
19:10no solamente acá
19:11sino también
19:12en uno de sus viajes
19:13a Nueva York
19:14eso es público
19:16así que
19:17creo que es una estrategia
19:18muy buena
19:19desde el punto de vista
19:20económico
19:20la estrategia
19:22de diplomacia
19:23presidencial
19:23que está teniendo
19:24San Diego.
19:30Culmina
19:31esta conferencia
19:31de prensa
19:32nos acercamos brevemente
19:33Ministro
19:34una consultita
19:35te quieren hacer
19:35en el estudio Mabel
19:36breve nada más
19:37respecto
19:37a todo esto
19:39que tiene que ver
19:40con la reforma
19:40de la caja fiscal
19:41hay muchas dudas
19:42en torno principalmente
19:43a quienes van a incluir
19:45dentro de este paquete
19:46ya en los sectores
19:48bueno
19:48tenemos básicamente
19:50el sector
19:50de las fuerzas públicas
19:52que van a ser
19:52policías y militares
19:53y en la parte
19:55de la parte civil
19:56tenemos los docentes
19:58los docentes
19:59universitarios
20:00y los magistrados
20:02judiciales
20:02esos son todos
20:03los que aportan
20:04a la caja fiscal
20:05lógicamente
20:06existen otras cajas
20:07como la caja parlamentaria
20:08que fue lo que me hicieron
20:09nosotros
20:10nos hicieron la pregunta
20:11pero hay que recordar
20:13que esa es otra
20:13¿qué pasa con ellos?
20:14ellos se jubilan
20:14con dos
20:15ese es otro
20:16proyecto de ley
20:17eso no hace
20:18a la caja fiscal
20:19ellos no aportan
20:20a la caja fiscal
20:21aportan
20:22a la caja parlamentaria
20:23eso es algo
20:23que se va a tener
20:24que debatir
20:25también
20:25si quieren hacer
20:25la reforma
20:26esa caja
20:27para ustedes
20:27hoy no es
20:28deficitaria
20:28y no requiere
20:29que esté incluida
20:30dentro de esta reforma
20:30el impacto
20:31de la caja fiscal
20:32es mucho mayor
20:33son 300 millones
20:34de dólares
20:35como yo había dicho
20:36anteriormente
20:36entonces
20:37tenemos que atacar
20:38primero donde está
20:39la gran hemorragia
20:40desde el punto de vista
20:41financiero
20:41a mí me preocupa
20:43mucho esto
20:44como dije
20:44esto equivale
20:45casi al 80%
20:46de todos los medicamentos
20:47del presupuesto
20:48de todos los medicamentos
20:49que se da cada año
20:50al Ministerio de Salud
20:51entonces nos pareció
20:52importante empezar
20:53por esta reforma
20:54¿cuánto del déficit
20:56se puede calzar
20:57con esta reforma
20:58con estos cambios
20:59previstos en su totalidad?
21:00usted hablaba
21:01de más de 300 millones
21:01de dólares
21:02yo creo que
21:03en primer lugar
21:04no hay que mirar
21:05solamente el déficit
21:06a hoy
21:06porque esto es acumulativo
21:09300 millones
21:10por 10 años
21:11son 3 mil millones
21:12básicamente
21:12pero como dije
21:13anteriormente
21:13esto iba a ir subiendo
21:15a lo largo del tiempo
21:16entonces
21:16va a pasar
21:17de 300 a 320
21:19350
21:19entonces
21:20es mucho más
21:21que 3 mil millones
21:22en 10 años
21:23nosotros
21:24con esta propuesta
21:26las estimaciones
21:26son que se reduce
21:27a menos de la mitad
21:28y se hace mucho más
21:30sostenible
21:30a lo largo del tiempo
21:31quiere decir
21:32que no va a estar
21:32creciendo tampoco
21:33otra vez
21:34no es una solución
21:35de que va a bajar
21:36y después va a empezar
21:37a crecer nuevamente
21:38el déficit
21:38entonces hay un buen
21:39menos de la mitad
21:42menos de la mitad
21:43vamos a ver
21:44vamos a ver
21:45cómo termina siendo
21:45aprobado finalmente
21:46porque depende
21:47cómo termina siendo
21:48aprobado
21:48¿en cuánto tiempo
21:49si se hace
21:49ley se sanciona
21:50podríamos ver
21:51los resultados
21:52no hay una parte
21:53que básicamente
21:54va a ser inmediata
21:55porque va a haber
21:56un aumento
21:57de los aportes
21:58como se hizo
22:00ya anteriormente
22:01y aparte
22:02el estado
22:02va a aportar
22:03de forma transparente
22:04y clara
22:05su porcentaje
22:06que le corresponde
22:07eso va a tener
22:08efecto inmediato
22:09y después va a tener
22:10otro efecto mediato
22:11que es la medida
22:13de que se postere
22:14el tiempo
22:14de jubilación
22:15de la gente
22:16no por una cuestión
22:18de hacerle trabajar
22:20más a la gente
22:21sino yo creo
22:22de que
22:22mucha de la gente
22:23que se estaba jubilando
22:24con 52 años
22:26con 55 años
22:27está en el pico
22:29digamos
22:30de su carrera
22:30y cuanto más
22:31puede aportar
22:32finalmente
22:32tiene que jubilarse
22:34de manera anticipada
22:35es decir
22:36un policía
22:37un docente
22:38se va a jubilar
22:38a los 57 o 62 años
22:40opcionalmente
22:41pero sí o sí
22:42tiene que cumplir
22:4325 o 30 años
22:44de aporte
22:45al IPS
22:45¿cómo va a quedar
22:46ese punto?
22:46Sí
22:46no al IPS
22:47a la caja fiscal
22:48va a tener
22:49un aporte mínimo
22:50de 25 años
22:51a 30 y algo
22:53pero ahí
22:54lo que básicamente
22:55condiciona
22:56la jubilación
22:57es la edad mínima
22:58básicamente
22:58si uno hace
22:59el ejercicio
22:59la mayor parte
23:00de la gente
23:01cumple muy rápido
23:02la cuestión
23:02de 25 años
23:03de aporte
23:04por eso es que
23:05muchos se jubilan
23:06a los 45
23:07empiezan a trabajar
23:07a los 20
23:08también se establece
23:10pero no es el que
23:11básicamente
23:12le restringe
23:12o le limita
23:13acá
23:13la edad mínima
23:14jubilatoria
23:15es la que le va
23:16a restringer
23:18la salida rápida
23:19pero al mismo tiempo
23:20estamos premiando
23:21para la gente
23:21que se queda
23:22más tiempo
23:22porque queda
23:23con una jubilación
23:24mayor
23:25mientras más tiempo
23:25trabaje
23:26¿el aporte jubilatorio
23:28también del ingreso
23:29del personal
23:29va a tener un aumento
23:31se va a mantener
23:31en la misma cifra
23:33entiendo que es 16%
23:34si me recuerdo
23:35pasa al 19
23:37creo que está ahora
23:37¿se eleva también
23:38el aporte?
23:39Sí, 3%
23:39un 3%
23:40y el Estado
23:41también aporta
23:41también aporta
23:43ambos
23:43son propuestas
23:46¿cómo lograr eso
23:48en un año electoral?
23:49porque estamos
23:49a puertas
23:50de 2026
23:50usted sabe
23:51que lo político
23:52tiene mucha incidencia
23:53en el legislativo
23:54¿cuál va a ser
23:55la directriz
23:55o el pedido
23:56del Ejecutivo
23:57para que el Congreso
23:58pueda darle celeridad
23:59al tratamiento
24:00de este proyecto?
24:01No, esto
24:01nosotros hace rato
24:03estamos anunciando
24:03que esto se iba a presentar
24:05creo que los medios
24:06fueron bastante vocales
24:07también en términos
24:08de exponer
24:10cuál es el problema
24:10si no hacemos nada
24:11que son 300 millones
24:12ahora y va a ir subiendo
24:14entonces hay que ir trabajando
24:15nosotros ya pasamos
24:1619 leyes
24:17está la ley
24:18número 20
24:19que vamos a pasar
24:19así que vamos a ir trabajando
24:20como siempre lo hicimos
24:22en términos de
24:23de la cuestión
24:24de
24:25de pasar con
24:26el proceso también
24:27ministro
24:27usted sabe
24:28los docentes
24:29principalmente
24:30mira
24:31nosotros
24:31ya estuvimos
24:32hablando con todos ellos
24:33esto no es una cuestión
24:34que nosotros venimos
24:35a presentar
24:36por primera vez
24:36el problema
24:37estuvimos haciendo
24:38exposiciones
24:40en la comisión
24:41especial
24:42que se había hecho
24:43en la Cámara de Diputados
24:44adicionalmente
24:46el equipo técnico
24:47se ha reunido
24:48con militares
24:49con policías
24:50con gente
24:50del Magisterio Judicial
24:52con Magistrado Judicial
24:54perdón
24:54con gente
24:54de las universidades
24:56con gente
24:57de los docentes
24:58con los médicos
24:59con los funcionarios
24:59o sea
25:00acá se hizo ya
25:01mucho trabajo
25:03de conocimiento
25:04de cuál era
25:06la situación
25:06de la caja fiscal
25:07y cuáles
25:08serían la solución
25:09porque básicamente
25:10acá hay que tocar
25:11los parámetros
25:11porque si no
25:12no puede
25:12no puede cerrarse
25:14el déficit que se tiene
25:15entonces
25:15cierto
25:16vamos a seguir
25:17debatiendo
25:18pero nadie
25:19se puede tomar
25:20por sorpresa
25:21este proyecto de ley
25:22porque es algo
25:22que ya lo vinimos
25:23trabajando
25:24durante el último
25:25año y medio
25:26¿cuál es el cálculo
25:27que se va a aplicar
25:28en IPS
25:29los últimos 36 meses
25:30tengo entendido
25:31aquí como va a ser
25:32cinco años
25:32que es el que tiene
25:33la administración pública
25:35¿por qué IPS
25:35no se incluye
25:36en el pacto?
25:37no IPS
25:37es otro
25:38otra caja
25:38o sea
25:39hay leyes diferentes
25:40no vaya a querer
25:41meter en una
25:41en una caja
25:43todo el problema
25:44que puede tener
25:44IPS
25:45con IPS
25:45ya se hicieron
25:46algunos avances
25:47se ha cambiado
25:48justamente el cálculo
25:49a 10 años
25:50también se le ha
25:51devuelto
25:52el 2,5%
25:54que antes se quedaba
25:55en el Poder Ejecutivo
25:56para Sina Focal
25:57y SNPP
25:58entonces
25:59algunas cuestiones
26:00ya se han tocado
26:01en el IPS
26:01también para ser
26:02más sostenible
26:03incidió
26:05vamos a decir
26:06la presión
26:07política
26:07para no meterle
26:08también a la caja
26:09parlamentaria
26:09para la ciudadanía
26:10es muy desigual
26:11que ellos se jubilen
26:12con dos periodos
26:13incluso con menos
26:15años de aporte
26:15que el resto
26:16de la ciudadanía
26:17insisto otra vez
26:18con ese tema
26:19legislativo
26:20mira
26:21es una caja
26:22totalmente diferente
26:24entonces acá
26:24nosotros queremos
26:25agarrar lo que me causa
26:26un drenaje
26:27de 300 millones
26:28de dólares
26:29por año
26:31entonces
26:32yo no digo
26:32que la caja parlamentaria
26:33no se tenga que reformar
26:35yo no digo
26:36que el IPS
26:36no se tenga que reformar
26:38pero no me vaya a pedir
26:39en una ley
26:40destinada a una cosa
26:41meter otras cuestiones
26:43porque se va a distorsionar
26:44entonces nosotros
26:45tenemos que ser muy claros
26:46esto sirve para un objetivo
26:47pero no va a contar
26:48los privilegios
26:48ministro
26:49porque
26:49pero yo no tengo
26:51problema que se trate
26:52de esa ley
26:52pero esta ley
26:53no es para eso
26:54si no vamos a estar
26:55mezclando las cosas
26:56y va a distorsionar
26:57el objetivo de esta ley
26:58nosotros para cada ley
27:00tenemos un objetivo
27:01lo que no puedo
27:02es tener una ley
27:02para cinco diferentes objetivos
27:04esta no es una ley
27:05de la caja parlamentaria
27:06esta no es una ley
27:08del IPS
27:08esta es una ley
27:09de la caja fiscal
27:10siempre dijimos
27:11que iba a ser una ley
27:12para la caja fiscal
27:13y presentamos una ley
27:14para la caja fiscal
27:15en el caso de docentes
27:16que las mujeres
27:17tienen hijos
27:18y se les reduce
27:19un año por hijo
27:20entiendo
27:20¿cómo se va a hacer eso?
27:23¿igualmente ellas
27:24se van a poder jubilar?
27:24eso en términos
27:25autoriales
27:26no tiene ningún tipo
27:27de efecto
27:27acá el principal
27:29efecto que tienen
27:30si se van a jubilar
27:31los 57
27:31claro
27:32es la cuestión
27:33de los 57 años
27:34¿se les corta
27:35ese privilegio
27:35que tenían?
27:36no, no
27:36yo no estoy diciendo eso
27:37lo que te digo
27:38es algunos beneficios
27:39que están ahí
27:40no tienen ningún impacto
27:42en el cálculo
27:43autorial
27:44de la caja fiscal
27:45entonces es innecesario
27:46tocarlas
27:47lo que tratamos de hacer
27:48es que todo el mundo
27:49tenga una edad mínima
27:50un número de años
27:52de aporte mínimo
27:53un aporte
27:55por parte
27:56de la patronal
27:57también mínimo
27:58un aporte
27:59por parte
27:59de los trabajadores
28:00que también sea
28:02más razonable
28:02y con eso
28:04hacerlo mucho más sostenible
28:05el resto
28:06no hace
28:07ningún tipo
28:09de efecto
28:09en los 300 millones
28:10de dólares
28:11que tenemos
28:12están todos los
28:12estudios hechos
28:14Ministro
28:14en el caso
28:15de los médicos
28:15usted decía
28:16que no se toca
28:16o queda como ahora
28:17no
28:18todo lo contrario
28:19justamente lo que hicimos
28:20fue inspirarnos
28:21en la cuestión
28:22de los médicos
28:22porque los médicos
28:23tienen justamente
28:24esa escala
28:25progresiva
28:26de que si se retiran
28:27a los 55
28:28cobran menos
28:29que los 60
28:29básicamente tomamos
28:31ese modelo
28:32y no inspiramos
28:33en lugar de 55
28:34si pusimos 57
28:35y 62
28:36en el caso
28:37de la superintendencia
28:38Ministro
28:38por último
28:39ya teniendo en cuenta
28:39que eso sí abarca
28:40todas las cajas
28:41de jubilaciones
28:41en qué momento
28:42entra a operar
28:44teniendo en cuenta
28:44que ya se hizo
28:45también la elección
28:45no
28:46y ya está operando
28:47o sea
28:47las primeras medidas
28:48que se podrían tomar
28:50ya está operando
28:51porque básicamente
28:52está hecho
28:53en la ley
28:54los límites
28:54que tienen las cajas
28:55para sus inversiones
28:56y bueno
28:57ahora ya tenemos
28:57la superintendente
28:58y va a formar su equipo
29:00y a partir del año
29:01que viene
29:01ya va a estar trabajando
29:02en ver
29:03que se va a ir modificando
29:04Ministro
29:04breve nada más
29:05un minutito
29:06respecto a esto
29:07que compartieron
29:08respecto al gremio
29:10que se dedica
29:11a la exportación
29:12de carne
29:12todo lo que tiene
29:13que ver con la producción
29:14ya lo que recomiendan
29:16por lo menos
29:17a través de este informe
29:17es que se pueda
29:18ampliar lo que tiene
29:20que ver con la importación
29:21de carne
29:21incluso potenciar
29:23estos
29:23estos mataderos locales
29:25que se puede hacer
29:26desde el gobierno
29:27también en ese sentido
29:28con esta situación
29:28eso está estudiando
29:29justamente
29:30el Ministerio de Industria
29:31y Comercio
29:31también se ha puesto
29:32a analizar eso
29:33se enaxa
29:35y ver realmente
29:36como podemos
29:36aumentar
29:38digamos
29:38la oferta de carne
29:40que es lo que va a hacer
29:40bajar finalmente
29:41el precio
29:42por ahora
29:43ninguna medida
29:43no por ahora
29:44no
29:44ahora caja fiscal
29:45así que no me voy a meter
29:46en lo otro
29:47porque
29:47es general
29:48el Ministro de Economía
29:50Carlos Fernández
29:51Baldovinos
29:51dando los detalles
29:52de lo que va a implicar
29:54precisamente
29:54la reforma
29:55de la caja fiscal
29:56que bueno
29:57finalmente ya queda
29:58en manos del Poder Legislativo
30:00seguramente va a ser
30:01analizado
30:02a la vuelta
30:03del receso parlamentario
30:04porque bueno
30:05ahora la mayoría
30:06de los legisladores
30:06están de vacaciones
30:07Mabel
Comentarios