00:00Pero lo que más preocupa es la velocidad del deterioro adicional que va teniendo año a año,
00:07que podría ser casi 100 millones de dólares por año si es que no se hace nada,
00:11es decir, 380 se va a convertir en 500 y después en 600 y así sucesivamente.
00:17Entonces es una situación en la cual no va a haber una solución mágica
00:22en donde todos vamos a tener que aportar, el Estado, los que participan de las diferentes cajas,
00:32o sea, va a ser algo en donde va a ser un aporte o un esfuerzo colectivo de la gente
00:39y lo que se va a lograr no es una solución, digamos, inmediata o permanente,
00:45lo que vamos a evitar es en primer lugar reducir el déficit que se tiene
00:49y en segundo lugar evitar que el deterioro a lo largo del tiempo sea muy rápido,
00:56porque este tipo de cajas solidarias siempre tienen este problema.
01:03Es fácil hacer la matemática, yo aporto 16% durante 30 años y recibo el 100% durante 8.30,
01:11o sea, es muy rápido la matemática que se puede hacer, ese es el estilo de estas cajas
01:15y por tanto son insostenibles, siempre va a haber una contribución del Estado
01:19lo que tiene que haber es que la contribución del Estado sea sostenible en el tiempo,
01:24de lo contrario las cajas van a creer.
01:26Hay una palabra que quiero expresar básicamente, que era con relación a los derechos adquiridos,
01:32no solamente repetimos que los derechos adquiridos están ahí y se van a respetar,
01:36es decir, los que ya están jubilados por las reglas actuales van a seguir regidos por esas reglas,
01:42pero se dijo algo que me pareció muy importante,
01:46lo que se está tratando de hacer con esta reforma es preservar esos derechos adquiridos,
01:52porque ya tuvimos experiencia en el Paraguay y es el caso de la caja bancaria,
01:57en donde por los problemas que hubieron ahí no se respetaron los derechos adquiridos
02:02y finalmente los propios jubilados por el quiebre que tenía la caja bancaria,
02:08tuvo que finalmente recurrir a manotear las jubilaciones para solventar los beneficios de la caja bancaria.
02:15Nosotros queremos evitar eso, queremos que se preserven los derechos adquiridos,
02:19hacer una reforma y que todos contribuyamos en eso,
02:23preservando los derechos adquiridos que no van a ser respetados si continuamos de esta manera.
02:28Ministro, un senador planteaba poner un tope a las jubilaciones,
02:33y eso ya contempla el proyecto, ¿de qué trata topear las jubilaciones que finalmente tendrán?
02:39El tope de la jubilación.
02:40Tenemos ya en el artículo 6 del proyecto de ley, se tiene un tope máximo de jubilación,
02:46la mayoría de los esquemas tienen esto, la caja bancaria tiene,
02:48todos tienen un tope máximo, en este caso está establecido por el salario del Contralor General.
02:55Pero como explicábamos ahí, el problema, porque lo presentó el senador con todo respeto,
03:02diciendo que el problema son las jubilaciones muy altas,
03:05y le mostrábamos que la jubilación promedio en realidad de las cajas que tienen problemas,
03:11que son la parte de policías, militares y docentes,
03:16generalmente las jubilaciones promedias están por debajo de 10 millones guaraníes,
03:19entonces no es un problema del monto de la jubilación per se,
03:24sino otro tipo de problemas, que ya lo dijimos varias veces ahí adentro,
03:28el principal factor que influye en cualquier ejercicio que uno haga con este problema que tenemos
03:34es el hecho de que no existe una edad mínima de jubilación.
03:37Ministro, usted también aclaró...
03:39¿Cuántos años entonces, Ministro?
03:41Muy bien, está eso, entre 57 y 62, con un incentivo de que cuanto más te quede,
03:46más alto va a ser tu jubilación.
03:47La jubilación temprana es el dilema, en el 2024, cerca del 60% de los jubilados
03:53accedieron a la jubilación en una edad menor a 50 años promedio, 55-50 exponían ustedes.
03:59Tienes muy buenos números, de hecho la jubilación promedio es de 52 años,
04:06en algunos sectores es por debajo de 50,
04:10incluso para algunos sectores de la fuerza pública hubo gente que se jubiló con 35 años,
04:16o sea, imagínate 35 años de jubilación, es insostenible,
04:19estuviste aportando 16% y de 35 a 70 años si tenés 35% recibía el 100%.
04:26¿La edad no sería negociable entonces topear o la mínima sea 57 y la máxima 62?
04:32Porque eso es lo que reclaman los entes...
04:34No, no, no es una cuestión de sea negociable o no,
04:36si ellos tienen alguna propuesta adicional que hagan de esto sostenible, nosotros estamos abiertos.
04:42Lo que tenemos que discutir es de manera técnica, no de manera política,
04:45y yo creo que técnicamente de los parámetros que existen se van a tener que tocar todos los parámetros,
04:52pero sí nos queda claro de que si no se toca la edad mínima de jubilación,
04:57no importa a cuánto suba el aporte, ya sea del Estado o del propio trabajador,
05:02esto no va a ser sostenible.
05:03La edad no es un proceso también precario, ministro,
05:06que conllevó para ellos muy difícil llegar a esa edad para eventualmente jubilarse,
05:11y por ello también mencionan que elevar la edad implicaría también exponerlos a una situación mucho más inhumana,
05:18considerando los avatares de la vida, el tiempo que ellos estuvieron trabajando.
05:22La gente, por lo general los administrativos, tienen también todo ese esfuerzo.
05:29Trabajan hasta los 62 años, ustedes que son del sector privado van a trabajar hasta los 65 si están en IPS.
05:36Entonces nosotros no le estamos pidiendo a ellos de que vayan a trabajar hasta los 75, hasta los 80 años,
05:43sino simplemente equilibrar con relación a los otros parámetros,
05:48porque si es injusto ponerlo a los 57 que puedo compartir o no,
05:52para ustedes es mucho más injusto que tienen que trabajar hasta los 65 para jubilarse.
05:55¿Todo esto con la misma regla y con relación a todos los parlamentarios que con los 10 años ya se van a jubilar?
06:02Ya me dijeron eso y yo ya les dije, esta es una ley de la caja fiscal.
06:08Tenemos también una ley de IPS, tenemos también una ley de la caja parlamentaria.
06:13Entonces son cuestiones diferentes, podemos estar de acuerdo.
06:15Pero aquí la gente todos somos iguales.
06:17Y también parece muy bien, pero tiene que ser otro proyecto de ley.
06:20No podemos contaminar acá con el proyecto de la caja parlamentaria, que podemos estar de acuerdo.
06:25Pero yo no puedo meter acá porque es una ley diferente.
06:28Acá tenemos una ley que en este momento me está costando 380 millones de dólares
06:34y tenemos que atacar esto porque realmente es una sangría enorme
06:38y no da el esquema tributario actual para seguir manteniendo.
06:41¿Y la caja parlamentaria cuánto le cuesta también a los contribuyentes?
06:45No, no, el monto si vamos a hablar, porque después me van a poner y van a decir que yo estoy de acuerdo en no tocar.
06:50Yo no dije eso, simplemente en términos financieros estrictamente este es un problema muchísimo mayor que la caja parlamentaria.
06:57Al término de este gobierno, si no se corrige o no se trabaja en esto, ¿cuánto sería el déficit de hoy 300 millones?
07:03Y aproximadamente va subiendo 100 millones por año.
07:06Aproximadamente, aproximadamente.
07:07¿Y con esta reforma, con este proyecto, más o menos en cuándo vamos a cerrar por año?
07:10Las proyecciones hablan de que podríamos bajar en un 50-60% del problema de cada año.
07:16¿O menos 100 y algo?
07:17Vamos a ir bajando el 60%.
07:19Las proyecciones van subiendo, pero se va a caer el 60%.
07:23¿Y cuánto le importan las editoriales, ministro?
07:24Porque ya economistas también están diciendo que tienen miedo a un debate técnico o algo así, ¿verdad?
07:29Entonces, en ese sentido, ¿por qué nos van a conocer después de los...?
07:32¿Y por qué no respondieron a la pedida de los senadores?
07:35Yo no tuve, perdón, a los senadores nos pidieron, nosotros dijimos que le íbamos a presentar las...
07:41¿Pero se va a dar a conocer en este día para que se pueda hacer un debate técnico también?
07:44Pero ahí lo máximo que va a...
07:46O sea, nosotros estaríamos ocultando algo si es que realmente vamos a disminuir los aportes, ¿verdad?
07:52Y decir que es sostenible, pero al contrario, están diciendo que es no sostenible.
07:56Entonces, yo no tengo ningún problema en mostrar los estudios técnicos.
07:59Ahora, ellos mismos pueden hacer los estudios técnicos.
08:02O sea, el Banco Central del Paraguay, cuando hace su modelo de inflación,
08:07nos está presentándolo a todo el mundo y pidiéndole permiso,
08:10validame mi modelo de inflación.
08:12Cada uno como economista, si uno es economista serio,
08:15con los datos que tiene, tiene que hacer su propio modelo, ¿verdad?
08:18Pero nosotros no tenemos problemas en presentarles los datos y que ellos hagan el cálculo autorial.
08:24Ahora, te digo una cuestión importante.
08:27Esto es una especialidad muy particular,
08:31que hay muy poca gente que tiene la capacidad de hacer un análisis actuarial de esto.
08:36Entonces, espero que sean responsables, porque no cualquiera lo puede hacer esto.
08:41De hecho, nosotros hemos contratado gente especializada en cálculo autorial para que nos hagan las proyecciones.
08:47¿Cómo se va a hacer el ministro de esta?
08:49Y con la reforma de esta.
08:51Ministro, usted mencionó que las últimas modificaciones fueron políticas y no técnicas.
08:57¿Confía que en esta ocasión van a ser técnicas?
09:00Mira, yo hasta ahora, y vuelvo a repetir, estoy agradecido al Congreso
09:05porque las cuestiones técnicas de reforma que hemos presentado nos han aprobado como queríamos,
09:11incluyendo el presupuesto general de gasto del año 2026 con un déficit estimado del 1,5%.
09:18Entonces, no tengo ningún problema en seguir trabajando con el Congreso
09:21porque ellos han respetado los criterios técnicos que hemos presentado.
09:25¿Confían que en esta ocasión va a ser esa misma forma?
09:28Sí, yo creo que sí. Es que nosotros estamos abiertos también a los sectores afectados
09:31que nos traigan criterios técnicos y discutamos.
09:35Pero, por ejemplo, me preocupa de que hubo gente que ya empezó a hablar de que es mentira que exista déficit.
09:40O sea, nos cuesta 380 millones de dólares.
09:43O sea, es muy fácil ver los ingresos y los egresos.
09:45Yo no sé de dónde quitan de que no existe déficit en este momento.
09:49¿Ya? Gracias, señores.
09:50El ministro de Economía, Carlos Fernández Valdovino, al terminar esta reunión con la Comisión Permanente del Congreso Nacional,
10:01entre otras cuestiones, hacía referencia a que este proyecto de reforma de la caja fiscal
10:07precisamente reduciría en un 60% este déficit que hoy es de 380 millones de dólares en forma anual
10:17que podría incluso incrementarse a 500 o 600 millones de dólares de manera anual
10:24si no se toman las debidas medidas al respecto.
10:28Esta primera reunión, dentro de lo que implica el estudio del proyecto de reforma de la caja fiscal,
10:33se dio en la Cámara de Senadores en el ambiente de la Comisión Permanente del Congreso Nacional.
10:39También, posterior a esto, la Comisión Permanente va a convocar a los distintos gremios afectados,
10:46pero en líneas generales la discusión gira en torno a los años de aporte,
10:50la edad mínima para jubilarse,
10:52y también lo relacionado con el déficit que presentan las cajas fiscales.
10:59Tiene una lista social que es justamente la resistencia de los gremios especialmente docentes y militares
11:05y también desde el punto de vista político, el costo electoral,
11:09que es lo que decía el Ministro precisamente,
11:11que las últimas decisiones que se tomaron en torno a las modificaciones de las cajas fiscales
11:16fueron políticas y no técnicas,
11:18aunque confía que en esta ocasión se podría dar el criterio técnico.
11:22Y, por último, también la urgencia que tienen estas cajas de frenar este déficit financiero
11:28es en ese contexto en que se desarrolló esta reunión en la Comisión Permanente del Congreso.
11:34Estamos aguardando también la salida de los parlamentarios
11:38para tener sus criterios al respecto de esta primera reunión sobre la reforma de la caja fiscal.
11:43Muchísimas gracias, querido Edgardo.
11:47Nuestro Ministro de Economía, brutales las cifras que acaba de dar.
11:52Confirma 380 millones de dólares el déficit actual.
11:57Y cómo va subiendo 100 millones de dólares por año.
12:02O sea, cada año que renunciamos a hacer las reformas que hay que hacer,
12:09se va agrandando aquello.
12:11No es ni siquiera una progresión aritmética,
12:14es prácticamente geométrica la progresión que está teniendo.
12:18Y atención con este detalle que él da.
12:20Para transmitirle tranquilidad a los que ya se han jubilado.
12:24No se van a cambiar las reglas, decía él, de los ya jubilados.
12:31O sea, para aquellos que están preocupados,
12:34aquellos que ya están cobrando su jubilación,
12:37que ya están en una etapa de su vida en que necesitan un poco de tranquilidad.
12:42Él decía, no se van a tocar.
12:44Estamos tratando de buscar y de verlo mejor.
12:47Eso me pareció muy importante entre todo lo que dijo.
12:51Sí, atención con esto porque muchos jubilados están muy preocupados.
12:54A ellos no les afecta jurídicamente los derechos adquiridos son derechos ejercidos.
Comentarios