00:00이른바 허위 조작정보 근절법이 여당 주도로 본회의를 통과하면서 논란이 커지고 있습니다.
00:06기준이 모호해서 비판 보도까지 위축시키고 표현의 자유를 침해할 수 있다는 우려가 나옵니다.
00:11김승원 기자가 보도합니다.
00:17비자 없이 들어온 중국인들 범죄로 한국에 훼손된 시신이 많다.
00:21현재는 삭제된 이 가짜뉴스 조회수는 100만을 넘었는데
00:25일본 온라인 커뮤니티까지 퍼지며 혐오 정서를 구축했다는 지적을 받았습니다.
00:42허위 조작정보 근절법은 이처럼 고의로 허위 조작정보를 유통해 피해를 준 경우
00:47손해액의 최대 5배까지 배상 책임을 물을 수 있게 했습니다.
00:55가짜뉴스를 의도적으로 악의적으로 반복적으로 양산해 낸다면
00:59그것은 비판받고 처벌받아야 마땅한 것 아니겠습니까?
01:04언론계와 학계의 비판에 법률 일부 조항이 삭제되는 등 수정 과정을 거쳤지만
01:09한계는 여전합니다.
01:10우선 기준을 둘러싼 혼선이 불가피합니다.
01:14무엇이 공익 침해인지 모호하고 사실관계가 엇갈릴 때는
01:18어디까지 허위로 볼 건지 판단이 쉽지 않습니다.
01:21막연하게 공공의 이익을 침해한다는 것인데
01:24이걸 누가 판단을 할 것인지
01:28공공의 이익을 해야 한다라는 명분으로 규제하는 국가는
01:32권위주의 국가밖에 없는 것으로 알고 있습니다.
01:35또 관련 기관들이 온라인 기사를 광범위하게 심의하고
01:39제재할 빌미를 줬다는 우려가 나옵니다.
01:42정권이 마음먹기에 따라 방송미디어 통신위원회 과징금이나
01:45방송미디어 통신심의위원회 심의 기능을 악용해
01:49언론 압박수단으로 이용할 수 있다는 겁니다.
01:53이른바 권력자들이 입마금용 고소고발을 남발하면
01:56논란이 될 사안을 외면하는 자기검열이 나타나고
01:59언론의 자유가 위축될 거라는 목소리도 나옵니다.
02:02YTN 김승환입니다.
댓글