- hace 3 meses
Polémica por la existencia de sesiones semipresenciales.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Buenas noches, gracias por
00:08brindarnos el honor de su
00:09sintonía en este miércoles
00:11veinticuatro de diciembre de
00:13dos mil veinticinco, ya en la
00:15recta final de este año, en
00:17donde aquí, en Milenio Veinte
00:18Horas, hemos analizado a detalle
00:21todo lo que ha acontecido en el
00:23escenario político nacional e
00:25internacional a través de
00:27nuestras características mesas
00:29de debate, en las que ustedes
00:31nos han acompañado como
00:32televidentes, pero también han
00:34participado actores políticos,
00:36analistas, creadores de contenido,
00:37y periodistas. Los temas fueron
00:39muy diversos, algunos provocaron
00:42incluso que los ánimos se
00:43encendieran por las visiones tan
00:45contrastantes, por las ideas tan
00:48distintas, a las que aquí les
00:50damos espacio con toda pluralidad.
00:53Preparamos un resumen de los
00:54mejores momentos de nuestras
00:55mesas de debate. Hablemos de
00:58esta elección judicial, ya estamos
01:00hablando de los retos políticos del
01:01dos mil veinticinco. Arturo, ¿qué
01:04ves? Decían que con la reducción
01:07del presupuesto se ponía en riesgo
01:09la elección como tal. Hablamos
01:11hace dos semanas de si el INE
01:13podría o no con esto
01:15realizarlas. ¿Qué opinas? Bueno, me
01:17parece primero que las y los
01:19mexicanos debemos estar muy
01:20contentos porque por fin vamos a
01:23tener un nuevo poder judicial. Lo que
01:26nunca hicieron ellos, ¿eh? Ellos, a
01:28ver, trataron alguna vez de
01:30modificar el poder judicial, claro
01:32que no. Sí, por supuesto que sí. ¿Sabes
01:33por qué? Porque obedecía a sus
01:35intereses. Los principales
01:37cabilderos del poder judicial
01:38están en el pan. En Morena. Están
01:41en el pan. En Morena. Por ejemplo,
01:43ahí están ahí los abogados. Ahí
01:45están los sabios. Ahí estaban
01:46tratando de ayudarles. Increíble.
01:48Juicios. No quieren, no quieren
01:50esto, mira. No quieren esto. Y aquí
01:52aquí concluyo con mi participación. A
01:55ellos les da mucho miedo el
01:56pueblo. No quieren que tengamos un
01:58poder judicial del pueblo. Es la
02:00máxima. Es el pueblo. Es la
02:02máxima de los conservadores. Es el
02:03pueblo. Los entiendo perfectamente
02:05bien. Damián no quiere que el pan y
02:07que el PRI pierdan sus
02:09privilegios. No, para nada. Fíjate
02:11lo que no quiero. No quiero que
02:12jueces obedezcan a tu coordinador
02:14parlamentario, por ejemplo, que es el
02:16que domina el comité de evaluación
02:19de los perfiles o al coordinador
02:20del Senado. Todos los perfiles que
02:23los ciudadanos van a ir a votar
02:24fueron porque pasaron por el visto
02:26bueno de Morena. Eso es lo que yo
02:28no quiero. Yo en lo personal, de
02:30hecho, no se trata de mí en lo
02:30personal, pero yo en lo personal
02:32soy autor no de una, sino de
02:34muchísimas iniciativas de reforma
02:36que Morena no quiso aprobar.
02:38Propusimos cambiar el consejo de
02:39la judicatura, ese que hoy dicen
02:40que van a mejorar, lo propusimos.
02:42Propusimos cambiar el mecanismo de
02:44nombramiento de los ministros y
02:45ministras de la corte.
02:46Propusimos justicia que fuera más
02:48ágil, oral. Propusimos justicia
02:50digital. Propusimos transparencia.
02:52Propusimos acabar con el
02:54nepotismo. Ese que se llena la
02:55boca. Y luego. Votó en contra
02:57Morena. Y luego. Votó en contra
02:58Morena. Y luego. Y luego. Ese que
03:00se llena la boca que le dicen que
03:02quieren combatir, pero que acaban de
03:04nombrar de fiscal de la Ciudad de
03:06México a la hermana de la dirigente
03:07de Morena. O sea, no hablan de
03:10combatir el nepotismo, pero lo
03:11promueven, pues. Entonces, yo lo que
03:13digo es, a ver, no es un tema de
03:16Arturo, de Damián, es un tema del
03:17país, hombre. Yo no comparto la
03:20reforma al sistema de justicia. Lo
03:21digo tal cual. No creo que el tema
03:24de justicia es un tema de
03:25popularidad. Ok. Yo lo que creo, lo
03:26que quiero es que cuando tú tengas un
03:28conflicto al interior de tu familia,
03:32una herencia, un divorcio, un tema
03:35este, civil, un tema mercantil, vayas
03:38con un juez, y no tenga nada que
03:40ver con política. Que simplemente
03:41diga, ¿Quién tiene la razón? Te la
03:43doy a ti, porque tú tienes razón,
03:45protejo a los niños, aseguro el
03:47alimento, y que no sea por
03:48palancas, porque alguien se lleva
03:50bien con Morena. Ok. Que le den la
03:52razón en ese juicio. Me parece a mí
03:54indebido. Punto pues. Juan. Cuando
03:56hay estos pleitos, este, muestra
03:58por qué hay la necesidad de tener una
04:01una tercera alternativa en el país.
04:03Nosotros en Movimiento Ciudadano
04:04nunca hemos defendido el antiguo
04:06régimen, donde efectivamente sí
04:08hubo muchos privilegios, donde el
04:10PRI y el PAN, ahí Damián no votó,
04:12pero el PRI y el PAN pusieron como
04:14ministro, por ejemplo, Eduardo
04:15Medina Mora, que perdón, pero no
04:16tenía ninguna característica para
04:18ocupar el cargo de ministro de la
04:20Suprema Corte de Justicia, y otras
04:21muchas, otra serie de decisiones
04:22adentro del Consejo de la
04:23Judicatura, que también se tomaban,
04:25pero lo que no se vale es tomar
04:27esos ejemplos, efectivamente, de
04:28privilegios, y que hubo abusos, sin
04:30duda alguna, para entonces decir, hay
04:32que cambiar a todo el poder
04:33judicial, porque hay cientos de
04:35miles de juzgadores que se han
04:37preparado toda su vida, en México,
04:39en el extranjero, que se han
04:40capacitado, que han estudiado
04:41maestrías, este, doctorados, para
04:45mejorar como juzgadores, para
04:46capacitarse en lo que se está
04:47haciendo en el sistema
04:48interamericano, a nivel mundial,
04:50y no se vale que por ese capricho
04:52de denunciar lo que había ocurrido
04:54en el pasado, paguen justos por
04:55pecadores, y quienes van a
04:57terminar pagando, ni siquiera son
04:58exclusivamente los miembros del
04:59Poder Judicial, y sus familias,
05:01pero van a terminar pagando los
05:03ciudadanes comunes de a pie, que hoy
05:04muchos tienen la expectativa de que
05:06vendrá una justicia mejor por lo que
05:08ha dicho Morena, pero que no va a
05:09venir, y creo que el momento para
05:11echarle la culpa al pasado ha
05:13terminado, y que a partir de la
05:14elección en adelante tendrá que
05:16hacerse cargo Morena de lo que le ha
05:17prometido a las de los mexicanos. Se
05:19ratificó que es la victoria de
05:21Donald Trump el veinte de enero, ya
05:23en unos días más, tomará protesta, y
05:26pues todo parece indicar que viene
05:28un Donald Trump recargado, viene un
05:30Donald Trump en donde solo lo que
05:33haga durante estos cuatro años será
05:35el legado que deje para los
05:36Estados Unidos, y ya por ahí hemos
05:39estado viendo las amenazas que ha
05:42hecho en lo que nos detiene a
05:44nosotros, no a los mexicanos, a
05:45muchos otros países, pero a los
05:47mexicanos, desde la amenaza de
05:50aranceles, declarar a los cárteles
05:52como grupos terroristas, y que esto
05:54permita una intervención militar en
05:57nuestro país, ¿Qué es lo que
05:58ustedes están viendo en este aspecto
06:00en la relación bilateral? ¿Cómo se va
06:01a transformar? También habrá un
06:03nuevo embajador, Ronald Johnson,
06:05Arturo. Bueno, me parece que la
06:07relación de Donald Trump tiene un
06:10antecedente con el presidente Andrés
06:11Manuel López Obrador, de dichos y
06:14hechos, ¿No? Donald Trump también
06:16decía que iba a ser un muro muy
06:18grande, de tres mil kilómetros, y
06:20hizo ciento cuarenta y siete, si no
06:21me equivoco, o algo por ahí. También
06:23dijo, en esa relación que tuvo, que
06:26iba a incrementar las tarifas
06:28arancelarias, y en dos mil diecinueve,
06:30México se convirtió en el principal
06:32socio comercial de Estados Unidos,
06:34bajo el mandato de Andrés Manuel López
06:35Obrador y de Donald Trump, por
06:37encima de China y de Canadá. Y otra
06:40cosa que me parece muy importante es
06:41que en términos de deportaciones, hubo
06:44el menor registro de deportaciones
06:46que hubiera tenido los últimos
06:49gobiernos de Estados Unidos, cuando
06:51con Obama hubo un índice muy
06:52grande, cuando con George Bush hubo
06:54un índice muy grande, con Joe
06:56Biden, incluso superior, con Donald
06:58Trump fue menor. Esto no quiere
06:59decir, obviamente, que yo diga, oigan,
07:01no se preocupen, ¿No? Es un
07:03antecedente de datos que tenemos. Hay
07:06que tener mucho cuidado con lo que se
07:08está manejando. Una, el tema que
07:10está el manejando de declarar a los
07:13grupos criminales como
07:15terroristas, me parece que debe de
07:18analizarse con mucho cuidado, la ley
07:20de terrorismo de Estados Unidos
07:21publicada en mil novecientos
07:22noventa y seis, es muy clara, se
07:24requiere que la organización sea
07:25extranjera, y la realidad es que los
07:27cárteles no son mexicanos, son
07:29multinacionales, tienen presencia en
07:32Estados Unidos, hay líderes de cárteles
07:34en Estados Unidos, hay tráfico de
07:35drogas en Estados Unidos, hay cuentas,
07:37pues, la verdad es que con el consumo
07:39que hay allá, no sabemos cuál es la
07:41estructura operativa de estos cárteles,
07:43así que me parece que habrá un, después
07:45de esa orden ejecutiva, habrá un
07:47proceso importante para determinar si
07:49se cumple con los requisitos para
07:50clasificarla o no. Si la orden
07:53ejecutiva cumpliera con los requisitos,
07:55tendremos que entrarle entonces a un
07:57tema de política exterior. Sí, porque
07:59sería, a ver, sería decir que el
08:01cártel Jalisco Nueva Generación no
08:02nació en México, sería decir que el
08:05cártel de Sinaloa no nació en
08:07México. Pero sería decir que en
08:09Estados Unidos no hay cárteles, cuando
08:11claro que es el lugar donde más, más
08:13narcomenoveo hay. No, sí, pero para
08:15que puedan ser declarados como
08:17terroristas tienen que ser
08:18extranjeros, y estos financiaron en
08:20México. Pues. Siendo realistas. La
08:22realidad es que quién sabe, ¿no?
08:23Porque el día de hoy no tenemos mucha
08:25información porque al gobierno de
08:27Estados Unidos le ha convenido
08:28históricamente manejar una
08:29narrativa, ¿no? En donde los malos, en
08:32donde los muertos los tiene que poner
08:33México sin un reconocimiento de que el
08:35problema es un problema, primero, de
08:37salud, y dos, de reconocimiento de que
08:39tienen cárteles adentro del
08:41gobierno, del país, y que tienen
08:43operaciones financieras, y que tienen
08:45la mayor cantidad de
08:46narcomenudistas en Estados Unidos.
08:48Lo que yo digo es, para mí sería
08:50perfecto. Tenemos un problema
08:52compartido, en efecto, aquí están las
08:55bandas, lo exportan, allá llega la
08:58droga, se mueve, no se mueve sola,
09:00allá se mueve, y allá tienen un
09:02problema de consumo. Entonces, ¿por
09:04qué no hacemos equipo? Los dos, para
09:06combatirlo, porque en México está
09:08causando muertes, doscientos mil
09:11asesinatos, esa sería mi prioridad,
09:14como presidente decir, ah, perfecto,
09:16yo voy a aprovechar esta oportunidad,
09:17voy a acabar con la violencia en
09:18México, y allá, juntos los
09:20combatimos, tú los atacas por el lado
09:22del lavado de dinero y demás, y
09:23juntos generamos paz. ¿Cuál es el
09:25problema? Por supuesto que no entren y
09:27atacan tu soberanía. Lo que pasa es que
09:29les preocupa, porque resulta ser que
09:31hay señalamientos bien graves, pues,
09:33ahí está el caso del gobernador de
09:34Sinaloa, ahí está el caso de
09:35Tamaulipas, y ahí está el caso de
09:37otros. Yo, por mí, cualquier político
09:40que esté relacionado, con el que me
09:41organizado, sea de Morena, del PRI, o
09:44del PAN, que lo refundan en el bote,
09:47así, y que en México logremos paz.
09:50Entonces, yo lejos de ser un problema,
09:52lo veo que si Claudia Sheinbaum es
09:54inteligente, lo puede aprovechar como
09:56una oportunidad, y ser la presidenta
09:58que pacifique este país, si lo ve en
10:01términos positivos, sin, sin poner en
10:04riesgo la soberanía. Suma esfuerzos y
10:07combate el crimen que está matando
10:08gente, hombre, por favor. ¿Quiere
10:10responder rápidamente? Pues, ya respondió a
10:12lo largo de toda la intervención,
10:13hombre. Decirle a Damián, no, primero
10:16que se interrumpe, que vea el primer
10:17segmento, y es válido, porque es un
10:19debate. Segundo, yo entiendo que él
10:21tenga la escuela de Felipe Calderón. No,
10:23para nada. Y que quisiera que vinieran
10:25aquí los norteamericanos. El que tiene
10:26la escuela de Felipe Calderón es otro.
10:28Que participara. Que están a cargo
10:30ahorita de la seguridad de las
10:32agencias. Y por qué no, por qué no
10:33decirles que su secretario, su
10:36secretario, se alió, ni más ni menos,
10:39que con el cargo de Sinaloa. Y que se
10:40refunda en el bote. Que cinco son. Que
10:43se refunda en el bote, Arturo. Ahora
10:45resulta. Pero yo no voy a aplaudirle como
10:47tú. Ahora le resulta al gobernador de
10:50Sinaloa. Que lo están señalando de
10:52vínculo con el narco. Y ustedes están, no
10:55están somos. No están somos. Qué vergüenza,
10:59Arturo. Me va a dejar hablar. Que se
11:00combate a todos. Mira, él dice que no lo
11:02dejo hablar. Y se pone como loco.
11:04Para que aprendas. No, calma. No pasó
11:07nada. Yo entiendo perfectamente bien. Se
11:09llama cucharada de tu propio
11:10chocolate. Que cuando te tocó la
11:12oportunidad. No, yo no he gobernado el
11:14país. Cuando le tocó la oportunidad de
11:17poder criticar a Felipe Calderón, no lo
11:19hizo. Así cuando. Son cínicos, son
11:20hipócritas. ¿Eras diputado federal? Y
11:23no hiciste nada. Me tocó. Fuiste
11:24diputado local en esa época y nunca
11:26hiciste nada. Así que no sean hipócritas
11:29y cínicos. Muy bien, Juan. Yo tengo el
11:31valor de decir que refundan en el bote a
11:34García Luna. Ahora, ahora, ya lo
11:36dije ahorita. Oye, ahorita lo
11:38documentaron. Ya pasó, ¿no? Atrévete a
11:41decir lo mismo. Qué fácil. Ahí está
11:42aplaudiendo. Caballeros. Sí o no.
11:46Defiendes al gobernador de Sinaloa
11:47hoy, sí o no. A ver, hay una
11:48investigación. Defiendes a la
11:50política, sí o no. A ver, hay una
11:51investigación. Ya, es todo lo que
11:52quieres que sea. Ah, bueno, ah, está
11:54bien, pues. Andrea, ¿qué destacas de
11:57estos cien días? Pues mira, una vez
11:59más queda en manifiesto que somos el
12:02movimiento político y social más
12:04grande de América Latina.
12:06Desbordamos nuevamente el zócalo
12:07capitalino. Somos el único movimiento
12:09al interior de la república que puede
12:10hacer esto una y otra y otra vez, ahora
12:13de la mano de la doctora Claudia
12:15Chimón Pardo. Y esto es solo una
12:16muestra de un dato revelador que nos
12:18pues compartieron algunas casas
12:21encuestadoras, que es que la doctora
12:22Claudia Chimón Pardo llega a cien
12:24días de su gobierno con un ochenta
12:26por ciento aprobación. Esto quiere
12:28decir que cuatro de cada cinco
12:29mexicanas y mexicanos le
12:31respaldamos, respaldamos su política
12:33de gobierno, respaldamos su plan,
12:35respaldamos a su gabinete, respaldamos
12:37sus acciones, y en ese sentido me
12:39parece que llega muy fortalecida a
12:41estos cien días de su gobierno, pero
12:43también pues yo creo que se va a ir
12:44consolidando esta aprobación porque
12:46la doctora pues ha cumplimentado
12:48muchas de las promesas que hizo de
12:50cara al pueblo de México en el pasado
12:52proceso electoral en distintas
12:53materias, educación, seguridad, salud,
12:55bienestar, y otras, me parece
12:57importantísimo recalcar que fue una
12:59fiesta democrática que las mujeres
13:01estamos muy orgullosas de tener a la
13:03doctora por primera mujer
13:05presidenta de México. Y aquí. Es que
13:07de verdad quisiera vivir en ese
13:09mundo en el que están viviendo
13:11ellos, porque sí, sí vimos el gran
13:14evento, y todo muy bonito, y el
13:17acarreo, y el concierto, y yo me
13:20pregunto cuánto dinero costó del
13:23erario público, sí, del impuesto
13:24que usted y yo pagamos. Pero bueno,
13:27hablando de los cien días, Andrea,
13:30cien días y ya hay siete mil
13:31homicidios dolosos en el país, cien
13:33días y hay setenta y cinco. Con una
13:35reducción. Con una reducción
13:36importantísima. Cien días y los
13:38niños, uno de cada tres, sigue sin
13:40vacunación completa. Cien días y
13:43todavía la gasolina está a
13:45veintisiete pesos, no sé con cuánto
13:46llenes tu camioneta blindada, pero
13:48los que tenemos cochecito normal,
13:50pues sí nos cuesta ya bastante la
13:52gasolina, y en casa lo pueden
13:54decir, cien días, cien días donde
13:56no hemos visto nada más que
13:59pleitos entre Morena, que si Adán
14:03Augusto con Monreal, omitiendo y
14:05pasándose por el arco de triunfo las
14:07proposiciones de la presidenta. Ah, y
14:09también me llamó la atención algo
14:11de los del discurso de la
14:12presidenta. La reforma, lo que
14:15pretende reformar de la ley
14:17antinepotismo. ¿A quién se refería?
14:19A los batres, a las alcalde, a la
14:22Salgado Macedonio, ese ese presunto
14:24violador al que le alzaste la mano. ¿O
14:27a quién? Pero bueno, ya veremos
14:29si Morena respalda esa ley
14:31antinepotismo que ellos mismos están
14:33repitiendo. Me gusta que
14:34discursivamente escucho un cambio de
14:39estrategia de seguridad, como que
14:40les cuesta un poco de trabajo
14:41aceptarlo porque no quieren herir al
14:43pasado presidente, creo, pero sí se
14:46habla un poco más de inteligencia. A mí
14:48me parece que en vista de los
14:50resultados se ha fracasado en los
14:53últimos tres sexenios en México en
14:55materia de seguridad. La estrategia
14:57que ha sido la misma básicamente, con
15:00diferentes tonos, que es militarizar,
15:03militarizar y militarizar más, probó ser
15:05un desastre con Calderón, probó ser un
15:07desastre con Peña y probó ser un
15:09desastre con López Obrador. Uno, hay
15:12todo un libro de hecho que se llama
15:13cómo engañar con cifras, ¿no?
15:15Dependiendo de cómo te presento los
15:17datos y demás. Pero la verdad de las
15:19cosas es que en conjunto, en volumen,
15:21nunca había existido tanta violencia como
15:23en los últimos seis años. Doscientos mil
15:25asesinatos, muchos más que los excedidos
15:28anteriores. Tiene una explicación, llegó en
15:30el pico con Peña, en un año, la
15:32violencia, y se quedó ahí. Entonces,
15:34estos datos de disminuyó tanto y
15:36cuánto, es contra el año más violento
15:38de la historia del país. Ni un solo año
15:41de López Obrador, ni este contando los
15:44meses de Claudia, le gana a más de dos
15:48años del pasado de México, de todo
15:50México, no del pasado de cualquier, de
15:53cualquiera, no le gana. Entonces, yo
15:56escuchar que es que tal porcentaje, que
15:58no sé qué digo yo, híjole, no puedo
16:01celebrar que haya habido siete mil
16:02asesinatos en estas fechas. Y perdón,
16:06pero, dice el registro público nacional
16:10del gobierno, que hubo cuatro mil
16:13desaparecidos. Me acuerdo mucho de
16:15cuando en los libros de texto nos
16:17enseñaron quién era James Polk, este
16:19presidente de Estados Unidos que en
16:20mil ochocientos cuarenta y ocho, decidió
16:22invadir a México, y que los
16:24conservadores votaron por unanimidad
16:26anexar la mitad del territorio a
16:29Estados Unidos. En la esencia lo
16:31tienen, son entrellistas, nada sobra
16:34desde el punto de vista
16:35constitucional para poder proteger la
16:37soberanía de nuestro país. Pero eso es
16:39una rígula, nada más responde, antes se
16:40podía la injerencia extranjera o no.
16:42No, pero esa claridad, perdón, había
16:43presión preventiva, había presión
16:45preventiva, había presión preventiva
16:47oficioso. Para mí eso es una simulación
16:48terrible, desafortunadamente. No, porque
16:51no resuelven los problemas, ¿para qué
16:53quieren gobernar si no resuelven los
16:55problemas? Nada más ocupan
16:56narrativa. A ver, yo nada más oye una
16:58cosa. Y eso es increíble ante el
16:59problema que tenemos de relación
17:01bilateral, que ustedes sigan
17:02simulando resolver problemas y no
17:04resolverlos, a mí se me hace crítico.
17:06A mí el tema, Braulio, que me
17:09preocupa a ustedes, Braulio, es que
17:12viven en una muy pequeña burbuja.
17:15Fíjate, si fuera como ustedes dicen,
17:18ocho de cada diez mexicanas y
17:19mexicanos no estarían hoy aprobando
17:22la gestión de la doctora Claudia
17:24Sheinbaum. Ha habido una reacción
17:25inmediata de la presidenta y del
17:27gobierno por satisfacer los lo que
17:30pide Donald Trump día a día, y esto
17:33del tema del mayo, el tema de no
17:34injerencia de los que habla de
17:36soberanía Arturo, pues eso es es
17:38directamente para beneficiar a los
17:40grupos del narcotráfico, claramente.
17:42De los creadores de la política
17:43chafa de la EFA, de la refineria
17:46que no refina, del sistema
17:48judicial que no funciona,
17:50lamentablemente tenemos esto, y
17:51aquí yo le voy a compartir al
17:53diputado una gran cantidad de
17:55personajes, mira, te lo juro, por
17:58lo menos aquí te vas a ver, ¿Cuántos
18:00te vas a encontrar? ¿Con más de
18:02veinte? Más de veinte. Aquí está,
18:03responsable. Y les comparto por
18:05supuesto, nada más me trajo un
18:06engargolado, pero aquí te lo dejo
18:07para que juntos vayamos a presentar
18:09las denuncias, mira, Fernando
18:10Escamilla, que yo no traigo la
18:12foto, pero tiene fotos con Claudia
18:14Sheinbaum, con Clara Abogada, ¿Tiene
18:15fotos contigo o tú si no saliste en
18:17el álbum? Tráete la foto, tráete
18:18la foto. ¿Tú no saliste en el
18:19álbum? Tráete la foto. Hasta
18:21debería de estar ofendido de que no
18:22salió en el álbum de Fernando
18:23Escamilla, pero mira, este abogado
18:26de los Zetas, esta abogada del
18:29Chapo. ¿Del socio de Genero García
18:31Lula? Este detenido por
18:33Narcón de Noreo. Imagínate. Este
18:35destituido como juez, acusado. ¿Este
18:37acusado? No, esta la. Esta. Esta
18:40es la del Chapo. Ah, abogada del
18:42Chapo. El socio de Genero García Lula.
18:43Tú decías que era hombre, ¿No? El
18:45secretario de Seguridad Pública y el
18:47secretario de Seguridad Pública de
18:49Felipe Calderón. Y así, una gran
18:50lista de abusadores sexuales, una
18:52gran lista de personas ligadas con
18:54narcotraficantes, de personas que
18:56incluso como jueces fueron
18:58rescindidos de su cargo por haber
19:00sacado gente con amparo. ¿Cuántos son?
19:02Por lo menos son más de veinte. Y así
19:04solamente te hablo a nivel federal. Yo
19:06también te puedo empezar a hablar, como
19:07lo hice la semana pasada, de los que
19:09tenemos a nivel local. Creo que sí
19:10hay que hacer, hay que hacernos
19:11responsables, porque justamente estos
19:13que no refinan gasolina, nunca son
19:15responsables de todo lo que le sale mal
19:17en este país. Me parece que esos son
19:19el tipo de cosas que se pueden
19:20corregir si hoy no tomamos en serio
19:23este tipo de cuestiones. Vanessa
19:25Romero escribió un artículo el fin de
19:26semana, me parece importante, donde
19:28decía, y de manera además valiente, que
19:31César Gutiérrez, que es uno de los
19:33aspirantes al cargo de ministro, pues
19:35además tiene un vínculo muy estrecho
19:36con militares y que ha defendido a
19:39militares de un rango importante,
19:41acusados de violación a derechos
19:42humanos. Me parece también que si este
19:45tipo de perfiles llegan a la Suprema
19:47Corte, pues la defensa de los derechos
19:49humanos los próximos años se va a
19:52encontrar comprometida de manera muy
19:54importante. Y ese es el tipo de casos
19:56a los que les tenemos que poner
19:57especial atención y que podemos
19:59corregir si nos tomamos en serio que
20:01hay que poner en serio este filtros en
20:04serio en la legislación y en la
20:05constitución.
20:11Estamos de regreso y a lo largo de
20:14este año le decía que los
20:15intercambios de ideas, las
20:17confrontaciones han provocado
20:19momentos álgidos. En nuestras mesas
20:22de debate aquí le presentamos
20:24algunos momentos. Pues
20:25finalmente se cumple la voluntad de
20:28quienes modificaron esta iniciativa de
20:30la presidenta, se va hasta el dos mil
20:32treinta, su entrada en vigor, no en el
20:34dos mil veintisiete, esto provocó
20:36incluso diferencias al interior de la
20:39bancada de Morena, escuchábamos ahora
20:40Ricardo Monreal decir que hubo de su
20:42propia bancada quienes quisieron
20:44negociar con el PAN a cambio de que
20:47los hijos del expresidente Andrés
20:49Manuel López Obrador no pudieran estar
20:51en la boleta por los próximos diez años.
20:54Creo que de fondo la reforma de
20:55Claudia Sheinbaum sí fue una buena
20:58reforma, hay que decirlo, fue una
21:00buena intención de la presidenta de
21:02México. Contestando a tu pregunta al
21:04principio, pues me parece que es muy
21:06obvio, al parecer el legislativo por
21:08primera vez en muchos años se le
21:10impuso a la presidenta de la
21:13república. ¿Y por qué digo por
21:14primera vez en muchos años? Pues porque
21:15no recuerdo una sola vez en la que
21:17el legislativo se le haya impuesto
21:19Andrés Manuel López Obrador cuando
21:20era presidente de México. Entonces, sí,
21:22sí nos deja ver qué está sucediendo
21:25al interior de Morena. Es
21:26interesante, habrá que evaluar.
21:29Digo, creo que es muy obvio, ¿no? A la
21:30luz del día, creo que todos estábamos
21:32de acuerdo con esta reforma a
21:33antinepotismo y y antireelección,
21:38pero pues ¿qué pasa? Que Morena y
21:39aliados cuando se dan cuenta que las
21:41familias con mayor nepotismo en el
21:43país están en su movimiento, pues
21:45dijeron, no, espérenme tantito, nos
21:46esperamos al dos mil treinta, porque es
21:47que tú decimos, ni Salgado
21:49Macedonio, ni ni mucho menos el
21:52senador Saúl Monreal, iban a poder
21:54competir para la gubernatura de sus
21:55estados.
21:56Bueno, creo que los panistas no
21:59pueden decir mucho respecto a estar
22:01tan de acuerdo con esta reforma,
22:03porque que no se nos olvide,
22:04cabeza de vaca, Felipe Calderón,
22:07Margarita Zavala, el hermano de
22:08Marco Cortés, el hermano de
22:10Kenia López Rabadán, la lista es
22:11bastante larga, en este momento
22:13incluso en el Senado, la esposa de un
22:15alcalde en San Luis Potosí, que es
22:17senadora suplente, hablo
22:18particularmente de Enrique Galindo y
22:20su esposa, Estela Arriaga, perdón,
22:21yo no me compro el que el pan esté
22:23de acuerdo.
22:23El gobernador de San Luis y su
22:24esposa, senadora, también.
22:25Sí, ojo, totalmente de acuerdo,
22:26pero el punto es.
22:27Salgado Macedonio.
22:28Espérate, yo sé que me se canta
22:30interrumpir, pero ya te dejamos
22:31hablar.
22:31Salgado Macedonio.
22:31O sea, yo sé que te canta
22:32interrumpir, ¿verdad?
22:33Hola, el punto es este, ni el verde
22:36está bien, ni el pan me compro que
22:38quisiera la reforma al
22:39nepotismo, ¿eh?
22:40No me la voy a comprar ni hoy, ni
22:41mañana, ni nunca, y creo que la
22:42ciudadanía no es tanta para
22:43creérsela.
22:44¿Por qué?
22:44Porque perfiles así hay un montón,
22:47y no solamente en lo estatal, sino
22:49también en lo municipal.
22:51El verde es la verdadera razón por
22:53la que esto está ocurriendo, porque
22:55a mí me encantaría ver que los demás
22:57partidos pusieran como candado
22:59interno el que no postulen
23:00familiares en el dos mil
23:01veintisiete, como si lo hizo Morena.
23:02Cosa que va a impedir que, por
23:04ejemplo, Félix Salgado Macedonio
23:05participe en la elección.
23:06¿Qué es lo que va a pasar?
23:07Que se van a cambiar de partido.
23:09Exacto.
23:09Que es lo que requerimos, una
23:10reforma extremadamente profunda.
23:12Así como se cambió del partido
23:14a Yunes, del PAN, y se pasó a
23:16Morena.
23:16O sea, el punto es justamente ese.
23:19Necesitamos una reforma profunda
23:20que evite que todos los partidos
23:21hagan esto.
23:22Pero yo no estoy, yo no me la
23:24compro, yo no creo que el PAN
23:25realmente la quiera a
23:25profundidad, y no la quieren, o sea,
23:27no la quieren que este era el
23:28momento para aprovechar, para
23:30hacer una votación del PAN, y
23:32yo la oye, a ver.
23:33Vota, vuélvete diputado, y
23:35vota.
23:35El chiste es que lo quiera, el
23:35chiste es que lo quiera Jorge
23:37Romero Herrera.
23:38El chiste es que la quiera a los
23:39que están ahorita.
23:39El pueblo, como dice ella, está
23:42observando a sus vecinos, está
23:43observando a todos.
23:45La compañera, sin ella, no va a
23:47poder usar su camioneta
23:49suburban, ya no va a poder usar.
23:50Imagínate, una suburban que me
23:52inventaron que ni fotomontaje, y
23:53aquí reto al medio que dijo, si
23:56ellos demuestran que tengo una
23:57camioneta, yo dejo el Senado.
23:58Pero a ver, sí, pero que
23:59no lo hacen, eso no lo hacen.
24:03Bueno, algo de un carro prestado
24:05porque la gente es un
24:06distractor, yo creo que es un
24:07distractor, tienen un líder
24:09sindical que viaja en helicóptero
24:11en avión, que tiene un rancho
24:12donde hace fiestas, si eso
24:14hiciera, por ejemplo, uno de los
24:16líderes de un sindicato
24:18periodista, lo matarían, o sea,
24:20realmente, no se la acabaría
24:22nunca.
24:22No estamos en los tiempos
24:23dictatoriales.
24:25Una de las cosas, por favor,
24:26ahí sí los mataban, sí los
24:27mataban.
24:28Hoy hay libertad de expresión y
24:29por eso pueden decir todo.
24:30En esta mesa se debate.
24:31Pues estoy debatiendo.
24:32Estoy debatiendo, solo que no
24:34con mentiras.
24:35En esta mesa se debate y se
24:37respetan los tiempos, esas son
24:38las reglas.
24:39Claro que los que respetan.
24:39Pero como no has venido, te las
24:41las...
24:41No, pero como solamente son de
24:42ciertos privilegios, yo aquí
24:44vengo representando al pueblo y a
24:45Morena, y si me dicen algo, pues
24:47hay que la gente lo juzgue.
24:48Lo que vimos, por ejemplo, en la
24:50sesión de Cuauhtémoc Blanco, fue
24:53una sesión de comisiones, no fue
24:55una sesión del pleno, ordinario.
24:58Pero cuando digo que la hipocresía
24:59es gigante...
25:00Y es importante.
25:00No, no, no estoy refiriéndome a
25:02eso.
25:02Quiero hacer nada más una
25:03comparación, ¿no?
25:04Porque habrá quien participe en
25:05una sesión presencial o
25:07semipresencial, y habrá quien se
25:08suba a tribuna a agarrarse a
25:10chingadazos y a pleitos, como lo
25:11hacen ellos, perdóname.
25:13O sea, vengo aquí y pongo mi
25:15mejor cara, ¿no?
25:16Y ahora les digo, es que
25:17deberíamos de estar todos
25:18presentes, y nos deberíamos de
25:20tomar el trabajo parlamentario
25:21muy serio, por favor, Rubén, si
25:23andabas pateando tú a un
25:25compañero con querer una
25:27cámara, si se andaban agarrando
25:28a golpes en el Senado de la
25:30República, ¿qué vienen ustedes a
25:32tratar de decir de que se tome
25:34alguien en serio un trabajo
25:35parlamentario, si no hicieron
25:36más que comportarse como
25:38bravucones de cantina, y es lo
25:40que hacen normalmente en las
25:41sesiones en la Cámara de
25:42Diputados.
25:43Ojalá y pudieras controlar a tu
25:45grupo parlamentario para que
25:47dejen de comportarse como
25:48porro.
25:48Pues me extraña que ahora nos
25:50pongamos tan exquisitos, cuando
25:52un irresponsable porro que tienen
25:55ahí en Morena, metió un caballo,
25:58güey, un caballo, un caballo, ahí a
26:01la Cámara.
26:02Hablamos de hipocresía, hombre,
26:04por favor, el incidente que pasó en
26:07el Senado es porque el porro de
26:10Fernández Noroña cortó la sesión
26:12para evitar el debate.
26:14Eso fue lo que generó.
26:16¿Y eso justifica?
26:17Tal vez no, tal vez no, pero te voy a
26:19decir una cosa, lo que no se
26:21justifica nunca es la provocación.
26:23¿Cuál es el diagnóstico que ustedes
26:26tienen como gente que se especializa
26:29en el tema político, como personas que
26:31han seguido la vida pública desde
26:33hace muchos años, del momento que
26:36vive hoy la política en nuestro país?
26:39Estefanía.
26:40Tú mencionabas decepción y yo creo
26:41que de orfandad, porque ante esto que
26:44se nos pone de frente, que es uno más
26:46de los asesinatos que han ocurrido
26:47de los días que van en el año y de
26:49las decenas que se han acumulado en
26:52los últimos años, ¿quién puede lograr
26:54articular esta necesidad de
26:56representación?
26:57Hoy en México no hay.
26:58Y a la oposición le quedó muy chica
27:00esta demanda, lo vimos en el Congreso.
27:02Y al final todo termina siendo
27:04electoral.
27:05Justo lo comento, es decir, desde el
27:06punto de vista de la 4T de Morena es
27:08cómo este acontecimiento no me
27:10afecta para las próximas elecciones.
27:11Y por el contrario, desde la
27:13oposición, desde el PRI y el PAN,
27:14es decir, cómo aprovecho este
27:16espacio para poder golpear al
27:18gobierno, para poder ser más
27:19competitivo en las próximas
27:20elecciones.
27:21No pudieron, porque lo que propone
27:22es regresar ellos mismos.
27:24Veríamos a Alito Moreno decir,
27:27desde el PRI nos comprometemos a que
27:29esto no suceda, perdón, pero
27:31capitalizar desde el PRI esto no se
27:33puede porque la gente tiene memoria.
27:35Y eso es lo que le está pasando a
27:36la oposición.
27:36Y ahora todos se ponen el sombrero.
27:38Regresemos nosotros y o intentemos
27:41que Estados Unidos tenga la tutela
27:42de la seguridad mexicana otra vez.
27:44Paradójicamente, la tragedia de
27:47Carlos Manso va a afectar más a la
27:49oposición que al gobierno.
27:50Eso está medidísimo.
27:52Porque no tiene, porque no tiene,
27:52porque no tiene, porque no tiene.
27:53Es que yo más allá de partidizarlo,
27:54si me es importante poner sobre la
27:55mesa, si no creemos que el
27:57hartazgo es, o sea, el hartazgo es
27:59artificial o es un, o es un, o es de
28:02verdad algo que siente la mayoría de
28:03los mexicanos.
28:04Ah, el hartazgo está.
28:06Y la inseguridad y el miedo.
28:09¿Ese no existe?
28:09El hartazgo tiene niveles muy bajos
28:12en el sentimiento general de la
28:15población mexicana, lo dicen las
28:16encuestas, lo dicen las mediciones
28:18de la conversación en redes sociales.
28:21Es decir, claro que lo hay, no estoy
28:23diciendo que no haya problemas, es
28:25lamentabilísimo.
28:26Sin embargo, el porcentaje de
28:29hartazgo es muy pequeño, no
28:31estamos, pero sí pudo haber crecido
28:33a partir de este hecho, ¿no? Digo, no
28:35en X, particularmente, no uso la, no
28:41uso la cuenta, la red social de X,
28:44pero por ejemplo, Instagram, donde
28:45sabes que son personas reales. A
28:47partir de este fin de semana, a mí
28:48sí me tocó ver un incremento
28:50importante de personas hartas, hartas
28:53ya, con un sentir hasta como de
28:55desesperanza, entonces, creo que sí
28:58ha habido también un aumento de
28:59este hartazgo, en estas mismas mesas
29:02de debate, lunes y martes, a
29:05personajes de oposición. Yo mismo
29:07les he preguntado, ¿cuál es la
29:08solución? ¿Cuál es la propuesta? No
29:11hay propuesta.
29:12Claro.
29:12Y ese es el problema.
29:13¿No es motivo de preocupación,
29:15Arturo, el ver tanta y tanta y
29:19tanta gente así inconforme, enojada,
29:23con lo que sucede actualmente en el
29:24país?
29:2417 mil personas contra 500 mil
29:27personas que fueron, por ejemplo, al
29:29último informe de la presidenta,
29:3117 mil personas contra 1.2 millones de
29:34personas que acompañaron Andrés Manuel
29:36López Obrador. Ojo, eh, no digo que sean
29:37muchos o pocos, lo que digo es que hay
29:40que poner todo en su proporción. Lo que
29:42sí es condenable son los actos de
29:44violencia que estaban perfectamente
29:46bien planeados. Ellos ya sabían que no
29:48tenían una convocatoria amplia. Ellos
29:50sabían que lo que habían vendido, lo que
29:53habían vendido, no, por supuesto que
29:54no, hombre, había huecos por todos
29:55lados.
29:56Y por eso le pusieron las bañas de
29:57cerveza en 20 de noviembre, para que
29:59lo que habían vendido iba a fracasar.
30:00Entonces le apostaron al pago de
30:03infiltrados para que estos fueran a
30:05ser agitadores y a llevarse imágenes
30:08de violencia. ¿Para qué? Para estarlas
30:10propagando en medios de ultraderecha en
30:12el mundo. Es clarísimo.
30:14Pero no es una práctica.
30:15Esto no es un policía.
30:20Desgraciadamente común en gobiernos
30:22con el pasado lo hemos visto, en
30:25donde a través de estos grupos de
30:26choque tratan de deslegitimar la
30:29legalización. A ver, Pedro, te voy a
30:30decir una cosa. Nosotros venimos a un
30:31movimiento que no llenó el Zócalo una
30:33vez, no lo llenó dos veces, no tres, no
30:35cuatro, no cinco, no seis, lo llenamos
30:37decenas de veces y nunca hubo un acto
30:41de violencia en todas las veces que
30:44marchamos y nos manifestamos.
30:45Vimos claramente como Clara
30:47Brugada y su policía llevaron a cabo
30:50un desastre más en esta ciudad, un
30:52descontrol de la fuerza. Oye, Luisa, y
30:54en los gobiernos del PRI y del PAN no
30:56sucedía la situación? Yo no sé los
30:57gobiernos del PRI y del PAN. A mí
30:59pregúntame, de verdad que no lo sé,
31:01porque en el PAN, eso jamás viste
31:03Felipe Calderón haciendo eso con la
31:05ciudadanía. No, no, no, en serio.
31:07Claro que no, es que esta es parte de la
31:10locura que manifiesta la cuarta
31:12transformación. En serio, nosotros
31:14entendimos siempre, el PAN siempre
31:17entendió quiénes eran los buenos y a
31:19quiénes teníamos que cuidar, no
31:20utilizar la fuerza pública contra los
31:22buenos. Cuidaron muy bien a
31:23García Luna. Lo que se utiliza, lo que
31:24se utiliza Morena, es la fuerza
31:26pública en contra de todos los buenos
31:28personas, pero si son bien
31:30cobardes para ir a cuidar a la gente
31:32que hoy tiene problemas en sus
31:33testados, los limoneros, las personas
31:36a las que hoy están matando, para eso
31:37si son bien cobarditos. Mira, Pedro, yo
31:41creo que tu mesa y este ejercicio es
31:43un fiel reflejo de lo que pasó el
31:45sábado. Los partidos de siempre
31:46discutiendo en un monólogo,
31:48monopolizando la palabra y tratando
31:50de explicar a una generación que es
31:51lo que la generación demanda,
31:53denostándose, señalando, acusando
31:55de bots. Pues sí, yo no dudo que
31:56haya habido bots y un operativo por
31:58parte del PRI y el PAN en redes
31:59sociales. El problema es que los bots
32:00que denuncian son en Twitter y en
32:02Facebook y donde se organizan los
32:04jóvenes es en Discord. Hay una
32:06desconexión total de la realidad, de
32:07nuestros reclamos, de nuestras
32:09causas, de nuestras luchas, con lo
32:10que se discute en la mañanera y con
32:12lo que responden los líderes de los
32:13partidos. Realmente si hubiera una
32:15generosidad de diálogo por parte de
32:18los partidos entenderían que hay un
32:19México más allá de los partidos, más
32:21allá de sus grillas, más allá de sus
32:22señalamientos. Si bien si hubo
32:24personajes cuestionables y
32:26cuestionados en la marcha, también
32:27fueron cuestionados y confrontados en
32:29el momento. Y no es culpa de Morena
32:31hoy, es culpa del PAN y lo empeoró el
32:33PRI, pero hoy es responsabilidad de
32:35Morena arreglarlo porque son el
32:36gobierno. Y mientras sigan en un
32:38monólogo, mientras sigan debatiendo
32:39y mientras sigan con voces
32:41estridentes tratando de explicar lo
32:42que una generación quiera, hombre,
32:44les puedo garantizar y con todo el
32:45respeto porque hay una brecha
32:47generacional, no saben utilizar
32:48Discord y quieren entender un
32:50movimiento social que se geste en
32:52Discord. No saben quién es Monkey
32:53de Luffy y quieren entender One
32:55Piece, entienden a One Piece como un
32:57anime y no dentro del anime como el
32:59tesoro que busca. Hombre, mientras no
33:01sean capaces de tener empatía y
33:03generosidad, con una generación que
33:05exige paz. Yo no recuerdo un México
33:07en paz, porque la guerra empezó cuando
33:09yo tenía seis años, y así como yo,
33:10miles de jóvenes y manifestantes, no
33:12solo en la Ciudad de México, en
33:14Morelia, en Uruapan, en todo lo que
33:16este sombrero simboliza, sí les puedo
33:18decir una cosa que se ve en el anime,
33:20pero que también se sintió en las
33:21marchas. Un sombrero de paja nunca va
33:23a ser del PRI, un sombrero de paja
33:24nunca va a ser del PAN, y un sombrero
33:26de paja nunca va a ser de Morena.
33:27Ni de MC, ni del Verde, ni de
33:29ningún partido, porque es una
33:30exigencia de paz. Por eso digo, esta
33:32película ya la vimos para que la
33:33gente que nos ve vea, o sea, y
33:35entienda lo que sucede tras
33:37bambalinas en la política, porque
33:39esto durante muchos años nos lo
33:40soplamos con el PRI. Entonces, a él
33:42le ofrecen una embajada de salida,
33:44a la vieja usanza, al viejo estilo,
33:46a la vieja política, y entonces él
33:48cándidamente acepta hacerse a un
33:50lado, yéndose a una embajada, a una
33:51representación, en un país que además
33:53es muy importante si es que sí se
33:54cumple ese. ¿Qué te diría? A ver, la
33:56institución es lo que cuenta, la
33:58institución es lo más importante,
33:59hemos defendido a las personas,
34:01porque las instituciones son quienes
34:03a través de nuestra carta magna
34:04sostienen el acuerdo que tenemos
34:06todos como mexicanos, por eso
34:08importan las instituciones, porque
34:09defienden a las personas. Ya
34:11decíamos lo peligroso de la toma
34:12del poder judicial por parte de
34:14Morena, ahora ya pues ya tienen la
34:16fiscalía, ya vimos ahora las
34:17personas que están nominando, todos
34:18son de ellos, y al final del día,
34:21esta toma desaseada y agresiva
34:24también de la fiscalía, que se
34:25repita en la misma pesadilla que
34:27con el poder judicial, de un
34:28plumazo, pues lo que nos deja un
34:31poco a la expectativa es que sí,
34:34¿no? Que sigue, porque el fiscal que
34:37sale, no era tampoco una perita
34:39en dulce, el fiscal que sale, no se
34:41nos olvida, que es el señor que
34:42encarceló a su excuñada.
34:44Pero estuvo el gobierno ciudadano,
34:45no se nos olvida, pues sí, pero no se
34:47nos olvida, no se nos olvida, no se,
34:50no se, pues sí, pero el señor
34:51senadora cuando sucedió eso, no se,
34:54no se, no, yo no era senadora cuando
34:56sucedió eso, sí, sí, no, yo no era
34:59senadora cuando sucedió eso, y no
35:00hubiera tenido mi voto el señor, no
35:01se nos olvida tampoco que fue él quien
35:03en la Cámara de Diputados hace unos
35:04años pidió que se quitara del código
35:06penal del feminicidio, porque decía que
35:08era muy difícil cuadrarlo, no podía
35:10generar la carpeta, no se nos olvida
35:12que es el que dejó fuera del gancho de
35:13la justicia a todo el cártel de
35:15Peña Nieto, eso no se nos olvida
35:17nunca, su desempeño fue pésimo, la ley
35:20señala, que motivo grave es cohecho
35:23peculado, desvío de recursos, uso
35:24indebido de funciones, abuso de
35:27funciones, enriquecimiento ilícito,
35:28tráfico de influencias, encubrimiento
35:30de sacato, nepotismo. Pero para la
35:32remoción, ¿no? Sí, para la remoción,
35:35no porque lo inviten a una embajada,
35:36causa grave no es que lo inviten a una
35:38embajada, pero para la renuncia es el
35:40senado al final del día el que dice si es
35:41grave o no grave. No, también, pero no dio
35:43ninguna causa, nada más dijo que la
35:45presidenta lo invitó a una embajada.
35:46¿Por qué hacer el trabajo? No, perdóname,
35:48pero eso lo eligió el senado. O sea, me
35:51refiero a que la causa que dio fue...
35:53Él no dijo porque estoy enfermo, él no
35:55dijo porque ya no puedo, él no dijo
35:57eso, él dijo que porque lo invitaron a
35:59una embajada de un país amigo. Pero
36:02también es causa, pa, estoy hablando yo.
36:04Por eso, pero también es causa. Estoy
36:05hablando yo. Te pregunto, ¿es causa o no es
36:08causa? No, no es causa. ¿Por qué no? Porque
36:10se señala causa grave, porque se debe
36:12proteger que el presidente en turno no
36:14corra un fiscal autónomo. Y te voy a
36:16decir una cosa. Tú dime qué caso el
36:19PRI corrió así a un fiscal. Esta es la
36:21primera vez que tenemos una fiscalía,
36:23eran procuradores generales de la
36:25república. El PRI tuvo cuatro
36:26fiscales. No hubo ningún caso que se
36:27corriera así a un fiscal. Pero las
36:28embajadas a la orden del día con el
36:31PRI. Los que quieras que haya tenido
36:32fiscales. Los que quieras que haya
36:35tenido. A ver, esto, esto que estamos
36:37haciendo, apegado a la constitución,
36:40haciendo un proceso, haciendo un
36:42proceso completamente legal. Mira
36:45cuántos fiscales. Yo tampoco voy a
36:48meter las manos con ninguno de ellos.
36:50Eso que tiene. No, no son igualitos
36:54todos sus nueve. Lo que te preguntan.
36:56La vieja política de aquí. Eso que
36:58digamos, o sea, no, no, no.
36:59No, no. No, no. No, digamos que
37:00que por favor. Cuatro fiscales.
37:03Estamos ahorita. Pero no eran
37:05fiscales, eran procuradores. Bueno,
37:08estamos haciendo un proceso
37:09completamente apegado a la legalidad.
37:13Pedro, estamos haciéndolo a través
37:14del Senado, aunque le suela, tenemos
37:16la mayoría calificada que hoy nos
37:18permite. Por eso pueden hacer lo que
37:19quieran. Solamente para dejarlo en
37:21claro, entonces, pues cada quien los
37:22ha nombrado, entonces cada quien
37:23nombra fiscales o procuradores a
37:25modo. No, no, es que Laura decía,
37:26Laura decía, oye, están quitando un
37:27fiscal. No, lo estamos quitando. A ver,
37:29nosotros mismos lo nombramos, Pedro,
37:30teníamos la mayoría calificada. Y ahora
37:32lo obligaron a presentar su
37:33renuncia. No, él decidió retirar su
37:35mandosa carta, mandosa, por favor.
37:36No insulten la inteligencia de las
37:38personas. No insulten, no insultes tú,
37:41Laura, porque es la inteligencia de las
37:42personas. Y fíjate lo que acá
37:43ya la vimos. Acabas de decir, están
37:46cambiando a alguien. Nosotros lo
37:49nombramos. A ver, espérame. Sí.
37:51Entonces, entonces, a ver, a ver.
37:53Nosotros lo nombramos.
37:54Cecil, conmigo. Entonces, si ustedes
37:56lo nombran, ustedes lo quitan.
37:57No, él decide irse, Pedro. O sea, no
38:00estén diciendo. Muy bien. Que porque ya
38:02nos servía la 4T, ya tomamos al
38:05Poder Judicial, ahora la Fiscalía, no
38:06es cierto. Ok. No es cierto,
38:08nosotros hicimos autónoma la
38:10Fiscalía. No, no, no, por favor.
38:12Es una militante, es compañera
38:13nuestra, senadora por Morena, es
38:15una militante destacada de Morena,
38:18para empezar. Era una colaboradora
38:20cercana a la presidenta de la
38:21república. ¿Por qué está
38:22destapándola si no está en la
38:23terna? Porque quiero y puedo,
38:25porque quiero y puedo. No sabemos
38:26si va a venir en la terna. Bueno,
38:28si llega ahí va a tener apoyo. Yo ya
38:30sé que esta mayoría artificial que
38:31tiene Morena, hace lo que quiere,
38:33porque puede, no hay contrapesos.
38:35La sociedad debe de estar. Pónganse a
38:36trabajar en territorio para que
38:38ganen votos y tengan contrapesos.
38:40Los que ustedes tienen los
38:41compraron. La otra que te quiero
38:43decir, todo lo arreglan con
38:44embajadas. Si hay un gobernador
38:47corrupto que puede entregar el
38:48poder, denle una embajada que nos
38:50entregue el poder. Todo. Nosotros
38:52llevamos a los gobernadores a la
38:53cárcel, no a las embajadas.
38:58Regresamos solamente para
38:59agradecerle que nos haya brindado
39:00el honor de su sintonía en esta
39:03fecha tan especial, en este
39:04veinticuatro de diciembre de dos
39:06mil veinticinco, a nombre de
39:08Milenio Veinte Horas. Deseamos
39:09que tenga una muy feliz noche
39:11buena y una Navidad muy feliz en
39:14compañía de sus seres queridos.
39:16Mañana lo esperamos aquí en
39:17Milenio Veinte Horas. Buenas
39:18noches.
39:30Gracias.
39:31Gracias.
Comentarios