STF marca acareação no CASO BANCO MASTER

Jovem Pan Morning Show

O Supremo Tribunal Federal marcou uma acareação para o dia 30 de dezembro e deve colocar frente a frente os envolvidos no escândalo do Banco Master: Daniel Vorcaro, o diretor de fiscalização do Banco Central, Ailton de Aquino Santos e o ex-presidente do Banco Estatal de Brasília, Paulo Henrique Costa.    Assista ao Morning Show completo: https://youtube.com/live/GVpXyz429gk  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Baixe o AppNews Jovem Pan na Google Play: https://bit.ly/2KRm8OJ   Baixe o AppNews Jovem Pan na App Store: https://apple.co/3rSwBdh  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S   Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no Twitter: https://twitter.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews  #JovemPan  #MorningShow

Transcript

00:00A ação que foi marcada para o dia 30 de dezembro, pelo menos essa é a expectativa,

00:05imposta pelo Supremo Tribunal Federal, que pretende ali colocar frente a frente

00:08todos os integrantes do caso do Banco Master, Daniel Vorcaro,

00:12o diretor de fiscalização do Banco Central, o Ailton de Aquino Santos,

00:15e também o ex-presidente do Banco Estatal de Brasília, o Paulo Henrique Costa.

00:20Ainda nessa acariação, eles devem então se encontrar e de fato

00:25trazer elementos ali sobre todo esse caso envolvendo o Banco Master, Cíntia.

00:31Uma coisa assim já de pronto, eu, até como foi o Guilherme que falou,

00:35eu nunca vi, se alguém já viu, se você que está nos assistindo aí,

00:39nunca viu o judiciário de uma forma geral ter uma atividade nessa época do ano,

00:45dia 30 de dezembro, mas realmente...

00:48É no recesso, né? Dezembro geralmente já não tem mais nada.

00:50O recesso já estaria ali, depois do dia 19, a gente já não encontra

00:55praticamente, a não ser, casos de urgência, no plantão e tal.

00:58Dizem que até no dia a dia já é difícil encontrar, né?

01:01Eu vou me abster, vou me abster, você já não está mais quase advogando, né?

01:05Mas eu ainda estou, então, eu e o Guilherme aqui, a gente não vai exatamente falar disso.

01:09Mas realmente, assim, vamos tirando essa questão, é uma situação importante, né?

01:13Agora, com a acariação, vai ser possível ali se verificar, de fato, quem está...

01:18A tentativa é essa, né? Desverificar quem está falando a verdade.

01:21Houve ou não houve ali uma situação de omissão de dados para que essa liquidação do banco

01:27tivesse um aparente crédito que não existe.

01:32Então, em termos processuais, é importante.

01:33Eu não sei, eu honestamente, se dia 30 de dezembro, isso muda a realidade das coisas.

01:38Talvez, eventualmente, medidas cautelares para evitar, vamos dizer assim,

01:44algumas atitudes efetivas de mexer no patrimônio, talvez fossem mais eficazes.

01:50Não sei se a acariação, neste momento, tem um resultado.

01:53Não sei, os meus colegas advogados se acham que tem.

01:55Eu discutivo até o Supremo avocar o caso, né?

01:57É um pouco estranho.

01:58Houve uma estranheza justamente nesse sentido.

01:59Ele estava ali nas instâncias.

02:00Uma coisa de urgência, assim, agora.

02:02Isso foi mediante reclamação, né?

02:06O Supremo avocou porque houve uma reclamação, se não me engano, da defesa do Vorcaro.

02:10Sim, foi isso.

02:11Falando isso.

02:12Falando que havia a possibilidade do envolvimento de autoridades que tem...

02:18Foro.

02:18Que tem foro privilegiado.

02:19Isso justificaria a vocação pelo Supremo.

02:23Aí, a acariação.

02:24Só para também não deixar...

02:25A gente cai no juridiquês, às vezes, David.

02:27Só para não deixar o pessoal perdido.

02:30Vocal, simples.

02:31O que é a acariação?

02:33A acariação é um procedimento onde o juiz coloca partes que deram depoimento,

02:37seja vítima, testemunha, acusado, investigado,

02:41porque eles falam coisas contraditórias entre si nos depoimentos

02:44e o juiz coloca as pessoas ali para falar

02:46Tá bom, você falou isso, você falou isso, você falou isso.

02:50Expliquem aí se alguém se enganou, se alguém está mentindo.

02:53É um procedimento para confrontar essas contradições.

02:56Cara a cara, né, Guilherme?

02:57Cara a cara, na mesma audiência.

02:58Não é que coloca eles para brigar, tá, David?

03:00Ninguém fala assim, fala aí quem está mentindo.

03:02Vai ser online.

03:03É online.

03:03Mas é que é um procedimento ao mesmo tempo, assim,

03:06ele fala um, fala o outro, fala o outro,

03:07para esclarecer essas contradições.

03:10Então, não, não é uma coisa urgente,

03:12não é como uma cautelar,

03:14mas é que o Supremo está tocando algumas operações

03:17e está, tem algumas outras operações grandes

03:20que estão movimentando mesmo no recesso.

03:22Essa é uma delas.

03:23É um procedimento comum de produção de prova,

03:25não é uma medida urgente e vai ser tocada aí.

03:29A ideia aqui, o processo sigiloso, David?

03:32Então, a gente não tem certeza absoluta.

03:34Mas, pelas reportagens, tudo indica que a ideia é esclarecer

03:37as divergências entre alguns pontos,

03:40que é a participação do BRB, a tentativa de compra.

03:43Seriam anúncios, os sinais de alertas

03:47que o Banco Central teria recebido antes,

03:50um ano antes, muito tempo antes,

03:52desse problema viatona virar o problemão.

03:54E uma reunião que teria havido entre o BC e o Vorcaro,

03:59discutindo, aí, essa é a questão, discutindo o quê?

04:03Um dia antes, né?

04:03Isso, um dia antes da prisão.

04:06E, eu acho que da prisão.

04:08E aí, ele quer saber o que foi discutido.

04:10Porque parece que a defesa vem usando isso para dizer,

04:13ó, ele não ia fugir, não tinha risco de fuga.

04:16Ele estava falando com as autoridades.

04:18É isso que as reportagens vêm indicando.

04:20Que é para esclarecer o que essas três partes falam sobre esses fatos.

04:25Ele disse que era uma viagem a trabalho, né?

04:27E usou essa gravação, inclusive,

04:29essa reunião, inclusive,

04:30e até para fazer cessar a medida cautelar ali.

04:35É uma prova lícita, né?

04:37Que se produz essa prova acariação.

04:39Agora, o que causa estranhamento é esse excesso de protagonismo,

04:41reforço do Supremo Tribunal Federal.

04:43Avocou para si, após a provocação da parte, evidentemente, do Vorcaro,

04:48de que seria o competente ele, Supremo,

04:49porque haveria alguma autoridade com o foro.

04:51Ou seja, o Supremo também busca esse protagonismo o tempo inteiro,

04:54agora marca a criação para 30 de dezembro.

04:56A gente tem ministros que sequer vão tirar o recesso, né?

04:59Se concentrar em ficar ali no Supremo.

05:01Então, para tomar essas medidas,

05:03esse excesso de medidas, de decisões liminares do Supremo,

05:06que era para ser uma corte constitucional,

05:08que era para mal a gente saber o nome dos ministros, né?

05:10Mas como eles estão ali misturando o campo político, o campo jurídico,

05:14a gente está toda hora falando de decisões deles

05:16que afetam dezenas de milhares de pessoas,

05:18considerando no caso do Banco Master, né?

05:20Que especula-se que vai usar cerca de 40% do fundo garantidor

05:24só para garantir essas perdas, até o teto.

05:28É muito dinheiro.

05:28Teto de R$ 250 mil, o teto.

05:30Lembrando que após esse valor,

05:32a pessoa certamente arcará com uma perda enorme.

05:35Lembrando que eram carteiras de créditos podres,

05:37que foram passando por diversas instâncias,

05:39sejam bancárias, seja de fiscalização, né?

05:42Seja de grandes corretoras que ofereciam esses títulos.

05:45Então, e nas corretoras,

05:46eu acompanho um pouco o mercado financeiro,

05:47tem diferentes corretoras, assim,

05:49que mandaram gente embora

05:50porque estavam fazendo investimentos nessas transações.

05:53Então, o mercado financeiro,

05:54principalmente ali na Faria Lima,

05:55foi muito mexido por conta dessa situação do Banco Master.

05:58E, claro, que a gente vai seguir acompanhando

06:00e até mesmo trazendo agora, né,

06:02os elementos a partir do dia 30,

06:04e quando tiver essa acariação,

06:06a gente vai ficar sabendo e trazer os detalhes.

06:08Ou não, né?

06:08Se é sigiloso, não vai saber.

06:10Ah, mas a gente descobre.

06:12Tem uma fonte aqui, outra ali.

06:13A gente vai descobrindo e vai se enfiando ali

06:16pra que a gente traga a informação.

06:18A Carla Brando é jornalista também.

06:19Ela sabe muito bem como é que funciona.

06:20A jornalista não se contenta com o não.

06:24O que talvez explique essa pressa, David,

06:27e João, você mencionou isso,

06:29isso é talvez, é uma conjectura, tá,

06:31de razoabilidade.

06:32É que quando o Supremo chamou a competência,

06:35falou, não, o Supremo é quem é competente pra isso,

06:37mediante a reclamação lá,

06:39isso paralisa um pouco a investigação,

06:41porque aí as autoridades não sabem,

06:43policiais não sabem quem vai tomar as decisões,

06:45como vai ser,

06:46isso dá uma sacudida no cenário,

06:48fica um pouco parado.

06:49E aí teve aquela decisão,

06:51um tempo depois, do Toffoli,

06:52dizendo, ó, é pra continuar as investigações,

06:55façam as oitivas, peçam quebras, tal, tal.

06:58Foi um despacho falando,

06:59façam os procedimentos, tal, tal, tal.

07:01Então, mandando continuar.

07:03E agora, talvez ele esteja com pressa pra continuar,

07:06não sei.

07:07É, vamos ver.

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado