- 7 settimane fa
Il caso della famiglia nel bosco torna al centro dell'attenzione giudiziaria. Il Tribunale per i minorenni dell'Aquila ha deciso che i bambini resteranno, almeno per ora, nella struttura protetta, disponendo una perizia approfondita che riguarderà non solo i minori ma anche i genitori. Un'indagine complessa, affidata alla perita Simona Ceccoli, che avrà quattro mesi di tempo per rispondere ai numerosi interrogativi sollevati dai giudici.
Non sarà il Natale del ricongiungimento, ma resta aperto uno spiraglio umano: il giorno di Natale il padre potrà incontrare i figli nella casa famiglia di Vasto, forse condividendo con loro almeno il pranzo. Di tutto questo parleremo con Lorenza Morello, per analizzare una vicenda che solleva interrogativi delicati sul confine tra libertà di scelta, responsabilità genitoriale e tutela dei diritti dei minori.
Abbonati a Money.it - naviga senza pubblicità e scopri tutti i contenuti premium dedicati agli abbonati: https://premium.money.it/
Non sarà il Natale del ricongiungimento, ma resta aperto uno spiraglio umano: il giorno di Natale il padre potrà incontrare i figli nella casa famiglia di Vasto, forse condividendo con loro almeno il pranzo. Di tutto questo parleremo con Lorenza Morello, per analizzare una vicenda che solleva interrogativi delicati sul confine tra libertà di scelta, responsabilità genitoriale e tutela dei diritti dei minori.
Abbonati a Money.it - naviga senza pubblicità e scopri tutti i contenuti premium dedicati agli abbonati: https://premium.money.it/
Categoria
🗞
NovitàTrascrizione
00:00Buon pomeriggio amici di
00:05money.it oggi parliamo di un
00:08caso che ormai da settimane
00:10tiene banco e ha portato tante
00:13prese di posizione anche eh
00:16tra i cittadini il caso della
00:18famiglia del bosco ma al di là
00:20del caso singolo eh qui il tema
00:22più ampio è quello della
00:24gestione dei figli dell'educazione
00:28delle scelte che i genitori
00:29fanno per i propri figli fino a
00:30che punto queste scelte vengono
00:33considerate lecite quando lo
00:35Stato è legittimato a intervenire
00:37anche in modo drastico come è
00:38successo nel caso di Chieti nel
00:41caso della provincia di Arezzo in
00:42tanti altri casi e non è solo
00:44storia recente ne parliamo
00:47insieme a Lorenza Morello
00:49giurista di impresa ben ritrovata
00:51con piacere Lorenza. Grazie
00:53Fabio piacere mio e buongiorno a
00:55tutti. Allora la novità di
00:57oggi è che come sapete nei
00:59giorni scorsi non era stato
01:01accolto l'appello dei genitori
01:03sempre il tribunale dell'Aquila
01:05ha deciso che questi bambini
01:07resteranno almeno per ora e per
01:09ora si intende per mesi nella
01:11struttura protetta cioè la casa
01:13famiglia disponendo una perizia
01:15approfondita che riguarderà non
01:16solo i minori ma anche i
01:19genitori. Un'indagine complessa
01:21affidata a un perito Simona
01:22Ceccoli che avrà quattro mesi di
01:25tempo per rispondere ai numerosi
01:26interrogativi sollevati le giudici
01:28dell'ordinanza i dubbi riguardano
01:30la mancata autorizzazione delizia
01:33per le modifiche dell'abitazione
01:34tema su cui la difesa aveva
01:36puntato molto poi il nodo
01:39centrale del diritto all'istruzione
01:41per la figlia più grande quindi non
01:44ci sarà ricongiungimento pare che il
01:46padre pensa Lorenza che concessione
01:49potrà andare al pranzo di Natale e
01:53e quindi questa vicenda che che
01:55sembrava vicina almeno così era la
01:57sensazione a una soluzione in realtà
01:59va molto per le lunghe e non si ne
02:03conosce l'esito tra le reazioni
02:06politiche quella di Salvini che dice
02:08che sostanzialmente l'indagine di tipo
02:11psicologico andrebbe fatta non ai
02:14genitori ma ad altri immaginiamo a
02:16chi si riferisca ovviamente
02:17polemicamente Salvini quindi a te la
02:20parola per capire anche forse legali
02:23motivazioni di provvedimenti come
02:26questo. Sì allora anzitutto io credo
02:29che vada fatta un po' chiarezza su
02:32quelle che sono le reali nozioni da
02:36acquisire su questo caso perché come
02:39spesso noi diciamo qui su Money la
02:43comunicazione mainstream tende a dare
02:46agli utenti dei profili di interesse
02:50che spesso però sono differenti da
02:52quelli che sono i profili giuridicamente
02:55rilevanti. Allora cercherò di
02:56riassumerli anche in maniera molto
02:58semplice per chi all'ascolto e magari
03:00ha seguito un po' di meno. I punti
03:03salienti fondamentalmente da questo
03:06punto di vista cioè sulla situazione
03:09della cosiddetta famiglia nel bosco o
03:11del bosco come è stata allegoricamente
03:13chiamata sono due. La prima è il fatto che si
03:17tratta di genitori di tre figli minori due
03:21gemelli di sei anni e una bambina di otto
03:24anni di nazionalità straniera quindi i
03:26genitori sono il papà UK e la mamma
03:31australiana e questo è un punto fondamentale
03:35perché ha una rilevanza giuridica e legale
03:37specifica che poi andremo ad approfondire
03:39nel prosieguo. L'altro tema è il tema
03:43appunto come accennava Fabio
03:45dell'istruzione scolastica e quindi qui
03:49dovremmo fare un discernimento su quello
03:52che è il diritto dovere dei genitori in
03:56Italia e quindi secondo la disciplina
03:57italiana all'istruzione dei figli
04:01disciplinato dall'articolo 30 della
04:03nostra Costituzione e quello che dicono
04:05le convenzioni internazionali. Partiamo
04:08dal primo punto abbiamo due genitori una
04:12mamma 45enne che faceva l'insegnante di
04:15equitazione e un papà che è di origine
04:19appunto UK quindi britannico che ha fatto
04:22vari lavori a livello artigianale e
04:25quant'altro che crescono questi tre
04:27bambini in Italia e tre bambini hanno
04:29però prendiamo passaporto australiano
04:33nel senso che sono cittadini australiani
04:37fino a pochi giorni fa nessuno a parte
04:41noi aveva sottolineato un'anomalia
04:45cioè vi sembra normale che in un caso
04:48come questo noi abbiamo subito visto che
04:52cosa è successo cioè abbiamo visto
04:54addirittura cinque pattuglie che
04:56arrivano nel bosco a trattare questa
04:59famiglia come dei delinquenti il tutto
05:01ci raccontano scatenato da un'intossicazione
05:04alimentare cioè questi bambini avrebbero
05:07mangiato dei funghi che li avrebbero
05:08fatti stare poco bene poi vediamo
05:11intervenire il tribunale dei minori ma
05:14nel silenzio totale delle ambasciate e
05:18ci sarebbero ben due ambasciate
05:21interessate quindi l'ambasciata inglese
05:24che in Italia sappiamo avere un'ottima
05:25rappresentanza e l'ambasciata australiana
05:27che si è manifestata solo qualche giorno fa
05:31eppure non parliamo di bambini cittadini
05:35italiani o nati in Italia perché voi
05:38sapete che anche i figli di apolidi
05:40quindi persone che non hanno una
05:43cittadinanza non è questo il caso ma è
05:45per fare il caso estremo che nascono in
05:48Italia invece se i genitori sono
05:49riconosciuti apolidi con un processo
05:52burocratico legislativo un po'
05:55farraginoso ma che esiste possono essere
05:57riconosciuti come bambini cittadini
05:59italiani e quindi la piena giurisdizione
06:02del tribunale dei minori ci sarebbe
06:05è una giurisdizione che non può essere
06:07eccepita o contestata da alcuno qui
06:10invece parliamo di bambini australiani
06:13che vengono minori sottratti a una
06:16famiglia senza che nessuna delle
06:19ambasciate nonostante da quello che ci
06:22viene narrato anche a fronte del fatto
06:26che molte delle decisioni che sono state
06:28prese gli stessi genitori leggevo una
06:31dichiarazione della mamma di qualche
06:32giorno fa che dice a fronte della
06:35barriera linguistica cioè parliamo di
06:37inglese italiano non stiamo parlando di
06:40suaili capite siamo nel 2025 alla fine
06:42del 2025 e c'è ancora un problema di
06:45barriera linguistica nel senso che
06:46verosimilmente in un tribunale dei
06:49minori in una procura della repubblica
06:51non c'è qualcuno in grado di fare da
06:53interpreti in modo degno con una donna
06:55di nazionalità australiana che
06:57australiana e un papà inglese che
06:58quindi parlano inglese e far comprendere
07:01che cosa sta accadendo già questa la
07:03trovo o una fandonia bella e buona o
07:06una anomalia che andrebbe assolutamente
07:08sanata ma facciamo un passo oltre
07:11parliamo appunto di bambini stranieri che
07:14risiedono in italia in un'abitazione in
07:18mezzo a un bosco e probabilmente da
07:21certi punti di vista sicuramente più
07:22salutare che non vivere nelle nostre
07:24iper città inquinate tre minori su cui
07:28fino a pochi giorni fa nessuna
07:30ambasciata interviene a fronte di
07:33provvedimenti molto seri del tribunale
07:36dei minori ora la nostra giurisdizione
07:38che cosa dice il caso come diceva bene
07:42fabio è diventato mediatico nel senso
07:44che i telegiornali la carta stampata
07:47soprattutto in media mainstream ci stanno
07:49raccontando di questa famiglia nel bosco
07:52che sembra appunto all'onore della
07:54cronaca l'unico caso di ragazzi che
07:58vivono in un certo modo fanno una scelta
08:02i genitori fanno una scelta di quella che
08:04viene definita nel mondo inglese off
08:06grid quindi fuori dagli dagli schemi e
08:09crescono questi bambini secondo quelle che
08:11sono i loro dettami veniamo allora al
08:14secondo punto la scolarizzazione che è
08:18quella appunto che leggiamo anche nelle
08:21ordinanze e restrizioni che sono state
08:25poste alla famiglia in italia come dicevo
08:29prima abbiamo il diritto dovere dei
08:32genitori di educare figli sancito dall'articolo
08:3530 della costituzione c'è poi la convenzione
08:39di new york che il 20 novembre del 1989
08:43sanciva appunto quelle che è la carta del
08:47fanciullo quindi il tema anche dell'educazione
08:50dei minori che è stata recepita in italia
08:54nel 1991 e di che cosa si parla? Si parla del
08:59bene supremo, il bene supremo che deve
09:02tutelare il tribunale dei minori quando
09:03interviene in questi casi sarebbe l'interesse
09:06superiore del minore l'interesse superiore del
09:10minore che deve essere valutato secondo
09:12molti parametri sicuramente il diritto
09:16all'istruzione nel caso di specie il
09:17diritto dovere di un genitore di istruire
09:20un figlio che però in italia non cozza con
09:23un altro principio fondamentale cioè quello
09:26delle scuole parentali che sono che sono
09:29tutelate sempre anche se dall'articolo 30
09:32della costituzione laddove l'articolo 30
09:34della costituzione dice che un genitore ha
09:37il diritto dovere di educare un figlio e
09:41quindi applicato poi insieme in combinato
09:46disposto si dice con il decreto legislativo
09:49297 del 1994 e dal decreto legislativo 62 del
09:552017 si dice che i genitori che decidono di non
09:59mandare i propri figli alle scuole statali o
10:02alle scuole private legalmente riconosciute
10:05possono mandare i figli nelle scuole
10:09parentali la cosiddetta homeschooling in
10:12inglese e a fronte del fatto che però
10:16questi bambini facciano poi sostengono un
10:19esame annuale di riconoscimento del livello
10:22di educazione che è stato recepito bene
10:25allora i casi rilevanti per quanto riguarda
10:27la famiglia nel bosco sono che il fatto che i
10:30bambini non sono cittadini italiani e
10:34soprattutto il tema della istruzione perché
10:37dalle recenti dichiarazioni della madre
10:42apprendiamo il fatto che la loro non fosse
10:45una homeschooling quindi una formazione che
10:49veniva fatta a livello genitoriale in casa
10:52insegnando ai bambini visto che parliamo di due
10:55bambini di sei anni ma una bambina di otto anni
10:57che pare da quello che ci è stato raccontato
11:00non essere in grado di leggere e scrivere la
11:03madre dice che loro stessi avrebbero imparato a
11:06leggere e scrivere a sette anni perché hanno
11:09applicato con i loro figli quello che hanno
11:11applicato su loro stessi potremmo dire questi due si
11:14sono trovati cioè il principio del unschooling non
11:18mandare a scuola se vogliamo un po' un'estremizzazione
11:22mi scuseranno i puristi all'ascolto ma capiranno
11:26presto che cosa voglio dire del principio montessoriano
11:29secondo il quale bisogna fare in modo che il bambino
11:32segua la propria indole quindi a secondare
11:36loro estremizzano questo tema del fatto che il rapporto del
11:41soggetto dell'individuo quindi del bambino con la natura possa
11:44essere parimenti formativo che imparare a sei anni o sette
11:48anni a leggere e scrivere perché quello si potrà sempre
11:50imparare mentre un rapporto adeguato con con la natura o
11:54viene dato nei primi anni dell'infanzia o altrimenti è più
11:57difficile da acquisire e su questo loro basano tra virgolette
12:01la loro difesa ci sono però dei punti che non possono non
12:06saltare all'occhio e poi chiudo questa prima parte per cedere
12:10di nuovo la parola a fabio ma giusto per inquadrare meglio la
12:15vicenda oltre al fatto del silenzio imbarazzante dell'ambasciata
12:20soprattutto quella australiana che è intervenuta solo qualche giorno
12:24fa facendo anche delle proposte balza all'occhio l'estrema
12:30pacatezza di tutto cioè soprattutto il papà no che si è visto
12:36sottrarre i bambini portati via di casa pare perché noi abbiamo
12:42dei racconti che sono tutto ciò che trapela da giornalisti che
12:46capirebbero queste informazioni ma sono sempre appunto voci del relato
12:50non c'è mai un'informazione chiara e corretta su quello che davvero
12:53avviene su quello che davvero viene detto davanti al tribunale dei minori
12:57e quant'altro che i genitori si sarebbero rifiutati anche di accettare
13:03l'aiuto che da parte della popolazione civile è arrivato di regolarizzare
13:08con gli oneri urbanistici la casa di abitazione che pare non avesse le
13:12tubazioni dell'acqua il riscaldamento il bagno in casa e tutti gli altri tipi
13:18di aiuti ma addirittura per quanto riguarda l'ambasciata sarebbe stata
13:23proposta una situazione e una soluzione diciamo così di mediazione cioè a fronte
13:31del fatto che i bambini sono cittadini italiani una zia in australia si sarebbe
13:37resa disponibile a raccogliere presso di sé i tre minori ecco oltre al silenzio
13:43di questi genitori io che non sono genitore penso che a fronte del primo
13:49avvertimento perché prima di togliere i bambini a questa famiglia erano già
13:54stati avvisati o almeno così ci viene detto più volte dai sia dai carabinieri che
13:59dall'autorità giudiziaria che le condizioni di vita erano tali da dover
14:04poi pensare a delle sanzioni i genitori non abbiano né provveduto in alcun modo
14:11né abbiano pensato di abbandonare il paese perché visto che vivi in un in una
14:17situazione precaria in una casa nel bosco io penso che se hai compreso questo
14:23è l'unico limite che ancora mi pongo della barriera linguistica che però appunto
14:27siamo nel 2025 che un italiano e un inglese non riescano a comunicare in modo
14:33efficace tra l'altro su un tema così stringente come ti tolgo i tuoi figli
14:39sembra più una barzelletta no c'era un italiano e un inglese che non riuscivano a
14:43capirsi nel 2025 mi sembra più una barzelletta che non una verità ma che
14:48questi genitori non abbiano pensato dalla sera alla mattina di prendere
14:53baracca burattini e andare quantomeno in un altro comune o in un altro stato
14:58invece sono rimasti lì abbastanza inermi sempre con questo fare molto rassegnato
15:03e molto docile questi bambini sono entrati adesso in una casa famiglia e ci
15:08viene anche raccontato appunto come diceva bene fabio della grande
15:12concessione che sarà fatta al padre perché alla madre è concesso di stare con
15:17loro i bambini tra l'altro viene sempre sottolineato non sono dei bambini
15:21bambini traumatizzati non sono dei bambini assolutamente scioccati non sono
15:25dei bambini che hanno dei profili di inciviltà nel senso non stiamo parlando di
15:29tre piccoli mogli stiamo parlando di tre bambini i cui genitori hanno deciso di
15:34fare un percorso di vita alternativo troppo troppo poco questo non sta a me
15:40valutarlo perché non sono uno psicologo dell'infanzia sicuramente però laddove una
15:45legge interviene interviene con dei principi così radicali come togliere i
15:51minori a una famiglia io credo che dovrebbe esserci quantomeno un'ipotesi di
15:58di reato o un'ipotesi di violazione di una qualche norma tutto mi fa pensare in
16:06realtà che questa altro non sia che una manipolazione mediatica finalizzata a un
16:16messaggio politico molto chiaro ovvero che nel nostro stato italiano chiunque
16:24decida di crescere i propri figli secondo quelli che sono i propri intendimenti che si
16:30discostano da quelli che sono gli intendimenti del sistema il sistema
16:36ovviamente inteso in senso stretto ma anche in senso lato vada punito e il
16:41messaggio di fondo di ciò che è accaduto è caro telespettatore caro lettore del
16:49giornale se questo è successo a figli di due genitori stranieri fai bene attenzione
16:56anche tu a pensare di voler educare i tuoi bambini in modo alternativo e magari
17:04non mandarli nelle scuole dell'obbligo per frequentare le quali motivi per motivo
17:09per il quale molti genitori io ne conosco anche personalmente decidono di non
17:16mandare i propri figli nelle scuole dell'obbligo riconosciute dallo stato
17:20perché sappiamo bene che dalla politica delle scuole dell'infanzia quindi dal pre
17:25asilo in avanti per accedere all'asilo bisogna sottoporre i propri bambini a un
17:30trattamento sanitario obbligatorio motivo per il quale quindi non
17:34direttamente per come viene impartita l'istruzione nel nostro paese ma a fronte
17:40delle politiche pseudo sanitarie imposte sui bambini allora i genitori decidono di
17:45fare questi percorsi alternativi ecco io in tutta questa comunicazione
17:50mediatica non posso non pensare che anche l'interesse e l'assiduità con cui
17:58questa notizia viene costantemente riportata dai giornali e dai telegiornali
18:03perché non passa giorno che non si parli di questa cosa il motivo di fondo sia
18:08far comprendere all'ascoltatore che è meglio non discostarsi troppo da quelle che
18:15sono le norme educative e per educazione comprendo anche le norme
18:22pseudo sanitarie per non rischiare di vedersi sottrarre i propri figli perché se
18:27può succedere uno straniero figuriamoci a un cittadino italiano
18:30allora in un primo momento su questa vicenda si era affacciato anche il tema
18:39vaccinale che poi è uscito anche perché sia il precedente avvocato di questa
18:46famiglia e poi per quello che si è appreso i genitori avrebbero poi ovviato a
18:52questa problematica mancavano i richiami mi pare secondo te perché questo tema era
19:00inserito e qualcuno dice che questa vicenda oltre al tema dell'istruzione che tu
19:05ricordavi quindi è una vicenda che fa da monito sia sull'istruzione ma sia anche
19:11sulle vaccinazioni in vigore la legge Lorenzin però non si aveva consapevolezza prima di
19:21oggi no di provvedimenti di questo tipo se non nei casi in cui c'è che c'era un
19:27intervento di un giudice se non nei casi di separazione conflittuale tra genitori
19:32quindi c'era sempre il genitore favorevole l'altro contrario e solitamente
19:37il giudice dava ragione chiaramente a chi era favorevole alla alla vaccinazione
19:43ecco è la prima volta almeno per quanto mi riguarda che eh leggo o comunque
19:48apprendiamo invece di due genitori che subiscono un provvedimento di questo
19:52tipo anche almeno inizialmente per la questa motivazione sanitaria oggi poi
19:58è uscito negli articoli sono usciti che hanno raccontato questo tema dei dei
20:03questi bambini che rimarranno per altri mesi in questa casa famiglia anche il
20:06fatto che quando i genitori si erano recati all'ospedale per l'intossicazione dei
20:10funghi i genitori avrebbe si sarebbero rifiutati di far mettere il sondino a uno
20:16o a entrambi i figli e quindi anche questo elemento verrebbe preso da esempio sul
20:22fatto che non sarebbero i doni al a garantire la la salute dei figli ecco cosa
20:28ne pensi ecco dell'aspetto sanitario l'aspetto sanitario appunto l'ho
20:33sottolineato non a caso perché penso che sia un aspetto dirimente compreso il
20:37fatto che abbiano appunto gli stessi genitori come ben hai sottolineato tu
20:43tenuto a specificare il fatto che i bambini si erano sottoposti alle nostre
20:47politiche vaccinali o pseudo vaccinali a seconda di quale tipo di siero
20:51stiamo parlando e mancavano solo i richiami nulla di ciò che trappela sui
20:58giornali e mai casuale abbiamo visto adesso come io lo dico da torinese no a
21:04fronte del fatto che il gruppo gedi quindi il grande mecenate italiano perché
21:11in americano bill gates noi abbiamo invece abbiamo la fortuna di avere el can sta
21:16vendendo il gruppo gedi e adesso ci sono i suoi dipendenti che si battono per
21:22la dichiarata secondo loro libertà di stampa in realtà sappiamo bene che su
21:27tutti i giornali del gruppo gedi la minestra che viene venduta è sempre la
21:32stessa ovvero quella che piace al padrone quella che piace al padrone è una
21:35politica anche dal punto di vista educativo e delle politiche pseudo
21:40sanitarie mainstream cioè quello che hanno voglia di raccontarci che ci fa
21:45bene e che ci aiuta perché vedete cari amici questo non è complottismo ma è un
21:52dato evidente noi sappiamo bene che nel nostro paese al momento perché poi del
21:57domani non be certezza vige ancora faccio un altro esempio la libertà di culto e
22:01bene allora esiste il movimento la religione chiamiamola non si offendano gli
22:07amici che ne appartengono all'ascolto dei testimoni di geova i testimoni di
22:12geova hanno una rilevanza pregnante per quello che sono le politiche
22:17sanitarie perché sappiamo bene che parte del credo dei testimoni di geova è
22:22rifiutare ad esempio le trasfusioni ma non mi risulta che quella dove appunto ci sia
22:28bisogno vanno in ospedale dicono sono testimoni di giova quindi non mi potete
22:31fare la trasfusione perché la mia religione me lo impedisce non mi risulta che
22:36mai nessun minore sia stato sottratto a un genitore che si professava a
22:40testimoni di geova perché ad esempio a fronte di una trasfusione il genitore
22:45negava questa cosa alcuni casi sono assurti in questi anni sui giornali ma
22:50tutto finiva lì c'è un altro tema fondamentale leggevo proprio i dati
22:55aggiornati oggi quando con fabia abbiamo deciso di dibattere con voi questo tema
23:01come ultima puntata dell'anno sapete quanti sono i bambini rom nella sola
23:07città di roma capitale oggi 23 dicembre 2025 bei dati certi non li avremo mai
23:17perché era più facile fare un censimento l'anno della nascita di nostro signore
23:22gesù cristo di cui celebreremo per chi crede la nascita tra due giorni che non
23:26adesso in certi contesti in italia nel mondo comunque il numero spannometrico di
23:33bambini e di di rom e pardon non solo bambini in nella sola città di roma
23:39capitale si aggira attorno alle 8 mila persone 8 mila persone e noi sappiamo e
23:46anche qui non è un problema di pregiudizio razziale è un problema di
23:51identificazione oggettiva di uno stato di fatto delle cose i rom si qualificano si
23:59identificano perché cosa per il loro nomadismo per un altissimo tasso di
24:05abbandono scolastico per dichiarandosi loro molto spesso a poli di che cosa
24:11dicono ai comuni o agli stati anche a torino abbiamo avuto molto spesso il
24:15problema dello sgombero di campi rom il fatto che poi questi dicessero noi non
24:21paghiamo limo non paghiamo latari non paghiamo non paghiamo le tasse al comune
24:26alla regione perché noi non riconosciamo come nostro credo un'autorità statale
24:33però pretendiamo dallo stato delle cose bene ovviamente anche da questo punto di
24:37vista le politiche sanitarie o pseudo sanitarie così come c'è un abbandono
24:42scolastico altissimo ci sono bambini che vivono in condizioni veramente precarie
24:47perché io sfido chiunque passi davanti in qualsiasi città d'italia un campo rom
24:52dirmi che quello è un modo sano di crescere dei bambini sappiamo benissimo
24:59che la politica dell'accattonaggio fa parte della cultura di queste persone ma
25:05non abbiamo mai visto dei vigili dei carabinieri così solerti quando ai nostri
25:09semafori vediamo persone che sono palesemente minori venire a venderci un
25:13qualsiasi oggetto a cercare di lavarci il vetro oppure per mano con un
25:18genitore a chiedere le lemosina non abbiamo mai vista questa rincorsa come
25:23invece c'è stato nei confronti di questi tre bambini che vivevano con dei
25:27genitori in un bosco e non chiedevano le lemosina non erano in uno stato di
25:31accattonaggio e non erano in una situazione di nomadismo non avevano il bagno in
25:38casa vabbè ci sono molte case in campagna che ancora adesso non ce l'hanno
25:42non è per fare quella a cui va bene tutto perché io il bagno in casa ce l'ho e se
25:48avessi un figlio ovviamente non lo farei vivere in certe condizioni ma non per
25:52questo un genitore deve essere preso come un delinquente invece sappiamo in
25:56situazioni come quella appunto dei rom che viene presa ad esempio e non vuole
26:02essere un'estremizzazione ma perché è un dato di conoscenza comune dove la
26:07la delinquenza all'ordine del giorno il nomadismo all'ordine del giorno
26:10l'abbandono scolastico è tra i più alti al mondo l'accattonaggio fa parte della
26:15loro cultura e sappiamo quanto per loro stessa missione le autorità sia di
26:22pubblica sicurezza che amministrative ma anche le autorità sociosanitarie o gli
26:28stessi assistenti scolastici fanno fatica a affrontare il problema perché si
26:34scontrano con un difetto di giurisdizione un cavillo burocratico un
26:38cavillo amministrativo insomma non si viene mai a capo di questo problema
26:43conclamato che riguarda tante persone in tante città d'italia in modo diffuso da
26:48decenni per non dire molto di più perché sicuramente dal secondo dopoguerra
26:53questo è un problema che affligge il nostro paese che mette in sicuro che non
26:58mette in sicurezza né noi per le nostre strade basta vedere i casi appunto che a
27:06fronte del fatto che quella è una delle parti della popolazione che
27:10statisticamente commette più delitti e non è razzismo è un dato oggettivo basta
27:15guardare commette più perdone non è razzismo commette più delitti commette più
27:22infrazioni della legge ordinaria i furti gli scippi e e quant'altro purtroppo
27:28statisticamente se noi poi guardiamo chi li commette sono le persone ad alto
27:33tasso di abbandono scolastico i senza tetto eccetera eccetera e molti di questi
27:378 mila unità solo a roma sono un grosso numero poi lo fanno gli italiani lo fanno
27:43i piemontesi lo fa chiunque ma i numeri grandi dicono che quelle sono delle fasce di
27:51popolazione più soggette purtroppo a questo tipo di atteggiamento e come
27:56ribadisco non c'è nulla di discriminatorio nel prendere atto di un dato
28:00oggettivo ma non abbiamo mai visto l'accanimento all'interno di un campo
28:04rom magari avessimo visto dei provvedimenti presi con il polso duro
28:10magari avessimo visto dei bambini tirati via da quelle roulotte fatiscenti e messi
28:16nelle scuole e a cui viene insegnato la nostra lingua perché lì sì che c'è un
28:21difetto di comunicazione non sono bambini che parlano inglese sono sono
28:25bambini che parlano spesso una lingua che a nessuno di noi è comprensibile non si
28:30tratta di dire how are you si tratta proprio di non riuscire a comprendere
28:34usi e costumi di persone nomadi che vivono però nel nostro territorio che si
28:39ritengono intoccabili fabio mi chiedeva delle politiche sanitarie
28:43sicuramente le politiche sanitarie se fossero davvero quelle che interessano a
28:48a questo tipo di persone che fanno poi questi interventi quindi in questo caso
28:54il tribunale dei minori e negli altri casi le altre pubbliche autorità che sono
28:59intervenute sul caso specifico a maggior ragione interverrebbero laddove i
29:04numeri sono ancora maggiori perché non parliamo di tre bambini ma parliamo di
29:08centinaia per non dire migliaia di bambini sparsi su tutto il territorio
29:12nazionale a maggior ragione non posso non pensare che questo sia un chiaro
29:18messaggio politico sia diretto che subliminale ovvero siccome non stiamo
29:23parlando di una situazione di degrado ma stiamo parlando di una famigliola che
29:27viveva nel bosco fa ancora più effetto tutto ciò perché può succedere a tutti
29:33noi e quindi a tutti voi
29:35per chiudere un altro parallelo che è stato fatto in questi giorni che sono
29:45anche confronti molto difficili innanzitutto perché si tratta di vicende
29:49diverse tribunali diversi e quindi a volte si confrontano come si dice le
29:54nere con le pere con le pere no però chiaramente è una tendenza cioè si è
30:01detto si tolgo da una parte si tolgono i figli e i genitori come abbiamo visto
30:08dall'altra si autorizza una persona una tredicenne nata femmina a fare la
30:17transizione di genere quindi a diventare maschio quindi il tribunale
30:24di la spezia prova il cambio di sesso il più giovane caso che si è registrato
30:29fin qui in italia si è detto che c'era un percorso di consapevolezza e però
30:37altri si chiedono che consenso si può dare a quell'età leggo anche di
30:43virgolettati di questo protagonista che dice in quel documento non ero io cioè non
30:48si sentiva affatto femmina in nessun modo quindi sono vicende chiaramente anche
30:53molto delicate perché anche chi vive cioè si ritrova in un corpo che non sente
30:58suo chiaramente immagino che non deve essere una cosa semplice da vivere e da
31:04accettare e quindi si può fare un parallelismo anche dal punto di vista dei
31:10giudicati del cioè quanto c'è al di là del caso specifico cioè quanto a volte un tema
31:18che anche ideologico poi entra nelle sentenze ma guarda l'hai citato tu perché
31:25se no l'avrei citato io in chiusura perché questo è proprio il regime del
31:30doppio standard o per gli amici l'ascolto è con meglio conosciuto come il regime del
31:35doppio pesismo cioè laddove alla nostra politica nazionale perché non ci
31:41dimentichiamo che molto spesso le sentenze piaccia o non piaccia ai signori
31:46giudici all'ascolto le sentenze sono puramente politiche e se non fosse così
31:52se la politica non facesse parte del vostro credo non avreste fondato le
31:57correnti ne abbiamo parlato anche quando qui su money abbiamo parlato della
32:01riforma pseudo riforma della giustizia perché in realtà si tratta di riforma
32:06delle delle carriere e voi dite che la la politica non non riguarda i magistrati
32:14non è vero qualsiasi magistrato ha delle opinioni politiche non dovrebbe
32:17metterle nelle sentenze ma il fatto che poi voi abbiate avuto la necessità di
32:21fondare le correnti avvalora il fatto che molto spesso purtroppo nelle nostre
32:27sentenze viene applicato appunto il cosiddetto doppio standard o doppio
32:31pesismo e quello che ha fatto fabio è un esempio lampante a fronte del fatto che
32:35abbiamo tre minori che non sono attenzione dei minori non accompagnati laddove
32:41la giurisdizione del tribunale dei minori sarebbe stato in media sarebbe stato
32:47immediato abbiamo tre minori che sono accompagnati dai genitori che sono i
32:52genitori biologici e che non li hanno lasciati in stato di abbandono hanno fatto
32:56semplicemente delle scelte alternative ma che non le devano in nessun modo almeno da
33:03quello che sappiamo fino qua anche il principio di autodeterminazione dei bambini anzi forse lo
33:09lo secondava molto e poi abbiamo invece il tema di una ragazza tredicenne che viene ritenuta la cui
33:18appunto audizione rispetto alle autorità competenti quindi il giudice dei minori gli
33:24assistenti sociali si può decidere che questa ragazzina a 13 anni poiché non si riconosce
33:29nelle proprie foto ha diritto in età addirittura minore dei sedicenni perché sapete che adesso la
33:36normativa italiana riconosce dei diritti tra virgolette aggiuntivi agli infrasedicenni quindi
33:42le persone che stanno tra i 16 e i 18 anni di età perché con l'avanzare si dice del progresso
33:49della scienza della tecnica abbiamo notato che la minoretà si è sempre andata abbassando quando i
33:55nostri genitori diventavano maggiorenni l'età era 21 anni poi si è abbassata a 18 adesso i molti dei
34:02diritti dei sedicenni sono quelli quasi che si ottengono poi col compimento dei maggiore anno d'età
34:10qua parliamo addirittura di una ragazzina di 13 anni qui sicuramente c'è di nuovo un'influenza di
34:16quello che è il pensiero dominante quindi questa cultura walk di cui poi anche molti americani che
34:24ne sono stati soggetti uno tra tanti e ilon musk ilon musk che come voi sapete ha un numero
34:31considero e considerevole di figli ha avuto un uno di questi ragazzi cresciuto con la cultura walk ha
34:40voluto fare per sé la transizione ho letto in una intervista qualche tempo fa che lo stesso ilon musk
34:45che forse in quanto a sanità mentale qualche perizia ci starebbe molto bene e comunque è il primo che ammette
34:53su se stesso di avere delle addiction quindi delle dipendenze importanti da sostanze stupefacenti per
34:59cui le proprie dichiarazioni alla propria capacità genitoriale io credo che andrebbe messa seriamente
35:05in discussione ma quando sei l'uomo più ricco del mondo ovviamente sei legibus solutus e quindi per te
35:11queste cose non si applicano comunque lui stesso si è pentito di aver permesso a questo figlio o figlia
35:18perdonatemi ma in questo momento non ricordo il genere nativo di appartenenza di aver preso delle
35:27decisioni su di sé perché poi lui dice quello che ho davanti è un essere umano profondamente infelice
35:33ecco allora i giudici all'ascolto i tutti i legulei all'ascolto chi ha potere di andare a sindacare una
35:41capacità genitoriale o meno ricordiamoci che siamo il paese di bibiano ricordiamoci che siamo il paese
35:48che permette appunto a degli assistenti sociali e quando uno frequenta le corti di giustizia vede
35:56delle aberrazioni fatte dagli assistenti sociali che anziché fare il bene purtroppo molto spesso si
36:05mettono all'interno delle quando le coppie divorziano o si separano e mettono in mezzo un
36:10assistente sociale spesso è la disgrazia per tutti perché comportamenti dei genitori anche normali o
36:17comunque come dice un bel film di claudio bisio da vicino nessuno normale che è il film in cui si
36:24parla della legge basaglia io penso che entrando nelle nostre famiglie da vicino nessuno di noi io per
36:32prima nessuno di noi è totalmente normale ma bisogna porsi il problema di che cos'è la normalità
36:39ma noi stiamo perdendo invece il tema di che cos'è il buon senso il tema di quello che è il diritto
36:45naturale in svizzera hanno messo in galera uno scienziato un antropologo che ha fatto una uno studio
36:57basato sulla realtà oggettiva e cosa ha fatto questa persona e parliamo della svizzera capite la
37:03terra che molto spesso ci viene posta ad emblema di diritti estremi di capacità di tolleranza eccetera
37:12eccetera questo antropologo è andato a dissotterrare dei cadaveri umani dicendo io vado indietro di un tot di
37:24anni mi sembra che sia andato indietro qualcosa come 50 anni perché siccome continuo a sentire
37:31parlare del terzo terzo genere io voglio andarlo a trovare voglio vedere come è fatto questo terzo
37:37genere bene che cosa ha fatto è andato a disseppellire un tot di cadaveri e lui dice in tutta la mia
37:43catalogazione ho sempre solo trovato maschi e femmine il terzo genere non è venuto fuori da nessuna parte fa
37:49questo studio lo pubblica interviene un tribunale svizzero che lo sanziona udite udite perché dice che
37:58il suo studio è discriminatorio e allora lui dice ma io non ho fatto uno studio discriminatorio ho dato
38:04una realtà oggettiva dicendo che ho solo trovato maschi e femmine il tribunale non pago dice no è anche
38:10discriminatorio solo fatto che lei abbia indagato questo tema deve pagare una sanzione lui si rifiuta di
38:18pagare la sanzione la sanzione a quel punto raddoppia lui si rifiuta di nuovo di pagare
38:23raddoppio morale è stato condannato a scontare una pena detentiva ecco in un mondo che può accettare
38:30una sentenza di questo genere che non ha nulla di discriminatorio perché la realtà dei fatti non
38:36può mai essere discriminatorio semmai invece sono discriminatorie palesemente lesive del buonsenso
38:42e dei diritti di tutti noi le costruzioni che vengono fatte attorno alla realtà perché quelle sì
38:49che sono manipolazioni quello sì che è negazionismo della realtà a quello noi e tutti voi dobbiamo
38:58continuare a opporci e questo è l'invito che io vi faccio per la fine di questo 2025 e l'inizio del
39:072026 teniamo alto il nostro spirito critico continuiamo a essere i baluardi della verità laddove
39:17verità significa indagare i fatti non fidatevi mai di quello che vi viene raccontato da chi che sia
39:23andate a esaminare per quanto possibile la verità dei fatti la verità delle norme rifiutatevi sempre
39:32l'accettazione miope di un ordine o di un comando come quando ci dicevano che per uscire di casa
39:40bisognava esibire la tessera verde totalmente destituita di ogni principio di fondamento legale
39:47e giuridico perché dei liberi cittadini che hanno un documento di identità se non sono sottoposti a
39:53una pena detentiva devono poter circolare sul territorio senza necessità di documento aggiuntivo
39:58noi abbiamo accettato anche questo ecco io mi auguro un 2026 più consapevole che non significa
40:06sovversivo ma ciascuno di noi deve essere delegato a tutelare i propri diritti perché i nostri diritti
40:14sono i diritti di tutta la collettività. Lorenza grazie di queste parole di questo tuo speciale augurio
40:23grazie anche per tutti i tuoi contributi sia sull'area premium di money.it ricordo che sono sempre
40:29i link in descrizione anche con le occasioni speciali di questo periodo natalizio e per i tuoi
40:34contributi qui in video tanti cari auguri e a presto. Grazie auguri a te auguri a tutti a presto.
40:42Grazie a tutti.
Commenti