Aranceles para todos: Trump y su intento de reescribir las reglas del comercio global

France 24

Watch Aranceles para todos: Trump y su intento de reescribir las reglas del comercio global - France 24 on Dailymotion

Transcript

00:00El 2025 estuvo marcado por un remesón comercial que redefinió las reglas del juego con la

00:08principal economía del mundo, Estados Unidos. Bienvenidos a este programa de economía de

00:13fin de año. Soy Juan Pablo Lucumí.

00:16Los aranceles mal llamados recíprocos, decenas de nuevos acuerdos comerciales, tarifas aduaneras

00:21hasta para los pingüinos de las islas Herard y McDonald y ofensivas económicas frente a

00:25cualquier país que sostenga alguna relación comercial con Washington. La economía global

00:30en 2025 tuvo que resistir a la presión de los aranceles de Trump, que aunque se movieron

00:35al capricho de sus declaraciones, puso a pequeños y grandes países a evaluar sus industrias,

00:41sus principales clientes y a considerar nuevas alternativas de exportaciones.

00:55April 2, 2025, will forever be remembered as the day American industry was reborn, the day

01:03America's destiny was reclaimed.

01:05It's 25 percent without exceptions or exceptions, and that's all countries, no matter where it

01:11comes from all countries. We've set the deal, it's at 50 percent, but again, there is no tariff

01:18if they build their plant here. If you look at Switzerland, 61 percent to 31 percent, Indonesia,

01:24Malaysia, Cambodia, oh, look at Cambodia, United Kingdom, 10 percent, and we'll go 10 percent.

01:30So we'll do the same thing. South Africa, oh, 60 percent, 30 percent, and they've got some.

01:37Brazil, 10 percent, 10 percent, Bangladesh, is 74 percent. So you see what's going on?

01:45Pakistan, 58 percent. Sri Lanka, 88 percent.

01:57Aquel 2 de abril de 2025, en el que Trump denominó como el día de la liberación para Estados Unidos,

02:03Washington desplegó inicialmente una batería de aranceles sobre casi 185 países, con una

02:09medida base del 10 percent que después extendió a impuestos habaneros que también recayeron

02:14sobre el acero, el aluminio, los fármacos y otros sectores específicos. Para Trump era

02:19indispensable equilibrar una balanza comercial que daba saldo negativo para Estados Unidos

02:24y así empezó a reorganizar a su antojo los tratados comerciales con sus socios. Una vez

02:30lanzada la amenaza sobre el centenar de países, Trump dejó una especie de salida que sus socios

02:35podrían tomar para poder evitar los aranceles. Sin embargo, esta opción se salía del plano

02:40de la negociación comercial y podía tratarse de cualquier exigencia que se le ocurriera

02:44al mandatario. Washington amenazó con aranceles a México y Canadá como represalia a su poco

02:50accionar en la lucha contra la ruta del fentanilo que sale desde sus territorios. Arremetió

02:55contra Brasil por el juicio contra el expresidente derechista Jair Bolsonaro. Cercano, hay que

03:00decirlo ideológicamente a él. Le pidió a España que elevara su gasto en defensa como

03:05proporción del PIB o de lo contrario enfrentaría a aranceles. Una amenaza que pronto se desestimó

03:11porque la negociación se hizo con todo el bloque europeo y no con cada uno. A India le pidió que

03:16no comprara más petróleo a Rusia. A la Unión Europea que no multara a las empresas tecnológicas

03:22estadounidenses que incumplen las normas digitales de Bruselas y a Colombia que redoblara sus

03:27esfuerzos para mitigar el narcotráfico. Hay que decir que luego de todas estas amenazas,

03:33pues muchas no se cumplieron y otras que ya habían entrado en vigor fueron retiradas

03:37por el mismo Trump. Sus vecinos México y Canadá no se salvaron de las tarifas. La Unión Europea

03:43también tuvo que negociar. Los latinoamericanos buscaron acuerdos de forma desarticulada, al igual

03:49que los países africanos y los asiáticos. China, de forma independiente, resistió hasta

03:54donde más pudo unos aranceles que limitaban el ingreso de sus productos a territorio estadounidense

04:00y desplegó una contraofensiva que ha terminado con una rebaja mutua de aranceles tras negociaciones

04:06en Ginebra, Londres, Estocolmo, Madrid y Kuala Lumpur.

04:10Bien, al margen de estas negociaciones, hay sectores específicos sobre los que Trump

04:16puso el ojo. Uno de esos fue el acero, sobre el que incluso llegaron amenazas de hasta

04:22el 50% de aranceles. Y hay que decir que en la ciudad canadiense de Hamilton, en donde

04:27gran parte vive de la producción de este metal, buscan la forma de ajustarse a los

04:32constantes cambios y ofensivas comerciales. Veamos este informe que preparamos para ustedes.

04:37La industria siderúrgica ha vivido muchas crisis, pero esta vez tiene nombre y apellido.

04:44Donald Trump arremetió con aranceles específicos al acero y al aluminio. Y aquí, en la ciudad

04:49canadiense de Hamilton, ven la ofensiva comercial como otro desafío más que este sector industrial

04:55debe superar.

04:57El acero era como una montaña rusa, con altibajos. Tuvimos momentos difíciles en los 80 y los 90.

05:04Tuvimos muchos despidos en aquel entonces. Fue bastante aterrador.

05:09No soy partidario de Trump, pero me gusta lo que dijo. Quiere hacer las cosas internamente.

05:15Y no creo que haya nada malo en eso. Deberíamos haber estado haciendo esto hace mucho tiempo.

05:21Creo que con todos los aranceles intermitentes y los aumentos, ahora hay frustración. La gente

05:28está simplemente enojada porque Donald Trump cambia de opinión constantemente y está jugando

05:32con economía.

05:36Hamilton es una ciudad que literalmente vive del acero. También es conocida como Steel Town

05:41o Pueblo de Acero. Las vastas zonas industriales dominan la vista desde la ruta principal que

05:47conduce a la ciudad. La industria nació a principios del siglo pasado, alcanzando su apogeón las décadas

05:53de la posguerra, cuando el sindicato local principal contaba con más de 12.000 miembros.

05:58Desde entonces, esa cifra ha caído a unos 650. Un número que da cuenta de la reducción

06:04del comercio fronterizo y de las dificultades de crear un entorno que garantice buenos rendimientos

06:09para los fabricantes de acero canadienses. Entre tanto, los precios de sus insumos y los

06:14clientes que les compran fluctúan tan rápido como las ideas de Trump.

06:18No se sabe qué hará ahora Trump, ¿verdad? Pero los aranceles creo que perjudican a ambas

06:25partes. Lo dijimos desde el primer día. No solo nos perjudicarían a nosotros, sino

06:30a todos. Así que siempre pensamos que estaríamos exentos, como en el caso de México. ¿Está

06:34intentando conseguir un nuevo acuerdo comercial? Quizás ese sea el gran plan.

06:38Para muchos, el hecho de que el acero tenga un impuesto para entrar a Estados Unidos es

06:45equivalente a un mercado completamente cerrado. Y por ende, miles de millones de dólares en

06:50acero canadiense, desperdiciados o sin salida.

06:57Ahora, con todo este panorama de la guerra comercial de Trump, queremos dar lugar al análisis.

07:03Y para ello conectamos a esta hora con Jorge Romero Hybech, quien es economista y profesor

07:08en Western New Mexico University, quien se conecta desde Idaho, Estados Unidos. Bienvenido

07:13a este programa especial.

07:16Buenas, ¿cómo estás?

07:17Todo muy bien. Queremos justamente entrar al centro de este tema. La pregunta es, ¿es

07:23viable esta estrategia de Trump para la economía de Estados Unidos y la economía global?

07:27Esto se lo pregunto porque imponer aranceles a sus principales socios, que le suministran tantos

07:31productos a su país, no es complicarse el panorama y al final hacer que este sobrecosto se

07:36traslade a los consumidores? Aunque hay que decir que se han visto casos en los que las empresas

07:41absorben esos aranceles para no afectar las ventas. En concreto, ¿qué tan viable es?

07:49Bueno, en mi opinión, no es muy viable en lo largo. Y como ustedes acaban de mencionar,

07:55la mayoría de estas amenazas o aranceles que se anunciaron este año, la mayoría se han

08:04quitado, o han retrocido, ¿no? Porque casi inmediatamente se ha sentido el dolor de esas

08:12tarifas en la vida normal de todas las personas aquí. Por ejemplo, yo creo que el tema probablemente

08:19más importante ahora, afuera de la política, you know, de militar, de guerra, afuera de los

08:29Estados Unidos, es el problema del costo de vida. Y eso es una crisis que aquí se dice

08:34el affordability crisis. Y eso tiene mucho que ver con las tarifas que se han puesto o con

08:40el caos que se ha creado. Porque al final del día, de un punto económico, todo economista te va a decir

08:48que como política la tarifa no es buena. Porque últimamente el que paga por una tarifa es el

08:55consumidor, tú y yo, el ciudadano. Así que usualmente una tarifa se pone en lugar, es para

09:03proteger industrias domésticas o industrias que tienen conexiones con los políticos o con el

09:09gobierno. Y eso es más o menos lo que estamos viendo. Porque inicialmente, como mostraste a Trump

09:15en febrero, él lo que estaba diciendo es que iba a ser un sistema de tarifas recíprocos,

09:22¿no? Que si, por ejemplo, Canadá cobra 10%, entonces los Estados Unidos va a cobrar 10%. Si

09:29Canadá quita todas las tarifas, entonces los Estados Unidos quita todas las tarifas. Muchos

09:35economistas con ese plan estaban más o menos, le estaban dando una oportunidad de ver qué pasaba.

09:43Aunque si todo, si todo lo mantenemos muy limpio y en teoría, los tarifas otra vez impactan al

09:51consumidor. Pero de una manera así, no es una manera como que se usa la tarifa como arma para

09:57atacar países, sino como una herramienta para intercambio global, ¿no?

10:04Otra de las opciones que presentó Trump era que aquellas industrias que trasladaran sus fábricas a

10:10territorio estadounidense se libraban de los aranceles. Pero esto es una operación titánica.

10:15¿Era viable, por ejemplo, hacer esto?

10:17Bueno, tú lo dices y creo que una persona que pueda dar un poquito más de pensamiento entiende

10:24que, por ejemplo, el cambio de industria de los Estados Unidos afuera de los Estados Unidos no

10:29sucedió en un año, dos años, tres años, o sucedió en décadas. Y tuvo mucho que ver con la política

10:36que sucedió bajo de Nixon y, por ejemplo, Nixon abrió el mercado con China. Y eso tuvo mucho que ver

10:44lo que estamos viendo ahora, ¿no? Casi la factoría del mundo es China. Pero si hubiera sido

10:52cambio, va a coger mucho, mucho tiempo. Definitivamente va a coger más del tiempo que Trump para estar

10:58en oficina. Y quién sabrá si la administración que viene va a tener la misma política acerca

11:07de ese tema. Y otra vez, si tú manejas una compañía, vamos a ir a Apple, y si tú manejas

11:14a Apple, ¿cómo vas a invertir en una factoría que cuesta billones y billones a cambiarla de un

11:21lugar al otro si no sabes si en tres años la política va a cambiar o no va a cambiar?

11:26Así que, aunque hay mucho, hablan mucho y hasta las compañías están hablando un poco

11:32y poniéndose en posición para estar en un buen lado de la administración. Yo creo que lo que

11:39estamos viendo es que no están haciendo, no se hace mucho porque no tiene ningún sentido

11:43hacerlo. En mi opinión, la razón porque no hay fábricas y la industria no está aquí

11:52tiene mucho más que ver que con un solo ángulo, ¿no? Una sola, eso es una, tiene muchas dimensiones.

11:59Por ejemplo, aquí hay muchas regulaciones y, relativamente, afuera del país hay menos

12:06regulaciones. Así que, eso tiene mucho sentido, que si yo tengo una fábrica o un negocio,

12:12que yo abra esa fábrica o negocio afuera del país. A mí, aquí en este país, por ejemplo,

12:18a mí, no sé si estoy dando algo sólido, pero un ejemplo, puedes demandar, una compañía se le demanda

12:24que den un mes de que un empleado se puede ir a la casa por maternidad, ¿no? Porque tuvieron un niño.

12:34Ahora, eso no puede necesariamente, debe ser una regulación en otro país. Un mes pagándole a un empleado

12:41que no esté produciendo o trabajando es costoso. Y eso es solo uno de los beneficios. Esto no existe en otras partes del mundo.

12:49Así que, a mí, no estamos hablando de que sea bueno o malo. Estamos diciendo que, realísticamente,

12:56es costoso hacer negocio en los Estados Unidos. Es menos costoso haciéndolo en México, ¿no?

13:02Señor Habech, muchas gracias por su tiempo y por acompañarnos aquí en France 24.

13:07Gracias a ti.

13:09Bien, a ustedes pueden continuar con los contenidos aquí en France 24.

13:12Muchas gracias por acompañarnos en este especial monotemático. Hasta una próxima.

13:15¡Gracias!

Category

Transcript

Be the first to comment

Recommended