¿Qué dice el tratado del Bravo? Experto aclara déficit y presiones de EU

Expreso

México ha entregado solo la mitad del agua comprometida a EU en el ciclo 2020–2025, explicó el especialista Juan Jaime Sánchez Mesa en entrevista con Expreso 24/7 el 9 de diciembre de 2025. El tratado obliga a aportar 2,158 millones de metros cúbicos en cinco años, pero México acumula un faltante de más de mil millones. Washington exige el envío inmediato de 246 millones de metros cúbicos antes de finalizar diciembre.   Sánchez Mesa detalló que la sequía extrema registrada entre 2022 y 2023 redujo drásticamente los flujos del río Bravo y colocó a las presas La Amistad y Falcón en niveles críticos. Señaló que el propio tratado prevé mecanismos para compensar faltantes en el siguiente ciclo y que el diferendo debe resolverse en el ámbito binacional del agua, no vía medidas fiscales o aranceles.   Suscríbete a Expreso 24/7 para más entrevistas, análisis y cobertura de Sonora y la región.   #Expreso247 #Hermosillo #Sonora #RíoBravo #Agua

Transcript

00:00de agua de México hacia Estados Unidos.

00:04Ahora sí que aquí aplica la de debo, no niego, pago, no tengo.

00:09Porque dice la presidenta, pues la sequía, ¿verdad?

00:13Más de 200 millones de metros cúbicos de agua.

00:15Pero a ver, entendamos o...

00:18Para entender un poco esta situación, vamos a consultar,

00:21vamos a conversar unos minutos con Juan Jaime Sánchez Mesa.

00:25Es amplio conocedor de este tema del agua.

00:29Ha estado en organismos, o sea, se ha desempeñado en cargos,

00:33en organismos de agua, relacionados con agua.

00:36Y ha estado en algunas ocasiones ya conversando con nosotros

00:39de otros temas relacionados a lo mismo, ¿verdad? Al agua.

00:42Juan Jaime, muy buenos días. Espero que estés muy bien. Gracias.

00:46Muchas gracias, Marcelo. Igualmente, buenos días.

00:50Gracias por estar con nosotros.

00:51¿De cuándo data esto? ¿De qué se deriva? ¿Qué origen tiene estos...?

00:57Es un tratado, ¿no?

00:59Pero este retraso, este déficit, ¿cómo se viene acumulando, Juan Jaime?

01:04Bueno, pero sí, efectivamente, México tiene suscrito con Estados Unidos un tratado

01:13que establece compromisos para los dos países en distintos puntos de la región fronteriza.

01:22En el noroeste de México, nuestro país, México, recibe 1850, tiene comprometido el tratado,

01:34la entrega de 1850 millones de metros cúbicos de agua,

01:39que básicamente abastecen a la ciudad de Mexicali, al distrito de Riego,

01:45de Baja California, un poco a Sonora.

01:49En el caso que mencionas, efectivamente, México, por otro lado, como parte del mismo tratado,

01:58tiene el compromiso de entregar a los Estados Unidos, en plazos quinquenales,

02:052.158 millones de metros cúbicos.

02:08Eso quiere decir que México tiene la obligación de entregar 431 millones de metros cúbicos de agua al año.

02:19Como ves, el tratado, simplemente en función de las cifras que te menciono,

02:26es un tratado beneficioso para nuestro país.

02:30Recibimos más de cuatro veces el agua que estamos obligados a entregar.

02:36El problema en el caso de la frontera de Tamaulipas y de Coahuila,

02:45que es donde están ubicadas las dos presas que son motivo de este diferendo,

02:51la presa de la Amistad, que entrega sus aguas al río Bravo,

02:58en Ciudad Acuña, frontera con Texas,

03:01y la presa Falcón, también, con aguas al río Bravo,

03:07en el municipio de Nueva Ciudad de Guerrero, Tamaulipas.

03:11En este caso, México tiene un déficit importante con Estados Unidos.

03:18En el caso de este punto fronterizo, de estos puntos fronterizos,

03:25las entregas de octubre de 2020 a octubre de 2025, como digo,

03:34México está obligado a entregar 2.158 millones de metros cúbicos,

03:39siendo que ha entregado 1.070 millones, aproximadamente el 50%.

03:45Hay un volumen pendiente de entregar, cuya conclusión es el 31 de diciembre de este año,

03:52de 1.088 millones de metros cúbicos.

03:56El presidente de Estados Unidos le está requiriendo a México,

04:00por la entrega de una cantidad menor, de aquí al día último de diciembre,

04:06de 246 millones de metros cúbicos.

04:12La cuenca del río Bravo, en lo que comprende la región fronteriza del lado norteamericano,

04:19pues comprende una porción muy significativa del sur de Texas,

04:24de Nuevo México, y una pequeña porción del sur del estado de Colorado.

04:27El problema que tiene el río Bravo es que tiene un flujo inestable,

04:35al contrario de lo que ocurre con el Colorado en los Estados Unidos.

04:40En el caso de México, el Bravo tiene arroyos y ríos tributarios,

04:47ríos que desembocan a lo largo del cauce del Bravo.

04:51Y como efectivamente la presidenta de México ha apuntado,

04:55particularmente entre el periodo de 2022 a 2023, como es bien sabido,

05:02México experimentó una de las sequías más graves en la historia de los registros que se tengan.

05:09Pero como también ha sostenido el gobierno mexicano,

05:13el propio tratado establece,

05:15comprenderá que para un compromiso de esta naturaleza,

05:20es natural que el tratado contenga en algunos de sus apartados los mecanismos para los casos

05:27en los cuales se presente una disputa, una diferencia,

05:31o una situación extraordinaria a la que naturalmente está expuesto el flujo del agua,

05:37la ocurrencia en general del fenómeno del agua.

05:39Y en el caso particular,

05:40hay un artículo en el tratado,

05:43si me permites que lo voy a leer brevemente,

05:45el tratado establece que en casos de extraordinaria sequía,

05:51que es el caso al que me refiero,

05:53o de serio accidente en los sistemas hidráulicos de los afluentes mexicanos,

05:59es decir,

06:00de todos los ríos que tributan al río Bravo,

06:03que hagan difícil para México dejar de escurrir los 431 millones de metros cúbicos anuales

06:12que corresponden a los Estados Unidos como aportación mínima

06:17de los mencionados afluentes mexicanos,

06:21los faltantes que existieran,

06:23y aquí está la parte importante,

06:24al final del ciclo de cinco años,

06:28se repondrán en el ciclo siguiente

06:30con agua procedente de los mismos fuentes tributarias,

06:35es decir,

06:36el tratado como lo ha sostenido el gobierno mexicano,

06:40contempla en su propio texto

06:42cuáles son los mecanismos para enfrentar este tipo de situaciones

06:46como la que lamentablemente enfrenta nuestro país,

06:50con ese deudo de más de un millón de metros cúbicos,

06:53y es precisamente,

06:54más de mil millones de metros cúbicos,

06:56y es precisamente el envío,

06:58el saldo, digamos,

07:00que resulta el 31 de diciembre,

07:02el saldo negativo contra México respecto a la entrega,

07:05se envía para compromisos

07:07que se solventarían en el siguiente ciclo.

07:11Sí.

07:11Aquí, sí señor.

07:14Y hay manera,

07:15estructuralmente,

07:17se puede,

07:18o hablando de infraestructura,

07:21¿hay la capacidad de enviarles agua a Estados Unidos?

07:23Bueno,

07:25materialmente existe esa capacidad.

07:27Sí,

07:28hay una cuenca.

07:28Hoy día,

07:29por ejemplo,

07:30la situación,

07:31para ponerle números,

07:33la presa de la amistad

07:34tiene una capacidad

07:35de cuatro mil millones de metros cúbicos,

07:37hoy día se encuentra el 24% de su capacidad,

07:40pero la presa Falcón

07:42tiene capacidad

07:43de para tres mil doscientos millones,

07:45números redondos,

07:46de metros cúbicos,

07:47y tiene actualmente un nivel del 11%.

07:50Sí.

07:51Es decir,

07:52hoy día,

07:55la capacidad,

07:56tenemos que medirla en términos de las circunstancias presentes,

08:01no tiene medio capacidad.

08:03Es decir,

08:03entregar esa agua a México

08:05comprometería seriamente

08:07el abasto

08:09que naturalmente requiere

08:12el campo mexicano.

08:15En esa región,

08:15que como bien sabemos,

08:16es una región

08:17en la que la actividad agrícola

08:19tiene una preponderancia

08:21mucho,

08:22muy significativa,

08:24¿no?

08:24Muy fuerte.

08:24El asunto aquí es que...

08:26Pero si hay,

08:26como decía,

08:26si hay un acueducto,

08:27¿cómo se lleva esa agua?

08:30Esto,

08:30no,

08:30son,

08:31son distintos rollos

08:33que tributan el río Bravo,

08:35el río Bravo se conduce

08:36y desemboca en estas dos presas.

08:39Sí.

08:39Es un río cuya,

08:40si gustas,

08:41en una toma,

08:42te envío el mapa,

08:43y la porción finacional

08:45que comprende

08:46precisamente

08:48las porciones

08:49de los estados

08:50de Tamaulipas,

08:51de Coahuila

08:52y de Chihuahua,

08:53para el caso de México,

08:54es la cuenca

08:54del río Bravo

08:55del lado mexicano.

08:56Sí.

08:57Y de Estados Unidos,

08:58pues son Texas,

08:59Nuevo México

08:59y Colorado,

09:00¿no?

09:01Sí.

09:01Hay una red,

09:03una red hidrológica

09:05a lo largo

09:06de esa,

09:06de esa cuenca.

09:08No es el caso

09:10del Colorado

09:10en la frontera

09:13del noroeste

09:14de México.

09:16Allá,

09:17allá,

09:18las,

09:19que también

09:20está teniendo

09:20problemas

09:21Estados Unidos.

09:22El tratado

09:23que tenemos

09:24celebrado

09:24con Estados Unidos

09:25no está cumpliendo

09:27Estados Unidos

09:28la entrega

09:30de los mil

09:30ochocientos

09:30cincuenta millones,

09:32pero el tratado

09:33en el caso

09:34de la entrada,

09:35en el caso

09:36de la porción

09:36de la cuenca

09:37del Colorado

09:38establece castigo

09:40para todas

09:40las entidades

09:41federativas,

09:43tanto de Estados Unidos

09:44como de México.

09:46Allá,

09:46allá,

09:47en la cuenca alta

09:48del Colorado

09:48comprende

09:49el estado

09:50de Colorado,

09:51Utah,

09:52Wyoming,

09:53Nuevo México,

09:54Arizona,

09:55California

09:55y Nevada.

09:57Son siete estados

09:58y luego México.

09:59Sí.

10:01Allá,

10:02México,

10:03pero al igual

10:04que el resto

10:06de los estados

10:06está recibiendo

10:07un poco menos.

10:08Aquí el punto es

10:09que lamentablemente

10:10el gobierno

10:11de Estados Unidos

10:11está considerando

10:13un mecanismo

10:15yo le llamaría

10:17extra hidrológico,

10:19digamos,

10:20¿no?

10:21Si tenemos

10:21un problema

10:22con el agua

10:23y existe

10:24un tratado,

10:25bueno,

10:25tratemos

10:25en el contexto

10:27de la gestión

10:27de las aguas

10:28binacionales

10:29la manera

10:30de resolver

10:30el problema.

10:32Lamentablemente

10:32el gobierno

10:33de Estados Unidos

10:33está optando

10:34por una alternativa

10:35de carácter fiscal

10:36con el ánimo

10:38de castigar,

10:39digamos,

10:39a México,

10:40por lo pronto

10:40amenazar a México

10:42con la aplicación

10:42de estos garaceles.

10:44Hay que decir

10:44que en Estados Unidos

10:45ha tenido problemas

10:49serios

10:50y en buena medida,

10:52esta es una

10:52especulación mía,

10:54yo he estado

10:55revisando,

10:56por ejemplo,

10:57el gobierno

10:58de Estados Unidos

10:59aprobó

10:59un rescate

11:00de 12 mil millones

11:01de dólares

11:02para agricultores

11:04que han sido

11:04golpeados

11:05por los aranceles.

11:07Estados Unidos

11:08está teniendo

11:09problemas muy fuertes,

11:11particularmente

11:12en materia

11:13de la exportación

11:14de los granos

11:15en la parte,

11:16digamos,

11:17centro-norte

11:18de los Estados Unidos.

11:20Ahí se presenta

11:22un problema

11:23muy grave

11:23a productores

11:24de soya,

11:25de algodón,

11:26de trigo,

11:27de maíz,

11:28y entonces

11:30de alguna manera

11:31esta

11:32circunstancia

11:36pues provoca

11:37que el gobierno

11:38de Estados Unidos

11:38salga

11:39a la arena

11:40de la discusión

11:41y

11:42en áreas

11:44de defender

11:44naturalmente

11:45los intereses

11:46de la porción

11:47norteamericana

11:48del tratado

11:49amenace

11:50con estos

11:51aranceles.

11:54¿Cómo debería

11:54de cobrarse

11:55entonces

11:55Estados Unidos?

11:56¿Cuál consideras

11:57la manera

11:57pues no sé

11:59si justa

11:59o viable

12:00de cobrarse

12:01esa agua?

12:02Esa agua

12:03yo me atendría

12:05al contenido

12:06del tratado.

12:07Es decir,

12:08el tratado

12:09es lo suficientemente

12:10abundante

12:11en sus disposiciones

12:13y los mecanismos

12:14de conciliación

12:16y de acuerdo

12:16que el propio tratado

12:18contiene.

12:19No solamente

12:19las obligaciones

12:20sino los mecanismos

12:22para los casos

12:23como el presente

12:23en el que se ocurre

12:26una dificultad

12:26de esta naturaleza.

12:28Aquí el asunto

12:29es

12:29a tener

12:30contener

12:31y es lo que está

12:32haciendo el gobierno

12:33mexicano

12:33dentro de los límites

12:35de la diplomacia

12:36porque la Comisión

12:37Internacional

12:38de Límites de Agua

12:39no depende

12:39de la Comisión

12:40Nacional del Agua.

12:41La Comisión

12:41Nacional del Agua

12:42no tiene

12:43vamos a decirlo así

12:44vela en el entierro.

12:47La Comisión

12:48Internacional

12:48de Límites de Agua

12:49depende

12:49de la Secretaría

12:50de Relaciones Exteriores.

12:52Hay técnicos

12:53de delegos

12:54de CONAO

12:54que concurren

12:55en las reuniones

12:56pero bueno

12:56yo subrayaría

12:59la importancia

12:59del énfasis

13:00que el gobierno

13:01mexicano ha puesto

13:01resolvamos este problema

13:03en el contexto

13:04del tratado

13:05resolvamos este problema

13:07en el contexto

13:08de las capacidades

13:09que en este momento

13:10presenta México

13:11y las alternativas

13:12que el propio documento

13:14que el propio tratado

13:15para eso está

13:16contempla

13:17para la resolución

13:18de situaciones

13:20como esta.

13:21Ya nada más

13:21por último

13:22muy breve

13:23Juan Jaime Sánchez Mesa

13:24especialista

13:25en temas

13:25del agua

13:26cabría

13:27la posibilidad

13:28de que

13:30Estados Unidos

13:31diga

13:32bueno

13:32voy a cobrarme

13:34de esta manera

13:34la agua

13:36del río Colorado

13:37y voy

13:37a Sonora

13:38¿verdad?

13:38la agua

13:39del río Colorado

13:39voy a retenerla

13:41más

13:41la voy a explotar

13:43más

13:43de este lado

13:44todos esos estados

13:45que irriga

13:46o dependen

13:47de

13:47en buena parte

13:49del río Colorado

13:50ya nos lo dijiste

13:51de Utah

13:51Wyoming

13:52Nevada

13:53California

13:53Arizona

13:54Colorado

13:54desde luego

13:55Estados Unidos

13:56en Estados Unidos

13:56retenerla más

13:58dejarle menos a México

14:00cabría esa

14:00pues que metería

14:01en problemas

14:02a parte de Sonora

14:04y ni se diga

14:05no

14:05no me parece

14:07una salida viable

14:08no es viable

14:09bueno

14:10los

14:11los este

14:12los agricultores

14:14tejanos

14:16también los

14:18en el caso

14:19de Nuevo México

14:19están requeriendo

14:21una solución

14:21para ellos

14:22retenerle agua

14:23a México

14:23en Colorado

14:24no resuelve

14:25el problema

14:26de Texas

14:27no resuelve

14:27el problema

14:28de Nuevo México

14:29ni del sur

14:29de Colorado

14:30complica

14:31sería abrir

14:33una nueva

14:33frente de dificultad

14:35sin atender

14:36la fuente original

14:36que es esta

14:37que se está presentando

14:38en el bravo

14:39bueno

14:39muy bien

14:40muy importante

14:41yo creo ese punto

14:42eso sería mi opinión

14:44Juan Jaime

14:44muchas gracias

14:45al contrario

14:46gracias a ustedes

14:47hasta luego

14:48Juan Jaime

14:49Sánchez

14:49hasta luego

14:50ya lo escuchó usted

14:51una amplia

14:52experiencia

14:53en Conagua

14:54por ejemplo

14:54por muchos años

14:55en algunas áreas

14:57de esta dependencia

14:59nacional

15:00vamos a una pausa

15:01permítanos un momento

15:02ocho de la mañana

15:03nueve minutos

15:03regresamos con más

15:04Expreso 24 7

15:05pausa breve

15:08pero la información

15:09no se detiene

15:10estás en Expreso 24 7

15:35que se está presentando

15:37no se detiene

15:38y no se detiene

15:39que se está presentando

15:39un momento

15:40y no se detiene

15:41que se está presentando

15:42en la próxima

15:42la información

15:43que se está presentando

15:43en la próxima

15:44Gracias.

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada