00:00Muchas gracias Ana Paula por este primer boletín informativo.
00:04Seguimos con este tema, pero creo que sería importante que veamos lo que nos dijeron los abogados de estas personas que están detenidas,
00:11empezando por Miguel Valerio, que es el abogado de Santiago Zazín.
00:15Santiago Zazín, sí.
00:16Miguel Valerio, wow.
00:18Miguel Valerio, está en caso...
00:20No, Valerio, vale, está yendo bien, vamos a escucharlo.
00:24Vamos a escucharlo, sí.
00:26...funciones públicas, sabe muy bien que tiene que rendir cuenta.
00:32Esto se está viendo como una rendición de cuenta, vamos a esperar la investigación del Ministerio Público,
00:36ustedes saben que los plazos aquí son al revés, estoy seguro que el Ministerio Público pedirá prisión preventiva,
00:41ya no tiene acostumbrado a eso.
00:42Yo, cartas, varias, nos comunicamos con las autoridades, la Procuraduría, como todo ciudadano debe hacer.
00:50Sin embargo, entendemos que ha sido esto totalmente innecesario, arrestarlo, discriminarlo, algunos lo citan para luego arrestarlo, a este no, a este lo van a buscar a su casa.
01:02Si se le hubiese citado, nosotros hubiésemos acudido voluntariamente, yo siempre le he criticado eso al órgano acusador.
01:08El Ministerio Público tiene la facilidad de conocer su proceso en libertad.
01:11Y después que he visto estos procesos, me vino a la mente Esquilo. Esquilo fue un dramaturgo griego, que al final de su vida murió perseguido por los monstruos de ciencia ficción que él creó, y él terminó en un manicomio.
01:26Veíamos ahí, por ejemplo, al abogado Marcinio Vargas, que cuestiona cómo se hicieron estos arrestos, como de costumbre, dice, a unos los citaron, como el caso de Santiago Jacín, que los citaban por una entrevista y se quedó detenido,
01:36y a otros los allanaron, fueron a sus casas para detenerlos. Y en eso coincido con él.
01:41Si desde hace cinco meses sabíamos que se estaba investigando, que el Poder Ejecutivo dijo sí, que se investigue este caso, sí, la Cisalril dijo que se estaba investigando,
01:50todo el mundo, ellos estaban ahí, los pudieron citar en cualquier momento, y mostraron que no se iban a fugar, que no salieron huyendo del país.
01:57Entonces, ¿cuál era la necesidad de allanarlos de pronto? Si se puede hacer quizás de una manera más civilizada, los citan.
02:03Y de cualquier forma, seguramente el Ministerio Público solicitará prisión preventiva para algunos de ellos.
02:09Tango complejo, 18 meses de prisión preventiva.
02:12Pero en todo caso tú tienes una situación, porque, por ejemplo, mira, si tú los citas y los dejas detenidos, es una desconsideración.
02:18Si va y los busca detenerlos en su casa, también es una desconsideración.
02:21Entonces, ¿qué es lo que ha pasado?
02:22O sea, también, bueno, cuando digo un poco más civilizado, es que una solicitud de medidas de coerción se puede realizar con los implicados en libertad.
02:31Porque ellos han demostrado que no se iban a ir al país.
02:33Lo que pasa es que esto parte de una gran distorsión, que es el crucifíquenlo, crucifíquenlo, al que nos han acostumbrado.
02:40Eso parte de una distorsión en la cual se entiende que una prisión preventiva, como medida de coerción, debe ser una prisión anticipada, una condena anticipada.
02:53Y no es así. Se supone que el principio, lo general, lo que normaría las reglas, debería ser la libertad.
03:05Y que la prisión preventiva debe ser la excepción, siendo la más gravosa de todas las medidas de coerción que dispone el código que tiene el...
03:14Pero eso es para los fines ya de la audiencia para la medida de coerción.
03:20Pero la detención para ir a la audiencia, o sea, ¿cómo lo detengo?
03:25No, pero es que no hay que detenerlo.
03:27Es que tú puedes citar a una persona perfectamente.
03:30Y esas personas que están acusadas, digamos, de delitos económicos, porque no sabemos todavía en qué consiste la acusación,
03:37porque no ha habido ni siquiera solicitud de medida, se supone que no es porque han matado a una persona, que no ha habido un crimen de sangre.
03:47Esas personas pueden, al igual que lo hemos dicho lo mismo en los otros casos similares,
03:52esas personas pueden perfectamente presentarse con sus abogados a los interrogatorios, devolverse para su casa y volver.
04:00Pero eso no a ellos porque son poderosos, no, no, es que al que acusan, al chiquito, al de a pie, al desconocido que acusan de algo,
04:12de un delito que es de tipo económico, debería poder acudir a los interrogatorios y seguir el proceso.
04:18Pero eso se ha hecho, o no sabemos si eso se ha hecho incluso en este caso.
04:25Posiblemente a Santiago Basin ya lo han citado para interrogarlo y lo han devuelto para su casa,
04:30y a otros lo han llamado, lo han interrogado y también lo han vuelto para su casa,
04:33y posiblemente eso no se ha publicitado, porque eso puede que haya ocurrido.
04:37Ahora, en el momento en que ya yo voy a solicitar medidas de coerción como Ministerio Público,
04:41yo tengo un plazo de 48 horas y yo puedo detenerlo durante esas 48 horas, que es lo que se ha hecho en este momento.
04:46Y debería ser igual todo, no que haya unos que lleguen a su tranquilo y otros que vayan a su casa.
04:52Te recuerdo por ejemplo el caso de Hugo Veras, que le apuntaron en la cabeza a uno de sus hijos.
04:59Sí, bueno, yo te pregunto, yo te pregunto, ¿cuál es el procedimiento?
05:02Si uno dice cuál es la necesidad, pero uno dice cuál es el procedimiento, ¿cómo lo hago?
05:05Sí, te lo hago.
05:06Lo cito y lo dejo detenido, como si somos juritos, con Santiago o así.
05:13Bueno, eso también es una de consideración.
05:15Bueno, pero lo importante además, a los procedimientos, es que esto ocurre en una coyuntura muy curiosa,
05:21porque fueron citados y detenidos cuando estaba en vigencia un código procesal penal,
05:26pero hoy, que ya están detenidos y se puede conocer la solicitud de medidas de coerción,
05:30hoy entra en vigencia un código procesal penal nuevo.
05:35Qué bueno que está Yolanda, que está aquí, porque es abogada, y yo también creo que aplique el viejo,
05:40pero la pregunta también es si ya en este momento todos los jueces, todos los jueces de instrucción,
05:46todos los fiscales conocen este nuevo código procesal penal para empezar a aplicarlo.
05:49Se va a armar un lío.
05:50Para empezar a aplicarlo de inmediato, porque no dieron un periodo ni de 15 días para que les capaciten.
05:56De todas maneras, señores, no hay demasiada diferencia entre el código procesal vigente
06:00y el que se acaba de promulgar en sentido de procedimiento.
06:04O sea, tú tienes ahí, ¿qué nuevo tienen que aprender los fiscales?
06:09O sea, adicional.
06:10No, a los fiscales les han validado muchas arbitrariedades.
06:13Al contrario, ¿le han dado más fuerza?
06:14A los fiscales, sí, le han validado muchas arbitrariedades.
06:18El código se aprobó, me parece que el viernes, se promulgó ayer.
06:25Los allanamientos y las detenciones se produjeron el sábado.
06:29De consiguiente, les aplicaría el código anterior, las disposiciones del código anterior.
06:36Como el tema del término de la investigación.
06:39Se supone que en lo que les favorezca también se aplica la ley que favorezca.
06:43No habrá que ver.
06:44Por suerte, como te dije, no hay mucha diferencia.
06:46Oye, parece que ni que lo hubiese encuadrado, de que vamos a coger a esta gente el sábado y el domingo lo promulgamos.
06:54Y por otro lado...
06:55Parecería una casualidad.
06:57Como nos lo dijo Sandy, Sandy Cuás hace un momento el presidente de la República también tuiteó sobre este caso en redes sociales.
07:04También emitieron los comunicados de la presidencia, en donde dicen que estas investigaciones, en el caso Senasa, cito textualmente, es una muestra clara de la determinación de esta administración de actuar sin dilaciones ante cualquier señal de irregularidades y de garantizar que en este gobierno no habrá casos de corrupción que no sean investigados a fondo.
07:25Es una reiteración, ¿eh?
07:26Es una reiteración, por supuesto.
07:28Claro, el presidente de la República también lo está aprovechando de alguna manera.
07:31Y qué bueno, qué bueno que se investigó.
07:33Qué malo que en su momento, cuando comenzaron las denuncias, nos dijeron, no, aquí no está pasando nada, no, el Senasa está perfectamente...
07:40La oposición lo que quiere es dejar sin seguro a dos millones de dominicanos.
07:44Claro.
07:44Sí, exactamente, fue lo que se dijo en principio, pero de todas maneras hubo tiempo para recapacitar en ese sentido.
07:51Y qué bueno que lo hicieron.
07:52Sí, y hay que reconocer eso en el presidente Luis Abinader.
07:55Uno pudiera decir, bueno, que si se protege o si se trata diferente a determinados funcionarios cuestionados, eso es una cosa.
08:02Ahora, de que ha marcado una diferencia con relación al gobernante anterior, el presidente Danilo Medina, pues en ese aspecto no hay dudas.
08:11O sea, el presidente Luis Abinader se ha cuidado de cuando tiene un funcionario bajo cuestionamiento, si bien no lo somete a la justicia, por lo menos lo separa de la administración pública y se desvincula de él.
08:20Y eso ya es una señal positiva, algo que no hizo nunca el expresidente Danilo Medina y por eso se creó dentro, en la población, esa percepción de que el gobierno del PLD protegía a corruptos.
08:33Aún eso no fuera del todo cierto, pero esa percepción se crea cuando el presidente se torna en un protector de funcionarios bajo cuestionamiento, en vez de hacer una debida separación o distanciamiento, porque eso sí lo nota la gente.
08:47Y eso hay que reconocérselo al presidente Luis Abinader.
08:49Luis Abinader se ha cuidado de no dejarse untar de ningún tipo de indicio de corrupción cuando algún funcionario de su gabinete está bajo cuestionamiento.
09:02O lo separa o lo somete a la justicia, pero no se queda con él cerca.
Sé la primera persona en añadir un comentario