- 7 hours ago
Perjanjian Perdagangan Timbal Balas (ART) antara Malaysia dan Amerika Syarikat membuka ruang perdebatan mengenai sejauh mana ia menguntungkan Malaysia dan menjaga kedaulatan negara. Awani Pagi hari ini bertanyakan kepada Peguam Bela dan Peguam Cara, Yusfarizal Yussoff mengenai klausa-klausa penting dalam perjanjian berkenaan.
Category
🗞
NewsTranscript
00:00Intro
00:00Assalamualaikum dan salam sejahtera anda bersama saya Afizia Azaman dalam awal pagi hari ini
00:14untuk kita sama-sama membincangkan serta kita memahami
00:18satu perjanjian perdagangan timbal balas atau lebih dikenali sebagai ART atau ART
00:25antara Malaysia dan juga Amerika Syarikat yang telah pun dimaterai
00:28yang kita lihat boleh membawa implikasi ekonomi diplomatik dan strategik yang signifikan
00:33dari sudut ekonomi ART mungkin membuka laluan kepada akses pasaran yang lebih luas
00:37bagi barangan dan pembatan Malaysia khususnya dalam sektor berteknologi tinggi
00:41elektrik dan elektronik E&E, minyak sawit serta produk halal
00:44tapi dari sudut diplomatik ART menandakan tahap hubungan dua halal yang lebih mendalam dengan Washington
00:48dan dari perspektif domestik ART berpotensi memberi manfaat besar kepada industri yang sudah matang
00:54dan berorientasikan ekspor
00:56secara keseluruhan ART dengan Amerika Syarikat ini memberi peluang besar untuk memperkukuh ekonomi Malaysia
01:01meningkatkan nilai ekspor, memperluas pelaburan serta menaik taraf industri tempatan
01:05ke standar global
01:07tapi manfaat tersebut semuanya datang dengan syarat
01:10iaitu Malaysia mesti memperkukuh kopayak domestik, jaga sensitiviti geopolitik
01:14pastikan tidak wujud ketidaksimbangan antara sektor yang maju dan juga rapuh
01:19jadi kita nak memahami kerana sejak daripada pemateraian
01:24perjanjian timba balas Amerika Syarikat dan juga Malaysia ini
01:28wujud pelbagai perdebatan, persoalan mengenai beberapa isu-isu sensitif terutamanya melibatkan kedaulatan negara
01:38dan kita nak memahami perkara berkenaan secara asas untuk kita fahamkan kenapa ada ramai
01:45boleh kata ramai juga pihak yang mempersoalkan kenapa Malaysia mematerai perjanjian perkenaan
01:50terlalu awal walaupun negara-negara ASEAN kita masih lagi belum mematerai sebarang perjanjian
01:57bersama dengan Amerika Syarikat berhubung dengan timba balas dan sebagainya
02:01masih lagi rundingan itu berlaku
02:03ada beberapa jawapan telah diberikan oleh sekarang dah bekas Menteri MITI
02:09Dato' Sri Zafrul Tukadul Aziz
02:11namun masih lagi orang kata jawapan-jawapan berkenaan
02:15belum dapat melunaskan pemahaman secara keseruhan dan juga gambaran besar
02:24untuk kita lihat perjanjian ini secara tuntas
02:27dan hari ini awal pagi berbesar hati
02:29kita nak bersama dengan saudara Yus Farizah Yusof
02:32pegawai belia dan juga pegawai bercara
02:33untuk kita bertanyakan mengenai beberapa isu berbangkit berhubung perkara ini
02:38Assalamualaikum warahmatullahi Yus, apa khabar?
02:40Assalamualaikum warahmatullahi Yusof
02:44mungkin topik kita berat sikit lah
02:46ini perjanjian melibatkan dua negara
02:51perjanjian melibatkan Malaysia dan juga kawasan besar
02:54satu perkara yang cukup penting
02:56walaupun pagi-pagi kita topik berat
02:58tapi kita nak menelaah dan juga kita nak mencari ilmu
03:01di sebalik perjanjian dan pemahaman berhubung perkara berkenaan
03:04mungkin kita nak tahulah antara perkara yang menjadi persoalan
03:08adalah adakah perjanjian ART ini mengenungi klausur yang boleh mengikat
03:13kedaulatan perundangan Malaysia dan menghadkan kuasa kerajaan
03:17untuk ubah dasar industri ataupun tarif pada masa depan Yusof
03:21Terima kasih Afizi dan Awani
03:23kalau sebelum mungkin saya jawab soalan tersebut adalah
03:28saya rasa penting untuk kita memahami asas sedikit
03:32iaitu bagaimana sebenarnya apa yang berlaku Afizi adalah
03:36Amerika Syarikat seolah-olah menggunakan kuasa tarif ini
03:42yang agak menyimpang daripada WTO
03:46ataupun World Trade Organization dan prinsip-prinsip WTO
03:49Most Preferred Nation dan sebagainya
03:51mereka menyimpang sedikit untuk menggunakan tarif kepada negara-negara lain
03:56yang mana sebenarnya dilihat sebagai satu instrumen untuk memberikan tekanan
04:02yang itu saya rasa ramai pakar-pakar ekonomi juga bersetuju
04:06dan tekanan ini diberikan adalah kerana
04:09Trump berpandangan bahawa terdapat kelebihan dagangan
04:16iaitu yang mana Amerika Syarikat terpaksa membeli lebih daripada menjual
04:22kepada negara lain lantas wujudnya
04:24lebihan dagangan ataupun kekurangan dagangan bagi Amerika Syarikat
04:28sebab itu kita lihat
04:30kalau tanya pasal kedaulatan
04:32kalau tanya pasal polisi ekonomi sebuah negara
04:35pertama yang kita perlu kena faham adalah
04:38apabila menandatangani perjanjian ini
04:41Amerika Syarikat mensyaratkan kepada kita untuk membeli
04:45supaya dia nak balance balik the trade surplus itu
04:49untuk mengimbangkan balik lebihan dagangan
04:52maka Amerika Syarikat seolah-olah menekan kita untuk kita membeli
04:57sebab itu kita lihat bagaimana nilaian dalam
04:59ringgit Malaysia 1.02 triliun
05:02yang mana diantaranya adalah pembelian gas asli
05:05pembelian arang batu
05:07pembelian 60 kapal terbang Boeing
05:10ini adalah syarat di dalam ART
05:12yang menyebabkan
05:14kita memberi komitmen itu
05:16untuk membeli
05:17jadi dalam mana-mana
05:18pedagangan yang fizik
05:20kalau kita lihat asas pedagangan adalah
05:22willing buyer and willing seller
05:23apabila kita
05:25berniat untuk membeli
05:27dan ada niat untuk menjual
05:28maka berlaku pedagangan yang adil
05:30tetapi
05:31di sinilah timbul kegusaran
05:33apabila kita seolah-olah terpaksa membeli
05:361.02 triliun
05:40dengan syarat-syarat tertentu
05:42dan apabila kita cerita tentang kedaulatan
05:44aspek kedua
05:45bukan saja kita terpaksa membeli
05:47kita juga terpaksa terikat dengan syarat-syarat
05:50yang dikenakan oleh Amerika Syarikat
05:52kita mungkin tak
05:53tak nyatakan tentang kedaulatan negara itu secara luas
05:57tetapi kita
05:58apa yang disuarakan adalah tentang kedaulatan ekonomi
06:02dan apabila bercerita tentang kedaulatan ekonomi
06:05adalah kebebasan kita
06:06untuk menentukan polisi ekonomi
06:09jadi kalau tanya saya
06:11dan saya sebenarnya jujurnya agak kritikal
06:14terhadap ART ini
06:16kita lihat ada klausur-klausur
06:19yang mana bersifat
06:20dengan dua sifat yang utama
06:21pertamanya sifatnya adalah
06:23kita terpaksa membuka
06:24polisi kita
06:26dan kita tidak boleh lagi
06:28dalam wording ART
06:30mendiskriminasi syarikat syarat
06:32ataupun produk-produk daripada Amerika Syarikat
06:34sebagai contohnya
06:35sebagai contohnya
06:35kalau kita di Malaysia mengenakan
06:37pelesenan tertentu
06:39ataupun syarat-syarat tertentu
06:41polisi tertentu
06:42contohnya kalau barang daripada Amerika Syarikat masuk
06:44mesti mematuhi piawaian kita
06:46dan itu sebelum ini
06:48tetapi dengan ART
06:49syarat-syarat itu tidak boleh dikenakan lagi
06:52kerana kita perlu bebas
06:53memberikan kebebasan kepada syarikat Amerika Syarikat
06:57tanpa diskriminasi
06:58kalau kita lihat dalam produk
06:59perpertanian
07:00sekarang ini Amerika Syarikat dengan ART
07:03boleh masuk tanpa ada sekatan
07:05dari segi polisi
07:06dari segi perlesenan
07:07untuk produk-produk pertanian
07:09mungkin lepas ini
07:10Afizi
07:10kita akan lihat
07:11banyak sekali produk-produk pertanian
07:14daripada Amerika Syarikat
07:15lantas
07:15timbul kegusaran rakyat
07:17apakah ini akan wujud
07:18persaingan yang tidak sihat
07:20dengan produk-produk pertanian
07:21di dalam negara
07:22dan dalam konteks ini
07:23kita sebut
07:24kedaulatan ekonomi
07:25dan juga kebebasan polisi
07:27dan perkara kedua Afizi
07:29dari segi
07:30satu kita terpaksa
07:32tidak
07:33tidak kenakan syarat
07:34dan perlesenan
07:35dan keduanya kita lihat
07:36beberapa klausar
07:37yang seolah-olah
07:39kalau Amerika Syarikat ini
07:41mengenakan sekatan tertentu
07:43kepada negara ketiga
07:44dan negara lain
07:45selain daripada kita
07:46maka kita terpaksa
07:48dipanggil mirror principle
07:49kita terpaksa
07:50mengikuti sekatan tersebut
07:52contoh kalau Amerika Syarikat
07:53mengenakan sekatan ekonomi
07:55dan perlesenan dan sebagainya
07:57kepada negara
07:57ketiga lah
07:59kita sebut
07:59China ke
08:00dan sebagainya
08:01Venezuela dan sebagainya
08:02maka dengan
08:03perkara 5.1.1 ART
08:06Malaysia juga
08:07terpaksa
08:08mengikut sekatan tersebut
08:09jadi di sini
08:10mungkin timbul
08:11kegusaran
08:12apakah sekarang ini
08:13Malaysia ini
08:14terpaksa
08:15mengikut polisi
08:16Amerika Syarikat
08:17sehingga kita
08:18tidak dapat
08:19bebas
08:20dalam menentukan
08:21polisi ekonomi kita
08:22apatah lagi
08:23kalau kita kena ikut
08:25sekatan yang dilakukan
08:26oleh Amerika Syarikat
08:27ini perbahasan
08:28dan kalau ditanya
08:29tentang kedaulatan
08:30maka saya rasa
08:31inilah
08:32dua perkara
08:33yang menjadi
08:33polemik
08:36kalau kita boleh sebut
08:37ataupun isu-isu
08:38yang ditimbulkan
08:39oleh bukan sahaja
08:40ahli-ahli politik
08:42tetapi juga
08:43pakar-pakar ekonomi
08:44kita lihat
08:45Prof. Muhammad Khalid
08:46bersuara lantang
08:47tentang perkara ini
08:47dan juga
08:48akhirnya
08:50kita
08:51kita melihat
08:52bagaimana
08:52timbalan menteri
08:53miti sendiri
08:54di dalam parlimen
08:54menyebut bahawa
08:55ini adalah satu
08:57keterpaksaan
08:58yang kita terpaksa
08:59menandatangani
09:00dan perjanjian ini
09:01diakui sebagai
09:02satu
09:03perjanjian unilateral
09:04ataupun
09:05berat sebelah
09:07ataupun
09:07sebelah pihak
09:08jadi saya rasa
09:08itu sebagai asas
09:10untuk
09:10untuk perbincangan
09:11kita
09:11dan
09:12ini
09:14ia mendasari
09:16perkara-perkara
09:17yang dinyatakan oleh
09:18Yus
09:19sebentar tadi
09:19dan penjelasan
09:21daripada
09:22Tengku Datuk
09:24S. Zarafrol
09:24juga telah pun
09:26dibuat beberapa kali
09:27beliau menyatakan
09:27bahawa sekiranya
09:28kita tidak
09:29tanda tangan
09:30ART ini
09:31implikasinya
09:33adalah besar
09:34terutama daripada
09:35aspek perdagangan
09:36dan kita
09:37tak salah saya
09:37dia ada mention
09:38angka
09:39kalau saya salah
09:39Yus tolong betulkan
09:40saya pun ingat-ingat
09:41lupa ini
09:41angkanya adalah
09:4320 hingga
09:4430
09:44bilion
09:47kerugian
09:49yang dialami
09:49oleh negara
09:50disebabkan oleh
09:50tarif
09:51daripada
09:52AS ini
09:53jadi ini
09:53dan sebab itulah
09:56kita
09:56kena
09:58tanda tangan
09:58perkara berkenaan
09:59cuma
10:00Yus
10:01adakah wujud
10:02risiko
10:03macam
10:04regulatory
10:04lock-in
10:05yang menyebabkan
10:06kalau kata
10:07kita rasa
10:08perjanjian ini
10:09tak adil
10:09kita rasa
10:10perjanjian ini
10:11berat sebelah
10:12dan sebagainya
10:12seperti yang
10:12ramai
10:13rasakan pada ketika ini
10:14adakah boleh
10:15untuk kita
10:16menarik diri
10:17ada yang
10:18memungkinkan
10:19untuk kita
10:19merunding
10:21semula perjanjian
10:22berkenaan
10:22saya
10:23saya sebenarnya
10:24suka
10:24melihat
10:26beberapa contoh
10:27sebelum ini
10:28kalau kita tengok
10:28perjanjian
10:29FTA dengan
10:30Korea Selatan
10:31sekalipun sebelum ini
10:32apabila
10:33Korea Selatan ini
10:34mengenakan
10:36sekatan-sekatan
10:37yang bagi
10:38Amerika Syarikat
10:39tidak mengikut
10:40perjanjian
10:40maka ada
10:41tekanan di situ
10:42untuk
10:43Amerika Syarikat
10:44membatalkan
10:44perjanjian
10:45jadi kesan
10:46kalau dibatalkan
10:47perjanjian
10:48kita sudah
10:49commit
10:49kita sudah
10:50ikut
10:51polisi tersebut
10:52dan apabila
10:53saya sebut
10:54pull the plug
10:55apabila
10:55Amerika Syarikat
10:56pull the plug
10:57maka kita akan
10:58terkontang-kanting
10:59dalam keadaan
10:59kita sedang
11:00berdagang
11:00jadi apa yang
11:01saya lihat
11:02benar
11:02ada exit clause
11:03ada
11:04tidak bersifat
11:06regulatory
11:07log in
11:07secara total
11:08ada
11:09termination clause
11:10ada
11:11klausur
11:12untuk meminda
11:13dan sebagainya
11:14tetapi kelebihan
11:15tentang exit clause
11:16itu
11:16Afizi
11:17minta maaf
11:17saya lihat
11:18kelebihan itu
11:19kepada Amerika Syarikat
11:20sebagai
11:20kuasa
11:21rundingan
11:22ataupun
11:23pihak kepada
11:24perjanjian yang
11:25lebih
11:25dominant
11:26daripada kita
11:27kalau
11:28contohnya
11:29saya ambil
11:29contoh mudah
11:29saya selalu sebut
11:30kalau kita
11:31buat
11:31perjanjian
11:32dengan
11:32bank
11:33untuk
11:34kemudahan
11:35perumahan kita
11:36kita beli rumah
11:37kita minta
11:37loan
11:39daripada bank
11:39memang ada
11:40termination clause
11:41tetapi
11:42berapa ramai orang
11:43pelanggan
11:44yang meminjam
11:45itu yang
11:45menggunakan
11:46exit clause
11:47kita di pihak
11:48yang kecil
11:48bank akan
11:50menggunakan
11:50exit clause
11:51apabila kita
11:51tak bayar
11:52maka bank
11:53akan gunakan
11:53exit clause
11:54jadi
11:54walaupun ada
11:55exit clause
11:56walaupun ada
11:57kita boleh pinda
11:58tetapi
11:59kuasa dominant
11:59itu di pihak
12:00Amerika Syarikat
12:01dan kalau
12:01Amerika Syarikat
12:02pull the plug
12:03setelah kita
12:04tanda tangan
12:05maka kita yang problem
12:06jadi
12:06di sini
12:08adalah
12:08sebenarnya
12:09perdebatan yang
12:10agak subjektif
12:11ada dua
12:12pandangan
12:12ada pandangan
12:13yang mengatakan
12:14sebenarnya
12:14bahawa
12:15kita tidak ada
12:16pilihan
12:16ini saya rasa
12:17Tengku Zafro
12:18sendiri sebut
12:19kita tidak ada
12:20banyak pilihan
12:21kita terpaksa
12:22tanda tangan
12:22tinggal lagi
12:23persoalan kenapa
12:24kita tanda tangan
12:25terlalu awal
12:26kenapa kita
12:27tidak berunding
12:27dahulu
12:28kalau kita tengok
12:28negara-negara
12:29Latin America
12:30Venezuela
12:31dan sebagainya
12:31mereka memberi
12:32jangka masa
12:33sangga 2026
12:34untuk berunding
12:35dan sebagainya
12:36jadi kita
12:36tanda tangan
12:3726 Oktober 2025
12:39agak awal
12:40jadi ini persoalan
12:41dan apabila kita
12:43dikatakan
12:44tidak ada
12:45pilihan
12:45maka kita
12:46terus
12:47tanda tangan
12:47mungkin
12:48tanpa
12:48rundingan
12:49yang
12:49benar-benar
12:52teliti
12:52dan mendalam
12:53sehingga
12:53menyebabkan
12:54kita pula
12:55sekarang ini
12:56terpaksa
12:56menyebut
12:57oh
12:57ada exit clause
12:58jadi ini
12:59satu perkara
12:59yang nampak
13:00tidak
13:00berapa cantik
13:01kalau kita
13:02masuk agreement
13:03dalam kepala
13:04kita
13:04kita berfikir
13:05oh sebenarnya
13:06kita ada jalan keluar
13:08maka
13:08saya kira
13:09perjanjian yang
13:10sebegini
13:10sedari awal lagi
13:12mungkin akan
13:13mempunyai masalah
13:14dan ada juga
13:15pandangan yang mengatakan
13:16kita sebenarnya
13:18ada pilihan
13:18iaitu
13:19kita boleh
13:20sama ada
13:21berunding
13:21ataupun
13:22kita boleh
13:22bagi saya lah
13:23pandangan saya
13:24kita boleh berunding
13:25sebagai
13:26satu
13:26rantau
13:28kan
13:29kalau Amerika Syarikat
13:30sebenarnya
13:30ini adalah
13:31ini adalah
13:32flagship Trump
13:33sebenarnya
13:33sebelum ini
13:34Amerika Syarikat
13:35banyak tanda tangan
13:36betul ada
13:36FTA
13:36tapi
13:37kita berunding
13:38dari aspek
13:41rantau
13:41mungkin ASEAN
13:42berunding dengan
13:43Amerika Syarikat
13:44tentang tarif-tarif
13:45yang dikenakan oleh
13:46negara ASEAN
13:47jadi saya kira
13:48kalau saya
13:48mungkin
13:48kita boleh cadangkan
13:50kenapa tidak
13:51ASEAN ini berunding
13:52sebagai satu rantau
13:53supaya ia lebih
13:54kuat
13:54tidaklah jadi
13:55klausa di
13:56Kemboja itu
13:57berbeza dengan
13:57klausa di
13:58Malaysia
13:59dan tidaklah jadi
14:00Thailand ini
14:01tidak
14:01tak nak sign
14:02dulu sebab
14:03ada beberapa
14:03perkara
14:04jadi itu adalah
14:05pilihan
14:06kalau nak
14:06cerita tentang
14:07pilihan
14:07jadi
14:08regulatory
14:09lock-in ini
14:10seolah-olah
14:12wujud
14:13kerana
14:13kita adalah
14:15pihak yang kecil
14:16Amerika Syarikat
14:16adalah pihak yang
14:17dominant
14:17dan menggunakan
14:19exit clause itu
14:20sebenarnya
14:20tidak memberi
14:21kelebihan kepada kita
14:22bayangkan satu hari
14:23Malaysia kata
14:24kami nak terminate
14:25apa akan
14:26apa retaliation
14:27yang akan berlaku
14:28yang dia akan
14:29dilakukan oleh
14:30Amerika Syarikat
14:31ok kalau
14:31you nak terminate
14:32kita naikkan sehingga
14:33macam Tengkut Zafro
14:34katalah
14:34kita naikkan sehingga
14:3640%
14:36ataupun 50%
14:37dan ketika itu
14:39ketika kita telah
14:40commit
14:41keadaan kita akan
14:41jadi lebih teruk
14:42daripada keadaan
14:44sebelum kita
14:44tanda tangan
14:45perjanjian
14:45jadi ini
14:46ini yang
14:47saya
14:48gusarkan
14:49dan
14:50dalam masa yang sama
14:51juga
14:51mungkin kita akan
14:53dimasukkan dalam
14:54senarai
14:55pemerhatian
14:56perdagangan
14:57oleh Amerika Syarikat
14:58mereka ada
14:58senarai mereka
14:59kemudian
15:00ada negara-negara
15:01yang
15:01berdagang dengan
15:03mereka terpaksa
15:04ikut terunjuk
15:05dan sebagainya
15:05ini perkara-perkara
15:06yang
15:06sedang kita
15:08lihat secara
15:09tuntas pada ketika ini
15:10baru dua soalan
15:12saya tanya
15:12Yusuf Farizal
15:13banyak lagi sebenarnya
15:14kita nak kupas
15:14tapi kita nak
15:15rehat lulus ketiga
15:16kita akan kembali
15:16sepas ini
15:17masa lagi
15:29membincangkan
15:29mengenai
15:30perjanjian
15:31perdagangan
15:31timbal balas
15:32Malaysia dan juga
15:33Amerika Syarikat
15:34bersama dengan
15:34saudara Yusuf Farizal Yusuf
15:35penggambila dan juga
15:36penggambcara
15:37Yus
15:39antara perkara
15:41yang
15:41menjadi
15:43pertikaian
15:44adalah
15:44kita nak tengok
15:46bagaimana sebenarnya
15:48perjanjian ini
15:48ia berinteraksi
15:50dengan
15:50perlembagaan
15:51persekutuan
15:52khususnya
15:53berkaitan dengan
15:54hak
15:54istimewa Bumi Putera
15:56dan juga
15:56dasar afirmatif
15:57benar
15:59yang ini
15:59merupakan isu
16:01yang agak sensitif
16:02juga
16:02ditimbulkan oleh
16:03banyak pihak
16:04saya kira
16:05tentang kegusaran
16:06tapi
16:06sebelum itu
16:08saya rasa
16:08saya nampak ini
16:10sebagai satu
16:11tren yang global
16:12apabila
16:14sebuah negara
16:14ini ingin
16:15seolah-olah
16:16dicabar
16:18kedaulatan
16:18ataupun
16:19hak
16:20peribumi
16:20maka ia menjadi
16:21satu isu yang sensitif
16:22isu
16:23orang
16:25rakyat
16:25mereka memilih
16:26Trump pun
16:26atas isu ini
16:28begitu juga
16:29Brexit dan sebagainya
16:30jadi tidak pelik
16:31kalau di
16:31Malaysia ini
16:32yang menjadi
16:33isunya adalah
16:34kegusaran tentang
16:35syarikat-syarikat
16:36Bumi Putera
16:37jadi
16:37saya kira ada
16:39dua pandangan
16:39untuk berlaku adil
16:40pertamanya
16:41kalau kita lihat
16:42ada golongan
16:43yang mengatakan
16:43bahawa
16:44apabila
16:45ada
16:46klausar
16:47iaitu
16:48klausar
16:486.2
16:49yang menyatakan
16:50bahawa
16:51syarikat
16:52state-owned
16:53enterprise
16:54ataupun
16:54kita panggil
16:55mudah
16:55JLC
16:56apabila
16:57JLC
16:57sudah tidak
16:58lagi
16:59boleh
16:59melakukan
17:00polisi-polisi
17:01yang memberi
17:02kelebihan
17:03kepada syarikat
17:03Bumi Putera
17:04kerana
17:05mereka tidak
17:06boleh mendiskriminasi
17:07syarikat
17:08daripada
17:08Amerika Syarikat
17:09maka ini
17:10dikatakan
17:11sebagai menjejaskan
17:12kepentingan
17:13syarikat
17:13Bumi Putera
17:14contoh
17:14kalau ada
17:15JLC
17:15dia buat
17:16polisi
17:16mengatakan
17:17bahawa
17:17kalau vendor
17:19nak ambil
17:19kontrak
17:20daripada
17:20syarikat
17:20JLC
17:21tersebut
17:21syaratnya
17:22adalah
17:2230%
17:23penguasaan
17:24Bumi Putera
17:24ataupun
17:25kelebihan
17:26keutamaan
17:26diberikan
17:27kepada syarikat
17:27Bumi Putera
17:28ataupun
17:28tempatan
17:29syarat itu
17:29sudah tidak
17:30boleh dikenakan
17:31oleh yang demikian
17:32syarikat
17:33Amerika Syarikat
17:34juga berpeluang
17:35sama rata
17:35dengan syarikat
17:36Bumi Putera
17:37untuk mendapatkan
17:38kontrak
17:38daripada
17:39JLC
17:39kita
17:39jadi ini
17:40kegusaran
17:41dan satu pandangan
17:42lain mengatakan
17:43bahawa
17:446.2 ini
17:45ada safeguardnya
17:46ada
17:47syaratnya
17:49yang mana
17:50kalau
17:50JLC
17:51tersebut
17:52ingin mengenakan
17:53syarat-syarat
17:55untuk kepentingan
17:56public
17:56dia panggil
17:57public policy
17:58ataupun
17:58public obligation
18:00maka
18:01boleh
18:01masih boleh
18:02buat polisi
18:02tersebut
18:03tapi
18:03adalah terlalu
18:04awal
18:05kerana
18:05klausar ini
18:06saya nampak
18:07minta maaf
18:07cakap
18:08drafting
18:09yang dibuat
18:10dalam agreement
18:11ini
18:12kadang-kadang
18:12menggunakan
18:13perkataan
18:13yang sangat
18:14subjektif
18:14yang sangat
18:15terbuka
18:16yang
18:16sehingga kan
18:17kita pun
18:17tak faham
18:18kadang-kadang
18:18di atas itu
18:19ada satu syarat
18:20di bawah
18:20ada pengecualian
18:21dan saya kira
18:22ini akan
18:23menimbulkan
18:24kegusaran-kegusaran
18:25yang munasabah
18:26tetapi
18:27kalau
18:27itu berlaku
18:29maka
18:29kalau benar
18:30itu
18:31klausarnya
18:31itu interpretasinya
18:33maka
18:33kebimbangan itu
18:34adalah kebimbangan
18:35yang
18:36yang munasabah
18:37syarikat
18:38bumi putera
18:38tidak lagi
18:39mempunyai
18:39kelebihan
18:40dan ini
18:41macam saya kata
18:41ini fenomena global
18:42apabila kita rasa
18:43terancam
18:44maka sebab itu
18:45kita akan bangun
18:46untuk
18:47menyuarakan
18:48dan dari segi
18:49perlembagaan lah
18:50memang kita
18:51mahu
18:52kepentingan
18:53bumi putera
18:54kepentingan
18:55orang Melayu
18:55misalnya
18:56di dalam
18:56perlembagaan ini
18:57terus dipertahankan
18:58tetapi
19:00masih terlalu awal
19:01dan tidak jelas
19:01dan kalau
19:02saya kira
19:03kalau kerajaan
19:04sendiri nampak
19:05perkara ini
19:05kerajaan sendiri
19:07akan
19:07mungkin
19:09pohon
19:09untuk meminda
19:10sebagaimana
19:11Malaysia
19:11menolak
19:12penandatanganan
19:12ISED
19:13apabila
19:14kerajaan sedar
19:15bahawa
19:15ISED ini
19:16walaupun
19:17instrumen
19:18antarabangsa
19:18tetapi
19:19akhirnya
19:20akan menjejaskan
19:21bumi putera
19:21menjejaskan
19:22kuasa raja-raja
19:23maka kerajaan
19:24akan ambil
19:24tindakan
19:25untuk
19:26menolak
19:27ISED
19:27ataupun
19:28meminda
19:28sebab
19:28saya kira
19:29semua orang
19:29sayang negara ini
19:30kerajaan
19:31sayang negara
19:32pembangkang
19:32sayang negara
19:33rakyat
19:33sayang negara
19:34jadi perdebatan ini
19:35berlaku dalam
19:36dalam situasi itu
19:37dalam situasi
19:38inginkan yang terbaik
19:40kepada negara
19:40dan inginkan yang terbaik
19:42kepada
19:42kaum tempatan
19:44bumi putera
19:45tidak kira
19:45mungkin Melayu
19:46dan juga
19:46China dan India
19:47fizik
19:48dan
19:49itulah
19:51kita nak berbual panjang pun
19:52tak dapat
19:53tempoh setengah jam
19:55benda berat
19:56dan juga panjang
19:57untuk kita fahamkan
19:58tapi sekarang
19:59kita dapat perkara asas
20:00melangkah ke depan
20:02melangkah ke depan
20:03apa perkara
20:05yang perlu
20:05kita perhatikan
20:07daripada sekarang
20:07kalau
20:08Yus
20:09rakyat Malaysia
20:10peguam
20:11apa cadangan-cadangan
20:12yang mungkin
20:13Yus nak berikan
20:14untuk kita melihat
20:15kembali
20:16perjanjian ini
20:17ataupun
20:17macam mana
20:18apa tindakan yang perlu
20:19kita lakukan
20:19daripada sekarang
20:20saya
20:21cuba
20:22ingin
20:23bersifat objektif
20:25ada dua perkara
20:26yang kita boleh belajar
20:27daripada episode ini
20:28Fizi
20:28Pertamanya
20:29kita boleh
20:29menyatakan
20:31ataupun
20:31kerajaan perlu melihat
20:33bahawa sebarang
20:34instrumen antarabangsa
20:36yang
20:36yang sifatnya mungkin
20:38akan menjejaskan
20:39polisi kita
20:41ataupun
20:41kedaulatan
20:42ekonomi kita
20:43misalnya
20:43benda ini perlu
20:45dibincangkan dengan
20:46betul-betul masak
20:47dan yang paling penting
20:48adalah perjanjian itu
20:49terma-terma itu
20:50diletakkan di atas
20:52meja di parlimen
20:53untuk dibincangkan
20:54dan diperhalusi
20:55oleh semua ahli parlimen
20:56iaitu lawmaker kita
20:58jadi ini
20:58ini ada
20:59pandangan yang mengatakan
21:01caucus tidak berlaku
21:02dengan sepatutnya
21:03jadi saya kira
21:04ini penting
21:04mana-mana instrumen
21:05antarabangsa
21:06perlu kembali kepada
21:07stakeholder
21:08pemegang taruh
21:09terutamanya
21:10ahli parlimen
21:11dan buka kepada
21:12publik untuk menilai
21:14pertama
21:15keduanya
21:15episode yang kita
21:16boleh belajar
21:18daripada episode ini
21:19adalah
21:19kita
21:20kena
21:21yakin dengan
21:23kekuatan dan
21:24kemampuan ekonomi kita
21:25Fizi
21:25walaupun kita kata
21:26tidak ada pilihan
21:27tetapi kita ada
21:28instrumen yang lain
21:29kita ada
21:30WTO
21:31kita ada
21:31GATT
21:32kita ada
21:33prinsip-prinsip
21:34most preferred nation
21:35yang mana
21:35sesebuah negara
21:37tidak boleh
21:37kenakan tarif ini
21:38berbeza dengan
21:39negara-negara yang lain
21:40maka
21:41avenue itu
21:43perlu kita gunakan
21:44dalam kita berunding
21:45walaupun ada
21:46dalam ART
21:47ada tentang WTO
21:48jadi
21:48pelajarannya adalah
21:50kita mesti
21:51yakin dengan
21:51kekuatan ekonomi kita
21:53jangan cepat
21:53mengalah
21:54jangan
21:55berunding dalam
21:56keadaan tergesa-gesa
21:58dan kita
21:59betul-betul
22:00mempertahankan
22:01hak kita
22:01sebagaimana
22:02negara lain
22:02yang mengambil
22:03masa
22:03yang juga
22:05memberikan
22:06apa nama
22:07klausa-klausa
22:08yang
22:08protect negara
22:10mereka
22:10seperti
22:10Kemboja
22:11ramai cakap
22:11tentang Kemboja
22:12apabila Kemboja
22:13memasukkan perkataan
22:15tidak boleh
22:16melanggari
22:16sovereign interest
22:17of Kemboja
22:18maka perkara
22:19begini yang kita
22:20perlu
22:21yakin dengan
22:22kita
22:22dan saya kira
22:23kerajaan kita
22:24mempunyai pakar-pakar
22:25yang
22:25penuh
22:27keyakinan
22:27dan pakar
22:28dalam bidang ini
22:29cuma
22:29saya nampak
22:30senario ini
22:31berlaku agak
22:32tergesa-gesa
22:33mungkin kerana
22:33kita
22:34mempengerusikan
22:35sindang Kemboja
22:36ASEAN
22:36dan
22:37di situ
22:38berlaku
22:39jangka masa
22:39yang agak terhad
22:40ada deadline
22:41dan sebagainya
22:42jadi
22:42mungkin itu
22:43satu yang
22:44yang perlu
22:44dilihat
22:45dan itu
22:46pelajarannya
22:46Fili
22:47yang saya kira
22:48penting
22:49ok
22:49baik
22:50itu
22:50pelajaran
22:51dan juga
22:52ilmu yang kita
22:53boleh dapat
22:54berhubung dengan
22:55bagaimana
22:56untuk kita
22:57memahami
22:57perjanjian
22:58perdagangan
22:59timbal balas
22:59Malaysia
23:00dan juga
23:00Amerika Syarikat
23:01yang menyentuh
23:02pelbagai
23:04perkara yang
23:05mendasari
23:05yang perlu
23:06mungkin
23:07dilihat
23:07sepuluh
23:08oleh
23:08pihak berwajib
23:10untuk meneliti
23:10dan juga
23:11menilai
23:12sama ada
23:12ia akan
23:13memberikan
23:13kelebihan
23:14ataupun
23:14akan menjejaskan
23:16sebarang
23:16perkara
23:17dalam
23:17aspek
23:18ataupun
23:19konteks
23:20kedaulatan
23:20negara
23:21kita berterima kasih
23:22kepada saudara
23:23Yusuf Farizah Yusof
23:24Peguang Bela
23:24dan juga
23:24Peguang Bela
23:25berkongsikan kepada kita
23:27pada pagi ini
23:28topik berat
23:28hujan pula
23:29jangan mengantuk
23:30ini sama-sama
23:33kita
23:33cuba memahami
23:34secara lebih lanjut
23:35kerana
23:35sebagai
23:36rakyat Malaysia
23:36wajar untuk
23:37kita catna
23:37perkara-perkara
23:39berkenaan
23:39jangan kita
23:40teraba-raba
23:41pula nanti
23:41kalau kata ada
23:42apa-apa isu
23:42timbul
23:43selepas ini
23:44kerana kita
23:44tidak peka
23:45kepada perkara-perkara
23:46yang berlaku
23:46di dalam
23:47luar negara kita
23:48ok
23:48kita berterima kasih
23:49sekali lagi
23:49kepada Yusuf Farizah
23:50kita
23:50berhenti di sini
23:52saja tempohnya
23:53awal pagi
23:54sekian daripada saya
23:55Hafizah Azaman
23:55Salah Al-Hahmat
Be the first to comment