Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 5 minutos

Categoría

😹
Diversión
Transcripción
00:00¿Por qué creen que fue invitada especial en este programa de puras dragas?
00:05La más dragas.
00:05Donde la verdad es que ella tiene un público cautivo en esta comunidad.
00:11Que la adora, que la ama.
00:13Y pues qué mejor que estuviera invitada en este programa.
00:16Y pusieron allá la semifinal.
00:18¡Quiero ver sangre!
00:20¡Quiero ver sangre!
00:21¡Vos a Sergio Andrade!
00:23¡Que salga de drag!
00:24¡Que regresen!
00:26Pues ahí te va la buena.
00:27Fíjense.
00:27Miren, a mi perspectiva y a lo que yo sé y a lo que yo he estudiado y a lo que he llevado el caso,
00:35creo que caso juzgado ya no puede volver a llevarse a los juzgados, a los tribunales.
00:41Así es de que están bien malos que estén diciendo que Gloria Trevique,
00:44porque el juez que le exoneró en el 2002 aproximadamente,
00:50que el juez que le exoneró que no tenía cédula y que por eso puede ser llevado a los juzgados.
00:56Pero no, porque ya fue juzgado independientemente que el juez haya tenido o no haya tenido.
01:01Pero haz de cuenta que a mí me casa.
01:03¡Ahí le va!
01:03¡Ahí le va!
01:04La cédula, esta es la cédula, son los resultados.
01:072012 es el año de registro de la cédula profesional.
01:11¡Ah!
01:1275, 85, 25, 3, se llama Javier Pineda Arzola.
01:16Es género masculino, ahí está.
01:18¡Ay, qué gusto!
01:19Este es el resultado.
01:20Yo le quería explicar a Miguel, si a mí me casa un sacerdote falso,
01:24¿no estoy casada?
01:25Haz de cuenta que es lo mismo...
01:26A ver, Gina, pero no ven novelas.
01:30Bueno, eso nada más.
01:31No dicen lo que le trazo a Victoria Ruzo.
01:34No, señor.
01:35No, pero para ellos no estaban casados.
01:40A ver, miren, aquí no es caso de que no ve la ni nada, chulo.
01:44No, eso es real.
01:44Aquí es algo real.
01:46A ver.
01:46Ella ya fue juzgada, fue exonerada.
01:49Ella no es problema que el señor no haya tenido sexo.
01:52Así es.
01:53A ella fue llevada a los juzgados.
01:56Ya fue declarada que no tenía nada que ver en este asunto.
02:01Ella ya no tiene que ir a los juzgados por el mismo caso.
02:04No, no creo.
02:05Mira, tienes toda la razón.
02:06O sea, no se puede juzgar una persona por los mismos hechos dos veces.
02:09Exacto.
02:09Lo que sí se pudiera es que en su caso existiera una apelación,
02:12pero aún así tiene su tiempo.
02:14Sin embargo, si hubiera pruebas de que revocan toda la sentencia
02:19o todo lo contrario, pudiera reabrirse la carpeta
02:22por alguna situación muy fehaciente.
02:24Oye, pero lo que yo digo es,
02:25a lo mejor ese juez venía arrastrando una materia desde el 2002
02:30y después no fue.
02:31No, es importante esa.
02:34El caso fue ni Gloria ni Sergio en su momento.
02:37No, no, no.
02:37No, no.
02:37No, no.
02:37No, no.
02:37No, no.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada