- hace 2 días
El juicio al exministro del Interior Walter Bower y a dos excomisarios por supuesta tortura a agentes policiales está en peligro de fenecer y que el proceso deba reiniciarse desde cero ante la hospitalización del presidente del tribunal a cargo y el vencimiento hoy del plazo máximo de suspensión para que la causa pueda continuar.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Son, ¿qué horas? Son 18 con 16 minutos.
00:03Ni siquiera citación a las partes para la posibilidad de reanudar un juicio oral y público en ese caso, no hay.
00:11¿Y para qué podrían reanudar? Y para tratar una nueva reclutación que presentó esta mañana Walter Bauer.
00:17Pero ni siquiera eso hay. Es más, no lo están ubicando al presidente del tribunal, Fabián Buencese, que está internado.
00:26Por lo menos entendemos que está internado.
00:28Aparentemente internado.
00:29Aparentemente tenemos que decir porque nosotros le preguntamos a las partes y no saben dónde está.
00:32Ni ellos saben.
00:33Y no saben en este juicio. También desde el juicio de Cecilia Cuba tampoco saben dónde está.
00:37Ya estamos hablando de dos juicios.
00:39Entonces, si no aparece el presidente del tribunal de sentencia, no cita a las partes para reanudar, por lo menos reanudar el juicio,
00:47hasta antes de la medianoche, Walter Bauer, Osvaldo Vera y Merardo Palacios pasarán a un estado de normalidad dentro de un proceso.
00:56Es decir, seguiremos presumiendo su inocencia.
00:59Y se tendrá que reiniciar el juicio oral y público en un proceso que ya lleva 24 años.
01:09Vamos a llegar a eso. Estamos llegando a eso.
01:11No creo que cambie la situación si a estas horas no hay nuevas acerca del tribunal.
01:16¿Por qué tendría que cambiar a la noche? ¿Qué haría variar esa situación?
01:21¿Qué hicieron los abogados querellantes, que son los más afectados?
01:24Estamos hablando de el doctor Carlos Álvarez y el doctor Rolando Alún,
01:27y presentaron una queja al Consejo de Superintendencia de la Corte,
01:30pero ya no hubo respuesta al respecto.
01:33Tampoco hubo respuesta a lo que ayer estábamos diciendo hasta ahora la fiscal la Sonia Sanguinés.
01:37Había pedido que se haga vía telemática la presencia de este señor que está presidiendo el tribunal en la imagen.
01:43Que veíamos en el medio, ¿verdad?
01:44Sí, que está en el medio.
01:46Y bueno, acá ya se habla de muchas cosas.
01:48Se habla del componente político de que no se le puede condenar a alguien
01:51que prácticamente asumió el rol de representación del gobierno de Luis González Macchi en ese momento,
01:57y que varios de sus ponentes siguen teniendo fuerza en este gobierno, por ejemplo.
02:01Y ya se habla de muchas cosas, propio de una situación que es poco clara, por cierto.
02:07Porque hay que decir, Iván, que si el juez está con un serio problema de salud,
02:11ya deberían certificar eso públicamente.
02:14Entendemos de que hay una intimidad en la persona,
02:16pero en este momento su rol es demasiado público y es demasiado importante,
02:20porque recordemos que la Corte Interamericana de Derecho Humano había llamado la atención al Estado paraguayo
02:26por esta situación, le habían dicho, terminen cuanto antes.
02:28Ya esto porque es demasiado largo y estamos hablando de un delito
02:33que no solamente en nuestra Constitución Nacional está rechazado,
02:39sino en los pactos internacionales.
02:41Y esos pactos internacionales se firman a través de los convenios
02:44de los cuales son signatarios Paraguay en la OEA, por ejemplo.
02:49Entonces, esto va a adquirir un ribete de escándalo jurídico a nivel internacional,
02:54ya no así para los afectados, que fíjate vos,
02:56ellos son los principales beneficiosos.
02:58Le sale una jugada estratégica fenomenal. ¿Por qué?
03:01Porque están zafando una condena.
03:03Una condena, en este caso, lo podría haber llevado hasta 30 años de cárcel,
03:07inclusive porque el marco penal llega a 30 años de cárcel.
03:11Recordemos que hace poco nada más condenaban a Eusebio Torres Romero, por ejemplo,
03:14por hechos que ocurrieron durante el gobierno de Alfredo Estrón.
03:16Y esto es mucho más reciente.
03:19Por ende, es una victoria por parte de Walter Bauer,
03:22sobre todo Walter Bauer, que es la cabeza visible, los procesados,
03:24y también los policías, Merardo Palacios y Osvaldo Vera.
03:28Claro, van a seguir procesados, Iván.
03:30Es una cuestión de no acabar esto.
03:31Es una historia de no acabar, pero ganan tiempo.
03:34Y hay gente que está con problemas de salud,
03:37como por ejemplo el comisario Alfredo Cáceres,
03:40que está con problemas de salud y es el principal creyente.
03:42Porque si alguien tiene mucha fuerza allí, por lo que sucedió en la sede de la Marina,
03:46es Alfredo Cáceres, porque él dijo, a mí me torturaron nada menos que en la sede de la Marina.
03:50Bueno, el otro es Jorge López, que sí ya logró llegar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
03:57Pero así como están las cosas, Iván, yo creo que no nos vamos a equivocar ya
04:00si decimos que este juicio está a hora de confirmarse de que anulo.
04:04Hasta ahora, el exministro del Interior, Walter Bauer,
04:08el comisario retirado, Merardo Palacios,
04:10y el comisario aún en actividad, Osvaldo Vera, son torturadores, hasta ahora.
04:15¿Y por qué digo son torturadores?
04:16Porque hay una condena que así lo dice.
04:18Lo que se iba a hacer ahora es que se iba a leer la cantidad de años que tenía que pasar presos.
04:23En realidad, todavía faltaba un pasito.
04:26Cada parte tenía que decir tantos años de corresponde.
04:29Correcto, pero ellos son torturadores oficialmente.
04:32Ya fueron condenados en primera instancia.
04:35Hasta 18, 18 y 21 son torturados.
04:39Desde las 00 de mañana, o sea, esta noche,
04:44ellos van a volver a ser sospechosos de tortura.
04:47Por ende, la presunción de inocencia de vuelta va a estar del lado de ellos.
04:52Fíjate lo que son las cosas.
04:54Ahora ellos son torturadores, en seis horas más van a ser de vuelta inocentes.
04:58Y también, fíjate vos, Iván, de que el mismo tribunal va a dirigir el juicio.
05:05Y, por una parte, los acusados ya no, ya dijeron que no tienen que ser ellos,
05:09porque le recusaron 20 mil veces por ella.
05:12Y, aparte, ya fueron condenados.
05:13Sí.
05:14¿Cómo ellos van a sentarse antes del tribunal que ya le condenó?
05:16Ya se hizo un primer juicio en 2019 en el que fueron absueltos.
05:19Sí.
05:19Se apeló eso.
05:20Se llegó de vuelta ahora en juicio.
05:21Empezó en febrero este juicio.
05:23Ahora, noviembre, tenía que terminar, pero de vuelta vuelve a foca cero.
05:27Pero el exministro del Interior, Walter Bauer, se alejó de la política durante los últimos años.
05:32Nunca más militó.
05:33De hecho, después de ser destituido de su cargo de ministro del Interior,
05:35fue ministro de Obras Públicas.
05:37Y creo que por ahí terminó su carrera.
05:39Sí.
05:39A lo que voy es lo siguiente.
05:41El mismo tribunal, voy a insistir en esto.
05:42Sí.
05:43Este tribunal que está siendo objeto de recusación,
05:46es el tribunal que tiene que juzgarle a él.
05:47Ajá.
05:48A Walter Bauer, a Mirado Palacio, a Valdovera.
05:50Entonces, no sé cómo va a manejar la defensa de eso,
05:55porque ese tribunal ya le condenó a ellos.
05:57Y si van a hacer todo lo mismo, lo lógico sería que le vuelva a condenar.
05:59Claro, sí ya he encontrado un argumento en este juicio.
06:02Ahora, la querella, ¿cómo va a manejar también eso?
06:04O la fiscalía, cuando el presidente del tribunal de sentencia está desaparecido,
06:07no está atendiendo a nadie.
06:09Y volvemos a decir, estuvimos averiguando, no solamente en este caso,
06:12sino en el caso de Lorenzo González, tengo entendido que él...
06:15Vamos a llegar también a eso.
06:16...que mañana, y le pedimos, por favor, a nuestra entrevistada
06:18que nos aguarde un poquitito porque queremos cerrar esto.
06:21Mañana se hace otro juicio oral y público que está a punto de caducar.
06:25Para terminar, no mal caso de Bauer.
06:26Bauer nunca más militó en política.
06:28El comisario Merardo Palacios fue dado de baja a la policía,
06:32pero por otro hecho.
06:34Y después, en paralelo, él consiguió su reincorporación a la policía.
06:38Solo que ya nunca más se hizo efectiva esa reincorporación.
06:41Por eso él es un comisario retirado.
06:42Osvaldo Vera, hasta ahora, está en actividad.
06:46De hecho, él tiene que pasar a retiro el próximo año.
06:49Si le impidió, el comisario Osvaldo Vera es ahora comisario.
06:54Tendría que haber sido ya comisario principal.
06:56No le dieron en el Congreso el acuerdo para ascender al grado
06:59que ostentan actualmente sus camaradas.
07:01Producto de todo esto.
07:02Producto de este caso.
07:04O sea, no hubo acuerdo político para que él ascendiera
07:07al grado que le correspondía actualmente.
07:10Osvaldo Vera, por ejemplo, en Itapúa,
07:12es uno de los policías más ponderados por la ciudadanía.
07:15O sea, en todas las comisarías en las que él estuvo,
07:18siempre fue bien ponderado por la comunidad.
07:20Ahora está como jefe en la comisaría de María Auxiliadora, por ejemplo.
07:24Y permanentemente,
07:25y no es que estoy diciendo una opinión,
07:27estoy contando que permanentemente
07:29él es distinguido por autoridades municipales,
07:32por autoridades departamentales.
07:33cada tanto él entra en un reconocimiento
07:36por la labor que desarrolla.
07:37Fíjate el contraste de la situación.
07:40Yo no dudo en lo que voy a decir.
07:41Bernardo Palacio también era una persona que quería.
07:43Claro, por eso.
07:43Hay que decir eso también.
07:44Ahora, Walter Weber era díscolo.
07:45Tenía gente que le quería, gente que le criticaba.
07:47Pero la imagen del Estado paraguayo
07:50está por el piso con esto.
07:52Estamos hablando de un delito de lesa humanidad.
07:54Estamos hablando de que hubo condena.
07:55Y estamos hablando de que no van a poder ejecutar la condena
07:59por una cuestión de que este tribunal
08:00está dejando transcurrir los 10 días de interrupción.
08:04Un tribunal de sentencia
08:05no puede nunca dejar de transcurrir
08:07más de 10 días corridos, estamos hablando,
08:11sin que se reanude el juicio.
08:13Porque al llegar a un décimo día, dice la ley,
08:16no se reanuda el juicio, termina esto.
08:18Va a foja cero.
08:19Y es lo que va a ocurrir.
08:20Y esta sí es una responsabilidad del Estado paraguayo
08:23porque este tribunal de sentencia
08:24presidido por Fabián Buencese
08:26está representando en este momento el Estado paraguayo.
08:29Yo no estoy diciendo, Iván, tiene que condenar,
08:31tiene que absolver, pero tiene que dictar sentencia.
08:34Bueno, y ahora sí vamos a lo que también decías.
08:37Hoy sí o sí se tenía que reanudar este juicio
08:40porque ayer venció el plazo de los 10 días
08:43que pueden pasar entre una sesión de juicio
08:45y la próxima.
08:47Ayer se terminó ese espacio de tiempo.
08:49Hoy ya se tenía que hacer, ya no se va a hacer, evidentemente.
08:53¿Qué pasa?
08:53Este juicio simbólico,
08:56cuyo caso ya lleva casi 25 años
08:58porque empezó en mayo del 2000
08:59cuando se produjeron las supuestas torturas,
09:03vuelve a foja cero.
09:05Va a ser,
09:06si es que se hace el próximo año
09:07o cuando se haga el siguiente juicio,
09:09va a ser el tercer juicio ya por ese caso.
09:12¿Qué pasa?
09:12El presidente del tribunal de sentencia,
09:14¿por qué no se va a hacer ahora?
09:15Porque el presidente del tribunal de sentencia
09:16supuestamente está enfermo.
09:18Mañana,
09:20mirá lo que son las cosas,
09:21también vence el plazo
09:23para otro juicio importante que está en curso
09:25contra Lorenzo González Martínez,
09:28supuesto miembro del EPP,
09:30a quien lo habían capturado en Brasil.
09:32Lo extraditaron luego de mucho tiempo.
09:33Está preso hace varios años y ya también.
09:35Todos los que cayeron por ese caso
09:37están siendo condenados
09:38a penas de hasta 35 años de cárcel.
09:40Lorenzo González
09:41estaba actualmente en juicio.
09:44Uno de los jueces
09:45encargados de ese juzgamiento
09:47es también Fabián Baisense.
09:50Y él en teoría
09:51mañana tiene que presentarse
09:53para reanudar el juicio
09:54contra el supuesto miembro del EPP.
09:56Si mañana no se presenta,
09:58también el juicio se anula.
10:00Y es lo que decían hoy.
10:01¿Qué va a pasar
10:01si el juez Fabián Baisense
10:03se presenta mañana
10:05para el juicio de Lorenzo González
10:07para que no se anule?
10:09Y no se presentó hoy
10:10para el caso de Gowery y compañía.
10:12Y lo más lógico
10:13que mañana no se presente.
10:14Ahora, digo, Iván,
10:16y vamos a insistir, Iván,
10:17hay que darle claridad.
10:18Si el juez está mal de salud,
10:19tiene que certificar eso.
10:20Tiene que mostrar
10:21por qué está mal de salud.
10:23Qué es lo que le está ocurriendo.
10:24Las partes tienen que saber.
10:25Y si lastimosamente
10:26está mal de salud
10:27porque nadie le desea el mal a nadie.
10:29No, al contrario, sí.
10:31Es más, ni siquiera dudamos,
10:32sino que se tiene que certificar
10:33nomás eso legalmente
10:34por una cuestión procesal.
10:36Vamos a tener que entender
10:37por qué él no pudo.
10:38Claro.
10:39Sí o sí tenemos que entender
10:39por qué él no pudo.
10:40Y se va a entender
10:41si es que un médico
10:42viene y dice
10:43este señor no está en condiciones
10:44de ir a sentarse a trabajar.
10:46¿Qué vamos a hacer?
10:46Mala suerte.
10:48Paciencia va a ser ahí.
10:49Paciencia,
10:49pero acá no estamos viendo nada.
10:51Estamos viendo de que
10:51se esconden prácticamente
10:53las partes
10:53para no asumir
10:54la responsabilidad
10:55en todo esto.
10:56Es un llamado a atención también
10:57al Poder Judicial.
10:59En los casos grandes
10:59tienen que tener un suplente.
11:01Por más de que haya carencia
11:02de jueces,
11:03tienen que tener un suplente.
11:04Este tribunal tenía un suplente
11:05y iban a tener
11:05esa posibilidad.
11:06Y en los dos casos,
11:07porque las partes
11:08no saben qué pasó del juez.
11:11Las partes.
11:11En el caso de Howard
11:12y en el caso de Lorenzo González,
11:14por ejemplo,
11:15la defensa de Lorenzo González
11:16tampoco sabe
11:17qué pasó del juez.
11:18Los que defienden
11:19al supuesto secuestrador.
11:21Entonces,
11:22ahí nomás lo que,
11:23como dice Osvaldo,
11:24se genera una especie de duda.
11:26Yo,
11:27en lo mínimo,
11:28voy a dudar
11:29de que el juez
11:29está enfermo.
11:31No,
11:32ni vamos a caer en eso.
11:34Pero,
11:35lo que decimos,
11:35no es que
11:36debería haber
11:37habido ya
11:38por lo menos
11:39un comunicado,
11:40un pronunciamiento
11:41de la propia corte.
11:42Sí,
11:43ahí te di la razón.
11:43La corte no se puede
11:44desentender.
11:45La corte,
11:45en atención,
11:46le deseamos pronta
11:47recuperación al magistrado,
11:48le apoyamos,
11:49nos solidarizamos con él
11:50y,
11:51lamentablemente,
11:52esta sustitución
11:52certificada por un médico
11:53nos consta a nosotros.
11:55Pédalo y comamos,
11:56abre.
11:56Es la cabeza del Poder Judicial.
11:58Claro.
11:58Tendría que dar una respuesta.
11:59Acá,
12:00reina el silencio,
12:01prima el silencio,
12:02a veces están aprovechando
12:03el festejo de Paraguay
12:03también de la Selección,
12:04pero la vida
12:05tiene que continuar
12:06y son dos casos
12:07históricos en nuestro país.
12:08Uno de ellos,
12:09producto de un golpe de Estado
12:11entre el 18 y el 19 de mayo de 2000,
12:13fueron torturados los policías.
12:15Por lo menos,
12:16eso dice la acusación fiscal.
12:17El otro está en el que ver
12:19con el secuestro
12:20y asesinato
12:21de la hija
12:22de un expresidente
12:23de la República
12:24de una,
12:24senadora.
12:25Veinte años atrás
12:26también el hecho.
12:27Y no van a tener respuesta
12:28por esta situación
12:29que estábamos citando.
12:30¡Suscríbete al canal!
Sé la primera persona en añadir un comentario