Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 6 semanas
El diputado Roberto González solicitó informes sobre el SIU. El pedido deberá ser respondido en un plazo de 15 días.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Bueno, Rubén, yo tengo que llevarte a un tema que no sé si vamos a estar de acuerdo,
00:05pero sí quiero hablarlo porque después va a entrar aquí cuando estemos vos y yo, Roberto,
00:10enseguida, cuando vos digas.
00:12Bueno, le vamos a dar ya la bienvenida.
00:15Hola, Roberto, ¿cómo te va? Gracias por atendernos.
00:18Hola, Enrique, un gusto estar en contacto contigo.
00:22Saludo a la audiencia y ahí a mi colega Rubén Rubín.
00:26Igualmente, mi saludo y mi respeto.
00:28Saludo, saludo, diputado.
00:29Roberto, hablé ayer acá en este programa con el vicecanciller Víctor Verdún
00:36y la pregunta última que le hice fue si se entregó ya el informe que habían pedido las cámaras del Congreso
00:46con respecto a los acuerdos que crean la CIU, la Sensible Intelligence Units.
00:54Y Víctor Verdún dijo acá al aire anoche que sí.
00:58¿Qué sabes de eso?
00:59La verdad que no creo que se haya contestado ya ese informe.
01:07¿Por qué?
01:08Porque en la penúltima sesión que hemos tenido, nos quedamos sin quorum antes de desarrollar los puntos del orden del día
01:23y ahí el compañero Rubín se acordará de eso cuando se desata un debate ante el planteamiento hecho por Antonio Buzarquis
01:34para conformar una comisión de acompañamiento, de verificación de hambre cero, a lo cual se opusieron los oficialistas, la bancada oficialista
01:49y ahí se desató una discusión de que hubo un problema en la votación, finalmente nos retiramos y bueno, ahí ya quedaron sin quorum y no llegamos a la instancia de plantear el pedido de informe.
02:09Y recién lo hizo, se hizo en la sesión pasada de este martes de esta semana.
02:16De ahí que no creo que se haya contestado porque el martes sí se aprobó este pedido
02:27y la Cámara tiene que enviar a través de una nota esa resolución pidiéndole a las instituciones requeridas
02:38dándole un plazo máximo de 15 días que establece la ley y el reglamento, ¿verdad?
02:45De ahí que yo no creo mucho de que se haya contestado.
02:49Tal vez el viceministro esté un poco confundido con otro pedido de informe.
02:55Pero este concretamente no creo, Enrique.
02:58Este, no, no, no seas malo, Roberto.
03:01Este, no, a lo mejor, a lo mejor ya mandó un, ¿cómo te diría, un pre-documento?
03:07No sé cómo se harán los pedidos de informe, ¿verdad?
03:09Este, pero bueno, no importa.
03:11La cuestión es la siguiente.
03:12Yo tengo una impresión, y acá sí les pregunto a los dos, Rubén y Roberto,
03:17tengo la impresión de que Honor Colorado quiere mantener la cosa como está,
03:31mantener el status quo, que no se investigue el asesinato de Lalo Gómez
03:37y que las cosas queden como están, y que las cicatrices las vaya cerrando el tiempo.
03:45Estábamos hablando fuera de aire recién con Rubén, Roberto,
03:48y yo para mí acá es un punto, y voy a repetir una cosa que yo tengo en la cabeza
03:53que ya lo hablamos contigo y hoy es la primera vez que estamos hablando con Rubén.
03:56Acá no es cuestión de que Lalo sea narco.
04:01Esa es otra cuestión.
04:04Lalo puede ser narco.
04:06Esa es otra cuestión.
04:08La cuestión acá es si las fuerzas de seguridad del Estado paraguayo,
04:12comandadas desde el extranjero, pueden matar a miembros del Congreso Nacional.
04:19Esa es la cuestión.
04:19Y a mí me asusta que una parte del gobierno pretenda que normalicemos
04:32el asesinato de miembros del Congreso por fuerza de seguridad.
04:38Perdón, Robert.
04:40Y por eso es que yo siempre, que hablamos ya,
04:43esta es la cuarta vez que hablamos contigo del tema,
04:45me asombra la posición de Honor Colorado,
04:47pero quiero escuchar un poco tu valoración sobre esa posición.
04:51Si no coincidí conmigo o si coincidí conmigo o qué onda, ¿verdad?
04:54Después le hago la misma pregunta a Rubén.
04:58Indudablemente que al gobierno le conviene, entre comillas,
05:06de que se aclare esta cuestión,
05:09porque la nebulosa, la duda, le daña,
05:13le daña al gobierno y fundamentalmente a los organismos de seguridad.
05:17De ahí que tienen que extremar recursos para que esto se despeje esta duda,
05:24porque yo lo último, lo más ridículo que he escuchado en este tema,
05:29tratando de justificarse la muerte del exdiputado Lalo,
05:36era de que había sido el primero disparo.
05:40Es una barbaridad.
05:41Él puede descargar todo lo que tenía como proyectil en su cartucho,
05:48pero eso no justifica que necesariamente tenga que matarse.
05:52Si es que se planificó este operativo,
05:57los agentes especializados manejaban el escenario,
06:04tenían ropas tácticas, elementos tácticos,
06:09tenían chaleco antibalas, cascos, todo, todo.
06:12Y un tipo de adentro, soñoliento,
06:14le va a asustar, para disparar.
06:18Es una locura.
06:20Porque supuestamente el primero disparó
06:22y eso habilita a matar.
06:25Eso no es así.
06:27Es una locura plantear de esa manera.
06:30Yo creo que
06:32fundamentalmente
06:34le debe importar
06:37y le tiene que interpelar
06:39a los organismos de seguridad
06:41y ahí ya le incluyo al Ministerio Público,
06:44a la Policía,
06:46a quienes integraron este equipo comando.
06:50Se tiene que saber la verdad real.
06:53¿Qué fue lo que pasó?
06:54¿Fue una chamonada?
06:55¿Se le disparó el arma?
06:57¿Algunas cosas habrán ocurrido?
07:00Rubén.
07:02No, sin duda se tiene que saber la verdad.
07:03Y aparte de la verdad,
07:06algo que nosotros hablábamos
07:07con el fiscal
07:08en esa sesión reservada
07:10era sobre todo a futuro.
07:12Yo creo que nadie puede negar
07:14el mal procedimiento
07:15y el mal protocolo.
07:17Entonces, yo lo que le pedía
07:18al fiscal es
07:20pensemos un poco a futuro.
07:21O sea, ¿cómo podemos hacer
07:23quizás para modificar
07:24el protocolo?
07:26No solamente para autoridades,
07:28sino que en general,
07:29pero para autoridades en particular.
07:31Por ejemplo, yo creo que
07:32si vas a allanar la casa
07:34de un legislador
07:35mínimamente
07:36en frente de la casa
07:37tiene que estar el fiscal general
07:38o quizás el ministro del interior
07:40o el comandante de la policía.
07:42¿Verdad?
07:43El protocolo, sin duda,
07:45hay que corregir
07:47y por eso te digo,
07:48a futuro,
07:49yo por lo menos parto
07:51en dos la conversación.
07:52Primero, por supuesto,
07:53ese evento en particular,
07:54qué pasó,
07:55pero el procedimiento
07:56en sí, Enrique,
07:57para recordar nomás.
07:58Ellos fueron por dos objetivos,
07:59el hijo de Lalo y Lalo.
08:01El hijo se le escapó.
08:02O sea, no es que la agarraron.
08:03El hijo se le escapó,
08:04se fue a la comisaría,
08:05después el presidente se entregó
08:06y después al final la agarraron ahí.
08:07O sea, se fue a pedir ayuda.
08:10Entonces, fracaso.
08:11Y al lado,
08:12le matan a Lalo.
08:15Y encima,
08:16me dice a mí,
08:17Riera,
08:17no, nosotros no podemos
08:18tocar timbre
08:19y esperar
08:19porque él puede ocultar evidencia
08:21y podemos perder evidencia
08:22importante.
08:24Yo le digo,
08:24perdiste a la más importante
08:25de todas,
08:26que era Lalo Gómez.
08:27O sea,
08:27perdiste la evidencia
08:30más importante
08:31y la eliminaste vos.
08:32Entonces,
08:33no me hable
08:34de perder evidencia
08:36o no.
08:37Entonces,
08:37sin duda,
08:37futuro,
08:38más todavía,
08:39si nosotros creemos
08:40que el crimen organizado
08:41realmente ya está
08:43permeando completamente
08:44a la clase política,
08:45quizás este no es
08:46el último allanamiento
08:47que se hace a una autoridad.
08:48Entonces,
08:48tenemos que hacer
08:49un protocolo nuevo
08:50y tenemos que corregir,
08:51digamos,
08:53el protocolo
08:54a la hora de ejecutar
08:55el allanamiento
08:56y también el protocolo.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada