La senadora Kattya González (PEN) denunció el pasado 2 de febrero ante el Juzgado de Paz de La Encarnación al diputado colorado Rodrigo Gamarra Krayacich por presunta violencia contra la mujer. La concejal de Asunción, Fiorella Forestieri, presentó una minuta repudiando las expresiones del diputado Rodrigo Gamarra.
00:03Y supongo, o sea, tengo entendido que de más miembros de la Junta Municipal
00:07con respecto a esto que le está ocurriendo a Katia González
00:10o a la controversia que está planteada por ella. ¿Cómo viene la mano?
00:14Sí, gratamente puedo manifestar, Enrique, así como en la luz del pasado,
00:22nos quejábamos y tuvimos incluso denuncias contra un colega específicamente.
00:27El día de hoy la Junta Municipal sentó una postura sumamente clara
00:32a través de una minuta que yo presenté como presidenta de la Comisión de Género
00:37vertida en las manifestaciones sobre todo cibernéticas del diputado Rodrigo
00:47contra no solamente una senadora nacional que al final, digamos,
00:53más o menos, por lo menos, están equiparados en poder, sino que también contra una funcionaria
00:59llegando incluso este diputado nacional a publicar en sus redes sociales
01:07una foto truncada de esta funcionaria en traje de baño, pero en su lugar de trabajo.
01:16O sea, recortó una foto en malla y la coloca como fondo en el Congreso Nacional.
01:27Lo que realmente no puede significar otra cosa que no sea buscar desmeritarla absoluta
01:35y completamente en sus capacidades como funcionaria.
01:40Y realmente esta funcionaria demuestra con su currículum que está sumamente preparada, ¿verdad?
01:46Claro. Ahora, yo lo tengo que disentir contigo porque yo creo que el ataque que está planteando Katia
01:54es un ataque contra la libertad de expresión.
01:58Y de hecho, ella, en la apelación que presentó contra la jueza Civil, expresamente señala que desea que se le censure al diputado.
02:12Lo dice letra por letra.
02:17Ahora, ocurre que la censura está prohibida en el Paraguay.
02:21Le guste o no le guste a Katia.
02:23Y la cuestión que tenemos que plantearnos, porque vos abriste el debate, así que yo entro de lleno, es...
02:29Espera un momento. ¿Quién le dijo a Blanca, no me acuerdo el apellido, que ella no puede ser sujeta a crítica?
02:37¿Y de dónde sacó que hay que limitar la crítica?
02:42Eso no está en la Constitución del Paraguay.
02:46Blanca, ¿cómo es el apellido de Blanca?
02:49Soledad Blanco me refiero.
02:51Soledad Blanco. Espera que estoy anotando, si no me olvido.
02:56Soledad Blanco, querida.
02:58Vos, espera un momento.
02:59Vos sos funcionaria pública.
03:02Fuiste candidata.
03:06Justamente por eso entra dentro de los marcos de violencia.
03:10Justamente por eso no puede alegar la ley 5777 para evitar la crítica.
03:17Porque fue candidata y es funcionaria.
03:19Por supuesto que pueda alegar, Enrique. Y ahí yo voy a sentir contigo, sobre todo, y tenemos esta diferencia nosotros normal y viva, siempre la diferencia.
03:29Está bien, Enrique, la libertad de expresión, por supuesto que es un derecho fundamental que tenemos todos, pero la libertad de expresión no te permite a vos humillar, mentir y difamar.
03:40¿De dónde es lo que salen?
03:42Mucho menos.
03:43Espera un poco.
03:44Mucho menos, con el simple, con la simple intención de menoscabar a la mujer dentro de su faceta política.
03:53Ese juicio, ese juicio de valor no se puede poner en manos de un censor, que es lo que pretende Capa.
03:59Pero no es, este no es un juicio de valor, es una ley vigente en la República del Paraguay.
04:04Y así como vos defendés y convalidás la libertad de expresión y la defendés a Capa y a Capa, y yo te admiro por eso.
04:13Vos tenés que entender que no es una opinión de Fiorella o de Katia.
04:17No, la ley 5777 específicamente habla de la violencia psicológica, de la violencia política y de la violencia telemática.
04:27Es inconstitucional la ley.
04:29Y cubrir fotografías mentirosas con falsas noticias, siendo para más vos un diputado nacional teniendo doble obligación.
04:38Es una cosa que diga Enrique, que por lo menos no es el que está ahí para velar el incumplimiento de la ley, no es el que formula la ley, no es el que formula la ley, no es el que formula.
04:48Por lo menos, por lo menos acaso vos dos locos que nos encanta a nosotros dos discutir y conversar y marcar diferencias.
04:56No, vienen vertidas de un representante nacional e internacional, porque para más este desvergonzado no se representa del Parla Sur.
05:05Espera un poco. Fío, atendenda un poco. Espera, dos cositas.
05:09Primero, este es el problema, el que vos acabas de plantear es el problema que soluciona el artículo 26.
05:17El artículo 26 de nuestra constitución simplemente se hace, es el reflejo de la primera enmienda de la constitución norteamericana y dice
05:25¿Quién va a juzgar lo que corresponde y lo que no corresponde?
05:30Y la respuesta de nuestra constitución es nadie. Está prohibido.
05:35¿Por qué?
05:37Se acabó esto.
05:38Porque ¿quién dice?
05:39Perdón.
05:40No, no, tranqui, tranqui, cero ustedes.
05:41¿Quién es el que dice que publicar una foto que Soledad publicó, no publicó Gamarra?
05:49No, Enrique, es una foto con contenido falso, porque está truncada.
05:53No, no, ¿sabes cuál es la foto?
05:54Sí, señor, esa foto se sacó ya a la playa y le ponen como fondo.
05:57¿Sabes cuál es la falsedad del contenido?
05:59¿Sabes cuál es la falsedad del contenido?
06:01¿Cuál es la falsedad del contenido?
06:03La falsedad del contenido es que la señora, la falsedad del contenido, no, fío, la falsedad del contenido es que la foto auténtica de Soledad en Miami, él...
06:19Sí, que tiene todo el derecho, como cualquier persona, a vacacionar.
06:22La pregunta es que, ¿cómo entró a vacacionar ya tan rápido en el Congreso, verdad?
06:28O esa pregunta...
06:29Pero entonces funciona eso, Enrique.
06:31Ah, y yo, y entonces, ¿yo puedo hacer o no un meme?
06:34Yo no sé, yo realmente, si vos tenés prueba de que ella usufructuó una vacación sin que tenga todavía la denuncia, es gravísima.
06:43No, la pregunta es simple.
06:45Jamás escuché yo, en ningún momento que se cuestione eso.
06:49No, ¿quién dijo que yo no puedo hacer un meme para criticar eso?
06:54Y yo, el meme que hago es, la señora que está en bikini en la playa de Miami...
06:59¿Sabes quién dice esto, Enrique?
07:02La ley 5777.
07:03Y es inconstitucional.
07:04En su artículo 6.
07:06El quinto y el sexto.
07:07Y disculpame, pero la Constitución Nacional, que te da esa libre expresión, también te defiende de la infamación y calumnia.
07:15Ah, ah, ah, ah.
07:16Y que vos pongas una imagen del traje de baño, cuando no es real esa imagen.
07:23Es realísima, ella sacó las fotos.
07:24Es difamar.
07:26No, ella sacó las fotos.
07:27Es una...
07:27Claro que sí, es una...
07:29Vos planteaste el tema correcto.
07:30Las falsas latinas son difamación, Enrique, por favor.
07:33Exacto, exacto.
07:35Aténdeme.
07:36Fío, vos ahí planteaste el punto central.
07:39¿Nuestra Constitución ofrece un remedio que no es la censura?
07:42Sí, ofrece artículo 28.
07:45¿Nada que quiere censurar?
07:46Artículo 28.
07:47¿Nada que quiere censurar?
07:49Soledad Blanco, vaya y quiere llegar al diputado por daño y perjuicio, por defamación, calumnia y injuria, o una demanda civil.
07:56No pidas la censura previa como está pidiendo Katia.
08:00Katia está pidiendo la censura previa con la ley y esa ley es inconstitucional por los artículos que vos acabas de mencionar.
08:05Mira, Enrique, yo me he dado cargo de la minuta presentada por mi persona el día de hoy,
08:11en donde con certeza te aseguro que esto está catalogado, es real y se llama violencia política.
08:20No es la manera del grupo.
08:21¿Quién dice que es violencia?
08:23No, ¿quién dice que es violencia?
08:25No es la libertad de expresión, no te da derecho a inventar la censura.
08:29¿Quién dice que sacar un meme de una funcionaria pública es violencia?
08:33¿Quién dice?
08:33Por supuesto que publica el información de la autoridad, más responsabilidad.
08:40Contestamena, tío.
08:41Porque supone que tendría que ser honorable, ¿sabes?
08:42No, tío, contestamena.
08:42Pero no te vamos a dejar, porque ahí sí que ya estamos en un conflicto bastante.
08:46Es muy importante esta respuesta que te estoy pidiendo.
08:50Y te voy a leer taxativamente.
08:52Pero yo sé lo que dice la ley.
08:52La ley 5.777 claramente dice que se denomina violencia mediática a la acción ejercida.
09:01Perdón, me he confundido en la canción.
09:06No, tranquila.
09:07Te pido disculpas.
09:08Fío, escúchame una cosa, por favor, te pido.
09:11Lo que te pregunto es otra cosa.
09:12Yo tengo la ley, vos tenés la ley, todos tenemos la ley.
09:15La cuestión es simple.
09:17¿Sabes por qué sé de memoria la ley?
09:19Porque hace dos semanas que estoy con este tema.
09:21Entonces, aquí el punto es el siguiente.
09:24Yo sé.
09:26¿Quién dice que un meme es violencia?
09:32¿De dónde está?
09:34Explícame quién es la autoridad de aplicación.
09:38¿Quién dice eso?
09:39Te vuelvo a decir y te vuelvo a leer como vos leíste.
09:43Pero no me decís quién es.
09:44Como está articulado.
09:45La ley 5.777 lo dice.
09:48No, no, no.
09:48Violencia telemática, acción por la cual se difunden o publican mensajes, fotografías, audios o videos con el objeto de afectar la dignidad o la indignidad de las mujeres a través de las cuales.
10:05¿Y quién dice que lesiona su dignidad?
10:07Te voy a leer todo.
10:08Puedes decir quién dice.
10:09Yo te quiero leer quién dice la ley 5.777.
10:13¿Por qué se interesa a la dignidad?
10:14Claramente y festifica.
10:17¿Perdón?
10:18No.
10:18¿Sabes lo que pasa, Fío?
10:19Ahí, pues, eso es lo que resuelve el artículo 26.
10:22No, tu autoridad de aplicación es arbitraria, es discrecional.
10:27No es arbitraria.
10:28Sí, según tus valores, según tus valores morales.
10:32No, esta es la ley 5.777.
10:34No, no, no.
10:37¿Vos no leíste ahí?
10:38Ojalá, Florella, la ley 5.777.
10:41No, esta es una ley esterea.
10:43No, es una ley constitucional hecha por unos nazis.
10:46Esta ley es constitucional hecha por nazis.
10:48Porque fíjate bien que vos no me pudiste contestar todavía cuál es la autoridad de aplicación que define.
10:53Yo ya te contesté, Enrique.
10:54Yo ya te contesté.
10:55Lo que pasa es que nosotros no vamos a coincidir ni hoy ni mañana ni nunca en lo que vos querés hacer.
11:02Pretender con la libertad de expresión con validar que cualquiera es capaz de decir y hacer absolutamente lo que se le cante sin consecuencias.
11:14Existe un arrendamiento jurídico y no por eso hay una soltura.
Sé la primera persona en añadir un comentario