- hace 1 día
El presidente del Partido Liberal Radical Auténtico, Dr. Hugo Fleitas, habló sobre la crisis que atraviesa su partido, que detonó en la convocatoria hecha por el movimiento “Nuevo Liberalismo” para una Convención Extraordinaria, a realizarse el 6 de octubre. Refiriéndose a las intenciones que tiene este llamado: “No hay ninguna posibilidad de que esto pueda prosperar”, aseguró.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Hugo Fleita, presidente del PLRA. ¿Cómo estás, Hugo? Gracias por atendernos.
00:04Hola, Enrique. Muy buenas noches a toda la audiencia. Un placer estar en contacto contigo.
00:10Igualmente. Bueno, Hugo, desastre documento.
00:14O sea, estamos en una situación de quiebra en el partido porque
00:20Ricardo y el movimiento no liberalismo aparentemente van a llevar adelante
00:26la convención que tienen prevista para el domingo que viene.
00:30Y tengo entendido que hoy hiciste una serie de comunicaciones formales
00:35pidiendo a la policía, a la fiscalía, a los propietarios del Robin Club, etcétera,
00:40que tengan a justicia electoral de que esta es una convención ilegal.
00:46¿Es correcto? Y contame.
00:49Sí, sin ninguna duda veníamos hablando, Enrique, desde semanas atrás,
00:54el intento de este movimiento que si bien tiene fuerza importante,
00:57están los dos gobernadores, varios parlamentarios, intendentes,
01:03formando parte de este movimiento, pero sin embargo la institucionalidad del partido
01:08no va a ser quebrantada.
01:09Ellos están con una idea de acortar este periodo partidario con el argumento de que se desdoblen
01:21las internas partidarias para renovar autoridades partidarias de las internas municipales.
01:27Pero la ley, o sea, el código electoral es bastante claro y específico,
01:32por eso todos los partidos políticos, Enrique, Audiencia, no solamente el nuestro,
01:37tienen la opción de decidir, vía convención en nuestro caso,
01:42cuánto debe durar el periodo partidario.
01:45En las últimas convenciones habíamos decidido, como partido, en el 2016,
01:48que duren cinco años las autoridades partidarias en el cargo.
01:53Entonces, no hay ninguna posibilidad de que esto pueda prosperar.
01:58Creo que están convocando para una reunión de convencionales,
02:02porque la misma, para ser convocada, Enrique,
02:06el estatuto también en varios de los artículos,
02:09es bastante claro el estatuto de las formalidades y los rigores
02:17que deben reunir esa convocatoria, por una resolución del directorio.
02:25¿El directorio cuándo sesiona?
02:28Solamente cuando es convocada la sesión por la mesa directiva del presidente,
02:33uno de los vicepresidentes.
02:35Entonces, recordemos que en el último estatuto
02:38se estableció que existan dos vicepresidentes.
02:42Las sesiones del directorio, Enrique,
02:44indefectiblemente, y de forma imperativa lo establece el artículo
02:48referido a ese punto,
02:51tienen que ser presididas por el presidente, uno de los dos vices,
02:55en el estatuto que nos rige a todos los liberales.
02:59Entonces, debemos ser respetuosos de eso.
03:02Y el último punto, quizás el más importante,
03:05la Constitución Nacional garantiza
03:07que los partidos políticos,
03:10que son figuras,
03:14en este caso,
03:16personas jurídicas de derecho público,
03:20entonces la Constitución Nacional garantiza
03:22que el periodo para el cual fuimos electos como autoridades
03:25debe ser respetado.
03:27Es inconstitucional lo que plantea el movimiento no liberalismo.
03:30Entonces, es antiestatutario, es ilegal,
03:34y sobre todo es inconstitucional.
03:37Dos cosas, Hugo.
03:40Si me permitís, quiero separar un poco el aspecto político y el aspecto legal,
03:45y abordar los dos temas, pero en forma separada, ¿verdad?
03:48Yo tengo entendido, pero vos corregime,
03:53porque yo estoy acá hablando de memoria,
03:55lastimosamente no tengo mi tablet con los apuntes,
03:58te pido disculpas por eso.
04:00Yo tengo entendido que aquella sesión del directorio,
04:05donde hubo una crispación muy fuerte
04:08y casi se agarraron y qué sé yo,
04:12fue una sesión legal del directorio,
04:18en la que, hasta donde,
04:21puedo estar equivocado,
04:22en la que se resolvió esta convocatoria,
04:25o no fue así.
04:26Eso es lo que yo creo que me ha ayudado.
04:28No, acabo de mencionar, Enrique,
04:30que no fue legal,
04:33porque el estatuto,
04:35en sus artículos 41, 41 y 48,
04:39establece cómo tienen que ser convocadas
04:42las sesiones del directorio.
04:44Tiene que ser convocada, reitero,
04:46y para tratar de clarificar ese punto,
04:49por el presidente o por uno de los dos vicepresidentes.
04:52Cuando se abre la sesión,
04:54tiene que estar o ser presidida,
04:57tal sesión por el presidente,
04:58uno o dos vicepresidentes.
05:01Lo que hizo el movimiento Nuevo Liberalismo,
05:04con 28 miembros del directorio titulares,
05:06el resto fueron suplentes,
05:08el directorio partidario hoy tiene 57 miembros,
05:12lo que hizo fue una reunión de miembros del directorio,
05:14jamás puede tomarse como una sesión,
05:17porque necesita de esa formalidad establecida
05:21en esos artículos, Enrique.
05:23Por eso, tal convocatoria es totalmente antiestatutaria,
05:27es ilegal,
05:28y por lo tanto no se puede realizar ninguna convención.
05:32Ahora, ahí,
05:33a tercero, Hugo,
05:37creo que entramos en esta línea gris
05:39que es entre lo jurídico y lo político,
05:41pero que lastimosamente tenemos que transitar, ¿verdad?
05:44Yo, como recordarás,
05:49apoyé la reforma estatutaria
05:51que le benefició a Efraín,
05:53que se hizo a la medida de Efraín.
05:57Estamos hablando del estatuto que vos estás mencionando.
06:02Y se apoyó esa reforma estatutaria
06:07en la convicción de que el partido estaba en una suerte
06:13de proceso de emergencia
06:15que tenía que ser particularmente vigilado
06:18por personas fiables, digamos,
06:23que no estaban de ninguna manera
06:25en contubernio con el grupo Cártez.
06:28Y esta es la razón por la cual
06:30se establecieron poderes extraordinarios,
06:33como el que está citando,
06:35para el presidente y los vicepresidentes.
06:39Ahora, pasa a lo siguiente, Hugo.
06:42Y aquí es donde entramos
06:44al lado político de la historia.
06:48¿Qué pasa si un presidente...
06:50Voy a tratar de escribir...
06:56Vamos a la misma...
06:57Se niega a sesionar...
06:58No, atendé, claro.
06:59Vamos a suponer el escenario de Efraín.
07:02Vamos a suponer que el presidente,
07:04Horacio Cártez, le puso guichita
07:05y el tipo simplemente se niega a sesionar.
07:10Se niega, se niega.
07:11Y está todo el directorio tratando de sesionar.
07:14¿Qué hacemos?
07:15Y los dos vicepresidentes también se niega,
07:19porque la sesión puede ser convocada
07:22por uno de los dos vicepresidentes
07:23y puede ser presidida por uno de los dos vicepresidentes.
07:27Es lo que establece el estatuto.
07:29Hay que cambiarlo.
07:30Coincido.
07:31Hay que renovar el estatuto
07:33en varios de los artículos.
07:34Hay que actualizarlo.
07:35Pero es lo que hoy establece el estatuto
07:38y ninguna coyuntura puede cambiar
07:40tal normativa que rige para todos los liberales.
07:45No, no, lo hice yo.
07:47Lo hice en las últimas convenciones
07:49y sobre todo en las últimas que estás mencionando.
07:52No, es que es inolvidable esa convención, ¿verdad?
07:56Porque significó muchas cosas esa convención.
07:58Así que creo que estamos todos de acuerdo
08:02con que, digamos, se hicieron cosas muy drásticas
08:06en esa convención.
08:06Pero yo no quiero ni remotamente sugerir
08:10que aquí haya que hacer nada.
08:12Lo que estoy señalando nomás, Hugo,
08:14es que creo que estamos entrando
08:16en un rumbo de ruptura
08:19que es mucho más grosso
08:21que cualquier situación
08:23que se haya dado anteriormente.
08:25Porque incluso esas peleas tan duras
08:28entre Efraín y Blas Llano
08:30nunca supusieron un quiebre institucional.
08:35Y lo que vamos a tener, creo yo,
08:38a partir del domingo que viene,
08:40puedo estar equivocado,
08:42pero lo que vamos a tener
08:43desde el punto de vista fáctico
08:45son dos partidos.
08:47No, Enrique, absolutamente.
08:49No hay ninguna posibilidad
08:50de que se quiebre el partido en ese aspecto.
08:52¿Por qué?
08:53Hay un precedente importante, Enrique.
08:54Y hago un mea culpa
08:59porque fui parte de ese frente
09:01cuando en el 2021
09:02los cuatro gobernadores liberales
09:05y la gran mayoría de los intendentes liberales
09:09de ese periodo
09:10habíamos visto o entendido
09:14la necesidad de doblar las internas.
09:16Hicimos una convención autoconvocada
09:19más o menos de esta forma
09:20por convencionales
09:21y el Tribunal Superior de Justicia Electoral
09:24había declarado ilegal tal convención.
09:28Entonces tuvimos que aceptar
09:29e hicimos las internas
09:31como lo establece el Código Electoral
09:33en coincidencia con las internas municipales.
09:37Entonces, en base a esa experiencia
09:40y hoy hablaste también
09:44de la interpretación política
09:46que hay que hacer de este intento
09:48de renovar la conducción nacional
09:50oídese a una cosa, Enrique.
09:52A muchos dirigentes del nuevo liberalismo
09:55muchos diputados
09:57algunos intendentes
09:58no les gusta la línea que estamos manteniendo
10:01no les gustó el hecho
10:03de que el pueblo liberal
10:04haya llevado adelante una convención
10:07hace unos meses
10:08y que haya sancionado con la expulsión
10:10a cuatro senadores
10:11que son operadores
10:13en este caso del gobierno
10:15de Santiago Peña y Horacio Cartes.
10:17Entonces, ese es el traspondo político
10:19por el cual
10:21quieren forzar
10:22torcer la institucionalidad partidaria
10:25y hacer a la fuerza
10:26una convocatoria como esta
10:28y generar un quiebre institucional.
10:30Pero no, tal quiebre
10:32no se va a dar
10:33porque la justicia electoral
10:35jamás va a validar
10:36una reunión de convencionales
10:37como la que están queriendo realizar
10:39en estos días.
10:41Ahora, ya que entramos ya
10:43al campo político plenamente
10:44lo que pasa, Hugo
10:45creo yo
10:47es que
10:48nuevo liberalismo
10:49si podemos
10:53si pudiéramos
10:55señalar
10:57digamos
10:57el peso electoral
10:58de cada uno
10:59de los referentes
11:01de nuevo liberalismo
11:02estoy hablando
11:03de gobernadores e intendentes
11:04estoy hablando
11:05de los funcionarios electos
11:07vamos a llamarlo así
11:08de los funcionarios
11:09de la República del Paraguay
11:09electos por el pueblo paraguayo
11:11que
11:11que pertenecen
11:13el movimiento
11:14nuevo liberalismo
11:15yo te diría
11:16que aglutina
11:17a la mayor parte
11:19de los
11:20funcionarios liberales
11:23con cargos electivos
11:24y eso
11:25es un peso político
11:27que a mi juicio
11:29hay que tener en cuenta
11:30¿verdad?
11:30no sé
11:31yo obviamente
11:33tengo mi opinión
11:34pero quiero saber
11:35sin ninguna duda
11:36dos gobernadores
11:38los únicos que tiene el partido
11:39la mayoría
11:40de los intendentes
11:41creo que
11:4212 o 13 diputados
11:43de los 22
11:44pero
11:44cuatro senadores
11:46de los 6 que tiene hoy el partido
11:47están en desacuerdo
11:48con este atropello
11:49a la institucionalidad
11:50partidaria
11:51pero no se puede poner
11:52ni hacer ese análisis
11:54medio reduccionista
11:56Enrique
11:58de poner en la balanza
12:00peso electoral
12:01contra institucionalidad
12:02o quiebre partidario
12:04en este caso
12:05son coyunturas
12:06que
12:07que no están
12:08por encima
12:09de la legalidad
12:10la constitución nacional
12:12y el estatuto partidario
12:13las coyunturas
12:14no pueden
12:15este
12:16estar
12:17facilitando
12:18en este caso
12:19un atropello institucional
12:20por más que hoy
12:21sea mayoría intendente
12:22de los dos gobernadores
12:23el estatuto
12:24es claro
12:25rige
12:26en cualquier momento
12:27y en cualquier coyuntura
12:28vos sabes Hugo
12:31que yo estoy
12:31de acuerdo
12:32con que la
12:33la norma
12:34no se puede cambiar
12:35por coyuntura
12:36no tengo
12:38no tengo nada
12:38que discutir
12:39sobre eso
12:39porque
12:40ahora
12:41obviamente
12:42le vamos a escuchar
12:42dentro de un rato
12:43a la otra parte
12:45a ver si tiene
12:45una explicación
12:46normativa
12:47digamos
12:48pero
12:49el fondo
12:50de esta conversación
12:51contigo Hugo
12:52es
12:52a mi modo de ver
12:53evitar
12:55que el PLRA
12:56se parta
12:57en mil pedazos
12:58porque
12:59ya que
12:59hoy va a ir
13:00la cual
13:00o sea
13:01tenemos
13:04o sea
13:04yo creo que
13:05hay que hacer
13:05un esfuerzo
13:06un esfuerzo
13:09de
13:09cohesión
13:11porque
13:13de lo contrario
13:14el PLRA
13:16va a desaparecer
13:17Hugo
13:17como
13:17fuerza política
13:19es cuestión
13:21de tiempo
13:21que la gente
13:23deje
13:24de ver
13:24al partido
13:25como
13:25cualquier
13:26chance
13:27ni siquiera
13:28mínima
13:28de alternativa
13:29si no
13:30nos venimos
13:32a arreglar
13:33las cosas
13:34ese es mi punto
13:35o sea
13:35entiendo tu punto
13:37y no tengo nada
13:38que discutir
13:39y le voy a plantear
13:40esto a Ricardo
13:41enseguida
13:41pero
13:41no es mi punto
13:43Enrique
13:44no es el punto
13:45de que ningún
13:46liberal
13:46el artículo
13:47uno
13:48del estatuto
13:49partidario
13:50el cual
13:51aceptamos
13:52todos los liberales
13:54más de un millón
13:54quinientos mil
13:55afiliados
13:56el artículo
13:57uno
13:57establece
13:58que todos los
13:59liberales
14:00debemos ser
14:01respetuosos
14:01de forma
14:02irrestricta
14:02de la constitución
14:03nacional
14:03y si
14:04con este
14:05intento
14:06de este
14:07movimiento
14:08si bien
14:09coyunturalmente
14:10es fuerte
14:10importante
14:12por lo que
14:12acabamos de mencionar
14:13eso no habilita
14:15a que se pueda
14:16se quiera torcer
14:17la institucionalidad
14:18partidaria
14:19y estar por encima
14:20de la ley
14:20por encima
14:21del código
14:21electoral
14:22Enrique
14:22en eso nosotros
14:24y creo que
14:25en este año
14:26en el que estamos
14:27al frente
14:28de la conducción
14:28nacional
14:29hemos demostrado
14:31la suficiente
14:32intención
14:34y hasta capacidad
14:35con madurez
14:36de apostar
14:37al diálogo
14:38al entendimiento
14:39entre los
14:39liberales
14:40pero
14:41teniendo
14:43como referencia
14:45el respeto
14:46a la ley
14:47a la constitución
14:48nacional
14:48y a lo que
14:48establecen
14:49los estatutos
14:49de nuestro partido
14:50no podemos
14:51salir
14:52por fuera
14:52de eso
14:53para entablar
14:54la conversación
14:54y los acuerdos
14:55y las coincidencias
14:56y tenemos
14:57muchas coincidencias
14:58con varios líderes
14:59de ese movimiento
15:00pero cuando se quiere
15:01torcer
15:01en este caso
15:02la institucionalidad
15:03partidaria
15:03claro que vamos a estar
15:04en desacuerdo
15:05yo no creo
15:06Enrique
15:06que esto lleve
15:07un quiebre
15:08el partido
15:09el partido
15:09libera
15:09acabo de mencionar
15:11que en el 2021
15:12vivimos una situación
15:14similar
15:15y años después
15:16estuvimos unidos
15:17estuvimos unidos
15:19en las elecciones
15:19municipales
15:20en las elecciones
15:20en las últimas
15:22lastimosamente
15:23la que
15:23el espacio
15:25que no pudo unir
15:26a la oposición
15:27la concertación
15:28fue el que fracasó
15:29no que el partido
15:30haya estado dividido
15:31el partido
15:32ha tenido siempre
15:32facciones
15:33ha siempre tenido
15:34líneas
15:35y en ese aspecto
15:36somos bastante
15:37firmes
15:38en la línea
15:39que ha decidido
15:40el pueblo paraguayo
15:41Enrique
15:41ese es el fondo
15:42de la cuestión
15:43cuando votó
15:44a un partido
15:45para gobernar
15:45y al resto
15:46para controlar
15:46las convenciones
15:48posteriores
15:49han ratificado
15:50la línea
15:50de oposición
15:51que debe tener
15:53el partido
15:53eso es lo que
15:54muchos referentes
15:55no quiero citarlos
15:57pero muchos
15:58del no liberalismo
15:59no entienden
15:59porque son funcionales
16:01al gobierno
16:02de Santiago Peña
16:02y de Horacio
16:03Cárden
16:03ese es
16:04el fondo
16:05íntimo
16:06de la cuestión
16:07que nos está
16:07dividiendo
16:09en este momento
16:09pero estoy seguro
16:10que en poco tiempo
16:11vamos a sentarnos
16:12cuando se resuelva
16:13esta diferencia
16:14importante
16:14cuando la justicia
16:16electoral
16:16invalide
16:17esta reunión
16:18de convencionales
16:18que van a hacer
16:19para que podamos
16:20sentarnos
16:21y proyectar
16:23el futuro
16:24las elecciones
16:24municipales
16:25se avecinan
16:26y por qué no pensar
16:27ya en el 2028
16:28en donde sí
16:29la oposición
16:30paraguaya
16:31se va a unir
16:31hubo dos cositas
16:34y después
16:34tengo que dejar
16:35porque justamente
16:36vamos a hablar
16:37con Ricardo
16:37la primera cosa
16:38es con lo último
16:39que acabas de decir
16:40hubo
16:41papá de mi corazón
16:43ya
16:43hubo
16:44tenemos que dejar
16:46del lado
16:47la fantasía
16:48de que
16:49tenemos que unirnos
16:51eso es
16:52perdón
16:53nos sirve
16:54y llevamos
16:55tres elecciones
16:56perdiendo
16:57porque esto
16:58nos sirve
16:59lo que sirve
17:00es que nosotros
17:01perdón
17:02uso primero
17:02si por qué
17:03no voy a usar
17:03que nosotros
17:04lo que sirve
17:08lo que sirve
17:10es que nosotros
17:10hagamos
17:11un discurso
17:13unificador
17:14pero nuestro
17:16esto de que
17:17vamos a juntarnos
17:18nos sirve
17:19perdón
17:19encima nos juntamos
17:21con quien
17:21bueno
17:23esa es la primera
17:24en el dos mil dieciocho
17:26sirvió
17:27no a punto
17:28Enrique
17:28antes de eso
17:29una unidad importante
17:30de la oposición
17:31en esta oportunidad
17:32en estas últimas elecciones
17:34lastimosamente
17:34paraguayo
17:35cubas
17:35decidió
17:37alejarse
17:37de la concertación
17:38y bueno
17:39con una oposición
17:40dividida
17:41es impensable
17:42tener
17:44alguna
17:45la oposición
17:46hubo
17:47yo voy a decirte una cosa
17:48porque estoy muy radicalizado
17:49en la oposición
17:50que te voy a contar
17:51y creo que es público
17:53y notorio
17:53la oposición
17:55onejecera
17:56no es oposición
17:57porque no tiene nadie
17:59son unos cuantos
18:00ñatos de escritorio
18:01pero eso
18:02está probado
18:03en los números
18:03hay dos o tres personas
18:06de las personas
18:07de escritorio
18:08que si tienen
18:09popularidad
18:10Katia
18:11por ejemplo
18:12que si es una señora popular
18:13pero el resto
18:15son funcionarios
18:15de escritorio
18:16Hugo
18:17no podemos confundir
18:18eso con partidos políticos
18:19con organizaciones políticas
18:21o sea
18:22no perdón
18:23voy a corregir
18:24no podemos confundir eso
18:25con movimientos populares
18:27no son
18:27son
18:28fachadas de escritorio
18:30y el error
18:31que estamos
18:32yo veo de otra forma
18:33si me permitís
18:34puntualizar
18:36esto que me parece
18:38importante
18:38en casi todas las elecciones
18:41la gran mayoría
18:42de los ciudadanos paraguayos
18:44y sobre todo
18:44en estas últimas
18:45que solamente
18:46del padrón electoral
18:48el 28%
18:49le votó
18:49a Santiago Peña
18:50para que sea
18:51nuestro presidente
18:52el 72%
18:53del padrón electoral
18:55no le votó
18:56pero
18:57el Paraguay
18:58tiene
18:59una ciudadanía
19:00mayoritaria
19:01opositora
19:03a este
19:03a este sistema
19:04y a esta forma
19:05de gobernar
19:06y a este partido
19:08político
19:08entonces
19:09yo no quiero
19:10reducir
19:11el análisis
19:12a figura
19:12fulano
19:13sultano
19:14no
19:14y permítime
19:16felicitarte
19:17Enrique
19:17¿por qué?
19:18este espacio
19:19porque antes
19:20de la entrevista
19:21está reconociendo
19:22que Horacio Cartes
19:23tiene un proyecto
19:24hegemónica
19:25autoritario
19:25para el Paraguay
19:26pero es que nunca
19:27yo negué eso
19:27entonces
19:28esa es mi posición
19:30de siempre
19:30es la primera
19:32que estoy escuchando
19:33pública
19:33esta intervención
19:34pero esperá un momento
19:35o sea
19:35discote que te sigo
19:36todas las mañanas
19:38no pero
19:38Hugo
19:39yo tengo
19:39o sea
19:39esa es mi posición
19:40desde el año
19:412016
19:42y esa es mi posición
19:44lo que pasa
19:46es que
19:46estamos
19:47navegando
19:49entre autoritarismo
19:50y yo perfectamente
19:51tengo
19:52la claridad
19:54creo
19:55tener la claridad
19:55¿Quién es el que tiene
19:57el poder en este país?
19:59¿Quién es el que tiene
20:00sometido
20:01al Congreso
20:02al Poder Judicial
20:03a todas las instituciones
20:04republicanas
20:05son las ONG
20:06o es Horacio Cartes?
20:07¿Crees que te conteste
20:08la verdad?
20:08Te voy a contestar
20:09la verdad
20:09Cartes tiene
20:10Cartes tiene una parte
20:12y la otra parte
20:13No, una parte
20:14tiene el control
20:15absoluto
20:15Hugo, vos me hiciste
20:16una pregunta
20:16vos sos el periodista
20:17yo te respondo
20:19Bueno, estoy
20:20Cartes tiene una parte
20:21eso es cierto
20:22Estoy omitiendo
20:23a vos aliados
20:23No, no, no
20:24está bien tu pregunta
20:25Cartes tiene una parte
20:26eso es cierto
20:27y la otra parte
20:28¿Quién tiene, Hugo?
20:29Bueno, yo te voy a dar
20:30una prueba
20:31pero que es incontrovertible
20:33anda preguntando
20:34un poco a los vecinos
20:35de las Mercedes
20:36¿Por qué no pueden
20:38actuar los fiscales
20:39y los policías
20:39en la ocupación
20:40de la avenida Artigas?
20:42Y ahí te vas a dar cuenta
20:43que la otra parte
20:44está ocupada
20:45por las ONG
20:46que son iguales
20:47o peores
20:48Está en sí
20:49que el poder
20:51político
20:52y el
20:53y algo que no es menor
20:56Enrique
20:57No te engañes
20:57del que habla
20:58del que habla
20:59la Constitución Nacional
21:00establece
21:02el equilibrio
21:03entre poderes
21:04se ha roto
21:05ese equilibrio
21:05y peor
21:06porque este es el periodo
21:08presidencial
21:08Enrique
21:09en el que más sometido
21:11está el Parlamento
21:13que era el contrapeso
21:15entre el poder
21:16¿Sabes lo que pasa, Hugo?
21:18Nosotros hemos fracasado
21:19y ellos tienen mayoría
21:20porque nos juntamos
21:21con esta organización
21:22de...
21:22Esa mayoría
21:24no le da derecho
21:25a las minorías
21:26Esa mayoría
21:26les da derecho
21:28a instituirle a Katia
21:30González
21:31Yo no estoy discutiendo
21:33de eso, mi querido Hugo
21:34porque obviamente
21:34yo estoy de acuerdo
21:35contigo en el tema
21:35de Katia
21:36Lo que no estoy de acuerdo
21:37contigo es
21:38en el análisis
21:38de por qué
21:39ellos son mayoría
21:40Entonces, Enrique
21:41no comparemos
21:42no comparemos
21:43excesos
21:44actitudes autoritarias
21:46con ONG
21:47No, no, no
21:47No, no
21:48Las ONG
21:50Las ONG
21:52Algunas no
21:52haya que permitirles
21:54que sigan operando
21:55No, perdón
21:56Cuando una ONG
21:58Cuando una ONG
22:00impiden
22:01que los fiscales
22:02y los policías
22:03cumplan la ley
22:04¿Cómo se llama eso?
22:06Autoritarismo
22:07se llama
22:07Oscar Ayala Amarilla
22:10¿Cómo se llama eso?
22:12Perdón
22:13Hugo
22:13Disculpame
22:14Yo creo que ustedes
22:15no están en realidad
22:15Yo respeto mucho
22:16tu criterio
22:17y hasta la satanización
22:19de las ONG
22:20quizás comparta
22:21en algunos puntos
22:22quizás en otros
22:22pero es irrelevante
22:23¿Cómo no?
22:24¿Cómo así irrelevante?
22:25Yo no sé
22:25de dónde
22:26vos le atribuís
22:28tanto poder
22:29de decisión
22:30Absolutamente
22:31Preguntar los consejos
22:33Preguntar los consejos
22:34Preguntar la educación
22:35No, yo como gobernador
22:36el gobernador
22:37en mi departamento
22:38trabajé con algunas ONG
22:39con las comisiones
22:42que tienen
22:42pero quizás lucren
22:44quizás algunas
22:45haya que controlarlas mejor
22:47o que rindan mejor
22:48las cuentas
22:49quizás haya que hacer
22:50un cambio
22:51pero ese es el problema
22:52hoy en el Paraguay
22:53Enrique
22:53yo creo que
22:54estamos muy
22:55estamos muy
22:57distanciados
22:59en el punto
23:00en el que estás
23:00analizando
23:01pero bueno
23:02es probable
23:03pero yo me
23:04Hugo
23:04te tengo que dejar
23:05porque ese nos fue el tiempo
23:06y dame un minutito
23:07para terminar
23:08Enrique
23:08agradeciendo
23:09la oportunidad
23:09y el espacio
23:10escuché algunas críticas
23:13hacia mi conducción
23:15hacia mi manejo
23:15administrativo
23:16de parte
23:17del gobernador central
23:19a quien le respeto
23:20y bueno
23:21es un líder importante
23:23hoy del partido
23:24pero absolutamente
23:26en este año
23:26como nunca
23:28se ha manejado
23:29administrativamente
23:30el partido
23:31de forma austera
23:33todas las rendiciones
23:34de cuenta
23:35en tiempo y forma
23:35administrativamente
23:36está a disposición
23:38de cada uno
23:38de los afiliados
23:39ver cómo nos hemos manejado
23:41mencionó también
23:42el gobernador
23:42que una consultora
23:44cobró 100 mil dólares
23:45eso fue en época de campaña
23:47en la otra administración
23:48fue en el 2023
23:48antes de que yo asuma
23:50entonces no tengo
23:51ninguna responsabilidad
23:52porque hizo esa acusación
23:53no sé en qué medio
23:54hoy el gobernador
23:54de que reitero
23:56y aclaro
23:56una consultora
23:57fue contratada
23:59fue contratada
24:01en su servicio
24:01por el directorio
24:02pero fue en la administración
24:04alegre
24:04en el 2023
24:05antes
24:06de las elecciones
24:07para aclarar
24:08esto porque
24:08porque
24:09hubo una denuncia puntual
24:11Enrique
24:11consultora
24:12igual ONG
24:14un abrazo
24:16mi querido
24:16gracias por tu tiempo
24:18un abrazo
24:19gracias querido
24:20gracias
24:20el
Sé la primera persona en añadir un comentario