- hace 2 semanas
La demócrata Kamala Harris y su rival republicano Donald Trump tendrán su primer encuentro hoy, enfrentándose cara a cara, para exponer sus propuestas. Conversamos con Mario Paz Castaing, experto en relaciones internacionales, y Daniel Raisbeck, analista de políticas publicas para América Latina, para conocer sus puntos de vista al respecto.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Mario Pajastein, bienvenido.
00:02Un placer compartir una vez más contigo, Enrique, este programa de tanta audiencia.
00:07Y bueno, a tu disposición como siempre.
00:10Y queremos darle la bienvenida también a Daniel Raizbeck.
00:14Daniel, gracias por estar con nosotros. ¿Cómo te va?
00:18Hola, ¿cómo están? Muchas gracias por la invitación. Un placer estar con ustedes.
00:21Al contrario, muchísimas gracias.
00:23¿Dónde estás vos, Daniel, geográficamente? ¿Dónde estás?
00:28Washington.
00:28Estás en Washington. O sea, cerquita del debate que vamos a tratar de analizar ahora.
00:36Empiezo con Mario. La expectativa para nosotros aquí en América Latina, Mario,
00:44con respecto a lo que puede discutirse esta noche entre Kamala Harris y Donald Trump.
00:50¿Cuál sería tu primera valoración?
00:52Y la primera valoración, que es la que están haciendo todos los que miran con detenimiento,
00:58las elecciones más importantes del continente.
01:02Yo estoy ya del mundo.
01:03Del mundo, ¿cierto? El planeta, vamos a ver ya en forma global.
01:08Hoy, prácticamente, haciendo un resumen de lo que sería mi conclusión, pero lo quiero dejar ya bien claro de antemano,
01:21esta elección fue un transcurso de cisnes negros.
01:25Esa es una elección absolutamente inédita.
01:28Hace 90 días atrás, nadie imaginaba que hoy tendríamos a Donald Trump, sí.
01:36Y a Donald Trump, 90 días atrás, era casi, casi un seguro ganador, pero por demolición, diría,
01:44de las elecciones de los Estados Unidos, 5 de noviembre.
01:48Tanto es así que fue tan fuerte fue la debacle de Biden en ese primer debate de junio,
01:59que entraron en crisis realmente los entornos del Partido Demócrata,
02:04que yo creo que cometieron un error al sostener tanto tiempo la candidatura de Biden,
02:09que era evidente que iba a tener este final.
02:12Y lo que veían todos como escenario más trágico o desolador para las expectativas electorales del Partido Demócrata
02:23es que no solamente iban a perder la Casa Blanca, sino que iban a perder las dos cámaras del Congreso.
02:30Entonces, fundamentalmente, eso motivó una reacción, diría, un tsunami dentro del Partido Demócrata
02:39que la catapultó, la catapultó a Kamala, Kamala Harris, la vicepresidenta,
02:45que hasta ese entonces tenía un papel importante, pero no muy descoyante,
02:51pero en 50 días o 60 días desde este momento hasta hoy, produjo una trepada impresionante,
03:03pero que yo no creo que en este momento, algunos dicen que ya está estancada,
03:07que ya llegó a su punto más fuerte, más alto, a su nivel.
03:12No sé si es su techo o su plazo para poder creciendo,
03:19pero evidentemente este debate es una oportunidad para tratar de perforar ese pico que alcanzó
03:25y que aparentemente, en mi opinión muy personal, por supuesto,
03:30yo creo que Donald Trump sigue siendo el favorito.
03:33No porque ellos simpaticen mucho con Donald Trump, sino simplemente por un análisis objetivo.
03:40Lo que está haciendo Kamala es una remontada espectacular
03:44para tratar de asegurar bancas en el Congreso y pelear la Casa Blanca.
03:50Para mí, hasta ahí va.
03:52Vamos a ver el comportamiento de este debate que es fundamental para los indecisos.
03:55La sociedad americana está fragmentada, está muy polarizada,
04:01y ese 8% de indecisos que dicen las encuestas, no sé si es 8, 10 o 15,
04:08supongamos al porcentaje que fuere, todavía hay un 30% de ese componente de indecisos
04:16que no tiene un conocimiento cabal de Kamala,
04:20que no la conocen en su totalidad ni saben de todas sus propuestas.
04:23Entonces, esta noche va a ser una noche importante para saber
04:28quién es ella para estos indecisos, si son capaces de motivarla,
04:33y si son probablemente votos que se van a ir a Kamala,
04:39o van a quedarse con Trump, o directamente no se van a ir a votar.
04:44Cualquiera de las opciones, pues, obviamente son las que se dan.
04:48Bueno, y Daniel, antes de darte la palabra y la consulta,
04:52quiero contarles un poquito quién sos vos para la gente en Paraguay
04:57que te está viendo y que va a escucharte recién.
05:00Quiero contarles que nuestro invitado, que está en Washington,
05:03Daniel Raízbeck, estimado amigo, es analista en Políticas Públicas
05:06para América Latina del Centro para la Libertad y la Prosperidad Global
05:09del Instituto Cato, es uno de los principales institutos conservadores del mundo.
05:14Anteriormente fue académico titular en la Reason Foundation, en el Pan Am Post,
05:21y también profesor de la Universidad Francisco Marroquín en Guatemala.
05:25Escribe artículos sobre temas latinoamericanos que se publican en el Wall Street Journal,
05:30en el Foreign Policy Review.
05:33Y doctor en historia antigua de la Universidad Libre de Berlín.
05:36Tiene un libro oficial sobre Colombia y su independencia.
05:41Y bueno, también, Estrategia de Macedonia y Roma.
05:44Este también es un tema mío, Daniel.
05:46Un gustazo de conocerte porque yo también soy enfermo de la historia antigua,
05:50así que me encanta.
05:52Y nada, en 2015 postuló para la Alcaldía de Bogotá como candidato a Libertad.
05:58Presentado, Daniel, bueno, el debate de hoy,
06:01¿qué oportunidades nos presenta a los latinoamericanos?
06:04Y eventualmente, ¿qué puede ocurrir?
06:09Bueno, es una excelente pregunta.
06:12Yo empezaría diciendo que difiero ligeramente en algo con Mario.
06:17Y es que a mí me parece que los dirigentes del Partido Demócrata,
06:21a propósito, planearon ese primer debate en junio,
06:24que es muy temprano para la época de los debates electorales,
06:29precisamente porque tenían tiempo antes de la Convención Demócrata
06:33para poder cambiar al candidato en caso de que le fuera muy mal,
06:37como le fue al presidente Biden, como menciona Mario.
06:41Mientras que si este hubiera sido el primer debate,
06:44después de la Convención y hubiera pasado lo mismo,
06:47entonces los demócratas en ese caso no tendrían tiempo ya
06:50para cambiar al candidato.
06:51Entonces, a mí me parece que, bueno, de cierta manera sí fue un cisne negro,
06:56pero me parece que también lo tenían bastante planeado.
06:59Y en cuanto a tu pregunta, en términos de los latinoamericanos,
07:04pues depende a qué te refieras, porque, digamos,
07:07obviamente un tema muy importante que la campaña,
07:11sobre todo de Trump, está tratando de resaltar mucho,
07:13es el tema de inmigración, criticando a Kamala Harris mucho
07:17por el hecho que al inicio de la presidencia de Biden,
07:22ella como vicepresidente estuvo a cargo formalmente
07:25de la política en la frontera y para la campaña de Trump y sus seguidores,
07:30fue y ha sido un fracaso tremendo por el incremento en el flujo de inmigrantes
07:36y sobre todo migrantes ilegales.
07:38Por otro lado, si lo miramos en términos de Latinoamérica,
07:43cómo nos afecta, obviamente uno de los temas más importantes
07:47en la región hoy en día es el gran problema en Venezuela
07:51desde que el régimen de Maduro se robó esas elecciones tan descaradamente.
07:56Y ahí no hay que olvidar que, si bien hubiera sido difícil
08:00que el régimen o la presidencia de Biden hubiera hecho algo para prevenir eso,
08:05la verdad es que yo creo que de cierta manera lo facilitó,
08:09recordemos que empezaron unas negociaciones con Maduro y con la oposición
08:13creyendo que en realidad Maduro tenía la intención de llevar a cabo elecciones libres,
08:19hasta liberaron a Alex Saab, que es parte de la organización criminal del régimen de Maduro,
08:26casi que por nada a cambio.
08:29Entonces pienso que también en política exterior,
08:32en cuanto a Venezuela, por lo menos la administración de Biden ha sido muy débil
08:36y si ganara Kamala Harris yo creo que se puede esperar más de lo mismo,
08:41mientras que Trump sí la verdad que apretó mucho al régimen de Maduro,
08:45pese a que el hecho que las sanciones normalmente no funcionan y son contraproducentes,
08:50pero me parece que la política de Trump por lo menos tenía mucho más claro
08:54el problema que es ese régimen criminal socialista en Venezuela,
08:59entonces creo que eso es algo que va a ser muy importante para la región,
09:03dependiendo del resultado de las elecciones.
09:05Yo en cambio voy a también hacer un pequeño posicionamiento Mario y Daniel,
09:12Mario ya está acostumbrado a escucharme mi querido Daniel,
09:15así que te fío un momentito de paciencia.
09:18Bueno, ustedes saben, yo sí soy simpatizante de Donald Trump,
09:21cientísimo por ciento, un millón por ciento,
09:24yo creo que Kamala Harris es un desastre,
09:27pero yo no creo en el tema de que Kamala Harris nos impacte a nosotros
09:32solamente por los temas que los medios globales de comunicación están planteando,
09:39migración y eventualmente el problema de Venezuela, mi querido Daniel.
09:43No, yo creo que el problema de Kamala Harris para América Latina,
09:46si es que ella gana,
09:48va a ser la profundización del proyecto globalista,
09:52y esto tiene dos pilares para mí que son tremendos en nuestro continente.
09:59Y estoy hablando básicamente no tanto de México y Centroamérica como de Sudamérica.
10:08El globalismo significa para nosotros censura,
10:13Brasil es el ejemplo actual,
10:15y restricciones en el aparato productor agropecuario por la agenda verde,
10:23que esta gente está impulsando por razones religiosas, ¿verdad?
10:30Esto es un dogma.
10:32En consecuencia, a mi modo de ver,
10:35un eventual desempeño satisfactorio hoy de Kamala Harris sería una muy mala noticia para todos nosotros.
10:43Pero, yo confío en Trump, pero bueno, a ver Mario, te escucho y después...
10:50Bueno, yo estoy tratando de ubicarme en el medio,
10:56porque mi pensamiento es de centro,
10:58yo no concuerdo con los extremos,
11:03Trump representa un extremo,
11:05Cámara probablemente volcada hacia un centro izquierdo,
11:12¿Centro?
11:12Para Estados Unidos comunistas, según Trump,
11:15pero eso es un recurso retórico más que real.
11:21Pienso que la realidad del mundo es muy compleja,
11:25mi querido Enrique y Daniel,
11:27sabemos esto.
11:29Asistimos a un mundo donde las variables son permanentes,
11:34los cambios son permanentes,
11:36y donde lo que parece que va a ser de una manera,
11:40o va a funcionar de una manera,
11:42fíjate lo que está pasando con Vladimir Putin.
11:45Putin sostiene,
11:48hoy le está dando un préstamo a Cuba,
11:51sostiene a Maduro,
11:53sostiene a Ortega,
11:57y sin embargo,
11:58mucha extrema derecha aplaudiéndolo a Vladimir Putin.
12:03Yo sé que vos sos admirador de Putin.
12:05Cien por ciento.
12:05Pero,
12:06yo entiendo
12:07que eso responde a los intereses
12:10que son los que gobiernan el mundo
12:12y las relaciones internacionales,
12:14entiendo perfectamente esa ecuación,
12:17pero se dan,
12:19como te diría,
12:20ajedrecísticamente,
12:21enroques
12:22que a veces son muy contradictorios
12:26o muy difíciles de comprender.
12:29Y yo entiendo que Kamala Harris
12:32sí tiene un problema
12:34fundamentalmente con la economía.
12:39El gobierno de Biden tiene un,
12:41ya hablando de los Estados Unidos,
12:42de la elección americana,
12:45tiene un problema con lo que va a tener que responder.
12:48Hoy probablemente Trump,
12:49uno de sus ataques vaya por ahí,
12:50aparte de la cuestión migratoria
12:52que señaló Daniel con mucha precisión,
12:55va a ir por la economía,
12:56la inflación,
12:58ese señor que antes
13:00con un trabajo le bastaba
13:02para vivir en la clase media,
13:04hoy con dos trabajos,
13:06apenas llega a fin de mes,
13:09esto es relatado por gente
13:10de la calle de los Estados Unidos
13:12que es lo que uno escucha así en entrevistas,
13:14en paneles internacionales.
13:18Y bueno,
13:18esa realidad
13:19va a estar hoy
13:21metida,
13:23embutida
13:24en el debate.
13:27Y por otro lado,
13:29yo creo que
13:30la ausencia de grandes liderazgos,
13:33o la aparición de grandes liderazgos
13:35en la política americana,
13:37ha hecho
13:37que lo que hace
13:39dos décadas atrás,
13:40cuando Bill Clinton
13:42le decía a todos
13:43es la economía,
13:44estúpido,
13:45hoy no es tan así.
13:46Hoy la evolución
13:48para bien
13:48o para mal
13:49hace que este país
13:50de Estados Unidos
13:51sea totalmente
13:52diferente
13:52al de hace 20 años
13:54o 25 años atrás.
13:56Entonces,
13:57cuesta entender,
14:00cuesta comprender,
14:02pero
14:02nosotros
14:03como continente
14:05y como región
14:06aquí,
14:07hablamos ya
14:08Mercosur,
14:09América del Sur,
14:11Viena del Sur,
14:13seremos el decimoquinto
14:15o el decimosegundo,
14:17si es que
14:17tenemos suerte,
14:19en la agenda
14:20que va a tener
14:20Estados Unidos.
14:21Y no creo
14:22que influya
14:23tanto,
14:24porque ellos
14:25depositaron siempre
14:26desde Kissinger,
14:29Brasil.
14:30O sea,
14:30ellos para la referencia
14:32a América del Sur,
14:32que miraban
14:33en el Pampa
14:34a Brasil.
14:35Y cuando vos
14:36conversabas acá
14:37con los representantes
14:38diplomáticos
14:39que tuvimos
14:39aquí en el Paraguay
14:40y que llegamos
14:41por razones
14:42de la vida
14:43pública
14:44que ejercimos
14:45y todavía
14:46de alguna manera
14:47seguimos ejerciendo,
14:48te decían
14:50consulten con Brasil.
14:52Nosotros
14:53acá no opinamos.
14:55Mentira,
14:55opinan,
14:56claro que opinan.
14:57Pero Brasil
14:58siempre era la referencia
14:59a donde se movía Brasil
15:00estaba la opinión
15:02de los Estados Unidos
15:02por lo menos
15:03para esta región.
15:04Y hoy
15:05está difícil
15:06porque Brasil
15:06hoy es BRICS.
15:09Brasil
15:09hoy es otra cosa.
15:11Está queriendo
15:12construir
15:13y con
15:14lamentablemente
15:15con poca suerte
15:16o con
15:17no tanta
15:19pericia
15:20en el ejercicio
15:21de un liderazgo
15:22global
15:23que pretendía Lula
15:24que todavía
15:25no lo consigue.
15:26Pero de todas maneras
15:27está inclinado
15:29hacia esa posición
15:30y hoy tiene
15:32con Maduro
15:33justamente
15:33una situación
15:34la declaración
15:36que hizo
15:36no sé si fue ayer
15:37o anoche
15:37o esta mañana
15:39no tengo bien presente
15:41en que
15:42ahora quiere ver
15:43los votos impresos
15:45de la elección
15:46porque no exige
15:47las actas
15:48quiero ver
15:48los votos impresos
15:49pero por favor
15:50todo el mundo
15:51sabe lo que pasó
15:52el 28 de julio
15:54en Venezuela
15:55y
15:56no hay ninguna
15:58discusión
15:58y lo que pasó
16:00con el mundo
16:01González
16:02que se fue a España
16:03se fue a Madrid
16:03probablemente
16:05desmoralice
16:06un poco
16:07a
16:08a
16:08a
16:09a ese pueblo
16:10que está combatiente
16:11y todavía resistiendo
16:13a
16:14la
16:15a la represión
16:16brutal
16:17del gobierno
16:18de Maduro
16:19pero está todavía
16:20yo creo
16:21con una chance
16:21porque cae un periodo
16:23de transición
16:23hasta el 10 de enero
16:24y todavía pueden
16:26aparecer cosas
16:27es por lo menos
16:28una esperanza
16:29Daniel
16:30pues
16:33si no te quisiera
16:35tocar el tema
16:36de la economía
16:37que mencionó
16:39Mario
16:39porque a mí
16:40sí me parece
16:41que más allá
16:42de que
16:43Trump y la campaña
16:44de Trump
16:44digan comunista
16:45y sea comunista
16:46o no
16:46la verdad
16:47es que la campaña
16:49de Kamala Harris
16:49tiene unas propuestas
16:51completamente
16:53extremistas
16:54y descabelladas
16:56en mi opinión
16:57en términos de economía
16:59está por ejemplo
16:59su ataque
17:01contra
17:02el sector
17:05de finca raíz
17:06y su propuesta
17:07de controles
17:08de precio
17:08que sería
17:09completo
17:11desastre
17:11como siempre ha sido
17:12en todo país
17:13y en toda ciudad
17:14donde se ha
17:15intentado
17:16solo miren
17:17cerca ustedes
17:18en Argentina
17:19desde que
17:19Javier Milei
17:20eliminó
17:20los controles
17:21de precios
17:21pues ha sido
17:22algo muy positivo
17:23para el sector
17:24inmobiliario
17:24hay mucha más
17:25oferta
17:25bajado los precios
17:27mientras tanto
17:28Kamala Harris
17:28quiere hacer lo contrario
17:30controlar los precios
17:31cuando si hay un problema
17:32de vivienda
17:33costos de vida
17:34en Estados Unidos
17:34pero el problema
17:35principal
17:35es la falta
17:36de oferta
17:37por la dificultad
17:39en construir
17:40más y más
17:41viviendas
17:41otra propuesta
17:43extremadamente
17:44peligrosa
17:44en mi opinión
17:45de Kamala Harris
17:45es el impuesto
17:48sobre ganancias
17:49no realizadas
17:50que es algo
17:51absolutamente
17:52loco
17:52en mi opinión
17:53impracticable
17:54de cobrar
17:55y como han dicho
17:56inclusive personas
17:57cercanas al partido
17:58demócrata
17:59sería algo que destruiría
18:00el mercado
18:01bursátil
18:02en Estados Unidos
18:03porque como van a cobrar
18:04un impuesto
18:04sobre una ganancia
18:05que no es una ganancia
18:06cualquier persona
18:07que ha tenido acciones
18:08en la bolsa
18:09o sea que pueden subir
18:1050
18:11100% más
18:12igual pueden bajar
18:13otro 100%
18:14otro 100%
18:16no
18:16pero pueden bajar
18:17muy por debajo
18:19del precio
18:19de la compra
18:20y sin embargo
18:21se estaría cobrando
18:22intereses
18:23sobre ganancias
18:24no realizadas
18:26entonces
18:27eso es algo
18:29realmente
18:30loco
18:31me parece
18:31que están proponiendo
18:33y hay muchas otras
18:35medidas
18:35intervencionistas
18:36que me parece
18:37que es algo
18:38que nunca se ha visto
18:39a nivel presidencial
18:41como propuesta
18:42en Estados Unidos
18:42que se nota
18:43muy claramente
18:44la influencia
18:45del ala radical
18:46del partido
18:47demócrata
18:48eso no quiere decir
18:49que la campaña
18:50de Trump
18:51o la misma presidencia
18:52de Trump
18:52haya estado exenta
18:53de malas ideas
18:55económicas
18:56sobre todo
18:56el proteccionismo
18:57los aranceles
18:58que en última
18:59solamente
19:00encarece
19:02los productos
19:02para los
19:04consumidores
19:04entonces
19:05por ambos lados
19:06creo que hay malas ideas
19:07económicas
19:08en contra
19:09del libre comercio
19:10pero sinceramente
19:11me parece
19:11que son más peligrosas
19:12las ideas
19:13del partido
19:14demócrata
19:15de Kamala Harris
19:15en ese momento
19:16pero además
19:17yo quiero
19:18meter un poco
19:19ahí Daniel y Mario
19:21algunos elementos
19:22que me parecen
19:24yo no estoy entendiendo
19:27muy bien
19:28como los gobiernos
19:28de América Latina
19:29por lo menos
19:30los gobiernos
19:30democráticos
19:31nos están tomando
19:32nota de algunas
19:33cuestiones que son
19:34terribles
19:35en el caso
19:36de Kamala Harris
19:37y perdón
19:39pero quiero
19:39hacer como una suerte
19:40de pequeño detalle
19:42así que les voy a pedir
19:42un poquito de paciencia
19:43no mucha
19:44pero un poco
19:44esta es la primera
19:47en la historia
19:48de Estados Unidos
19:49en que uno
19:50de los dos grandes
19:51partidos
19:52demuele
19:54la democracia
19:55interna
19:56esta es la primera
19:57en la historia
19:58de Estados Unidos
19:59en que la
20:00candidatura
20:01presidencial
20:02de uno
20:02de los dos
20:03grandes partidos
20:03no surge
20:05de las urnas
20:07y esto significa
20:09y lo estabas
20:10explicando
20:10Daniel
20:11con relación
20:12a la relación
20:14del debate
20:15Mario
20:15en el mes de julio
20:17en junio
20:18el debate
20:18Biden-Trump
20:19que hay
20:20un aparato
20:22en el partido
20:23de Muerta
20:23que es más poderoso
20:25que el presidente
20:25y por tanto
20:28aquí estamos
20:29en presencia
20:30de una
20:30oligarquía
20:31que ya no
20:33responde
20:34al pueblo
20:35norteamericano
20:35y ese
20:37es para mí
20:38un dato central
20:39que por supuesto
20:40está siendo ocultado
20:41por todo
20:42el complejo
20:43mediático
20:43del globalismo
20:44ABC
20:45NBC
20:46CNN
20:48Washington Post
20:51New York Times
20:52Los Ángeles Times
20:53El País de Madrid
20:54El Mundo de Madrid
20:56Clarín de Buenos Aires
20:57en fin
20:57todo el complejo
20:58de los medios
20:59de comunicación
21:00que controla
21:01el Foro Económico
21:02Mundial
21:02y resulta que
21:04tenemos que aceptar
21:05ahora que Kamala Harris
21:06es igual que Donald Trump
21:08no
21:08no no no
21:09Donald Trump sale
21:10de un proceso
21:10democrático interno
21:12y Kamala Harris
21:13sale de un escritorio
21:15y yo no sé
21:17si la gente
21:17no se da cuenta
21:18de que hay una diferencia
21:19sustantiva
21:20en términos cualitativos
21:21entre salir
21:22de las urnas
21:23y salir
21:24de un escritorio
21:25y ahí
21:26viene
21:27digamos
21:28el desarrollo
21:29de la imposición
21:30de una política
21:31que a mi modo
21:31de ver
21:31mi querido Mario
21:32coincido
21:33yo en esto
21:33con Daniel
21:34100%
21:35Kamala Harris
21:36no es de centro izquierda
21:37Kamala Harris
21:39es más radical
21:40que George Margovern
21:41en 1972
21:42que ya los norteamericanos
21:43dijeron
21:44este comunista de mierda
21:45viene acá
21:45a liquidar
21:46nuestro país
21:47pero al lado
21:49de Kamala Harris
21:50George Margovern
21:51el que fue contrario
21:52a Nixon
21:52en el 72
21:53pero es un hombre
21:54de la derecha
21:55esta señora
21:57y yo coincido
21:58es una radical
21:59de izquierda
22:00y radical
22:02en el nuevo sentido
22:03de la izquierda
22:03globalista
22:04radical
22:05y está totalmente
22:07dispuesta
22:07a destruir
22:09las cosas
22:10por las que nosotros
22:11creemos
22:11que vale la pena
22:12vivir
22:13que es una sociedad
22:14democrática
22:15libertad de prensa
22:16libertad de empresa
22:17etcétera
22:18etcétera
22:19bueno en fin
22:19Mario te escucho
22:20si señor
22:21yo tengo algunas cosas
22:23que no comparto contigo
22:24primero que sea una
22:26candidata de escritorio
22:27no es cierto
22:28no es cierto
22:29ella formaba
22:31parte de una
22:32fórmula presidencial
22:33que es
22:34Biden Harris
22:35esa fórmula
22:37fue votada
22:38en todas las primarias
22:40y según el sistema
22:42y Daniel
22:43que es más especializado
22:44puede corroborar
22:46o no
22:46el sistema americano
22:49se notifica
22:50la renuncia
22:52y automáticamente
22:53se completa
22:55la fórmula
22:56con la que estaba
22:57en el segundo lugar
22:57que era
22:58la cámara
22:58no hubo
23:01ninguna transgresión
23:02al sistema electoral
23:04ni venía
23:07vaciada
23:07de votos
23:08porque la fórmula
23:09fue votada
23:10y esa fórmula
23:11sigue
23:12porque ella es parte
23:13de esa fórmula
23:13o sea
23:14si le querés
23:16dar la otra
23:17explicación
23:18hay también
23:19componentes
23:19para hacerlo
23:20pero yo te puedo dar
23:21esta lectura
23:23que hace
23:25comprensible
23:26que está apelando
23:27al sistema
23:28jurídico
23:29electoral
23:29americano
23:30que permite
23:31una notificación
23:32de la fórmula
23:33de un candidato
23:34que se retira
23:34se baja
23:35por incapacidad
23:36de renuncia
23:37o lo que fuere
23:37en este caso
23:38la renuncia
23:39podrás decir
23:41pero
23:43todos los
23:45dirigentes
23:46más importantes
23:48del partido
23:50demócrata
23:50desde los
23:52más
23:53de la derecha
23:54los más
23:55de la izquierda
23:55los del centro
23:56lo que quieras
23:57dentro de lo que se considera
23:58en Estados Unidos
23:59derecha, izquierda
24:00y compañía
24:00porque
24:01no creo que
24:02debamos transportar
24:04esa lectura
24:05que tenemos aquí
24:06nosotros
24:06no, ellos son
24:07los oligarcas
24:08perdón
24:09Daniel
24:10una cosita
24:10te doy la palabra
24:11encerita
24:12no, perdón
24:13Estados Unidos
24:14no tiene
24:15un sistema similar
24:16al de Brasil
24:16o al de otros
24:17países de América Latina
24:18claro que no
24:19de sustitución inmediata
24:20del presidente
24:21por el vicepresidente
24:22en este caso
24:22sí
24:23en la candidatura
24:24sí
24:24negativo
24:24a ver
24:25te escuchamos
24:28atentamente
24:28bueno
24:32a mí me parece
24:33que no hay que olvidar
24:34que la última vez
24:35que Kamala Harris
24:36sí participó
24:37en unas primarias
24:38ni siquiera llegó
24:39al final
24:39porque
24:40estaba yendo tan mal
24:42que tuvo que renunciar
24:43y luego pues obviamente
24:44Joe Biden
24:46como candidato
24:47la nombra
24:48su candidata
24:49a vicepresidente
24:51y bueno
24:52lo que está diciendo
24:53Mario ya es
24:54cuestión de
24:55interpretación
24:56puede que tenga razón
24:57técnicamente
24:59pero creo que
25:00la percepción
25:01de lo que dice
25:02Enrique
25:05es cierta
25:06también hasta
25:06hasta cierto punto
25:07porque
25:08la gente
25:09percibe
25:09que estuvo
25:10este señor
25:11Trump
25:11que pues
25:12sí
25:12era el favorito
25:14pero se sometió
25:15a las primarias
25:16y ganó
25:16mientras que
25:17la percepción
25:18es que
25:19esta señora
25:19más o menos
25:20llegó en paracaídas
25:22a su actual
25:23candidatura
25:24sin tener que
25:25enfrentarse a otro
25:26inclusive
25:26el gobernador
25:27de California
25:28Gavin Newsom
25:29que hubiera sido
25:29uno de los favoritos
25:30para pelearse
25:31esa candidatura
25:32en un momento
25:33lo dijo
25:33más o menos
25:34en chiste
25:35pero
25:35hizo saber
25:37que pensaba
25:37que claramente
25:39había sido
25:40un tema
25:42de ponerle
25:42la corona
25:43y que no había sido
25:44tan merecido
25:45como hubiera podido
25:47como hubiera podido
25:48ser
25:48el asunto
25:50entonces
25:50me parece
25:52que son cosas
25:53para considerar
25:54por otro lado
25:55creo que la apuesta
25:55del partido demócrata
25:57es generar emoción
25:59sobre todo
26:00por temas
26:00más superficiales
26:02de la candidatura
26:03de Harris
26:04el hecho
26:04de que
26:04sí
26:04es
26:05una
26:06mujer
26:08digamos
26:10una
26:12tradición
26:14familiar
26:15inmigrante
26:16en parte
26:17de la India
26:18Jamaica
26:18hay
26:20muchas personas
26:20jóvenes
26:21que sin saber
26:21mucho
26:22de política
26:22tal vez se
26:23identifican
26:24con ella
26:24y también
26:26hay que tener
26:27en cuenta
26:27las muy pocas
26:28entrevistas
26:29que ha dado
26:30y la poca
26:30exposición
26:31que ha tenido
26:31a los medios
26:32y me parece
26:34a mí
26:34desde afuera
26:34simplemente
26:35observando
26:35que la estrategia
26:36del partido demócrata
26:37es jugar
26:38digamos
26:38con esa imagen
26:40y el problema
26:41que tiene la campaña
26:42de Trump
26:42o que tuvo
26:43al principio
26:43cuando estaba
26:44subiendo mucho
26:45Kamala Harris
26:46en las encuestas
26:47es que
26:47al inicio
26:48cuando el candidato
26:49era Joe Biden
26:49trataron de que
26:50toda la elección
26:51girara alrededor
26:52del hecho
26:52de que Biden
26:53era mayor
26:54con claros
26:55problemas cognitivos
26:56que los demócratas
26:57están tratando
26:58de esconder
26:58entonces de repente
27:00cuando el candidato
27:01ya no es Biden
27:01sino que hay una candidata
27:03Kamala Harris
27:03que no tiene
27:04esos problemas
27:05entonces me parece
27:06que por lo menos
27:07al inicio
27:08la campaña
27:09de Trump
27:10no supo reaccionar
27:11muy bien
27:11y pues
27:12veremos
27:13qué pasa
27:13hoy en el debate
27:15en últimas
27:15yo creo que
27:16las encuestas
27:17nacionales
27:17no significan
27:18tanto
27:19porque
27:19como en los últimos
27:20años
27:21en las últimas ocasiones
27:21todo se va a definir
27:22en los 6 o 7
27:24estados clave
27:25en los 3 states
27:26y ahí puede pasar
27:27cualquier cosa
27:28entre otras cosas
27:29porque en esos estados
27:30las encuestas
27:31tradicionalmente
27:32han castigado
27:34a Trump
27:35y Trump termina sacando
27:36un poco más
27:37de lo que le dan
27:38entonces yo creo
27:38que eso se definirá
27:39todo el día
27:40de las elecciones
27:41y será difícil
27:42hacer predicciones
27:43con mucha precisión
27:44yo voy a agregar
27:46una cosita
27:48también ahí
27:48yo coincido
27:52con que la señora
27:53Harris
27:53no tiene que ser
27:54menospreciada
27:55y hay lastimosamente
27:56en la campaña
27:58de Donald Trump
27:59algún equipo
28:00que pretende
28:01menospreciar
28:02a esta mujer
28:03y esta mujer
28:04hay una cosa
28:05que ya demostró
28:06a mi modo de ver
28:07en forma
28:08fehaciente
28:08no tiene ningún
28:10escrúpulo
28:10a la hora
28:11de llegar al poder
28:12porque yo quiero recordar
28:14Daniel Mario
28:15algo que
28:17por supuesto
28:18que los medios globalistas
28:19no publican
28:19la señora
28:20Kamala Harris
28:23llegó
28:25a donde está
28:26en una
28:27con una mecánica
28:28que en Paraguay
28:29nosotros denominamos
28:30mi querido Daniel
28:31y yo te pido disculpas
28:32porque a lo mejor
28:32es políticamente incorrecto
28:35señalarlo
28:36pero para nosotros
28:37en nuestro país
28:38lo que esta señora
28:39usó como medio
28:41para potenciarse
28:43se llama
28:43braguetazo
28:44es decir
28:46la señora
28:47fue nombrada fiscal
28:48en California
28:49porque se acostaba
28:51con el principal
28:53financista
28:53del partido demócrata
28:54en California
28:55sin ningún mérito
28:57y esta es la misma
28:59razón
28:59por la que esta señora
29:01fue
29:02nombrada fiscal
29:04general
29:04de Colombia
29:05y nosotros
29:06en Paraguay
29:06tenemos muchísima
29:07experiencia
29:07sobre fiscales
29:08que llegan
29:08por razones
29:09de corrupción
29:10porque hemos tenido
29:11vamos
29:11la santa patrona
29:13de la corrupción
29:14en el ministerio público
29:15la señora Sandra Quiñones
29:16es decir
29:17no
29:20entonces
29:20y de ahí
29:21se va
29:22o sea
29:23creyéndose ella misma
29:24que el braguetazo
29:26era mérito
29:26pretende
29:28la candidatura presidencial
29:29en la anterior
29:30elección
29:31y Tulsi Gavart
29:32la actual
29:33demócrata
29:34que
29:34que le dio
29:35el último respaldo
29:37a Donald Trump
29:37del partido demócrata
29:39Tulsi Gavart
29:39la hace pelota
29:41como decimos acá
29:42nosotros
29:42en el debate
29:43que le obliga
29:45a retirarse
29:45de la campaña
29:46entonces
29:47y después ahí
29:49la recoge
29:50de la ruina
29:51Joe Biden
29:52¿por qué?
29:54porque justamente
29:55no tiene ningún peso
29:57cero peso
29:58en términos
30:00de
30:01de ideas propias
30:03pero eso
30:04no significa
30:04que no sea
30:05peligrosamente
30:06inescrupulosa
30:07eso no significa
30:08que no sea
30:08peligrosamente
30:09eficaz
30:10eso no significa
30:12que se le tenga
30:13que menospreciar
30:14como le están
30:14menospreciando
30:15a mi modo
30:15de ver
30:15en forma
30:16terriblemente
30:18injustificada
30:18algunos señores
30:20de la campaña
30:21de Donald Trump
30:22así que
30:22a mí
30:23por lo menos
30:23Kamala Harris
30:24o sea
30:25a ver
30:25yo le tengo terror
30:26pero le tengo terror
30:27por eso
30:27por esta historia
30:30que vuelvo
30:31a reiterar
30:32si ustedes buscan
30:33esta historia
30:33en CNN
30:35no la van a encontrar
30:36porque CNN
30:37está en campaña
30:38no la van a encontrar
30:40en NBC
30:40no la van a encontrar
30:41en Amazon
30:42no la van a encontrar
30:43en Google
30:44o difícilmente
30:46la van a encontrar
30:46en Google
30:47en fin
30:48que son cosas
30:51que lastimosamente
30:52no se están poniendo
30:53en el escenario
30:54me voy contigo
30:56y después
30:57con Daniel
30:57pero contéstenme
30:58carajo
30:58no te quiero contestar
31:00ahora ya
31:01dale dale
31:02Kamala Harris
31:04no sé
31:05que
31:06que
31:06que
31:07que ha hecho
31:08de su vida
31:08íntima y personal
31:09no voy a entrar
31:11en esa cuestión
31:12pero sí sé
31:13que fue
31:14una persona
31:15implacable
31:16con el tema
31:18del crimen
31:19tuvo una lucha
31:20dura
31:21es más
31:22se la considera
31:22una persona
31:23dura
31:23en esas circunstancias
31:25no es cierto
31:25claro que es cierto
31:27no señor
31:27están todos
31:28no no no
31:29eso es lo que ella dice
31:30la señora
31:31como los fiscales
31:32de Paraguay
31:33la señora
31:34libera a los delincuentes
31:35la acción
31:37que la señora
31:37me parece que está
31:38un poco
31:39no no no no
31:39yo hablaría
31:41en estos términos
31:42hablaría con documentos
31:43con pruebas
31:44suficientemente
31:45comprobadas
31:46yo no
31:47no entro en ese territorio
31:49porque
31:49porque sería
31:50absolutamente
31:51irresponsable
31:53entrar a calificar
31:54o descalificar
31:54cosas que no tengo
31:56a la vista
31:56pero sí sé
31:58por la lectura
31:59que hacemos
31:59por los análisis
32:00que compartimos
32:01por todas las experiencias
32:02que ya
32:03vemos
32:03desde hace unos años
32:05que esta señora
32:07no fue un accidente
32:09nomás
32:10la que la puso ahí
32:11pero en fin
32:12son visiones
32:14que este
32:14como vos me dirías
32:18y cuál es el mérito
32:19de Donald Trump
32:20de ser aparte
32:22un magnate inmobiliario
32:23haber armado
32:24un emporio
32:24pero tuvo
32:25cuántas bancarrotas
32:27tuvo
32:27cuántas
32:28hoy
32:28cuántas
32:29cuántas
32:30condenas
32:30y juicios
32:31tiene
32:31el
32:32que pasó
32:33el 6 de enero
32:34con el Capitolio
32:35por favor
32:36bueno
32:36entonces
32:37todas esas cosas
32:38te contesto
32:39esto va a estar
32:40hoy en el debate
32:41te contesto
32:42una pero le doy
32:43la palabra
32:44a Daniel
32:44quien es Donald Trump
32:45el mejor presidente
32:47que tuvo Estados Unidos
32:48en los últimos 40 años
32:49por favor
32:50perdón
32:51perdón
32:52no lo comparto
32:54Daniel
32:54contigo por favor
32:56sobre la cualidad
32:57personal de la señora
32:58Harris
32:58no a mí tampoco
33:00me consta
33:01lo que haya hecho
33:02la señora
33:03Kamala Harris
33:04con su vida
33:06privada
33:06lo que
33:07si estoy bastante seguro
33:09es que
33:09pues ciertamente
33:10es una persona capaz
33:11creo que
33:12en este país
33:13en Estados Unidos
33:14nadie llega
33:15a ser
33:16senador
33:17o senadora
33:17o fiscal general
33:18en el estado
33:19de California
33:19sin ser una persona
33:21bastante hábil
33:22inteligente
33:24y con
33:25plenas capacidades
33:26entonces
33:27y pues sí
33:29creo que
33:30los republicanos
33:31la subestiman
33:32de una manera
33:34peligrosa
33:35para ellos
33:35y también
33:38de acuerdo
33:39con
33:40algunas
33:41debilidades
33:42muy fuertes
33:43de Trump
33:44en su vida
33:45pasada
33:46como empresario
33:47y también
33:47durante
33:48su presidencia
33:49que menciona
33:50Mario
33:51sobre todo
33:51el episodio
33:52del 6 de enero
33:54no fue exactamente
33:55muy glorioso
33:57para él
33:59entonces pues
34:01yo sí
34:02quisiera recetar
34:03por lo menos
34:03para mí
34:04ambos candidatos
34:06tienen
34:06tremendas
34:08debilidades
34:08pienso que
34:09es una lástima
34:10que Estados Unidos
34:11tenga
34:11que escoger
34:13entre
34:13estos dos
34:14candidatos
34:15millones
34:17de personas
34:17que hay
34:18sin embargo
34:20resalto
34:22de nuevo
34:22que en el
34:23tema económico
34:24sí me parece
34:25un poco más peligroso
34:27o peligrosa
34:28la postura
34:29de la campaña
34:30de Kamala Harris
34:31pero otro tema
34:32esencial
34:32que no hemos discutido
34:33que yo considero
34:35es el principal
34:35problema actual
34:36de Estados Unidos
34:37que no se discute
34:38tanto como
34:38debería discutirse
34:40es la deuda
34:40federal
34:41que ya está
34:43en 35 billones
34:44de dólares
34:45y por cierto
34:46Trump
34:48no es que haya
34:48hecho mucho
34:49para frenar
34:50ese problema
34:51Trump al igual
34:52que presidentes
34:53demócratas
34:54y republicanos
34:55antes que él
34:55también
34:56generó
34:57constantes
34:57déficits
34:58fiscales
34:58de hecho
34:59el último
34:59balance fiscal
35:01en Estados Unidos
35:02se dio bajo
35:03la presidencia
35:04de Clinton
35:04o sea
35:05ya hace
35:06décadas
35:07entonces
35:07ambos partidos
35:08han estado
35:09contribuyendo
35:10a este estado
35:10gigantesco
35:11ya este año
35:12el interés
35:13el pago de interés
35:14sobre la deuda
35:15es mayor
35:16en el presupuesto
35:17que el gasto
35:18militar
35:19en Estados Unidos
35:19entonces es algo
35:20monstruoso
35:20es algo
35:21supremamente
35:22peligroso
35:24y tristemente
35:25ninguna de las dos
35:25campañas
35:26está diciendo
35:27algo muy claro
35:28para resolver
35:29o por lo menos
35:30frenar
35:30inclusive reconocer
35:32el problema
35:33entonces
35:34resaltaría eso
35:35como crítica
35:36a ambas campañas
35:37totalmente
35:37de la
Sé la primera persona en añadir un comentario