Debate Trump vs Kamala Harris | Miguel Ángel Sigala Gómez - Vídeo Dailymotion

UDGTV44

#DonaldTrump #KamalaHarris   En la colaboración de esta mañana para #SeñalGlobal Miguel Ángel Sigala Gómez habla sobre el debate de los candidatos a presidente de  Estados Unidos

Transcript

00:00de la Universidad de Guadalajara

00:05Estamos de regreso.

00:06Gracias por continuar con

00:07nosotros.

00:07Le damos la bienvenida el día de

00:10hoy a Miguel Ángel Zicala Gómez

00:12profesor del Centro de Estudios

00:13sobre América del Norte del

00:14Centro Universitario de Ciencias

00:15Sociales y Humanidades de la

00:17Universidad de Guadalajara.

00:18Miguel, cómo estás?

00:19Muy buenos días.

00:20Muy buenos días.

00:22Muchas gracias por la invitación

00:23nuevamente.

00:24Sabes que es un placer tenerte

00:26en este espacio, Miguel.

00:28Pues bueno, esta semana este

00:29sábado y domingo se va a

00:31presentar el debate entre los

00:32dos candidatos republicanos

00:34Kamala Harris y Donald Trump

00:36respectivamente.

00:37Cuál es la lectura de lo

00:39ocurrido?

00:40Pues bueno, ese día y lo que ha

00:43pasado después del debate se han

00:45cambiado las encuestas.

00:46Qué nos puedes decir?

00:47Adelante, te escuchamos.

00:49Claro que sí.

00:50Bueno, hace por ahí de julio, si

00:53no mal recuerdo, principios de

00:54julio debatieron cuando todavía

00:57era el candidato, aunque no

00:58contra el expresidente o el

01:00presidente Donald Trump.

01:01En ese momento, recordemos, el

01:03escenario era completamente

01:04distinto.

01:05Donald Trump derrotó, hizo

01:07pedazos prácticamente al

01:09presidente Biden en el debate,

01:11lo cual apuntaba que parecía que

01:13iba a tener un camino libre hasta

01:16fácil para volver a ser electo

01:18presidente en noviembre.

01:19Donald Trump.

01:20Sucedieron varias cosas, no?

01:21El atentado, el atentado o

01:24supuesto atentado.

01:26Claro, se va, se vale sospechar,

01:28no se vale dudar contra Donald

01:30Trump, que lo impulsaba

01:32aparentemente todavía más como

01:34un candidato firme hacia la

01:36victoria y cambian la estrategia.

01:38Los demócratas cambian la

01:39estrategia del Partido

01:39Demócrata y la vicepresidenta

01:41Harris se toma, toma el

01:43protagonismo y toma la carrera

01:45hacia la presidencia.

01:47Ese primer momento fue también

01:48decisivo porque inmediatamente

01:50cerró la brecha, la distancia

01:52que había en cuanto a

01:53preferencias electorales entre

01:54Donald Trump y los demócratas,

01:56en este caso ya Harris.

01:58Y bueno, a pesar de que iba

02:00ganando terreno poco a poco

02:01Harris, todavía existían las

02:03dudas en una confrontación

02:05directa.

02:06Cómo le iría a la vicepresidenta

02:09Kamala Harris directamente

02:11contra Donald Trump?

02:12Muchos en realidad pensaban que

02:17quizá no era una candidata tan

02:18fuerte, una candidata ideal

02:20debido a la carencia de

02:21liderazgos que existen en

02:22Estados Unidos, carencia de

02:24liderazgo, sobre todo jóvenes,

02:25no ya no la gerontocracia a la

02:27cual pertenecen Biden y Trump.

02:29Y otros tantos estaban seguros,

02:31y yo me incluyo un poquito en

02:32eso, de que Kamala Harris iba a

02:35traerle una nueva cara a la

02:37política, al menos a la carrera

02:38presidencial, no sé si a la

02:39política estadounidense todavía,

02:41e iba a ser un buen trabajo.

02:42Bueno, el martes pasado en el

02:44debate quedó claro que Kamala

02:46Harris, ahora ella fue la que en

02:48realidad hizo pedazos al

02:51candidato republicano Donald

02:52Trump en el debate, lo hizo ver

02:54mal, exhibió todas las

02:56carencias que ya ha venido

02:58arrastrando y que todavía

03:01exhibe y que quizá continúe

03:03exhibiendo en la recta final de

03:05la carrera presidencial, y yo

03:08pienso que ahora el escenario es

03:10que lo más probable es que

03:12Kamala Harris va a ser electa, a

03:14menos que pase una situación

03:15completamente extraordinaria,

03:16inesperada, la tendencia se

03:18revertiría.

03:20Ceci, las preferencias

03:21electorales no han cambiado

03:22mucho, todavía desde el debate

03:25habrá que ver cómo se comportan

03:28las preferencias en los

03:29siguientes días, pero aunque

03:33es una diferencia parecería

03:35pequeña, pero es bastante

03:36importante, tres puntos

03:37porcentuales, más o menos ha

03:39estado a veces empate, dos

03:40puntos, tres puntos, ahora son

03:42tres puntos, no es una

03:43diferencia definitiva, pero me

03:45parece que la tendencia sí parece

03:47ser definitiva.

03:48Yo pienso que Harris demostró

03:50tener la personalidad, la

03:51frescura, la energía, la

03:53juventud, para darle una nueva

03:56cara a la cara presidencial,

03:57prácticamente hizo ver muy mal a

03:59Trump, no solamente su

04:03personalidad, su carisma ayudó,

04:05sino que los temas de política

04:07que le importan a los

04:08estadounidenses en esta elección

04:09también me parece que está mucho

04:10mejor preparada Harris, en

04:12cuestión, bueno, sensibles,

04:14cuestión del aborto, los

04:15demócratas obviamente tienen

04:16mayor espaldo popular a nivel

04:18nacional, la economía, bien que

04:20mal, claro, con el problema de

04:23inflación en contra, eso es

04:25cierto, pero en realidad,

04:27Estados Unidos en la época de

04:28Biden ha sido una economía muy

04:30próspera, y guayante, y

04:32creciente, y otro tema que me

04:34gustaría comentar, que quizá

04:36relució por su ausencia un poco,

04:38es el de la migración, no lo

04:41pude explotar Donald Trump, en

04:42este momento no lo pueden

04:43explotar, porque por muchas

04:45razones, bueno, una es que los

04:47flujos migratorios o las

04:48detenciones en la frontera con

04:49México se han, han disminuido

04:52considerablemente en los últimos

04:53meses, entonces, pues ya no

04:54tiene que criticar, y segundo,

04:57que Donald Trump, pues es el

04:58principal responsable, sabido

05:00por la gran mayoría de los

05:01estadounidenses informados, de

05:03detener las reformas y las

05:05leyes, el border bill, que

05:07estaba a punto de ser aprobado

05:09en febrero pasado, si no me

05:10falla la memoria, para

05:12precisamente fortalecer pues la

05:13vigilancia y la administración

05:14de la frontera, no sucedió

05:17debido a Donald Trump, y la

05:18gente lo sabe.

05:20Ceci, a mí me parece un momento

05:21muy interesante, yo quisiera

05:23mencionar dos cosas más, uno, me

05:26parece positivo que México no

05:27apareció casi en el debate, la

05:29verdad es que me perdí la última

05:30parte, pero en lo que yo vi y en

05:33lo que he revisado, México no,

05:35no apareció en el debate,

05:36recordemos que nuestro país

05:37había sido el punching bag de la,

05:40de la, pues en la, en la caída

05:41presidencial y particularmente

05:42de los republicanos, me parece

05:44positivo que ya no, no estemos,

05:46¿no? Dentro de las, de los, de

05:48los enemigos, las amenazas,

05:49dentro del origen de los

05:51problemas que se tratan durante

05:53las discusiones en la, en los

05:56debates presidenciales y

05:57obviamente en la cara

05:58presidencial. Evidentemente,

05:59pues, eventualmente surgirán los

06:01rallies de Donald Trump, los

06:02ataques a México surgirán, pero

06:04estuvo, estuvo usente y creo que

06:05eso es positivo con miras a

06:07nuestra relación con la futura

06:11presidenta o presidente, pues

06:12seguramente serán dos

06:13presidentas las que guíen la

06:15relación entre México y Estados

06:16Unidos. Y finalmente, me parece

06:19esto que voy a decir, parece un

06:20poquito arriesgado e intrépido,

06:22pero me parece que estamos

06:23viendo el inicio del fin de

06:25Donald Trump. Me parece que

06:27estamos viendo el inicio del fin

06:28de la época de Donald Trump

06:30dominando o secuestrando al

06:32partido republicano que

06:34prácticamente, pues, duró más de

06:35una década, ¿no? O una década y

06:38que llevó a la política

06:39estadounidense y a Estados

06:40Unidos y a todo el mundo, en

06:41realidad, porque hay una especie

06:43de efecto dominó en las, en las

06:44ideas, en las relaciones

06:45internacionales, lo llevó aún

06:47más a la extrema derecha. Lo digo

06:49¿por qué? Porque se les está

06:50acabando el discurso, se les está

06:52desgastando, cada vez recurren a

06:53ideas más disparatadas, que en

06:57realidad la gente ya

06:58difícilmente las suscribe. El

07:00caso concreto que incluso todo el

07:03mundo se está mofando de Donald

07:04Trump es porque en pleno debate

07:05presidencial sacó una campaña

07:07que idearon su equipo de

07:09campaña junto con Elon Musk, el

07:11dueño de Twitter y

07:12multimillonario, ¿no? O

07:14billonario, sobre que los

07:16inmigrantes haitianos están

07:18robándose las mascotas en Ohio

07:21para comérselas, ¿no? Entonces,

07:24bueno, creyeron que era buena

07:25idea para motivar aún más los

07:27sentimientos xenófobos y

07:28anti-inmigrantes en los Estados

07:30Unidos, que los inmigrantes se

07:32roban a las mascotas, a los

07:33perros, a los gatos, a los patos

07:35para comérselos. Esto, pues, no

07:37les está arreditando,

07:37evidentemente, es un, es un

07:39disparate, es un, es un absurdo

07:41y les está cobrando factura. Yo

07:44creo que es sintomático de que

07:46se están agotándose, se está

07:49secando este movimiento

07:50extremista. Esperemos que no

07:52tengan la capacidad de innovarse

07:54y resurgir con otras ideas, pero

07:56me parece que en el caso de

07:57Estados Unidos, al menos para

07:58esta elección presidencial, el

08:00discurso extremista, xenófobo,

08:02anti-inmigrante, anti-mexicano,

08:04y también anti-chino y anti-otros

08:05países, anti-musulmán, por

08:07ejemplo, creo que se les está

08:10acabando para esta elección. Y

08:13bueno, pues, en realidad, yo

08:15espero que así sea, ¿no? ¿Por

08:16qué? Porque estos movimientos

08:18extremistas, xenófobos, el

08:19populismo, siempre generalmente

08:21están guiados por un líder. Yo

08:23dudo mucho que, con la ausencia

08:25de Donald Trump, haya otro

08:26líder carismático en los

08:27Estados Unidos que pueda jalar

08:28las masas, que pueda crear, o

08:30más bien, guiar este movimiento

08:32de maga, ¿no? De extremismo, de

08:34supermacismo blanco, de

08:35nacionalismo. Dudo mucho que

08:38haya alguien, J.D. Vance, que

08:39es el candidato a la

08:40vicepresidencia, el compañero

08:41de fórmula con Donald Trump,

08:42dudo mucho que pueda asumir

08:44ese papel. Y, por lo tanto,

08:46teniendo a Donald Trump fuera,

08:48yo creo que se va a apagar

08:49bastante esta época, digamos,

08:52de radicalismo de derecha y de

08:55extremo nacionalismo en los

08:56Estados Unidos. ¿Qué sigue

08:58para Donald Trump? Bueno, a mí

08:59me da la impresión de que ya

09:02el extremismo no le va a

09:03funcionar. Yo pienso, y este

09:05también es una... un guess, ¿no?

09:08This is my guess, Ceci, es que

09:12poco a poco va a aceptar su

09:14capitulación, Donald Trump, y

09:16lejos de querer otra vez volver

09:19a motivar o a promover una

09:22rebelión contra el Capitolio,

09:23creo que va a buscar simplemente

09:26salvar el pellejo, ¿no? Va a

09:29buscar que... hacer una especie

09:31de tregua con el sistema

09:33político estadounidense, con el

09:34sistema judicial, con el

09:35Partido Demócrata, si es que la

09:37democracia tiene la... pues el

09:40camino perdido porque, bueno,

09:41ya no tiene la edad para volver

09:42a competir. Y esta es su última

09:45llamada y probablemente su

09:47mejor opción sea, pues, aceptar

09:49la derrota, aceptar la

09:51capitulación para poder evitar

09:53seguir siendo procesado

09:55criminalmente. Miguel, a tu

09:57consideración, Kamala Harris

09:59está haciendo un mejor papel del

10:01que se esperaba de ella como

10:03candidata demócrata y por otro

10:06lado, pues, Donald Trump

10:07representa como esos

10:08dinosaurios de la política, en

10:12este caso republicana, allá en

10:13los Estados Unidos. Sí, desde

10:16luego, y a lo mejor es un

10:17poquito ventajoso de mi parte,

10:19pues, decirte que sí, Ceci,

10:20porque, como dice Natoro, ha

10:21pasado, pues, ya tenemos las

10:24evidencias de esto, ¿no? Me

10:26parece que Kamala Harris está

10:27haciendo un mucho mejor papel

10:29de lo que muchos esperaban,

10:30aunque es normal, como

10:31vicepresidenta, ella siempre

10:33tuvo un papel más marginal, más

10:35secundario, menos protagónico,

10:37y yo lo comentaba en julio

10:39cuando se tomó la carrera.

10:42Miguel, discúlpame, sabes cómo

10:45es la televisión, ya no tenemos

10:47oportunidad de seguir

10:48conversando contigo, pero nos

10:49vemos próximamente, te mandamos

10:50un abrazo y como siempre

10:51agradecemos tu colaboración,

10:53Miguel Ángel Sigala Gómez,

10:55profesor investigador de la

10:56Universidad de Guadalajara.

10:57Con esto llegamos al final de

10:58esta emisión.

Debate Trump vs Kamala Harris | Miguel Ángel Sigala Gómez

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada