Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
La familia del asesinado fiscal Marcelo Pecci emitió un duro comunicado luego de que el Ministerio Público, una vez más, un pedido de información sobre cómo avanza la investigación en Paraguay ante las declaraciones de Francisco Luis Correa durante un interrogatorio realizado en el marco de las investigaciones.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Buenos días, doctor Enrique Cronahueter, abogado de la familia Pecci.
00:04Doctor, ¿me permitiría leer un pedazo del comunicado que firma la familia Pecci Albertini?
00:11Sí, buen día, querida Mabel, y a toda la audiencia. Sí, cómo no.
00:15Emitieron un comunicado. Seguramente ustedes ya habrán escuchado ayer
00:20que la Fiscalía, el Ministerio Público, rechaza que la familia
00:26tenga acceso a las investigaciones que está haciendo el Ministerio Público en Paraguay
00:31con respecto al asesinato de Marcelo Pecci, emitieron un comunicado muy fuerte.
00:38Dice, en medio del dolor y con profunda reflexión al interior de la familia,
00:44hemos decidido otorgar un voto de confianza a las autoridades del Ministerio Público del Paraguay
00:51para que conduzcan acciones tendientes a, si no a resolver,
00:57al menos a copiar pruebas suficientes que puedan significar indicios,
01:02que puedan acompañar a los hallazgos conseguidos por las autoridades del Poder Judicial colombiano
01:10que puedan dar con la determinación de él o los responsables intelectuales
01:15del crimen del doctor Marcelo Pecci, acontecido el 10 de mayo del 2022.
01:22Durante su luna de miel, frente a su esposa embarazada de su hijo Marcelito,
01:28quien se encuentra próximo a cumplir dos años privado criminalmente del derecho a conocer a su padre.
01:36No es una anécdota a la que se hace referencia.
01:39Es la relación clara de un hecho que aconteció, que la familia ha sufrido y sigue sufriendo
01:46y que, pese al inicial respeto por las autoridades de la Fiscalía General,
01:51colegas del compañero caído, esperábamos otorguen el espacio suficiente de tiempo y recursos
01:59para dar justicia a quien, como mártir, ofreció su vida por su institución y su país.
02:06Este comunicado, doctor Cronahueter, ¿cómo empieza haciendo referencia
02:13de que le habían dado un voto de confianza al Ministerio Público?
02:19¿Este comunicado significa que retiran ese voto de confianza?
02:24Bueno, antes que nada, señalarte que estamos, tanto vos como cualquier ciudadano común,
02:33sorprendido por una formalidad en extremis por parte de la Fiscalía.
02:40Obviamente que esto significa que no se puede confiar en una institución
02:45que niega nada más y nada menos que el acceso a información esencial
02:49para que nosotros podamos articular algún tipo de medidas en defensa,
02:54fundamentalmente de la memoria de Marcelo Peche.
02:57Y eso, lamentablemente, fue pasado por alto.
03:00Y lo que más me sorprende es que yo creo que si firmara esa resolución
03:05el Fiscal General del Estado, que anticipadamente se jactó
03:10de que el Código Procesal Penal no permite, cuando no es así,
03:15la ley orgánica expresamente sí lo permite y el Código Procesal Penal también.
03:20Pero firman los compañeros de Marcelo Peche.
03:23O sea, es lamentable que hayan sacado una resolución ambigua
03:28donde, por un lado, dice que están a disposición para dar información
03:31y acaban de negarnos la información.
03:33Entonces, me parece una hipocresía y, sobre todo, ahora me obliga
03:39a que yo tenga que deambular con los hermanos Peche acá por el tribunal
03:44a ver si alguna oficina como de atención permanente
03:48nos pueda recibir algún reclamo para ver si un juez penal de garantías
03:53ratifica o no está actuando.
03:55Porque el juez penal de garantías lo que debe hacer es proteger
03:58las garantías del debido proceso.
04:00Y las garantías afectan también a la víctima.
04:03Yo traté de pedir ahora una reunión con el presidente de la Corte,
04:07el doctor Luis María Benítez de Fiera.
04:09Creo que están todos en la Cámara de Diputados para un evento
04:12y después tienen sesión plenaria.
04:15¿Cuál es mi principal temor ante esta denegación casi reiterada
04:21de acceso a la justicia?
04:22Que me digan en atención permanente o el juzgado penal de garantías de turno
04:27que ellos solamente atienden casos de urgencia
04:29y entonces no me permita recibir el escrito.
04:32Yo lo que quiero es que sepa la Corte Suprema de Justicia
04:36que nosotros estamos tratando de acudir a esta última instancia
04:40porque tenemos que agotar los recursos internos
04:42porque si no vamos a encontrar acá atención
04:44y menos ser oídos en busca de la verdad
04:47y vamos a tener que habilitar la instancia nuevamente internacional.
04:50Y eso es lo que no queremos, pero aparentemente vamos a terminar en eso
04:54si sigue esta sucesiva y sistemática denegación de acceso a la justicia
04:59en procura de saber quiénes fueron los autores intelectuales
05:03del asesinato de Marcelo Peche.
05:06Esto, cuando usted habla de instancias internacionales,
05:09¿qué sería ya la Corte Interamericana de Derechos Humanos?
05:12A la Comisión, en primer lugar, y luego la Comisión va a analizar
05:17si esto amerita ser derivado al ámbito de la Corte Interamericana.
05:22Pero yo te cuento, Mabel,
05:25no puede ser que tengamos que utilizar esa instancia
05:30cuando están los resortes procesales previstos,
05:32nuestra legislación para que pueda acceder la víctima.
05:35Yo no sé de dónde sacan todas estas cuestiones
05:38que son propias de un modelo institutivo autoritario.
05:42O sea, yo estoy sorprendido.
05:44Yo le apelo un poco a los famosos comunicados
05:47que sacaba la Asociación de Fiscales.
05:49¿Dónde están los compañeros y amigos de Marcelo Peche
05:53y de la Fiscalía que tanto lloraron por su asesinato brutal?
05:57¿Dónde están?
05:58¿Cómo puede ser que hayan firmado una resolución de esta naturaleza?
06:02Del Fiscal General del Estado no me sorprende,
06:04pero de sus compañeros me siento terriblemente afectado
06:09por haber hecho ese tipo de decisiones
06:12y sobre todo porque afecta nada más y nada menos
06:15que la credibilidad de la justicia.
06:18Estamos hablando de compañeros que salieron a marchar
06:22en silencio, con pancartas, con pungidos
06:26y que hoy están negando este acceso.
06:30Bueno, esto, digo, este comportamiento
06:35ha ocurrido en casos análogos.
06:39Bueno, no puede hablarse, exceptuando el caso Argaña, ¿verdad?
06:43Este es un magnicidio.
06:45No estamos hablando de cualquier homicidio.
06:47Estamos hablando de un magnicidio lo de Marcelo Peche.
06:51Pero, ¿hay analogía de que se le niegue acceso a la familia,
06:59que son los directos afectados, para saber qué pasó,
07:02por qué lo mataron, ya que hoy con toda seguridad,
07:05lo dice Colombia, lo dice Paraguay, que las órdenes salieron de acá?
07:09Así mismo.
07:11No hay antecedentes así concretos,
07:14pero sí las comparaciones son odiosas, Mabel.
07:17O sea, yo te puedo decir que en un caso
07:20donde afecta a una persona importante
07:23como el expresidente de la República, Cártes,
07:27su abogado vino a pedir intervención
07:30sin asumir el rol de creyente
07:33y sin tener poder, como yo sí tengo de parte de la familia Peche,
07:39este abogado Pedro Velar no tiene poder
07:42y obtuvo copias integrales de la famosa carpeta fiscal
07:47donde están imputadas varias personas.
07:49Entonces, ese trato discriminatorio
07:52hasta yo creo que es adrede y es una burla a la ciudadanía.
07:56Entonces, yo tengo legítimo derecho de sospechar
07:59de que el trato discriminatorio
08:01es fundamentalmente por algún criterio político.
08:04Ya no es una cuestión jurídica.
08:06Por eso es que yo estoy tratando de acudir ahora
08:08a la conciencia de la Corte
08:11porque si la Corte Suprema de Justicia
08:13no da la hora para que se reciba por lo menos
08:15una presentación ante el juzgado penal de garantías,
08:18voy a tener que llevar a un escribano
08:20gasto más para la familia,
08:21otro padecimiento más para la familia Peche,
08:24donde voy a dejar constancia
08:25que no me quieren recibir un escrito
08:27en el juzgado penal de garantías de turno.
08:29O sea, imagínate el nivel
08:31de desprotección que tiene
08:32nada más y nada menos
08:34que víctimas de un magnicidio.
08:37Yo me imagino que va a ser todavía peor
08:39el caso de las personas
08:40que no tienen visibilidad,
08:41como en este caso, lamentablemente,
08:43por los sucesos acadecidos,
08:45tiene el caso de Marcelo Peche.
08:47Le consulto algo.
08:49El doctor Bernate,
08:50que representa en Colombia a la familia,
08:53¿él ha tenido acceso,
08:56le han dado acceso a los fiscales?
08:57De hecho, él ha manejado mucha información
09:00en todo el proceso.
09:02O sea, que tenemos una situación
09:03en la cual en Paraguay se le niega
09:05acceso a la familia,
09:07pero en Colombia el abogado de la familia
09:10ha participado activamente del proceso.
09:13Así mismo, porque justamente en Colombia
09:16se entiende el concepto de víctima
09:18y existe un Código Procesal Penal
09:21similar al nuestro,
09:22porque los códigos procesales penales
09:24en América Latina
09:25son casi idénticos en todo
09:27desde la década de finales del 90.
09:30Entonces, el Código Procesal Penal
09:32colombiano más las leyes
09:34que organizan al Ministerio Público
09:37le dan esa potestad.
09:38Y también nuestra ley,
09:40acá están interpretando aviesamente
09:42algo que no quieren leer.
09:44Una cosa es la información,
09:45pero yo sostengo, Madel,
09:47el acceso a la información,
09:49pues no, es porque me digan,
09:50es como si fuese que yo te pregunto
09:52a vos como periodista,
09:53¿qué publicó el diario de ese color?
09:55Leé el diario.
09:56Bueno, pero para eso me tenés
09:57que dar el diario, ¿verdad?
09:58O si no, no voy a poder saber
09:59lo que se publicó.
10:00Bueno, esa regla elemental
10:03nos están permitiendo hacer.
10:05Entonces, yo coincido con lo que señala
10:07el comunicado a la familia Pechi.
10:09O en realidad, hay cosas que no quieren investigar
10:13porque hay cosas que realmente les asustan.
10:16Y si uno realmente no tiene el valor
10:18para hacerlo, pues que lo diga.
10:19Yo respeto más al cobarde
10:21que te diga que es cobarde,
10:22pero que se esconde detrás
10:24de estas triquimelas
10:25para dejarnos,
10:26hacernos el papel del bochorno
10:28ante la comunidad jurídica
10:30de que se niega nada más y nada menos
10:32que el acceso a la familia Pechi.
10:34Y, doctor,
10:35¿quiénes son los fiscales
10:37que tienen el caso de Marcelo Pechi
10:39y los nombres?
10:40Está, creo que está ahí en la...
10:42Está Cristian Ortiz,
10:44está Francisco Cabrera
10:47y hay varios que firmaron.
10:51Yo creo que eso está en la resolución.
10:53Te voy a pasar la resolución.
10:55Hay un equipo de trabajo ahí conformado.
10:56El mismo equipo que...
10:58Alejandro Cardoso también.
11:00Exacto.
11:00El mismo equipo que fue...
11:02El mismo equipo que fue
11:04entrevistado en un programa nocturno
11:07y que se fue a hablar del caso
11:09con una amplitud
11:11y nos niegan a nosotros
11:13que somos las víctimas.
11:14Te imaginas la contradicción.
11:16Doctora Cecilia Pérez,
11:17gracias por atendernos, doctora.
11:19Mi pregunta es muy sencilla.
11:21Usted sigue representando
11:23a doña Claudia Aguilera,
11:25la mamá de Marcelito Pechi,
11:27la viuda de Marcelo Pechi.
11:30Sí, a Claudia y a Marcelo
11:32Buen día, a todos lados de la audiencia.
11:34A ambos, a Claudia y a Marcelito.
11:36Y le pregunto algo.
11:38La viuda,
11:39¿se opone a que el resto de la familia
11:42pueda tener acceso a esta carpeta
11:44o, digamos,
11:46esta decisión es autónoma
11:48de la Fiscalía,
11:49del Ministerio Público?
11:51No, nosotros estamos
11:53trabajando juntos,
11:55coordinadamente.
11:56No, no, al contrario.
11:57Estamos de acuerdo
11:59con estas acciones
12:00que se están tomando,
12:02que van a tomar ahora
12:04que va a tomar el doctor Crona Hueter.
12:07De hecho que a nosotros
12:08nos hicieron lo mismo
12:10que le hicieron a ellos
12:12en el sentido
12:13que a nosotros nos contestaron
12:15que no podíamos acceder
12:18a la carpeta
12:19y que en teoría
12:21se nos va a informar
12:22cada vez que pidamos,
12:24pero que nosotros
12:26sí éramos víctimas
12:27y a ellos les dicen ahora
12:29ustedes no son víctimas,
12:31la víctima es la viuda.
12:34Y entre nuestra negativa
12:37y la negativa de ellos,
12:39lo que hay en el medio,
12:40de nuevo,
12:41por decirlo de alguna manera
12:43o de diferente,
12:44es que el fiscal general
12:44había manifestado
12:46en una...
12:48en el marco de esta reunión
12:50de lucha contra el crimen organizado
12:51que cuando comenzaba
12:53la asamblea de la OEA,
12:55él estuvo presente
12:56en una entrevista
12:56que le hicieron a usted
12:57y a otros colegas
12:58de ustedes
12:58de otros medios,
13:00él dijo que nosotros
13:01teníamos que querellar.
13:03Sin embargo,
13:04ahora resulta
13:05que tampoco pueden dar
13:06los argumentos
13:07que se tendría
13:08que plantear
13:09una querella
13:09sumado a
13:10que
13:11el criterio jurídico
13:14no es
13:15unánime
13:16en que vos puedas
13:17presentar una querella
13:18cuando todavía
13:19no hay imputados.
13:21Entonces,
13:22básicamente
13:22el rechazo
13:24del doctor Cronáhuete
13:25es en ese sentido
13:26que nosotros
13:27deberíamos de querellar
13:29si queremos ser parte,
13:30pero sabemos
13:30que no podemos querellar
13:31porque no hay imputados.
13:33Estaríamos también
13:33en este deambular
13:35por el Poder Judicial
13:36a ver quién que recibe
13:37O sea que
13:38doña Claudia
13:39está pasando
13:40por lo mismo
13:40que están pasando
13:41los padres
13:42y los hermanos.
13:44Así mismo,
13:44todos estamos
13:45en la misma situación,
13:46absolutamente todos
13:47y sumado
13:49a un punto
13:51que yo quiero señalar,
13:54no sé si recuerdan
13:55aquella reunión
13:56del fiscal general
13:57después de sus
13:59desacertadas
14:01afirmaciones
14:02sobre
14:02que Mandrake
14:03iba a resolver
14:04este caso.
14:05En esa oportunidad
14:06él le convocó
14:07tanto a Claudia
14:09como a la mamá
14:10de Marcelo,
14:11al papá
14:12y a los hermanos.
14:14Y en aquella oportunidad
14:15habían entregado
14:16un listado
14:17de diligencias
14:19que no,
14:19pero sin respuesta,
14:20o sea,
14:21supuestamente invocando
14:22el bendito
14:24artículo 68
14:25de informar
14:26a la víctima.
14:27Entonces,
14:27esa también es otra
14:27contradicción
14:28porque si ellos
14:29no son víctimas
14:30¿por qué no entregan
14:31el listado
14:31de diligencias?
14:32Yo digo fuera
14:33de la situación
14:34de Claudia
14:34porque en aquella
14:35oportunidad
14:35Claudia no participó
14:37porque no se sentía
14:38bien de salud
14:39y tampoco a mí
14:40me permitieron
14:40participar en su
14:41representación
14:42teniendo el poder
14:43especial
14:45que la ley
14:46establece
14:47para representar
14:47a la víctima.
14:48Pero,
14:49digo,
14:50esto hace
14:50que la suspicacia
14:52se eleve de nivel,
14:53¿verdad?
14:53Hace que las sospechas
14:54que todos tenemos
14:55de que acá hay algo
14:57muy grueso
14:58se leen de nivel
14:59porque no se ha visto
15:01esto en casos
15:03en casos
15:04que se ventilan
15:05en estados judiciales
15:07de otros asesinatos
15:08de otros homicidios
15:10es cierto
15:11soy consciente
15:12que este no es
15:13un caso cualquiera
15:14pero es inexplicable
15:16el hermetismo
15:17que hay alrededor
15:18pero con
15:21no estamos hablando
15:22con terceros
15:23no sé
15:23un primo
15:24un tío
15:24un sobrino
15:25estamos hablando
15:25de la esposa
15:26del papá
15:27la mamá
15:28los hermanos
15:29y el derecho
15:30del propio hijo
15:31así mismo
15:34esa es la situación
15:35sumado
15:36de lo nuevo
15:38es que no hay novedades
15:40o sea
15:40de lo nuevo
15:41te digo que
15:41en la última
15:42alocución
15:44que hizo el fiscal general
15:45sobre este caso
15:46volvió a decir
15:47que seguía
15:48creo que esperando
15:49la bendita videoconferencia
15:51con la fiscal general
15:52de Colombia
15:52que hasta
15:53hasta la fecha
15:54nosotros no tenemos
15:55conocimiento
15:56de que haya o no se haya
15:57o sea
15:57tenemos
15:58esta negativa
15:59tenemos la inacción
16:01evidente
16:03para la falta
16:03de avances
16:04la falta de voluntad
16:06en que estos avances
16:07se den
16:07porque como
16:08de las últimas
16:09conversaciones
16:10que vimos
16:10que el propio
16:11ministerio público
16:12le escrachó
16:13a Claudia
16:13en este esquema
16:15por el
16:15por el tema
16:16del celular
16:17no tenemos
16:18ningún avance
16:19positivo
16:19no tenemos
16:20no se sabe nada
16:21de que se haya
16:22concretado nada
16:22y ante la negativa
16:24o la problemática
16:25que se habría generado
16:26con Colombia
16:27tampoco
16:27tenemos voluntad
16:28absolutamente
16:29de nadie
16:29para ir a golpear
16:30la puerta
16:31y que haya una reacción
16:33si es que realmente
16:34no hay reacción
16:35del otro lado
16:36entonces
16:36nosotros estamos
16:37por decirte
16:41de alguna manera
16:41estamos convencidas
16:42de que acá
16:43no va a pasar nada
16:44acá no va a pasar nada
16:46pero nosotros
16:46estamos trabajando
16:47conjuntamente
16:49con los hermanos
16:50en este tema
16:51y el doctor
16:51Cronahueter
16:52y yo
16:53conjuntamente
16:54como profesional
16:54usted nunca
16:59o sea
17:00usted no tiene idea
17:01de lo que hay
17:02en esa carpeta
17:03doctora
17:03en representación
17:04de Claudia
17:05usted no sabe
17:06si ahí aparece
17:07Mandrake
17:08o Batman
17:09o Robin
17:09no tiene idea
17:11no
17:13hay un listado
17:14de actuaciones
17:15que se entregaron
17:16en aquella oportunidad
17:17en los cuales
17:18sí tuvimos acceso
17:19pero no tienen resultado
17:20es así
17:21pedido de informe
17:22número tal
17:23fecha tal
17:23nosotros no sabemos
17:25si eso vino
17:25o no vino
17:26si el contenido
17:27es relevante
17:30o no
17:30haciendo alusión
17:32a que en aquella
17:33ida
17:33el fiscal general
17:34y su equipo
17:35al congreso
17:37hay recién
17:38y que antes
17:39se habían hecho
17:39una conferencia
17:40de prensa
17:40en esos días
17:41ahí recién
17:42nosotros tuvimos
17:43conocimiento
17:43por ejemplo
17:44de que en teoría
17:46sí se peritaron
17:47los celulares
17:47que se
17:48que se
17:48incautaron
17:50de la senda
17:51y de los demás
17:53procesados
17:53que estaban
17:54en la educación
17:54especializada
17:55y creo que también
17:56en la emboscada
17:57había gente
17:57y que supuestamente
17:59arrojaron
18:00un
18:00resultado
18:02que no se encontró
18:04nada relevante
18:05para la causa
18:06en estos teléfonos
18:07pero eso queda
18:08otra vez
18:08de boca para afuera
18:10de lo que informan
18:10en una conferencia
18:11de prensa
18:12dos años después
18:13nosotros no sabemos
18:15si eso realmente es cierto
18:16no tenemos otra vez
18:17que quedar
18:17con la información
18:18de buena voluntad
18:20que da el ministerio público
18:21y le tenemos que creer
18:24después de que ellos mismos
18:25con relación a esos celulares
18:26puntualmente
18:27se contradicieron
18:28y acá también hay otro tema
18:30que yo quiero señalar
18:31y ratificar
18:32Claudia aportó
18:35ayudó
18:36todo lo que le pidió
18:38la fiscalía
18:38que ha dado
18:39en un anilismo
18:41absolutamente todo
18:43hasta el pedido
18:44del celular
18:45inicial
18:45le firmó
18:46la nota
18:46con el texto
18:47que ellos le trajeron
18:49ella aportó
18:50todo lo que
18:51pudo
18:52inclusive
18:53porque cuando
18:54entrega la computadora
18:55las agendas
18:55de Marcelo
18:56las llaves
18:57etcétera
18:57lo hace
18:58en el marco
18:59de
19:00la semana siguiente
19:03o dos semanas
19:04dentro de las dos semanas
19:05siguientes
19:05a volver
19:06después del hecho
19:07ella estaba todavía
19:08con el estrés
19:08postraumático
19:09y ella
19:10aportaba
19:11lo que podía
19:12con lo que tenía
19:12todo lo que tenía
19:14y después resulta
19:15que ella es la culpable
19:16según algunos
19:18voceros
19:19y seguro voceros
19:20de que la causa
19:21no avanza
19:21no, la causa avanza
19:23con Colombia
19:25y con Estados Unidos
19:26acá
19:26en el mundo
19:27bueno
19:30doctora
19:31que tremendo
19:32de verdad
19:32estaba por usar
19:34el sarcasmo
19:35pero
19:35no pega
19:36ni el sarcasmo
19:37estaba por decir
19:38hay que pedir
19:39la colaboración
19:40de Aldo Cantero
19:41Canta 50
19:42porque Aldo Cantero
19:44por ejemplo
19:45da tanto acceso
19:46que permite
19:47que el chofer
19:47de Pedro Velar
19:48vaya a repartir
19:49las notificaciones
19:51que
19:52permite
19:54inclusive
19:55que le digan
19:56a quien entrevistar
19:57que preguntas hacer
19:58como manejar
20:00y todo el resto
20:00y después avanza todo
20:01o sea
20:02una
20:03un grado
20:04de
20:04de apertura
20:06que no tiene
20:06precedentes
20:07verdad
20:07dos causas
20:09si bien
20:10absolutamente
20:11distintas
20:12pero
20:13la fiscalía
20:14comportándose
20:15de una manera
20:16con una causa
20:17y diametralmente
20:19opuesta
20:20con la otra
20:20yo quiero señalar
20:22que están en la misma unidad
20:23porque la unidad
20:25antinarcótico
20:26se unificó
20:27con la unidad
20:27de crimen organizado
20:29o sea
20:29que son
20:30criterios
20:31que se deberían
20:32manejar
20:33de la misma manera
20:35verdad
20:35porque es la misma unidad
20:36nosotros
20:37recordás que
20:38esta causa
20:39está en crimen organizado
20:40y la causa
20:42a la que se menciona
20:43ahora
20:43está en antinarcótico
20:44de la misma
20:46que se encontró
20:46de la misma
20:47la misma
20:48una
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada