Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 1 día
La doctora Cecilia Pérez, abogada de Claudia Aguilera, criticó duramente a la Fiscalía luego de la extensa conferencia que brindaron los agentes que investigan la causa en Paraguay. Reiteró que en ningún momento la viuda de Pecci obstruyó la investigación e instó a Emiliano Rolón a usar los conductos pertinentes para acceder a los resultados del peritaje al celular del asesinado fiscal Marcelo Pecci.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Doctora, ¿tuviste la oportunidad de escuchar y ver la conferencia de prensa ayer el fiscal general y los fiscales?
00:07Sí, ayer estuve siguiendo.
00:09¿Qué conclusión te deja eso?
00:12Y bueno, realmente había alguna esperanza de que haya algún resultado,
00:21que haya un poco más de respeto hacia las víctimas.
00:25Eso está establecido en el Código Procesal Penal.
00:30Y es también una obligación ética y moral.
00:33Sin embargo, ayer la consecuencia, por favor, la percepción final era denostar contra la fiscalía colombiana
00:43por la falta de respuesta y responsabilizarle a ella por lo del celular.
00:49Realmente no se entiende cómo, después de haber saltado a la verdad,
00:56porque si alguien faltó acá, la verdad, fue el fiscal general el 15 de mayo a la mañana,
01:02que es lo que provoca que ella saque el comunicado.
01:06El fiscal general dijo en la entrevista que le hizo una colega de ustedes,
01:13responde a la pregunta de la colega si el problema del peritaje del teléfono era solamente para la fiscalía local,
01:21y el fiscal general le responde, tampoco para Colombia.
01:27Yo les pido que ustedes vean puntualmente esa parte, que escuchan esa parte de la entrevista,
01:34donde él afirma que Claudia evitó que se perite el celular en todos los ámbitos,
01:42cuando que realmente lo que ella pide es que lo haga Colombia y Estados Unidos.
01:48Entonces, en primer lugar, acá no hay ninguna mentira, es un desmentido de ella,
01:54porque faltó a la verdad, al decir que ella no permitió que nadie perite el celular.
02:02Y el comunicado es importante que se entienda la línea de tiempo.
02:08El 10 de mayo ella entrega el teléfono de Marcelo, sus propios teléfonos, a la Fiscalía de Colombia.
02:13El 13 de mayo la propia Fiscalía de Paraguay le pide a la Fiscalía Colombiana
02:20el fíjido sobre el teléfono, el cuidado, los datos brutos, etcétera, etcétera, etcétera.
02:25Con toda esa carga sobre el teléfono de Marcelo,
02:30entendemos nosotros que la Fiscalía Colombiana decidió trabajar con otras pruebas
02:34que dieron resultados efectivos sobre todos los autores materiales hasta en un periodo de 90 días.
02:44Nunca más la Fiscalía de Paraguay ya se ocupó de ese teléfono.
02:48Nunca más hasta un año y 10 meses después que le redactan a Claudia el pedido de autorización.
02:57Porque eso que ayer señalan en la conferencia de prensa, señalan que ella pidió una autorización
03:04haciendo mención, esas palabras utilizadas en esa nota las pusieron en la Fiscalía y ella le firmó.
03:12O sea que no se entiende cómo ellos puedan acusarle a ella de obstruir la investigación
03:18cuando que ella, a pesar de las desafortunadas declaraciones que todos recordamos
03:28el lamentable episodio de Mandrake, ¿verdad?
03:32Ante lo cual tampoco existió ni un niño pedido disculpas.
03:37Ella igual siguió colaborando, pero no había resultados.
03:43Más pronto se movió la Fiscalía de Estados Unidos para trasladarse a Colombia
03:47y recién cuando Estados Unidos, la justicia norteamericana se involucra en el proceso
03:53es que haya urgencia de parte de la Fiscalía paraguaya para ir a verlo del teléfono
03:59y cualquier otra dirigencia.
04:01Porque también acá llama la atención que tanto énfasis se toma solamente sobre el teléfono
04:06del cual ellos un año y diez meses se olvidaron.
04:10A casi dos años están viviendo el teléfono.
04:13Un teléfono del que sabían que existía y un teléfono sobre el cual ellos mismos tienen sigilo.
04:19Entonces, acá no hay ninguna mentira de parte de ella.
04:23Rechazamos absolutamente.
04:26En segundo lugar, ¿por qué la Fiscalía paraguaya tardó un año y diez meses
04:29en pedir ese teléfono?
04:33Y en tercer lugar, ¿por qué ellos se mueven con urgencia cuando intervienen Estados Unidos?
04:37Y después se molestan cuando se recurre a quien ha dado resultados efectivos
04:43como es la Fiscalía colombiana y como es la justicia norteamericana
04:46que tuvo interés y diligencia desde el principio.
04:51No sé si a ellos realmente les interesará el aparato
04:54en la forma en la cual están llorando por el aparato.
04:59Entonces, que le pidan a Colombia una copia espejo y que se pongan a trabajar.
05:05Que le pidan a Colombia la copia espejo de la pericia y que se pongan a trabajar.
05:10Porque si acá hay diferencias y estoy tomando las declaraciones de ellos,
05:16de lo que ellos argumentan desde la Fiscalía,
05:19de por qué no avanzan las investigaciones,
05:20pregunto yo, ¿qué haces vos, Pablo?
05:25Digo, le manda a tu chofer para que te traiga un documento
05:28y el chofer no te consigue, le manda a tu secretaria con el chofer.
05:32Si la secretaria tampoco te consigue, te vas vos.
05:36Sí, sí.
05:38Bueno, si acá hay un problema con Colombia,
05:42¿por qué no toman el toro por las actas?
05:44¿Por qué no se van a limar las perezas o zanjar las diferencias?
05:48¿O no sé qué es lo que ellos creen que hay?
05:51Porque ellos ayer manifestaron que no había respuesta de los 17 exhortos que enviaron
05:57y se ocuparon de preguntar qué está pasando.
06:00¿Qué hicieron al respecto?
06:02Porque eso era lo que yo esperaba escuchar como abogada.
06:05¿Qué resultados están teniendo?
06:07No tenemos resultados por esto.
06:08Bueno, entonces, ¿qué hicieron al respecto?
06:12De la falta de respuesta de estas diligencias que ellos dicen que pidieron.
06:16O sea, ¿qué están haciendo al respecto?
06:20¿Por qué no se van a resolver este problema?
06:23Porque no es la primera vez.
06:25¿Y por qué se enojan con la víctima haciendo énfasis sobre un aparato
06:29cuyo resultado del peritaje ellos claramente pueden acceder cuando se tenga?
06:35Sí, es que realmente quieren investigar.
06:37En vez de denostar en contra de ella y en vez de hacer énfasis sobre las otras diligencias que también pidieron.
06:42Porque si pidieron 17 exhortos, evidentemente hay 17 cosas que pidieron que todavía no se les dio.
06:51¿Por qué el énfasis sobre el teléfono nomás, del cual, vuelvo a decir, institucionalmente se olvidaron un año y diez meses?
06:59¿Y por qué se molestan con ella cuando ella es la que se aguantó todos los desaires que le hicieron todo este tiempo?
07:08Y que eso fue lo que le llevó a ella, a poner un abogado.
07:13Sea yo, sea quien fuere.
07:15A quien tampoco le dieron intervención, le dieron participación y le dieron resultados.
07:21Entonces, realmente acá hay una falta de respeto a la persona de la víctima.
07:28Es una obligación procesal, hacer hasta el más mínimo esfuerzo para no molestarle, no revictimizarle.
07:37Y está mal jurídicamente y está mal moralmente.
07:40Porque esa autorización que ayer pusieron en boca de ella, que ella le firmó, ellos redactaron, ellos.
07:48Ellos pusieron los términos de esta nota.
07:50O sea, Claudia, ¿no tiene ningún inconveniente en que la Fiscalía Paraguaya revise el teléfono del fiscal Pechi?
08:01Que accedan a la copia a espejo.
08:03Claro.
08:04Que accedan a la copia a espejo de la pericia.
08:06Porque, ¿qué es lo que pasa?
08:07Acá, cada vez que hay un reclamo, cada vez que hay un reclamo,
08:11no tengo recursos, me falta tecnología, etcétera, etcétera.
08:15Bueno, si vos no tenés recursos y te falta tecnología, recurrís a la cooperación internacional.
08:21¿Para qué iban a traer acá el teléfono si no tenían condiciones, según ellos?
08:26Y vamos a esperar otra vez dos años para saber qué pasó.
08:29Como ayer, después de dos años, nos enteramos que había sido que los teléfonos
08:33que fueron incautados en las celdas de las personas a quienes Marcelo les investigaba,
08:40había sido que no se fue, que no llevó la DEA,
08:42y que se peritó y que no arrojó ningún resultado.
08:47Eso, ayer fue la primera vez que escuchamos eso.
08:49Y vuelvo a decir, que llevó la DEA, que no llevó la DEA, que el problema era el idioma.
08:55Fueron declaraciones de la fiscalía, salieron de la fiscalía.
08:58O sea, la información de qué se hacía con las cosas no es clara.
09:02El resultado de otros aparatos electrónicos que le entregó, tampoco sabemos nada.
09:07Probablemente también puede ser un problema de comunicación, no sé.
09:14Pero la víctima necesita respuestas.
09:18Y evidentemente no es el camino para demostrar resultados.
09:22Acá se necesita eficiencia, efectividad,
09:25y no estar denostando sistemáticamente en contra de quienes sí han dado resultados y en tiempo récord.
09:34Da la impresión que la fiscalía paraguaya se enoja con Claudia
09:38porque no le entregó a Paraguay el aparato celular y le entregó a Colombia.
09:43Bueno, pero ellos dijeron que no tenían recursos
09:47y tardaron un año y diez meses en pedir el aparato.
09:51Después de que aparentemente era muy importante,
09:54por eso había que tener sigilo y cuidado, etcétera, etcétera, etcétera, sobre el aparato.
09:59Ayer nadie le preguntó eso a la fiscalía general.
10:01Y está en el comunicado, Claudia.
10:03El 13 de mayo.
10:04¿Pidieron o no pidieron el sigilo sobre el aparato ustedes?
10:07Y es cierto o no es cierto que tardaron un año y diez meses en pedir el aparato.
10:13Realmente nosotros esperábamos algo más.
10:15Nosotros esperábamos algo más.
10:17Lo único nuevo es que después de dos años nos enteramos
10:20de que había sido si se hicieron algunas pericias
10:22y si el resultado, porque otras nos quedamos en este contexto
10:28con las palabras de la fiscalía,
10:31de que ese resultado no es conducente para la investigación.
10:34que no sabemos, porque ayer no entramos después de dos años.
10:38Y después, o sea, hay que hablar también acá del contexto de la crisis
10:41que todo esto generó.
10:43O sea, después de una crisis de este tamaño
10:45salen a informar algo que sucedió hace dos años
10:48y de lo que nadie tenía conocimiento.
10:51De que efectivamente se peritaron los aparatos.
10:55Entonces, o sea, ¿de qué confianza o de qué credibilidad
10:59nosotros podemos trabajar sin poner el abogado que pone Claudia?
11:03Lo hace para impulsar la investigación,
11:06para avanzar en la investigación, para obtener resultados.
11:11Si uno tiene problemas en obtener resultados,
11:15recurre a quien le va a dar resultados,
11:19a quien comprobadamente demostró que hay resultados.
11:24Fiscalía colombiana y la voluntad de los fiscales norteamericanos.
11:28A mí me está preocupando otro tema que sí es que tiene que ver
11:35con un tema procesal, porque esto que estamos diciendo ahora
11:37es una cuestión de gestión.
11:39Es una cuestión de gestión y de tomar el toro por las arcas.
11:43Y no pedir una reunión para entregar un regalo,
11:46sino para hablar del caso.
11:49No pedir una reunión para entregar un regalo,
11:51porque la prioridad es el caso.
11:54El resto es protocolar y todo lo que uno quiera,
11:56pero uno no puede priorizar entregar un regalo.
12:00¿Quién le iba a entregar regalo, doctora?
12:02Y no sé, ahí en la nota que se publicó cuando se pide la reunión,
12:05se pidió una nota con la Fiscalía General para entregarle el presente.
12:09Bueno, pero no estamos en momento de entregar presente.
12:12Acá lo que queremos saber es quién es el autor moral de este asesinato
12:18y si está en Paraguay, nombre y apellido.
12:21Y el otro tema que es necesario, que resuelvan ambas fiscalías,
12:26que me genera una preocupación importante y que sí es una discusión pública,
12:31es que ayer el fiscal general dijo,
12:33supongamos que le encontramos a los autores intelectuales,
12:37¿dónde le vamos a juzgar?
12:39Cuidado con eso.
12:41Cuidado con eso, porque esa sí es una cuestión
12:43que él tiene que resolver con su parte económica.
12:45Si se aplica o no se aplica los artículos del Código Penal
12:49que él estuvo invocando.
12:51Porque si él cree que no le puede juzgar acá a los autores intelectuales,
12:54¿para qué abrió la causa en Paraguay?
12:57Pasamos de ni mantra que va a poder llegar a los autores morales a decir,
13:01¿y si le encontramos dónde van a ser juzgados, doctora?
13:03Esa es una pregunta que a ustedes le tienen que hacer
13:06y que él tiene que responder.
13:08Y que si no tiene clara la postura jurídica de Colombia,
13:11se va y habla con la fiscal de Colombia.
13:13Entonces, se hace una hoja de ruta y vamos a hacer esto,
13:16ustedes hacen esto, nosotros hacemos esto,
13:18y el resultado, hacemos esto en virtud del artículo tal,
13:21del código tal, del tratado tal.
13:23Esa es una respuesta que tiene que dar la fiscalía.
13:25No tirar la respuesta hacia afuera.
13:28Parece que él está abonando a la eventual defensa con esto.
13:35Y esa sí es una preocupación,
13:37y ese sí es un tema jurídico,
13:38más allá de la gestión del caso que tiene que hacer fiscal general.
13:41Él tiene que dar la respuesta a esa pregunta,
13:43no generar esa pregunta.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada