00:00Desde un principio, la argumentación de la Municipalidad de Asunción es que se había utilizado una cuenta única,
00:07que está establecida a través de una ordenanza que después se explicó que no tiene absolutamente injerencia en esta situación.
00:14Pero la reglamentación de esa ordenanza se había firmado un 31 de diciembre, un día que resulta asueto para la Municipalidad.
00:23En su intento de explicar por qué desvió 500 mil millones de las cuentas bancarias municipales de bonos emitidos y que debían ser para obras,
00:35el Intendente de Asunción, Oscar Nenecho Rodríguez, presentó a la Contraloría General de la República una reglamentación de la cuenta única de la Municipalidad de Asunción.
00:47Se trata de la resolución 2424 del año 2019, que se firmó el 31 de diciembre de ese año.
00:58Esta reglamentación dicta en su artículo 7, que la cuenta única del Tesoro Municipal estará comprendida por recursos del crédito público y recursos institucionales.
01:10De esta manera, el Intendente trata de argumentar que los bonos considerados recursos del crédito público pueden ser colocados en la cuenta única municipal
01:21y utilizados para otros fines, pese a que, en realidad, fueron emitidos para obras específicas.
01:29No obstante, la propia ordenanza de la cuenta única 175 del año 2018 refiere que son los préstamos a corto plazo los que puede utilizar la Intendencia de Asunción
01:43para la cobertura del déficit temporal de caja, no así los bonos, por lo que esta reglamentación no puede ir contra lo que dicta la ordenanza.
01:55Lo más llamativo es que la reglamentación data del último día del año 2019.
02:01La propia municipalidad había publicado y anunciado que el 31 de diciembre era azueto,
02:09por lo que los funcionarios y autoridades no estaban trabajando ese día.
Comentarios