Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
El exsenador Adolfo Ferreiro, quien en su momento integró el equipo de abogados defensores de Fernando Lugo durante el juicio político que lo terminó destituyendo, se refirió a la decadencia de las instituciones y la instrumentación de la ley. Dijo que desde afuera ven a Paraguay como un país salvaje y ello se refleja en las múltiples sentencias contra el Estado.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00En un día como hoy, pero hace 12 años, se concretaba la destitución del entonces presidente Fernando Lugo.
00:07En un juicio político, bastante polémico, y en el que te tocó tener un papel central.
00:15Fuiste el que más hablaste, uno de los abogados defensores.
00:19Fui uno de los tres abogados defensores. Los otros dos fueron el doctor Emilio Gamacho y el doctor Enrique García.
00:24Sí, recuerdo esa jornada.
00:25Trabajamos en equipo, ¿verdad?
00:26Claro, claro. Pero vos tenías una voz cantante. Aparte, yo recuerdo porque seguí de punta a punta todos los días ese juicio político.
00:34Y, bueno, me acuerdo de muchas cosas. Tu exposición, te voy a decir, para mí fue brillante.
00:41No te lo digo porque estés acá, yo siempre lo comento.
00:44Porque demostrabas conocimiento del caso, de cuáles eran las acusaciones,
00:51y qué es lo que estaba, qué es lo que era endeble en esa acusación.
00:58Y si yo tenía alguna duda de que era una acusación bastante perenni, ¿verdad?
01:04Cuando te escuché hablar todos esos días, dije sí, es nomás luego perenni.
01:10Claro, lo que pasa es que hay que ubicarse un poco en el caracú del problema.
01:17Porque lo que ocurrió fue, en realidad, un golpe de Estado.
01:22Fue un derrocamiento ilegal y se utilizó de manera perversa una institución que está prevista en la Constitución,
01:31que es el juicio político.
01:32Y se instaló, y desgraciadamente no solamente para ese caso, sino ya después para toda nuestra cultura política,
01:40de que en la política se puede hacer cualquier cosa porque es política y no es jurídica.
01:45Así tenemos hoy el caso de Katia González.
01:47Tenemos 20 casos.
01:49Entonces, porque tenemos con juicios políticos, con la famosa pérdida de investidura, que es otro disparate,
01:55y tenemos otras cosas que no se mencionan mucho, pero son iguales violaciones destructivas de la República y de la democracia.
02:04Como, por ejemplo, se abotó como que el presidente de la República puede vetar el presupuesto.
02:12Y en todo el mundo civilizado, el presidente de la República no puede vetar el presupuesto
02:19porque es una potestad soberana del Congreso.
02:22¿Se acuerdan que hace poco el presidente Trump en Estados Unidos quería construir la mulalla con México?
02:29¿Cómo le pararon? ¿No le dieron presupuesto?
02:32Entonces, acá estamos en un momento de inflexión.
02:40Con el juicio político de Lugo, pasaron cosas, terminaron ciertas cosas, ciertos procesos y empezó otro.
02:50Y desgraciadamente, en nuestro país, que está tan decaído culturalmente, tan huérfano de pensamiento crítico,
02:58y sobre todo pensamiento crítico conectado con la política,
03:03no se está hablando en serio de esto.
03:06Y se va destruyendo, destruyendo, destruyendo nuestro sistema institucional,
03:10que se había empezado a construir mal que bien con la transición.
03:14Y eso termina, empieza a terminar con el juicio político anterior, del cual ya nadie se acuerda,
03:21que fue el de los ministros de corte.
03:24Cuando, y coincide con el recupero del poder político de la hegemonía colorada.
03:30Ya, ese juicio que se le hizo, que a mí también tocó ser defensor, dicho sea de paso, de dos magistrados.
03:40Yo, el presidente de la corte, entonces Bonifacio Ríos.
03:44Hay un libro muy bueno, él acaba de publicarse sobre el juicio político.
03:48Bueno, pero, a ver, en ese momento, para mí termina la transición.
03:54Y comienza una tradición de retorno de la hegemonía, y yo le llamo hegemonía colorada,
04:03que es algo más que la política.
04:05Es la cultura, son las ideas, es el sistema real práctico de gobierno y economía que tenemos.
04:16Que cada día nos descalifican más del mundo civilizado.
04:21El Paraguay, y a mí me tocó, y hablo como ex senador, porque tuve que pasar por esas situaciones,
04:26en el escenario internacional, ¿verdad?
04:30Donde la gente es muy cordial, muy cortés, te dice, pero,
04:34despacito te dicen las cosas de fondo.
04:37¿Verdad?
04:38Nos desprecian.
04:39Nos consideran un país salvaje.
04:42Pero así de simple.
04:44No serio.
04:46No somos un país serio a nivel internacional.
04:47No, somos un país salvaje.
04:49Y donde se lee eso, con mucha atención, en más o menos unas 10 sentencias,
04:55que sufrió el Estado paraguayo, en la Corte Interamericana de Derechos Humanos,
05:00que es la última instancia, donde si vos lees las sentencias, dice eso.
05:07En el paraguayo no se respetan las leyes, los principios, el derecho a la defensa, nada.
05:12Y eso es decir que somos un país salvaje.
05:14El lenguaje es fino.
05:15Y fíjate vos que todos los juicios en la Corte, menos, menos creo que uno,
05:22fuimos condenados por eso.
05:24Y condenados a pagar dinero.
05:26A los ministros del Corte, él se tiene que pagar los 500 mil dólares.
05:29Y creo que Lugo también va a ganar.
05:33Y acá seguimos diciendo, no le damos bolilla.
05:37O sea, doctor, hace 12 años del juicio político, y a partir de ahí se aprendió algo,
05:44desmejoramos evidentemente la conformación del Congreso,
05:51pero todo esto fue parte de un plan, se puede entender, para recuperar el poder de Dios.
05:57No, vos sabes que yo no quiero ser demasiado puntual en las cosas porque perdemos la perspectiva.
06:04Y te voy a poner un ejemplo con la religión, ¿verdad?
06:09En un momento dado las instituciones religiosas, que es una de las cosas más importantes,
06:13que tiene una cultura y se deteriora.
06:15Y se va por las ramas, se vuelve fanática, lo que vos quieras.
06:18Y después llega un proceso de recupero, ¿verdad?
06:21De recupero por transformaciones que pueden ser buenas o malas.
06:24Bueno, acá lo que tenemos en nuestro país, en mi modesta opinión,
06:31como algo determinante, es lo que yo llamo la hegemonía colorada,
06:35que arranca hace más de 100 años, siempre ahí,
06:39que es que el país se define entre dos confrontaciones ideológicas, ¿verdad?
06:45Filosóficas, políticas, culturales, artísticas.
06:48En la época strona hubo una fuertísima política cultural en materia de música paraguaya, por ejemplo.
06:55La paraguaya era obligatoria, la música, eso respondía a una filosofía.
07:00En esa confrontación, que podemos simplificar, decir nacionalismo versus liberalismo,
07:05para llamarlo de alguna forma, fue siempre una lucha más o menos equilibrada.
07:10Hasta que terminó venciendo el coloradismo, que es algo más que el partido colorado.
07:17Y hoy día, el país es totalmente colorado.
07:21Hasta los opositores, más recalcitrantes en términos políticos,
07:26piensan, actúan, tienen la cultura colorada,
07:28y no tienen, por lo tanto, formulación política, ni cultural, ni artística, ni nada contrario a eso.
07:38Entonces, en ese contexto, el gobierno de Lugo significó el fin de la transición.
07:42Con uno de sus logros más significativos, el de la alternancia.
07:50Las monjas ya le jama, ¿verdad?
07:53Ya es nuestro toco, como decían algunos, gobernar.
07:56Pero esa es una cosa minúscula e insignificante del proceso histórico y político.
08:01Pero también significó el fin de la transición con un hecho positivo,
08:04pero también significó la destrucción ya acelerada del sistema institucional.
08:10Y, ojo, por ejemplo, Lugo no podía ser presidente de la República,
08:14perdón, candidato, porque la Constitución en letras claras lo prohíbe.
08:21Pero todos ignoramos eso.
08:23Se ignoró, se despreció ese mandato constitucional.
08:26Entonces, porque un cura no puede ser presidente de la República, sencillo,
08:30así dice por el principio de laicidad.
08:32Y así sucesivamente, pero fue.
08:37Y después lo echaron fabricando un juicio político
08:42que ya se parecía al que se había hecho antes contra la Corte
08:46y que después se siguió aplicando de cualquier manera.
08:49Perdón, doctor, de tu punto de vista sobre esa cuestión puntualmente.
08:53¿Le dejaron ser candidato a Lugo pensando que no iba a llegar
08:57y luego sorpresivamente llegó y le sacan por eso?
09:01Pero esa es una cuestión política que es razonable.
09:02Yo puedo equivocarme en un cálculo político siempre que lo que haga sea legal.
09:07Fíjate el caso de mi ley ahora.
09:09El peronismo, y lo que no es peronista tradicionalmente en la Argentina,
09:14que son fuertes tradiciones,
09:15creyeron que mi ley iba a ser nomás una cosa.
09:19Incluso le ayudaron para perjudicarse y le salió el tiro por la culata.
09:24Pero no fue ilegal.
09:27Es decir, mi ley fue candidato.
09:28Lo sorprendente de mi ley es que ganó las elecciones.
09:32Pero no que haya sido candidato porque podía hacerlo.
09:34Nadie, no se violó nada para que mi ley fuese candidato.
09:40Acá, desde hace tiempo, se viola todo.
09:43Para casi todas las cosas.
09:44El desastre que es nuestro ministerio público, por ejemplo.
09:47Ahora lo están persiguiendo con unas acusaciones extorsivas,
09:53y totalmente tiradas de los cabellos, aprieto.
09:58Aprieto lo están persiguiendo políticamente porque
10:00la destrucción institucional que tenemos
10:03hace que tengamos un ministerio público
10:05que nos puede ser sino servil.
10:09Por varias cosas.
10:11Entre ellas que la constitución paraguaya,
10:13que nadie quiere hablar de ello,
10:16ordena que la justicia y el ministerio público sean serviles.
10:21Porque esos son los grandes problemas que tenemos,
10:23que nuestra constitución, que ahora se cumple,
10:25tengo que 30 años,
10:27tiene instituciones diseñadas que son aberraciones
10:31aberraciones universales.
10:34Nuestra constitución se usa en los foros cultos del mundo
10:38como el ejemplo de la barbaridad que nos hay que hacer.
10:42Y nosotros estamos orgullosos.
10:43Pero, doctor, lamentablemente, yo escuché muchas veces en conversaciones
10:49con políticos, ¿verdad?
10:52Con gente que sabe del hecho de que tiene un temor terrible
10:56de llegar a otra convención nacional constituyente
11:00y reformar la constitución,
11:01porque lo que cree que la vamos a emperar.
11:04Vamos a emperarla.
11:04Y esa es la autopercepción que tenemos
11:07de que somos un país que no es capaz ni siquiera
11:08de arreglar lo que está obviamente mal
11:10y decir, bueno, ¿cómo se hace esto en el mundo civilizado?
11:13Y todo un ejemplo.
11:14Nuestra constitución establece un sistema
11:16totalmente al revés del mundo
11:19y al revés de 1.500 y pico
11:21para la destinación de ministros de corte.
11:23Eso es una barbaridad.
11:27Eso hace que el proceso de selección de ministros de corte
11:31sea humillante, degradante, dependiente.
11:34Sometido al poder político.
11:36Sometido al poder político y económico, lo que vos quieras.
11:39Y fíjate que hoy mismo,
11:40antes de ayer leí una vez, ¿verdad?
11:43Que le amenazan a un ministro de corte
11:45que lo van a destituir por juicio político
11:47si vota una cosa u otra en el caso de Katia.
11:51Bueno, eso es decir, ¿sabe qué?
11:52Acá nos rige el derecho.
11:54Acá somos un país salvaje.
11:56Ese es el mensaje que estamos dando.
11:59Y a mí no me preocupa que haya alguno bruto
12:00que diga brutalidades.
12:02A mí lo que me preocupa es
12:03que haya una reacción calificada a eso.
12:07Contra eso tendrían que reaccionar
12:08los partidos políticos,
12:09la cátedra universitaria,
12:11el colegio de abogados,
12:12la prensa,
12:14que son las grandes instituciones
12:15del debate público.
12:22Gracias.
12:23Gracias.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada