El senador del Frente Guazú, Miguel Fulgencio Rodríguez expresó su posición en contra del proyecto presentado por su colega Enrique Riera, recordando que el Paraguay es un país de derecho y afirmando que no es necesaria la modificación para que la policía pueda accionar en situaciones caóticas.
00:00Entonces, don Enrique, como usted decía la vez pasada, le escuché a usted que la policía, con esta ley que tenemos ahora, que la policía y la fiscalía hagan su trabajo.
00:14100% de acuerdo.
00:15¿Qué tenemos ahora? ¿Se puede hacer eso? ¿Se puede ejercer una fuerza coercitiva democrática? Señor, y tiene los elementos, la fiscal no es embotado, a la policía no es embotado.
00:36Estamos de acuerdo.
00:37Y los policías no hacen su trabajo, entonces tenemos que sobrelegislar para castigar más.
00:49Y encima nuestra Constitución nos dice que se...
00:55¿Vos me escuchás, Kencho?
01:04¿Dónde, Enrique?
01:05¿Me escuchás bien?
01:07Perfectamente.
01:09No, porque de repente se nos cortó, te pido disculpas. Bueno, atendeme.
01:12Una cosita sobre lo que estás diciendo.
01:16Totalmente de acuerdo con lo que estás diciendo. 100%.
01:19Ahora, ¿qué pasa?
01:21Pasa que nosotros tenemos en el 216 y en el 120 del Código Penal, un espacio para discrecionalidad de la policía y de la fiscalía.
01:35¿En qué sentido?
01:36En el sentido en que la actual norma dispone que, como esto es una pena menor de tres años o de tres años menor, el fiscal o el policía tienen un espacio de discreción para decir, voy a evitar el daño mayor, como nos dijo hoy el comandante Gilberto Pleita.
02:01Ahora, ¿qué hace el proyecto Riera?
02:04El proyecto Riera elimina esa discrecionalidad de la que vos estás hablando y que yo estoy de acuerdo contigo.
02:11Y esa eliminación es correcta o es incorrecta. Yo creo que es correcta. ¿Por qué?
02:16Porque los fiscales y los policías usan esa discreción en forma selectiva. Es por lo que vos estás diciendo.
02:26Y tenemos que sacar esa selectividad, esa discrecionalidad que le permite la selectividad.
02:33Hay que eliminar eso. Y yo creo que ese es el mérito del proyecto.
02:38El mérito del proyecto es que aumenta las penas.
02:41Y el mérito de la otra ley aprobada es que aumentó la pena.
02:45Y se cumple en un solo sentido.
02:47Y se va a terminar las invasiones de tierra con el otro sistema.
02:52No se va a terminar, don Enfrito.
02:55No se va a terminar porque nuestro país es un país injusto.
03:0012 mil propietarios tienen 30 millones de hectáreas.
03:05150 mil indígenas tienen un millón de hectáreas invadidas 500 mil hectáreas.
03:12280 mil familias tienen un millón 300 mil hectáreas.
03:20Y 300 mil familias campesinas carecen de un metro cuadrado.
03:26Esto es la violencia.
03:28Y entonces nosotros si no nos ponemos a hablar de esto.
03:32Estuvimos hoy con el representante, el alto comisionado sobre los derechos humanos.
03:37Porque usted le saca en un desalojo, don Enrique, a esos indígenas que están en la plaza.
03:45Y usted al sacarle, le está violando su derecho el acceso al agua, a la salud, a la vivienda digna.
03:55Se están violando otros derechos.
03:57Y esto ya no es tolerable en ninguna parte del mundo.
04:00Pero sí en Paraguay.
04:01Y tenemos que aprender que esto no va a continuar así, don Enrique.
04:06Tenemos que solucionar, tenemos que hablar.
04:09No hay nada que discutir con respecto a eso.
04:12Es que estamos totalmente de acuerdo.
04:13Las cosas hay que solucionar.
04:14Vuelvo a decir mi punto.
04:16Y después te dejo para que nos despidas porque vos vas a cerrar el bloque.
04:20Yo nomás lo que te digo, Kencho, es...
04:22¿Estamos negando los problemas?
04:24No, no estamos negando los problemas.
04:26¿Hay problemas?
04:27Sí, hay problemas.
04:29¿Requieren soluciones urgentes?
04:30Sí, señor, totalmente.
04:32Lo que tenemos que definir es cuál es el mecanismo de la solución.
04:38Mi posición es el mecanismo de la solución no puede ser otro que el Estado de Derecho.
04:43Y en el Estado de Derecho se respetan los derechos de todos.
04:47El que tiene que transitar y el que quiere manifestarse.
04:50Pero eso no se puede hacer si el que se manifiesta cierra la ruta.
04:54No se puede.
04:56Artículo 1 de la Constitución Nacional.
04:59El Paraguay es un Estado social de derecho.
05:04No de derecho.
05:06Estado social de derecho que tiene la particularidad de proteger al más débil.
05:122 millones y medio de pobres, 800 mil en la pobreza extrema.
05:19Genera violencia.
05:20Lo que es un Estado social de derecho, es un Estado social de derecho, pero no un Estado caótico.
05:27La Constitución no dice que es un Estado social caótico.
05:29Dice que es un Estado social de derecho.
05:31Tenemos que hablar.
05:33La Constitución no dice que es un Estado social de derecho.
05:34Vamos.
05:352 millones y medio de pobres.
05:38No se puedeproblemar.
05:39inquiry es un Estado social de derecho.
05:41No se puede.
05:41Entonces Dios quiere poner enplem.
05:43Vamosocar.
05:44Ceo.
05:45Las que están en sociedad.
05:46Lo pez.
05:47Es un Estado social de derecho.
05:50Nos vamos, no parece que es un Estado social de derecho.
05:52Levantemente 아닙en son un Estado social de la fuerza.
Sé la primera persona en añadir un comentario