Derlis Rodríguez: “pido disculpas si me expresé mal”

Canal ABC TV

El diputado cartista Derlis Rodríguez, quien desató una ola de críticas tras haber dicho que ningún parlamentario debe ser investigado, intentó explicar el sentido de su discurso, asegurando que sus expresiones se respaldan en la Constitución Nacional. Afirmó que la labor de la prensa no puede ser reglamentada y terminó pidiendo disculpas por haberse “expresado mal”.

Transcript

00:00Si ustedes sigan un poco la labor que yo estoy haciendo hoy como parlamentario,

00:05se van a dar cuenta de que hasta hoy día, en 10 meses, prácticamente los proyectos emblemáticos,

00:14digamos así, innovadores presentados hasta hoy, fueron por mi persona.

00:21Varios proyectos importantes, lo de la criptominería, lo de la ley de las tobibieras,

00:26que ya va a ser ley ahora, en el Senado fue aprobado hace prácticamente ocho días.

00:34Este era un proyecto que estaba tirado hace seis años allá,

00:38que no tenía funcionalidad, que nosotros planteamos la modificación.

00:43En esa modificación, incluso yo tuve que contraponerme a lo que el Ejecutivo pedía hasta el último día,

00:51hasta el último día, cuando yo estaba por México en representación del Parlatino,

00:57en ese momento me meten sobre tablas, pero se aprueba la versión que quería el Ejecutivo,

01:05solamente en general, respetando que regrese y que en particular podamos trabajar nuevamente por él,

01:15y nuevamente ahí nosotros impusimos, digamos, la teoría que yo mantuve desde un momento.

01:23O sea que me tuve que enfrentar al Ejecutivo varias veces siendo del Ejecutivo,

01:28y no solamente con ese proyecto de ley.

01:30Y ahí está tu periodista que cubre el Congreso, que es el amigo Ale...

01:40Alejandra Costa.

01:41Él, por ejemplo, conoce bien y siempre conversamos porque el primero es la bicameral que trabaja

01:49y que dice lo que está mal soy yo, sea el ministro que esté haciendo del Ejecutivo.

01:55O sea que siempre estoy trabajando en varios proyectos, o sea que siempre soy el que dice lo que siente.

02:04En este caso, en particular, ¿cómo inicia la alocución del martes?

02:13Primeramente, el martes por la mañana tenemos reunión en la Comisión de Presupuestos nosotros,

02:19en donde le tenemos al equipo económico, y les pregunto en ese momento,

02:25yo les decía, recibí la llamada de los pacientes oncológicos del INCAM, les decía,

02:34donde me dijeron que a raíz del arancel cero quedaron también ellos impartidas presupuestarias de 70 millones de dólares.

02:44O sea que hoy, aparte de que el INCAM no tenga la autonomía suficiente de manejar su presupuesto,

02:56yo les decía, porque les sacó eso también el Ministerio de Salud, les decía,

03:02no tienen la partida presupuestaria hoy asegurada, les decía.

03:06Y no pudieron explicarme en ese momento.

03:10Bueno, entonces les decía, pedí que se le convoque para el próximo martes a la Ministra de Salud,

03:19al director del INCAM, al Ministro de Economía, para que estén el martes siguiente.

03:28Terminamos ahí, salgo, voy para la sesión, iniciamos la sesión.

03:34Cuando inicia la sesión, ahí estuvimos soportando tres horas de que la gente estaba,

03:44que los colegas estaban discutiendo del hijo de quien tenía más privilegio,

03:51si la hija de Yamil o la hija de Rocío Vallejos.

03:54Porque hablaban de lo que eran los nepos que les afuero,

04:00que alguien se tenía que ir uno, que se tenía que ir el otro.

04:04Entonces, ese fue el contexto de la discusión, perdón, durante tres horas.

04:11Cuando me toca, cuando me toca la palabra,

04:14entonces yo hablo de lo que representa hoy el INCAM.

04:19¿Qué problema está teniendo?

04:22Y que nadie se dio cuenta.

04:24Y le hablaba de que 5 mil personas por día están muriendo de cáncer.

04:28Perdón, 5 mil personas por año están muriendo de cáncer.

04:3334 personas por día mueren.

04:35Sí.

04:36Es la causante de muerte mayor en nuestro país.

04:4012 mil pacientes tenemos hoy que dependen de ese presupuesto.

04:45Y hablábamos de que esa es la preocupación que tenemos que tener nosotros hoy.

04:49Totalmente.

04:50Y yo le decía, ¿y por qué se discuta?

04:54O sea que, el contexto era, ¿por qué no discutimos acá de los nepos?

05:00Y al final, la ley del nepotismo, que es lo que hace, le decía yo,

05:05la ley del nepotismo es para los ordenadores de gasto nomás.

05:08O sea que, de los 80 que somos ahí, el presidente es el que tiene responsabilidad

05:15que en algún caso pueda haber nepotismo fuera.

05:19En ese caso, ¿por qué la ley hoy no se exime?

05:24Y están varios proyectos de ley que se presentaron para modificar eso,

05:31pero hasta hoy no se modificó aún.

05:33Entonces, la ley hoy nos exime a nosotros prácticamente en ese sentido,

05:39le decía yo a él, ¿verdad?

05:41Porque no somos ordenadores de gasto nosotros.

05:45Solamente el presidente de la Cámara y el presidente,

05:49perdón, de la Cámara de Diputados hoy, Raúl La Torre,

05:55y del Senado, Beto Velar, en caso del nepotismo,

05:59hay que él puedan acceder y nombrar a sus familiares.

06:02Ellos sí serían responsables porque son ordenadores de gastos.

06:06Claro, yo entiendo tu punto, diputado,

06:08y me alegra que utilices un tema tan delicado como los enfermos del cáncer.

06:14Y te voy a explicar por qué, diputado.

06:16Porque ese caso puntual, cuando se estaba discutiendo lo relacionado con el FONACIDE,

06:22fueron los medios de prensa quienes alertaron de esa situación,

06:26como así también los otros programas dentro del FONACIDE.

06:29De ahí, diputado, es que radica lo fundamental de la labor de prensa.

06:35Y también, diputado, va relacionado con los nombramientos,

06:38con altos salarios de tus colegas y del vicepresidente de la República,

06:44porque resta presupuesto para comprar medicamentos a esa gente.

06:50Y también fue una denuncia de los medios de prensa.

06:53De ahí, diputado, es que nuestra postura es intransigente en este sentido.

07:00No se puede reglamentar la labor de la prensa,

07:04y menos todavía cuando se están tratando temas muy delicados como salud.

07:08Lo que pareció, por lo que vos dijiste,

07:10yo no sé si no te supiste expresar o qué es lo que pasó,

07:13parece que acá nadie nos puede investigar, nadie nos puede acusar.

07:16O sea, somos absolutamente impunes.

07:18Eso es lo que dijiste.

07:19No, no, porque yo le decía a ellos, a los colegas,

07:25yo me estaba refiriendo que la justicia está para eso,

07:30en qué momento, que entre nosotros nomás no vamos a lograr eso.

07:36Ahí yo me refería porque eran tres horas de discusión

07:40de algo tan repetitivo que nosotros no íbamos a tener

07:46la capacidad de resolver en ese momento, ahí, en ese lugar,

07:51porque ya existía la postura.

07:53Pero, diputado, acá hay una cuestión.

07:56¿Vos qué te parece, cuál te parece, puede ser la redacción de la ciudadanía?

07:59Vos sabes que uno de los problemas más graves,

08:02especialmente de los jóvenes, es la falta de trabajo.

08:05Todos los días los jóvenes salen a buscar trabajo,

08:07y de repente se enteran que la hija del vicepresidente de la República,

08:11que recién terminó la secundaria,

08:13que no tiene ningún título, resulta que está contratada

08:17y gana 19 millones de guaraníes.

08:20Cosa que no gana, pero a ver,

08:21algunos profesionales médicos que tienen una especialización.

08:25¿Cuál te parece que puede ser la reacción ante eso?

08:27¿Y no te parece que eso se tiene que saber

08:29y que la gente tiene derecho a indignarse

08:32y a exigir que eso no ocurra más?

08:34Claro, y es más,

08:38necesitamos de una ley

08:40que prohiban esas cosas.

08:43Yo estoy de acuerdo,

08:45eso y en Cámara de Diputados,

08:48nosotros hemos acompañado el proyecto

08:51antinepotismo presentado por el diputado Rubín.

08:56Se acompañó, se le dio media sanción,

08:59hoy está en el Senado.

09:01En el Senado hoy están dos proyectos,

09:04una de senadores y la otra

09:06es la que presentaron por iniciativa popular

09:10que se van a estar estudiando

09:11y van a venir después también

09:13y van a caer para diputados.

09:16Entonces, en ese momento,

09:17veremos nosotros quiénes realmente quieren

09:20que esto deje de suceder.

09:22Para tener claridad,

09:24diputado, ¿vos estás a favor

09:25de reglamentar la labor de la prensa

09:27en el Congreso?

09:30Mira, lo que yo...

09:33Dice que la labor de la prensa,

09:35primero y luego,

09:36que no se puede,

09:38no se debe reglamentar.

09:40Lo que yo dije también la vez pasada

09:42es no está reglamentada nuestra ley

09:45respecto a la prensa

09:47y la gente decía,

09:49¿cómo se va a reglamentar?

09:50Y le expliqué el otro día

09:52a los periodistas que me consultaron

09:55y le decía, por ejemplo,

09:56le decía yo,

09:57un caso le voy a dar,

09:58le decía.

09:59Y es lo que pasa hoy

10:00con muchas páginas

10:02que se están creando,

10:03le dije.

10:04Se crean páginas con IP

10:06de Japón, de China,

10:07de otros lugares,

10:08le dije,

10:09que no tienen ninguna responsabilidad

10:11de ningún...

10:12de alguien que les dirija,

10:14le dije.

10:14Y publican cualquier cosa

10:16y no sabemos...

10:17O sea que,

10:18le estamos privando

10:19el derecho a la gente

10:21a que tenga su réplica,

10:23primero le dije.

10:24Le estamos privando

10:25a que ejerza su derecho

10:26si se siente agraviado mañana.

10:29Entonces,

10:30¿a quién?

10:31Porque nuestra Constitución

10:33en ese momento

10:34no pensaba

10:35que tendríamos

10:36páginas digitales,

10:37le dije.

10:37Claro,

10:38pero la Constitución misma

10:39establece que tiene

10:41que tener una dirección

10:42todo el medio de comunicación.

10:44Y ese ejemplo

10:45se aplica también

10:45para un colega tuyo

10:46que está en la otra cámara,

10:48que sus colaboradores

10:49crearon una página

10:50para poder

10:52formar parte

10:53de un estatus

10:55de comunicador.

10:56Esa también

10:57es una situación...

10:58No,

10:58y por eso justamente...

11:00Y yo les daba

11:00ese ejemplo.

11:01Entonces,

11:02yo les decía,

11:03tenemos que reglamentar

11:05que la CONACEL

11:05también

11:06pueda darle

11:07una licencia

11:08a quienes puedan

11:09actuar como página

11:10y las que no lejen

11:12tienen que bloquearse.

11:13En ese sentido,

11:15yo hablaba,

11:15le dije,

11:16de que tenemos

11:16que darle garantías

11:18a ustedes

11:18con su trabajo

11:20para que no le metan

11:21a todos

11:22en la misma bolsa,

11:25les decía.

11:26Y primero,

11:27y segundo,

11:28le dije,

11:28para que la ciudadanía

11:30tenga la garantía

11:31también,

11:31le dije,

11:32de que la información

11:33que recibe

11:33va a ser veraz

11:34porque si no,

11:36como bien decía ahora,

11:38cada uno juega

11:39su partido quizá,

11:40tenga su línea

11:41entre comillas,

11:44pero cuando salga

11:46de eso,

11:47y si alguien

11:48se siente

11:48agraviado,

11:52que pueda recurrir

11:53ante los canales

11:54pertinentes,

11:55que no tenemos

11:56esta posibilidad

11:57y se inundan

12:00de páginas,

12:00se inundan de páginas

12:01que no saben

12:01ni siquiera

12:02de dónde vienen,

12:04ni siquiera sabemos

12:05quiénes dirigen,

12:08no sabemos

12:09absolutamente nada.

12:11Diputados,

12:12siendo claros,

12:13si Yamil Esgay

12:14presenta este proyecto

12:17de reglamentar

12:17la labor

12:18de los medios

12:19de comunicación

12:20de la prensa

12:21en la Cámara

12:22de Diputados,

12:23¿vas a apoyar?

12:26Repito esto,

12:28la labor

12:29de la prensa

12:30no puede ser

12:31restringida

12:32en ningún momento,

12:34como le decía yo,

12:35en el marco

12:36del respeto,

12:37sin ningún problema,

12:38cuando la gente

12:40quiera responder,

12:42que responda,

12:42cuando no,

12:44que no responda

12:44que es su derecho

12:45también.

12:45Clarísimo.

12:46Yo la he tratado,

12:48pero no podemos

12:49restringir,

12:50yo voy a

12:51voy a pisotear

12:53lo que yo creo,

12:54lo que yo vengo

12:55haciendo hace

12:55muchísimo tiempo

12:56y te digo hoy

12:58que sí voy a hacer

12:59porque no lo voy a hacer,

13:00porque no me caracteriza

13:01eso.

13:02Entonces,

13:03por eso decía,

13:05la labor de la prensa

13:07no puede ser

13:07restringida

13:08en ningún sentido,

13:10¿por qué?

13:11Porque hoy

13:12la garantía

13:13es que tiene

13:13la ciudadanía,

13:15sinceramente,

13:16en la prensa

13:17y en un estado

13:18de derecho

13:19es fundamental

13:20esto,

13:21que pido disculpas

13:21a la ciudadanía.

13:22Muchas veces

13:23yo digo

13:25lo que siento

13:26de la manera

13:26que yo entiendo

13:28porque

13:29entiendo

13:32lo que la constitución

13:33dice,

13:34lo que las leyes

13:34dicen,

13:35conozco realmente

13:38y desde

13:39un ámbito

13:40más profundo

13:41muchas veces

13:41quiero expresar

13:43y también expreso

13:45pero para la ciudadanía

13:46queda muy ambigua,

13:48entiendo yo eso,

13:48entonces pido disculpas

13:49si es que me expresé

13:50mal,

13:52pero la ciudadanía

13:53que sigue la gestión

13:54que estoy haciendo

13:55conoce

13:56el pensamiento

13:57que tengo,

13:57la visión que tengo

13:58y por sobre todas

13:59las cosas

14:00del por qué

14:01hoy estoy

14:02como político

14:03y por qué

14:04soy parlamentario

14:05y porque

14:05yo sí creo

14:06que un Paraguay

14:07mejor

14:07podemos construirlo

14:08todos juntos,

14:09así que...

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada