- hace 19 horas
Conferencia de prensa sobre Denuncia de Horacio Cartes. “En este momento nosotros queremos exigir al Ministerio Público, teniendo como base el comunicado del fiscal General del Estado, es imperativo sobre la base del Código Penal, abrir una investigación de oficio”, expresó la abogada Cecilia Pérez. La abogada Cecilia Pérez cita los supuestos hechos punibles que deberían ser investigados de oficio por la Fiscalía. Por revelación de secretos de carácter privado por funcionarios con condición especial, Prevaricato,
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00y la Comisión de Hechos Punibles.
00:03Por tanto, en este momento, nosotros queremos exigir al Ministerio Público,
00:08considerando y teniendo como base el comunicado emitido por el Fiscal General del Estado,
00:15creemos nosotros que es imperativo sobre la base del Código Procesal Penal
00:21y la obligación del Ministerio Público de, al tener noticia de la Comisión de Hechos Punibles,
00:26es abrir una investigación de oficio, una investigación penal mínimamente por revelación de secretos de carácter privado
00:33por funcionarios con condición especial, revelación de secretos por funcionarios,
00:40prevaricato, simulación de hechos punibles y otros.
00:44Para que todos puedan entender, el denunciante no es parte en el proceso penal.
00:50La información que aparentemente, según los chats revelados,
00:55era compartida por el abogado del denunciante, de los fiscales involucrados en el proceso,
01:03los que sabemos que están Aldo Cantero y Giovanni Grissetti y Patricia Revarola
01:08y otros fiscales que también estuvieron en la causa
01:11y que aparentemente han participado en toda esta estructura de generación de la apertura de esta causa
01:20con todos estos elementos.
01:22Vemos puntualmente que en un momento dado hay un intercambio de diligencias,
01:26pedido de permiso, autorización para realizar estos hechos de parte del funcionario
01:32que es el que debe dirigir la investigación,
01:34no someterse a la dirección de terceros que no son parte en el proceso.
01:39En este contexto creemos que mínimamente hay una sospecha seria de la Comisión de Hechos Punibles
01:44y le instamos al Fiscal General que abra una investigación penal en contra de estos funcionarios.
01:52Tenemos una preocupación importante.
01:55La Fiscal Adjunta, Patricia Revarola, según la presunción de estos chats o estas conversaciones,
02:00estaría también involucrada en esta estructura y es hoy ella, la Fiscal Adjunta,
02:05que está interinando por ausencia al Fiscal General del Estado.
02:09Entonces creemos que sería difícil e inclusive ingenuo de nuestra parte pensar
02:15que ella habría tomado medidas desde el conocimiento que se ha tenido públicamente
02:20de estos chats a los efectos de precautelar que no sean borradas o eliminadas evidencias
02:27que son claves para esta investigación, como ser la incautación del celular, del funcionario
02:33o de los funcionarios involucrados, los fiscales, los adjuntos, estamos hablando de los funcionarios.
02:40Porque sabemos que hay una advertencia de parte de uno de los abogados involucrados
02:44de que su celular es sagrado.
02:46Nuestros tipos penales van en contra del Ministerio Público.
02:49Esto es grave, no es un hecho al azar y creemos que hay un plan que se ha orquestado
02:54y se tiene que investigar.
02:57Además solicitamos que renuncien a sus cargos, los fiscales involucrados que renuncien a sus cargos
03:04y si no lo hacen el Fiscal General los tiene que apartar inmediatamente
03:08y también el jurado en juiciamiento de magistrados tiene que abrir una investigación de oficio.
03:13No es posible tolerar este tipo de actuaciones con la mínima sospecha.
03:20Sobre todo porque no estamos hablando de la importancia del nivel político de las personas involucradas.
03:27Estamos hablando de que acá hay personas de nivel medio, funcionarios técnicos
03:32que después el abogado que los está defendiendo va a explicar
03:36que probablemente él es la voz más débil de esta cadena
03:40y las barbaridades que han cometido contra ellos.
03:43También solicitamos que se informen si se han tomado medidas precautorias adoptadas.
03:50Esa unidad penal y todas las unidades que están involucradas
03:53y que han estado involucradas en estos siete meses de investigación de esta causa
03:57deben ser intervenidas.
03:59Las computadoras, los celulares de los funcionarios lacrados a los efectos de precautelar
04:05porque hemos tenido información y necesitamos corroborar si esa información es cierta o no
04:10de que luego de la divulgación de estos chats, funcionarios y fiscales han acudido
04:17al laboratorio de forense del Ministerio Público a los efectos de probablemente alterar
04:21algunas de las evidencias.
04:22Necesitamos saber si esta información que nos ha llegado es verdadera
04:25y eso debe realizarse en este mismo momento, entre hoy y mañana, si ya no lo han hecho en la tarde.
04:31Y realmente no queremos ser ingenuos, pero estamos en un Estado de Derecho
04:36y estamos haciendo todos estos pedidos y estas exigencias sobre la base de lo declarado
04:43por el Fiscal General del Estado desde el exterior en su comunicado.
04:50Estos son los puntos que me tocan a mí.
04:52Ahora me gustaría dar la palabra al doctor Felino Amarilla
04:56y también luego al doctor Jorge Rolón Número.
05:03Doctor Felino Amarilla.
05:06Buenas noches.
05:08La situación ha cambiado totalmente a partir de la divulgación de los chats
05:13en las 11.30 de la mañana.
05:17Esto pone en evidencia lo que veníamos sospechando
05:20de la intervención directa de un elemento político externo al Ministerio Público
05:26teniendo en cuenta de que el denunciante es Horacio Manuel Cártez Jara.
05:31No es el señor Pedro Ovelar.
05:34Pedro Ovelar es el patrocinante de la denuncia.
05:37El responsable personal es Horacio Manuel Cártez Jara.
05:41A raíz de la intervención en la denuncia
05:43se ha movido todo el aparato del Ministerio Público
05:47y la consecuencia es que hoy en este momento tenemos imputados a gente inocente.
05:53La Fiscalía tiene que restablecer inmediatamente el orden conculcado
05:58donde hay una actividad evidente del fiscal Aldo Cantero
06:03en intercambiar comunicación y documentación oficial con el abogado denunciante
06:09y un hecho gravísimo que dos funcionarios de la Policía Nacional
06:14el comisario López y el comisario Arias
06:17ya estuvieron recibiendo instrucciones en el mes de septiembre
06:21y ellos fueron puestos como testigos de la causa
06:24que aún no declararon dentro de la causa.
06:26Pero la declaración ya está hecha y está corregida
06:29por el propio abogado patrocinante del denunciante Horacio Cártez.
06:34Esta situación tiene que reencauzarse en aras a la República del Paraguay
06:40y la Corte Suprema de Justicia tiene que mirar con mucho cuidado esta situación
06:46porque estamos en manos de probablemente la mayor infiltración
06:54de la política partidaria en la conducción del Ministerio Público
06:59para conseguir objetivos desconocidos persiguiendo inocentes.
07:03Gracias.
07:06Jorge Rolón Luna también va a hacer uso de palabra aquí en esta conferencia de prensa.
07:15Buenas tardes.
07:18Gracias por su presencia aquí.
07:24Siguiendo la línea de lo que decía el doctor Felino Amarilla
07:27que señalaba que esta es la mayor ejemplificación de la intromisión partidaria en el Ministerio Público
07:37ahí de esa frase yo extraigo lo siguiente
07:41no es extraño para ningún ciudadano o ciudadano de este país
07:46salvo que haya vivido en el barril del Chavo durante las últimas décadas
07:50de la injerencia de sectores partidistas, de sectores corporativos y de poderes fácticos
07:56en la labor del sistema de justicia.
07:58pero este caso a raíz de las revelaciones del día de hoy
08:04nos muestran de manera pornográfica el conubio entre estos sectores de poder
08:10y elementos del Ministerio Público que sirven de mandaderos y que sirven de ordenanza de ese poder.
08:19Eso es gravísimo.
08:21Esta es una crisis que ustedes ya saben
08:23está teniendo repercusiones internacionales
08:26tan poco vistas previamente
08:28en cuanto al nivel del involucramiento inclusive de ex jefes de Estado
08:34y de personalidades de la política internacional muy prominentes
08:38que recién ha empezado.
08:41Entendemos nosotros que esto va a continuar
08:43las manifestaciones acerca de esta deriva autoritaria
08:46en la que se encuentra nuestro país.
08:49En ese sentido quiero agregar también lo siguiente
08:52la violación de los deberes institucionales
08:57que se ha visto hoy con estas revelaciones
09:01es algo que está afectando
09:04en el caso particular de mis defendidos
09:08de dos defendidos y una defendida
09:10a personas técnicas de un nivel altísimo
09:16de una labor muy importante
09:19para desbaratar organizaciones criminales
09:23para llevar adelante operativos
09:25que han terminado con el decomiso
09:28de prácticamente 200 millones de dólares
09:31de grupos criminales en los últimos años.
09:34Esto está afectando seriamente ya en este momento
09:38la propia integridad del Estado paraguayo
09:41para perseguir a grupos criminales.
09:43Esto está afectando la imagen de nuestro país
09:46ante la gafilad por ejemplo
09:47porque estas personas que estamos defendiendo en este caso
09:53y hago esta mención por pedido acá de la doctora Cecilia
09:59tiene que ver con que son los funcionarios
10:04y las personas que están en una situación
10:07de mayor vulnerabilidad.
10:10Mi clienta Carmen Pereira
10:12inclusive está embarazada de 7 meses.
10:15Ella y sus compañeros están siendo hostigados
10:18coaccionados, presionados
10:20y han desde el día 16 de agosto
10:23porque esto ya viene de larga data
10:25están siendo víctimas de medidas de coacción
10:29y de medidas de presión inaceptables
10:31desde el punto de vista del derecho constitucional
10:33de los derechos humanos
10:34de los derechos fundamentales de estas personas.
10:39Todo esto para proteger, comillas
10:42una reputación que no existe.
10:46El señor Horacio Cartes
10:47no tiene la reputación que su abogado dice que tiene.
10:52Ha sido investigado en el Brasil.
10:55En una causa en la República de Colombia
10:58ha sido nombrado por sicarios
11:00que lo han acusado de estar involucrado
11:02en un homicidio, un magnicidio.
11:05Ha sido declarado significativamente corrupto
11:08por el gobierno norteamericano.
11:10Ha sido procesado, estuvo preso
11:14en el Paraguay ya en los años 80.
11:16Su nombre aparece en las Swiss Licks
11:19que es una revelación de papeles del banco HBSC
11:26en donde se confirma que él ya en los años 80
11:29abrió una cuenta millonaria casualmente
11:32después del proceso por la evasión de divisas
11:36que todos conocen.
11:38Ha sido una estafa millonaria del Estado paraguayo.
11:40Ha sido mencionado en Panamá Papers.
11:42Ha sido mencionado en una filtración de información
11:47de la Embajada norteamericana
11:50también ya en el año 2011.
11:53Entonces, también está siendo investigado
11:58por la Fiscalía Panameña.
11:59Entonces, ¿de qué reputación estamos hablando?
12:02Y aquí yo quiero ligar esto con la política criminal
12:05de la Fiscalía del Estado paraguayo
12:08que tiene como preocupación central
12:12proteger una reputación que no existe
12:14e ir tras quienes son responsables de informes.
12:18Mis clientes han hecho informes.
12:21Quien trabaja en inteligencia financiera
12:23su trabajo es el de hacer informes
12:26supuestamente filtrados por estas personas
12:31sin ninguna prueba que lo atestigüe
12:34por lo menos de acuerdo con el acta de imputación.
12:37Personas que han hecho su trabajo
12:38y esto es muy importante y con esto quiero cerrar.
12:42¿Qué técnico especialista en inteligencia financiera
12:46a partir del día de hoy va a querer hacer un informe
12:51que comprometa, por ejemplo, lavado de activos
12:54por parte de personas con poder político?
12:57¿Quién se va a animar si va a terminar
13:00siendo procesado penalmente por hacer su trabajo?
13:04Doctora Pérez, si el Ministerio Público
13:06se convirtió en un garrón de políticos
13:08¿qué garantías tienen en el proceso investigativo?
13:10Nosotros estamos exigiendo que cumpla
13:12el rol constitucional que tiene.
13:15Nosotros no podemos entregarnos ni capitular
13:18como hemos visto en las últimas declaraciones
13:21que esa es la sensación que se tiene
13:23que estamos capitulando ante el crimen organizado.
13:27Nosotros no podemos capitular
13:28y tenemos que exigir que las instituciones funcionen
13:30porque estos hechos demuestran
13:32que el objetivo es socavar
13:34el funcionamiento institucional del Estado
13:37para suplantarlo por otras personas
13:39con otros intereses que no son los que están establecidos
13:42en la Constitución.
13:43Acá estamos ante una afectación
13:45del funcionamiento de la CEPRELAT
13:47como organismo técnico de investigación
13:50de lavado de activos y financiamiento del terrorismo
13:53que no solamente compromete institucionalmente al Paraguay
13:56sino a todas las redes internacionales
13:59con las cuales el Paraguay trabaja.
14:01O sea, estamos hablando de revelar
14:03mecanismos de funcionamiento
14:05de cómo se obtiene información
14:07de fuentes abiertas, cerradas
14:09y otros tipos de fuentes
14:11y de otros países.
14:12¿Quién va a querer cooperar con Paraguay
14:14en estas condiciones?
14:15¿Por qué tipo de hechos punibles
14:16ustedes están exigiendo, doctora,
14:18que se investigan a estos funcionarios?
14:20Inicialmente tenemos el prevaricato
14:22la simulación de hechos punibles
14:24la revelación de secretos
14:25de carácter privado por funcionarios
14:27con condición especial
14:28porque tenemos que recordar
14:29que la investigación no es pública
14:31solamente para las partes
14:32no es pública para terceros
14:33el denunciante no es parte en el proceso
14:36y los demás hechos punibles
14:39que el Ministerio Público
14:40en su obligación deba investigar
14:42y comprobar que han ocurrido.
14:44Usted acaba de decir
14:46que las declaraciones del comisario López
14:49fueron corregidas por Ovelar
14:51antes de esa declaración.
14:53¿Ustedes van a formular una denuncia
14:54para que eventualmente se pueda requisar
14:56y peritar el teléfono del fiscal Cantero?
14:59Bueno, eso es lo que se transcribe
15:00en los chats que fueron exigidos
15:02por todos los medios de comunicación.
15:04A mí, yo me limito a leer
15:05y a escuchar.
15:07¿Qué pasó con las declaraciones?
15:09Es inadmisible que dos funcionarios policiales
15:12que tienen el deber
15:13constitucional
15:15de garantizar la seguridad
15:17de las personas
15:17y el cumplimiento de la ley
15:18participen de una colusión.
15:21Esos policías
15:22participaron
15:23privadamente
15:25con el oficial
15:26con el fiscal Cantero
15:28bajo indicaciones
15:29de Pedro Ovelar
15:30preparan su declaración
15:32que luego aparecen como testigos
15:33y van a hacer el teatro
15:35en el momento indicado
15:36por la fiscalía
15:37que ellos comparezcan como testigos
15:39pero el testimonio ya está realizado.
15:41Entonces,
15:41todo este...
15:42Esto es un expediente
15:44fraguado desde el principio
15:45y esto te obedece
15:47a un proyecto político.
15:49Estamos hablando
15:49de que el presidente,
15:50el expresidente Horacio Cartes
15:52es el denunciante
15:53del expresidente
15:55Mario Aldo Benítez.
15:56Estamos en una conspiración política
15:58que utiliza el Ministerio Público
16:00para la instalación
16:01de un sistema autoritario.
16:03Esto es gravísimo.
16:04Doctor, insisto,
16:05usted decía que era el principio,
16:06el principio
16:07de qué continuando
16:08en esa línea.
16:09El principio...
16:11La actuación
16:11del Ministerio Público
16:12si pasa a ser controlada
16:13por una persona
16:14y volvamos al hecho
16:17del 2017.
16:20La muerte de Quintana
16:21en el Partido Liberal
16:22Radical Auténtico,
16:24el asesinato de Quintana
16:25fue un asesinato
16:27que no se investigó.
16:29Hubo una fiscala
16:29que dijo
16:30que la morbosidad pública
16:32no iba a ser satisfecha
16:33con la investigación
16:34de los teléfonos
16:35de los partícipes.
16:37Hasta hoy
16:37esa investigación
16:37está paralizada.
16:39Existen demasiados hechos,
16:40demasiadas pruebas
16:41de que el poder político
16:43de Horacio Cártez
16:44viene marcando
16:45el rumbo
16:45de la democracia
16:46y de la República Paraguaya.
16:47Es categórico.
16:48Doctor,
16:48ya usted hablaba recién
16:49de que el escenario
16:51cambió
16:51después de la revelación
16:53obviamente
16:53de todos estos audios
16:54de lo que sabían
16:55esta mañana
16:56y de lo que saben hoy.
16:58¿Cómo cambian
16:58las tránsitas
16:58que ocurren en el futuro?
16:59Acá tenemos dos situaciones.
17:02La anterior
17:03era una denuncia
17:04hecha por el expresidente
17:05Horacio Cártez
17:06a personas citadas
17:08en el expediente.
17:09Con esta aparición
17:12de los chats
17:12en la mañana
17:13de hoy
17:13se comprueba
17:16categóricamente
17:17la conspiración
17:18que existió
17:19para llegar
17:19a esa denuncia.
17:20Entonces resulta
17:22que
17:22la denuncia
17:24falsa
17:25es la que ellos
17:26hacen.
17:27Los hechos
17:28son fraguados
17:29por ellos
17:29acomodados
17:30con ellos
17:31pero ¿dónde está
17:32la gravedad
17:32de la situación?
17:33Que lo hacen
17:34con la participación
17:35del Ministerio Público
17:36en el Ministerio Público
17:38dentro del Ministerio Público
17:40con el material
17:41gráfico
17:42del Ministerio Público.
17:44O sea
17:44esto es gravísimo
17:45y lo más grave
17:47aún
17:47es que
17:48la asociación
17:49de fiscales
17:50salen
17:51en defensa
17:52corporativa
17:53de un fiscal
17:54que hoy
17:54debería estar
17:55preso
17:56y su teléfono
17:57incautado
17:58y su computadora
17:59revisada.
18:00¿Cómo se interpreta
18:01que ellos sean
18:02los que impongan
18:02una denuncia
18:03por la asociación
18:03cristiana
18:04cuando uno ve
18:05toda esta operativa
18:07digamos
18:07intrincada
18:08que inclusive
18:08comprenda policías
18:10dentro de la
18:10policía
18:11abogados
18:12fiscales?
18:13Simplemente
18:13acá cambiamos
18:14de un estado
18:15dictatorial
18:15a un estado
18:16autoritario
18:17democrático
18:17que sigue
18:18la formalidad
18:19de la ley
18:19en beneficio propio
18:20y eso no es una república
18:21doctor René Fernández
18:23aprovechando su presencia
18:24brevemente
18:25usted ha mencionado
18:25en uno de los chats
18:26el 26 de agosto
18:27supuestamente
18:28Pedro Velar
18:28lo observa
18:29usted
18:29¿pudo hacer un
18:30recorrido
18:33en la memoria
18:34para ver si
18:34efectivamente
18:35usted estuvo
18:35en esa fecha
18:36vio a Pedro Velar
18:37en el despacho
18:38del fiscal
18:39cantero
18:40aquel 26 de agosto?
18:41sí
18:42bueno
18:42el evento
18:43relatado
18:44en la conversación
18:45en los chats
18:46que han sido publicados
18:47corresponde exactamente
18:48a una visita
18:50a una
18:51reunión
18:53que habíamos solicitado
18:54con el fiscal
18:55Aldo Cantero
18:56en el contexto
18:57de la presente
18:58causa
18:59es decir
18:59justamente
19:00ya habiendo
19:01chequeado
19:02un poco
19:02digamos
19:05las distintas
19:06oportunidades
19:06en las que
19:07concurrimos
19:09a revisar
19:10ese expediente
19:11coincide exactamente
19:12y coincide
19:12también lo relatado
19:13en ese chat
19:14que fue el hecho
19:15de haberme
19:16encontrado
19:16o cruzado
19:17vamos a decir
19:18con el abogado
19:19denunciante
19:19y que cabe señalar
19:21y que en su momento
19:22también lo estaremos
19:23ejerciendo
19:24de manera procesal
19:25que durante
19:26todo este tiempo
19:27la carpeta
19:28ha sido ocultada
19:29a las personas
19:32que estábamos
19:32directamente
19:33vinculadas
19:34que veníamos
19:35insistiendo
19:36en la necesidad
19:37de acceder
19:37a copias
19:38hemos presentado
19:39pedidos
19:40de acceso
19:41pedidos
19:41de obtener
19:42copias
19:43de la carpeta
19:44fiscal
19:44y nos fue
19:44ocultada
19:45hasta
19:46el día
19:47lunes
19:4811
19:48en que se
19:49formula
19:50la imputación
19:51Pedro Velar
19:52estuvo el 26 de agosto
19:53en la fiscalía
19:54si
19:54categórico
19:55pues yo creo
19:56que también
19:56en ese sentido
19:57hay registros
19:59hay libros
20:00de entrada
20:00donde se anotan
20:01ese tipo
20:03de participación
20:04o de concurrencia
20:05y me consta
20:06personalmente
20:07justamente
20:07lo que nosotros
20:09estamos exigiendo
20:10es una actuación
20:11más inmediata
20:13más urgente
20:14existen elementos
20:15de prueba
20:16que podrían ser
20:18preservados
20:18que podrían ser
20:19obtenidos todavía
20:20porque en caso
20:21de que sean
20:22corroborados
20:23los hechos
20:24que se desprenden
20:25de los
20:26de estos chats
20:27que han tomado
20:28estado público
20:29son de una
20:30gravedad
20:31institucional
20:32que pone
20:34en peligro
20:36realmente
20:36la imagen
20:38global
20:41del ministerio
20:42público
20:42es decir
20:42el ministerio
20:43público
20:43como un órgano
20:44independiente
20:46fuera de cualquier
20:47tipo de injerencia
20:48política
20:48representante
20:49de la sociedad
20:50que está
20:51recibiendo
20:52indicaciones
20:53directamente
20:54del presidente
20:55de la república
20:55o sea
20:56realmente
20:56esto requiere
20:58una actuación
20:58vehemente
21:00inmediata
21:01con las medidas
21:02drásticas
21:03que deben ser
21:04tomadas
21:04para que
21:05también en ese
21:05sentido
21:06la sociedad
21:07el estado
21:08el pueblo
21:09paraguayo
21:10tenga la tranquilidad
21:12de que estos
21:12hechos
21:13gravísimos
21:14que han tomado
21:15estado público
21:15son y van
21:18a ser
21:18van a ser
21:19investigados
21:20gracias
21:21ahí está entonces
21:22la conferencia
21:23de prensa
21:23de los abogados
21:24y hay algunos
21:25procesados
21:25inclusive también
21:26aquí
21:26que están presentes
21:28en la vivienda
21:28del abogado
21:29felino amarilla
21:30bien
21:31gracias
21:32muy amable
21:32marcelo
21:33ahí está
21:34todos los abogados
21:35que representan
21:36a los procesados
21:37en esta causa penal
21:38abierta por el
21:40ministerio público
Sé la primera persona en añadir un comentario