Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
El director interino de Recursos Humanos, Máximo Medina, dijo que tiene instrucciones de ser implacable en las investigaciones de planillerismo. “No se ha violado ni la norma de nepotismo, ni la ley 6622 de racionalización. Jurídicamente no se ha violado ninguna norma, no existe la figura de nepotismo ni violación de otra norma”, insistió.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00...el director de Recursos Humanos.
00:01Alocución.
00:03Soy el abogado Máximo Medina
00:05y como dijo el presidente en primer lugar
00:08quiero informar de que ha dispuesto
00:09una investigación interna
00:11preliminar dentro de la Cámara de Diputados.
00:15Tengo precisas instrucciones de ser
00:17implacable con todo lo que tiene que ver
00:20con las ausencias injustificadas
00:22e incumplimiento del reglamento interno
00:24dentro de la Honorable Cámara de Diputados.
00:27La Dirección General de Asesoría Jurídica
00:30en coordinación con la Dirección General
00:32de Recursos Humanos, la cual estoy interinando
00:34trabajaremos para investigar
00:38y dilucidar a todos los responsables
00:41que hayan incumplido con el reglamento interno
00:44de la Cámara de Diputados.
00:46También quiero reiterar un momento
00:47si me... un momentito voy a responder
00:50todas las preguntas, quiero terminar.
00:53También quiero recordar que el reglamento
00:55de la Honorable Cámara de Diputados
00:57que establece el régimen del personal
01:00establece que el superior jerárquico
01:03de cada área es responsable
01:05de que el funcionario se encuentre
01:08en su lugar de trabajo
01:09cumpliendo la jornada laboral.
01:12Vamos a ser implacables, reitero,
01:15y se va a cumplir a rajatabla
01:16el reglamento interno
01:17y deben honrar el horario laboral
01:20conforme a las instrucciones recibidas
01:22por el presidente Raúl Atón.
01:23Esto en cuanto al planillerismo,
01:25pero en cuanto al nepotismo,
01:26¿qué pretenden hacer?
01:27Porque hablan de más de 500 contratos
01:29solamente desde julio de este año
01:30y muchísimos son hijos de parlamentarios.
01:33¿Qué van a hacer al respecto?
01:34En relación al nepotismo,
01:36la ley 5.295 establece en su artículo primero
01:39de que la persona facultada
01:42para nombrar o contratar
01:45es la que puede cometer
01:47este hecho de nepotismo.
01:49Y habla de dos elementos esenciales.
01:52Primero, consanguinidad
01:54hasta el cuarto grado
01:55o segundo, de afinidad
01:57cónyuge, hermano, hijo, etc.
02:01Segundo elemento,
02:03el ingreso se debe dar
02:04en violación a las normas
02:05que regulan el acceso
02:07a la función pública.
02:09Ninguno de esos hechos
02:10se han cometido.
02:11No se violó...
02:12¿Se está violando la ley 66.22
02:14que establece que no se puede contratar
02:16ni siquiera a familiares
02:18en cargo de confianza?
02:19Te voy a terminar la respuesta
02:21porque es una cuestión jurídica.
02:24No son...
02:25Ningún pariente del presidente
02:28ha ingresado a la Cámara de Diputados
02:30y tampoco dentro de ningún organismo del Estado.
02:33Pero sí pariente de parlamentarios.
02:34Tampoco se ha violado
02:37ninguna norma de ingreso
02:39a la función pública.
02:41Mencionaste la ley 66.22
02:43conocida como la ley Godoy.
02:45El artículo 63 de la ley de presupuesto
02:48exceptúa al poder judicial,
02:51órganos auxiliares de justicia
02:53y al poder legislativo
02:54del cumplimiento de la ley 1626
02:57que establece la forma de ingreso
02:59a la función pública
02:59y la ley 66.22.
03:01¿Cómo van a detectar ustedes la ley?
03:02Por lo tanto...
03:03Voy a terminar la locución
03:06con respecto a la consulta realizada.
03:09Por lo tanto, no se ha violado
03:10ni la norma de nepotismo
03:12ni la ley 66.22 de racionalización.
03:15¿Ya se blindaron de antemano justamente
03:17para no atañarse a lo que dice esta ley?
03:19De antemano no,
03:19porque esta ley ya fue promulgada
03:21con anterioridad.
03:23Jurídicamente, yo voy a...
03:24Yo voy a...
03:25Yo voy a responder
03:27las cuestiones jurídicas.
03:28Jurídicamente, no se ha violado
03:30ninguna norma.
03:31Yo entiendo
03:31la cuestión mediática
03:33y las opiniones,
03:35pero la posición jurídica,
03:37el análisis jurídico
03:38es que no se ha violado
03:40ninguna norma
03:41y eso quiero que entiendan.
03:42No existe
03:42la figura de nepotismo
03:44ni violación de otra norma
03:46porque la Cámara se rige
03:48por la potestad
03:49que le otorga
03:49la Constitución Nacional
03:50al Presidente
03:51de nombrar y designar
03:52funcionarios
03:53y por la del reglamento
03:55de la Cámara de Diputados.
03:56Si su mamá y su papá
03:57son sus jefes,
03:58¿cómo ustedes van a aprobar
03:59el planillerismo
04:00si ellos pueden firmar
04:00cualquier documento
04:01y decir que ellos
04:02están cumpliendo...
04:02Sin importar
04:03parentesco,
04:05función o cargo,
04:07tengo todo el respaldo
04:08del Presidente
04:09de adoptar las medidas
04:10administrativas
04:11y verificar
04:12de que se cumpla
04:13lo que se ha referido
04:14de que el funcionario
04:15esté en su lugar de trabajo.
04:16¿Van a seguir permitiendo
04:16que el contratado
04:17estén prestando servicios
04:18directamente para su mamá
04:19y su papá?
04:19Lo que determine
04:22cada legislador
04:23la decisión que determine
04:26en relación
04:26al plantel de funcionarios
04:29es decisión
04:29personal
04:30de cada uno.
04:31¿Se están lavando
04:32las manos entonces
04:33como dirección
04:34de recursos humanos?
04:35De ninguna manera.
04:36Nosotros vamos a verificar
04:37como he referido.
04:38No se ha violado
04:39norma de ingreso
04:40a la función pública.
04:42Ninguna norma.
04:43Está en la potestad
04:44del Presidente
04:45de designar
04:45a los personales.
04:46Él no puede designar
04:47con sanguíneos.
04:48No lo ha hecho.
04:49Pero sí
04:49es nuestro deber
04:50verificar
04:51de que los funcionarios
04:53estén en su lugar de trabajo
04:54y eso así será.
04:55¿No creen que sería
04:56por lo menos ético
04:57descontratar
04:59a los hijos
04:59de los parlamentarios?
05:00Es lo menos
05:01que está pidiendo
05:01la ciudadanía.
05:02Nosotros vamos ahora
05:03con la investigación interna
05:04deslindar responsabilidades
05:06y el que ha incumplido
05:07el reglamento interno
05:08como he referido
05:09sin importar parentesco,
05:10función
05:11o consanguinidad
05:13reitero
05:14asumirá
05:16la responsabilidad
05:16administrativa
05:17que correcondan.
05:17No están haciéndose
05:19cargo de los casos
05:19de nepotismo.
05:20Es que no existe
05:21ningún caso
05:21de nepotismo
05:22como he referido.
05:24Jurídico
05:24es que según la ley
05:25no existe.
05:26Pero el artículo
05:26sexto de la ley
05:27se hizo.
05:27¿Qué sanciones
05:29que van a tomar
05:29los contratos
05:30de los diputados
05:31que hace dos o tres días
05:34que no vienen a trabajar?
05:35Se rige el principio
05:36de derecho
05:36de la defensa
05:37eso ustedes
05:37saben en todo proceso.
05:39Primeramente
05:40nosotros tenemos
05:40que investigar
05:42recabar
05:42recolectar
05:43los datos
05:43de la información
05:44para después
05:44ver qué medidas
05:45adoptar.
05:46Las medidas
05:46a ser adoptadas
05:47están establecidas
05:49en las diferentes leyes
05:50como en el reglamento
05:51interno de la cámara
05:52y esas serán
05:53las medidas
05:54adoptadas.
05:54Existen todos
06:03los mecanismos
06:03de control
06:04dentro de la cámara
06:05diputada
06:06Existen cámaras
06:10Usted habrá visto
06:12el reloj biométrico
06:13es inclusive
06:13desde esta administración
06:15es con el rostro
06:17ya no se puede marcar
06:18con la huella
06:19Esto es funcionario
06:23de confianza
06:24marcan tarjeta
06:25o sea ellos deben cumplir
06:27los reglamentos básicos
06:28como cualquier otro
06:29o tienen
06:30algunas excepciones
06:31por ser de confianza
06:32en los que están
06:32con sus padres
06:33De acuerdo a la función
06:35de cada uno
06:37tiene un horario
06:38determinado
06:38y una función
06:39que cumplir
06:40dentro de la institución
06:41Depende
06:42algunos se rigen
06:44a lo que establece
06:45su régimen contractual
06:47y el nombrado
06:48se rige
06:49por el reglamento
06:50de la honorable cámara
06:51¿Y los asesores
06:51de manera específica
06:52director?
06:52La cuestión
06:53de los asesores
06:54es también
06:54una cuestión
06:55de que
06:55en la ley
06:56de presupuesto
06:57vienen denominados
06:59las categorías
07:00como asesor
07:01eso no implica
07:02que cumplan
07:03la función
07:04de asesor
07:04también
07:05de acuerdo
07:08reitero
07:09de acuerdo
07:09a la forma
07:10de la relación
07:10laboral
07:11ya sea
07:11esta contractual
07:12o sean
07:13un funcionario
07:14nombrado
07:15pero eso es justamente
07:15lo que se cuestiona
07:16director
07:17porque pueden
07:17después completar
07:18una planilla
07:19y que no precisamente
07:20estén
07:20prestando funciones
07:21se va a analizar
07:22cada caso en particular
07:23yo no puedo decir
07:24ahora
07:24no, no tienen
07:25la obligación
07:26de marcar
07:26porque si hay varios
07:27que tienen la obligación
07:28de marcar
07:28se abrió
07:30una investigación
07:31preliminar
07:32genérica
07:32donde se va a investigar
07:34en general
07:35a todos los funcionarios
07:36de la cámara
07:37a todos
07:38todos
07:40todos
07:41sin
07:42sin distinción
07:44la cantidad
07:52de contratos
07:52que se ha registrado
07:53en este periodo
07:54se da por el cambio
07:55de periodo legislativo
07:56que eso es natural
07:57cada cinco años
07:58por eso impacta
07:59en este periodo
07:59¿qué ley dice eso?
08:00que se cambia
08:01seis por media docena
08:02sacaron 300
08:03para meter 300
08:04¿dónde?
08:04salieron
08:05salieron más de 300
08:06e ingresaron
08:08menos de 300
08:09¿como contratos?
08:10pero ¿y los nombrados
08:11director?
08:11como
08:11como contratos
08:13los nombrados también
08:14eso está todo
08:15en el portal
08:16en la página
08:16como ha referido
08:17el presidente
08:18desde el público
08:18conocimiento
08:19ustedes tienen
08:20todo eso a la vista
08:21y como he referido
08:23ese impacto
08:24esa cantidad
08:25se da únicamente
08:26por el cambio
08:26del periodo legislativo
08:27no se da año
08:28tras año
08:29¿qué pasa con los hijos
08:30de los legisladores?
08:31sin importar el parentesco
08:34se van a adoptar
08:35las medidas
08:36para todos
08:37por igual
08:37pero en el caso
08:38de los hijos
08:38de los parlamentarios
08:39doctor
08:39¿no se cometió
08:40nepotismo?
08:41jurídicamente
08:42¿por qué doctor?
08:43¿por qué no se cometió?
08:44porque la ley
08:45define al nepotismo
08:47como el acto
08:48que realiza
08:49la persona
08:50facultada
08:50máxima autoridad
08:52o con potestad
08:52para designar
08:53en este caso
08:54en este caso
08:55debe nombrar
08:56o contratar
08:56a una persona
08:57hasta cuarto grado
08:59es decir
08:59siempre que ellos
09:00vengan aquí
09:01a fingir
09:01que están trabajando
09:02ellos van a continuar
09:03como funcionarios
09:04de la cámara
09:04como dije
09:06cada superior jerárquico
09:09es responsable
09:10de lo que haga
09:10el funcionario
09:11dentro de su área
09:12si el superior
09:13si el superior jerárquico
09:16ha apañado
09:17alguna ausencia
09:19o incumplimiento
09:19también asumirá
09:21y mi posición
09:23es jurídica
09:24porque soy el asesor
09:25no puedo yo
09:25hablar de otras cuestiones
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada