Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 19 horas
Juan Villalba guardará prisión preventiva en el Departamento Judicial de la Policía Nacional, temporalmente por 15 días, tras lo que se dispondría su traspaso a la Penitenciaría Nacional de Tacumbú. Lo dispuso Rolando Duarte, juez interino en la causa.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00¿Por qué está preso Juan?
00:02Bueno, Juan está preso por una denuncia sobre violencia doméstica que realiza la hermana de su esposa.
00:13O sea, su cuñada.
00:14Su cuñada.
00:15Esa denuncia se realizó el día, tengo entendido, el 5, que sería el martes,
00:21y se procede a un allanamiento en busca de incautaciones de teléfonos celulares,
00:27de ropas manchadas con sangre y algún que otro elemento que haga el objeto de la presente investigación.
00:37Se procede al allanamiento y se ordena su detención.
00:41Ok.
00:42Supongo que ropas manchadas con sangre, o sea, el celular se entiende perfectamente,
00:47y ropas manchadas con sangre, eventualmente para usarse como prueba.
00:53Sí.
00:54¿Y se encontró eso?
00:55Ellos llevaron una ropa, pero no estaba manchada con sangre.
01:00Sí, pero te pregunto por qué el...
01:02Ellos llevaron, te hago más fácil, ellos presentaron la denuncia,
01:08te presentaron una evidencia de una blusa,
01:10esa blusa se encontró y esa blusa es la que se llevó como evidencia.
01:15¿Y esa blusa está manchada?
01:16No.
01:17Ahora, te pregunto esto por, o sea, y con relación al teléfono también, Carolina.
01:25Artículo 17 de la Constitución Nacional, estimados amigos,
01:29los acusados tienen derecho a controlar las pruebas,
01:34a controvertirlas y anularlas eventualmente.
01:37¿Cuál es la situación?
01:40Bueno, la situación es de que la señora representante del Ministerio Público,
01:46con el tenor de la denuncia, y ustedes tienen que saber la gravedad del hecho investigado,
01:52ordena su detención y se procede a que Juan se presenta en la Fiscalía a una indagatoria.
02:00También quiero aclarar de que él se abstuvo.
02:02¿Por qué él se abstuvo a declarar?
02:04Mucha gente dice, se abstiene a declarar porque no tiene nada que decir
02:08o porque tiene todas las pruebas en contra.
02:10No es así.
02:11Nosotros, voy a decir nosotros porque estuvo otro colega asistiéndole ese día,
02:16solamente tuvimos la oportunidad de ojear.
02:19Hicimos el famoso ojímetro, las pruebas que tenían dentro de la carpeta.
02:24La defensa tiene que sentarse a analizar.
02:26Es por eso que hoy, en la imposición de medidas, nosotros solicitamos,
02:31o sea, yo solicité la aplicación de una medida menos gravosa.
02:35Pero, ¿qué pasa?
02:37En esa carpeta fiscal, nosotros solamente tenemos elementos de cargos en contra de Juan,
02:43que son testificales de las hermanas,
02:47un acta notarial de una transcripción de mensajes
02:52y un diagnóstico médico.
02:56Espera, vayamos por partes.
02:58Sí.
03:04Anoté acá, blusa, mensajes, diagnósticos médicos.
03:08O sea, mensajes, estábamos hablando del teléfono.
03:10Sí.
03:10Bueno.
03:12Yo quiero, o sea, esperame un poco.
03:14Acá, nos estoy entendiendo muy bien.
03:16Sí.
03:18¿Por qué ustedes no pueden mirar ya esto?
03:21Nosotros no tenemos acceso a las copias por el feriado.
03:25Nosotros solamente miramos.
03:27Claro que tenemos acceso.
03:28No, no, a la blusa.
03:30Porque lacraron.
03:33Eso, en el allanamiento lacran tanto el celular como la blusa.
03:37¿El allanamiento estuvo acompañado?
03:38El allanamiento no estuvo acompañado.
03:40El allanamiento no estuvo acompañado.
03:43Yo llegué posterior al allanamiento.
03:45Pero, con todo respeto a la señora Fátima Villasboa.
03:50Fátima Villasboa.
03:51¿Cómo yo sé que vos no plantaste pruebas?
03:57Pregunto.
03:59Pregunto.
04:02Esta es una situación que a mí me abre duda.
04:06Y yo aclaro, estimado amigo, porque yo no quiero andar con vueltas sobre qué posiciones tomo.
04:13Bueno, yo creo que la mujer tiene que estar protegida y que se tienen que activar los protocolos de protección cuando la situación lo amerite.
04:23Pero también creo, y firmemente, en la presunción de inocencia, absolutamente,
04:30y en las cuestiones que con rango constitucional protegen el debido proceso.
04:36Entonces, a mí, por lo menos, no me van a hacer correr con la vaina de, ¡ay, tenemos tres!
04:41No, no, no, negativo.
04:44Debido proceso, presunción de inocencia y las cosas como tienen que hacerse.
04:53O sea, no hay ninguna excusa para que no se haga la cosa como tiene que hacerse.
05:01Ninguna. Cero.
05:03Bueno, vayamos al tema de la...
05:05Yo tengo entendido que hay unos audios, Carolina.
05:08Sí.
05:10Yo no escuché los audios, pero sí estoy informado de los audios,
05:14en los que se escucha, Juan, proferir amenazas y hablar con desequilibrio emocional con respecto a la situación.
05:27¿Cómo vos estás al tanto de eso y qué es lo que pasa?
05:29También quiero aclarar que nosotros tuvimos acceso a los audios, pero fue así.
05:34El teléfono corporativo de la fiscalía y nosotros de acá escuchando los audios.
05:40No tenemos otro medio.
05:43Yo vagamente recuerdo los audios, porque hay varios audios que recorren.
05:48Están los audios que yo escuché, que están dentro de la investigación y están otros audios extraoficiales, por llamarlo así.
05:57En el audio que mencionas, es un audio que empieza y no se escucha nada.
06:05Y ahí sí se escuchan gritos y se escucha que Juan pide un cerrajero.
06:11Pero yo tengo entendido que los gritos eran en contra de una de las domésticas.
06:19También estaba una de las hijas menores de Juan, que tiene 17 años, pero ella estaba.
06:24Se escucha también la voz de ella.
06:26Pero yo no puedo ser irresponsable de decir exactamente qué decían los audios,
06:30si era un pedido de auxilio o que Juan estaba siendo agresivo con alguien,
06:36porque yo vagamente tengo ese audio escuchado, el día de ayer.
06:41¿Y el diagnóstico médico?
06:42El diagnóstico médico fue una caída, sí, exactamente, donde la señora, la esposa de Juan,
06:47ella fue a emergencias médicas.
06:50Ella tuvo una caída.
06:52¿Pero cuál sería la causa de la caída?
06:54La causa de la caída es de que ella estaba dentro de la casa
06:58y ella, como tiene un piso muy especial en un departamento, ella...
07:03¿Se puede decir?
07:05¿Dónde es el departamento?
07:06Sí, en el Club Pacto II.
07:07En el Club Pacto II.
07:09O sea, un edificio de lujo.
07:10Sí.
07:11Digamos.
07:12¿Por qué?
07:13¿Por qué decís, digamos?
07:14Y he visto el edificio...
07:16Más de lujo.
07:17Sí.
07:18No, o sea...
07:20Espera, mamá.
07:21Tampoco nos estén tan, pero...
07:22No, yo quiero...
07:24O sea, de lujo en el sentido de que es un edificio que efectivamente se planificó para gente de clase alta.
07:30Claro.
07:32El alquiler es muy caro.
07:35No digo que sea igual de caro que en Los Patos y no sé qué historia, ¿verdad?
07:39Porque tiene otro tamaño y tal, pero, digamos, en Club Pacto vive gente rica.
07:47Sí, tengo entendido que sí.
07:48En general, digamos.
07:49En general.
07:49Algún pobre debe haber, ¿verdad?
07:51Algún seco.
07:52Pero...
07:53Este...
07:54Pero en general sí.
07:55O sea, ¿por qué te hago esta descripción?
07:58Porque vos decís...
08:00Dijiste, tiene un piso muy especial.
08:01Sí.
08:01Bueno, es solamente que quiero explicar esa situación.
08:04Claro, claro.
08:05Y además ellos cuentan con servicio doméstico y que mantienen impecable el lugar.
08:11Y de repente...
08:12Todo lo que yo manifiesto acá es lo que a mí me manifestaron.
08:16Es que la señora Laura estaba, ella, con un...
08:21Estaba discutiendo, ¿verdad?
08:23Pero ella...
08:24¿Discutiendo con Juan?
08:26No, con todos.
08:27Con la niñera, con Juan, con la otra hija de Juan.
08:31Era...
08:32Yo no puedo...
08:33No, muchas cosas no puedo decir porque hay una reserva de actuaciones, ¿verdad?
08:38Pero sí quiero explicar de que se estaba haciendo limpieza la casa y ella estaba descalza.
08:44Ella admite que ella se cayó.
08:47Pero todo ahora es...
08:49Todo lo que pase ahora, todo lo que yo hable, todo el contexto es Juan el golpeador.
08:54Bueno, eso conmigo no, ¿entendés?
08:59O sea, no en principio.
09:01Yo no...
09:01O sea...
09:01Claro.
09:02No en principio.
09:03O sea, a mí me...
09:04O sea, yo hice una declaración ayer, Carolina, que quiero compartir contigo en el sentido siguiente nomás.
09:12Estimados amigos, yo creo, y lo dije ayer y ahora voy a repetirlo, lo dije ayer en FM y ahora voy a repetirlo.
09:20Para que se entienda bien esta conversación que estamos teniendo con Carolina.
09:24Rápido.
09:24La razón de la presunción de inocencia establecida en el artículo 17 de nuestra Constitución
09:33tiene dos raíces, digamos.
09:37Una es la raíz decente del derecho romano
09:40que, digamos, se construyó sobre todo en el tiempo de la República
09:48que, digamos, podemos decir es la raíz histórica.
09:51No confundir derechos romanos con el código teodosiano y compañía que ya son hechuras del cristianismo
09:58con toda su barbarie inquisitorial y compañía, eso no es.
10:04Y después está la otra, que es el método científico, estimados amigos.
10:09Ayer yo estaba explicando esto rapidísimo porque estas dos cosas convergieron en el siglo XVIII
10:15para producir el derecho democrático decente.
10:21Y es que en el método científico hay un axioma funcional, por llamarlo de alguna manera.
10:30Y es el que afirma tiene que probar.
10:35El que afirma tiene que probar.
10:38Y eso se llevó después al derecho, porque es consistente con esta raíz histórica
10:43y es el que acusa tiene que probar.
10:49La barbarie cristiano-bárbara, la barbarie cristiano-bárbara, permítanme dar redundancia,
10:54porque esto es el chula del cristianismo con los bárbaros,
10:58desde el código teodosiano en adelante, justiniano tal,
11:02establece la matriz contraria.
11:04El acusado tiene que probar que es inocente.
11:06Bueno, así era nuestro país hasta 1992.
11:13En 1992, no que no haya estado en las constituciones anteriores,
11:18pero en 1992 toma sustancia y es,
11:21señores, acá somos un país decente y aquí el que acusa tiene que probar.
11:28El acusado no, no tiene que demostrar, el acusado no tiene que demostrar nada.
11:34El acusador es el que tiene que demostrar.
11:35Perdón por estar larga, pero es que aquí viene el cuento, a mí me importa un pepino,
11:41sinceramente te digo, lo que digan todas las ONG de porquería sobre cómo tiene que manejarse el caso.
11:48Acá yo exijo que la fiscalía me diga que los elementos de prueba que tiene son razonables y suficientes.
11:57Yo quiero aclarar algo en relación, porque ya van a salir a decir, ni la abogada sabe lo que ocurrió y que le se cayó.
12:04Pero hay cosas que yo no puedo hacer mención porque la señora todavía no declaró ante la fiscalía.
12:11O sea, ella empezó una declaración, ella se sintió mal, pausó la declaración y ella en su momento oportuno va a declarar.
12:18Porque ella es la supuesta víctima, entonces nosotros necesitamos la declaración de ella.
12:23Si bien es cierto, ella por los medios y hoy estuvo acompañada de su marido y desmentía,
12:28es totalmente diferente a que ella vaya hasta el Ministerio Público y manifieste exactamente lo que ocurrió y haga su descargo.
12:36Ahí tenemos pues, ahí te van a salir y te digo, no quiero que se entienda con sentido peyorativo lo que estoy diciendo,
12:47pero van a salir a decir, no, pero ella puede estar sufriendo el síndrome de Estocolmo o algo por el estilo.
12:50Es lo que dicen, es lo que están diciendo, de que ella está en un círculo en el que ella no puede dejarle a su agresor.
12:58Hoy escuché que la hermana estaba diciendo, que ella tiene experiencia porque es asistente fiscal y que ella está en un círculo.
13:03¿La hermana es asistente fiscal?
13:04Sí.
13:07Qué notable, ¿verdad?
13:08Sí.
13:12La que hizo la denuncia.
13:15Qué notable.
13:15Vos sabés que estoy, hay muchos casos muy notables últimamente de gente que está metida en el círculo público
13:25de aplicación de estas leyes monstruosas que destruyen la presunción de inocencia
13:30y que generan estos actos escandalosos.
13:33El caso de, ¿cómo se llama el cantante?
13:37Venegas, estimado amigo, es una funcionaria de la Defensoría, la denunciante.
13:46¡Oh, sorpresa!
13:47Y aquí tenemos un asistente fiscal.
13:51Espera un momento.
13:52Si no hubiera sido asistente fiscal, esto hubiera funcionado de esta manera.
13:56¿Si no hubiera sido Juan Villalba?
13:57No, o sea, olvídate del nombre de Juan en el momento.
14:00Si esta señora no hubiera sido asistente fiscal, íbamos a tener estas medidas.
14:05Si me hacen la pregunta a mí, no.
14:07Si le hacen la pregunta a ellos van a decir que cualquier persona que sepa o tenga conocimiento
14:12de un hecho punible puede hacer la denuncia.
14:14Sí, eso es verdad.
14:15Pero también es verdad, estimado amigo, en el mismo Código Procesal Penal de la República
14:20del Paraguay, que la Fiscalía no puede usar cualquier cosa.
14:27Tiene que tener lo que se denomina la causa criminal probable.
14:30¡Gracias!
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada