Juan Villalba vuelve a prisión: “creemos que esta resolución es ilegal”, según abogado

Canal ABC TV

El abogado Gustavo Leguizamón, que actúa como defensa de Juan Villalba, exjefe de la Policía Municipal de Tránsito de Asunción, nos explica los pormenores de la orden que dictó el juez Osmar Legal.

Transcript

00:00Gustavo Leguizamón, ¿cómo estás?

00:05Hola, buenas noches Enrique, buenas noches también para la doctora Vallejo y para la audiencia.

00:11¿Qué es lo que pasó, Gustavo, con el caso de Juan Villalba? ¿Por qué el San Osmar Legal le manda de vuelta a la cárcel?

00:20Bueno, en la resolución que sacó el doctor Osmar Legal, que estaba interinando el juzgado de garantías número 4 de Asunción,

00:31porque recordemos que el juez titular de ahí, el doctor Raúl Frentín, convocó a la audiencia, la audiencia preliminar.

00:43Sin embargo, el señor Juan Villalba presentó una reposición, por no haberse respetado lo que dice el artículo 163 del Código Procesal Penal,

00:54que dice que toda audiencia tiene que convocarse con una antelación mínima de 5 días.

01:01Entonces, esa providencia fue sacada el día 10 de septiembre y se convocó para el 13 de septiembre.

01:10Entonces, el 13 de septiembre, presentada ya la reposición, por no haberse cumplido este artículo 163,

01:19se hace una nota de suspensión de la audiencia en virtud a esta presentación que hizo el señor Juan Villalba por derecho propio

01:27y luego ya saca una resolución del juez Omar Legal, donde decreta, revoca de oficio el autointerlocutorio

01:36por el cual se habían dado las medidas alternativas a la prisión preventiva

01:40y ordena la captura y decreta la prisión preventiva del señor Juan Villalba

01:46argumentando una suerte de ejercicio abusivo del derecho de parte, en este caso, del procesado.

01:55Ahora, Gustavo, yo aclaro, para lo que hubiera lugar en derecho, que creo que Osmar Legal

02:05no merece estar en ningún cargo de juez.

02:10Deshonró el cargo de fiscal y le premiaron con un cargo de juez que, por supuesto, le queda enorme.

02:18Y que yo estoy en guerra con este señor desde que autorizó el operativo en el cual fue asesinado un miembro del Congreso.

02:28Así que yo no voy a hablarte acá con simpatía por San Osmar Legal, al contrario.

02:33Pero quiero entender bien nomás la cosa, mi querido Gustavo.

02:37Estos términos de días que vos estás hablando están para bien medidos.

02:51Cuando vos decís, chico, me hace una revocatoria o me hace una convocatoria que no cumple los plazos.

03:00¿Puede ser eso de un juez?

03:02O sea, digamos, ¿ustedes tienen chequeado que está todo en orden?

03:08Claro, o sea, el artículo 163 es muy claro, Enrique, en ese sentido.

03:13Ahora creo que sobre eso no hay discusión.

03:17Lo que estuvimos calculando es, no sé si hubo una suerte de confusión,

03:23porque hubo una audiencia anterior que no se pudo llevar a cabo

03:26porque los anteriores abogados de Juan habían presentado renuncia al mandato.

03:31Entonces, en la misma providencia, que convocan para una siguiente audiencia preliminar,

03:36también le intiman a él para que nombre nuevos abogados.

03:41Y creo que ahí habrá quedado el tema o el plazo de los tres días

03:44y a lo mejor una suerte de confusión, digamos,

03:48en la intimación para la designación de nuevos abogados o defensores técnicos.

03:53Y seguidamente hace la convocatoria con los espacios de día que nosotros creemos,

03:59mejor y que estamos seguros de que no cumple con ese articulado.

04:03Bueno, ahora, la segunda pregunta sobre el mismo tema.

04:08Hasta donde yo sé, mi querido Gustavo,

04:12pues estás equivocado, ¿verdad? Pero por favor.

04:14La privación preventiva de libertad tiene una regulación muy específica.

04:22El 242 y siguiente, y concordante es del Código Procesal Penal.

04:27Entre sus causales, hasta donde yo sé, Sanosmar,

04:32no figura el ejercicio abusivo del derecho.

04:37O sea, vos no le puedes mandar a la cárcel a nadie por ejercicio abusivo del derecho.

04:44Perdón, eso no está entre las causales.

04:47Entonces, este sujeto, Sanosmar Legal,

04:50que cree que puede pisotear todo porque tiene la protección de la Embajada Americana,

04:54ahora se me auto-otorga Poder Legislativo

04:59y extiende al 242 y concordantes una causal que no está en la ley,

05:05que es ejercicio abusivo del derecho.

05:06A ver si entendí bien, no me ha gustado.

05:08A lo mejor te he dicho todo mal.

05:10Sí, claro.

05:11Es, forma parte de los argumentos que se utilizan en la resolución

05:15ya recurrida vía apelación especial,

05:19donde él habla, entre otras cosas,

05:22de, voy a recurrir a mis notas,

05:25habla de un entorpecimiento del normal desarrollo del proceso,

05:29habla de sobrepasar los límites permitidos

05:32para el uso de las herramientas procesales,

05:35en este caso sería la defensa,

05:37de actos impertinentes y de comportamientos renuentes

05:41con el cumplimiento de las disposiciones de este juzgado.

05:45Pero, bajo ningún sentido,

05:48eso también está dentro de los argumentos de la apelación general,

05:52el uso de los recursos,

05:55y que son recursos que están fundados en hecho y en derecho,

05:59se puede hablar de un ejercicio abusivo bajo ningún sentido.

06:04Y es así como decía Enrique,

06:06si realmente él creía que había un ejercicio abusivo,

06:10hay otro articulado que sanciona

06:12los eventuales ejercicios abusivos del derecho,

06:15que son los artículos 112, 103, 114 del Código Procesal Penal.

06:20Entonces, creemos que esta resolución es ilegal

06:25y que debe ser anulada por la Cámara de Apelaciones.

06:29Me supongo que usted le van a mandar al jurado

06:30en juiciamiento a San Osmaro, ¿no?

06:34Estamos analizando, Enrique,

06:36alguna presentación al respecto.

06:38Hasta ahora no tenemos nada resuelto,

06:40pero de forma parte, queremos ir batalla a batalla.

06:43Bueno, entre paréntesis,

06:44y esto no tiene nada que ver contigo, Gustavo,

06:46y ahí te dejamos,

06:47y muchísimas gracias por los datos.

06:49Alicia Pucheta Correa,

06:51dejá de protegerle a este sujeto.

06:54Vos, Alicia Pucheta,

06:56estás paralizando toda la acción

06:57que se tiene que tomar

06:58por el asesinato de Lalo Villalba.

07:00La pregunta es, ¿por qué?

07:04¿Qué pasa?

07:07¿Qué dije yo?

07:09Lalo Gómez, Lalo Gómez, sí.

07:11¿Qué dije?

07:11O sea, perdón, Alicia Pucheta,

07:14vamos por la tercera sesión

07:15del jurado en juiciamiento

07:17que no se puede abordar el tema

07:19de San Osmaro legal.

07:21La pregunta es,

07:22vos estás enchufada,

07:24estás con la embajada de Estados Unidos, ¿no?

07:28Bueno.

07:28Gustavo, gracias por estos datos.

07:31Cualquier novedad, por supuesto,

07:32a disposición para tener el contacto, ¿verdad?

07:36Muchísimas gracias a ustedes

07:37y buenas noches.

07:38Gracias, gracias.

07:39Gustavo Leizamón,

07:40abogado de Juan Villalba.

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada