Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 7 horas
La Cámara de Senadores rechazó y mandó al archivo el proyecto de resolución que plantea la pérdida de investidura del senador Hernán Rivas (ANR, HC), acusado por uso indebido de influencias para obtener un título de abogado de dudosa legitimidad.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:01Sí, así mismo, hace minutos nada más, el pleno de la Cámara de Senadores salvó a Hernán Rivas,
00:07en este caso, el pedido de investidura que se había dado por parte de las senadoras Katia González
00:13y también Celeste Amarilla, en este sentido se dio un debate acerca de la situación,
00:17las senadoras expusieron los motivos por los que para ellas tenía que ser expulsado de la Cámara de Senadores
00:24Hernán Rivas, posteriormente él también hizo uso de palabra donde hablaba el de la validez,
00:28supuestamente de su título, de su certificado, exhibió inclusive un documento por parte del Ministerio de Educación,
00:35esto fue retrucado nuevamente, por ejemplo, por la senadora Esperanza Martínez en un momento dado,
00:40quien le consultó acerca de la documentación, ella ya no respondió a este requerimiento,
00:45lo cierto y lo concreto es que posteriormente ya fueron al estadio de votación,
00:50en este caso, 29 senadores votaron en contra de la pérdida de investidura,
00:55solamente dos a favor y hubo 12 abstenciones en total.
00:59De esta manera, Hernán Rivas sigue ocupando su banca en el Senado y la iniciativa fue enviada al archivo.
01:05Vamos a escuchar, si te parece, Jenny, parte de lo que decía él al momento de defenderse de estas acusaciones.
01:10Se me acusa de uso indebido de influencias conforme a la acusación obrante en la página 49 del proyecto de resolución
01:23por el que las senadoras sostienen textualmente.
01:27Que he persuadido falsamente a los colegas sobre mis actitudes y conocimientos técnicos
01:37para ejercer la representación de esta Cámara ante el jurado de enjuiciamiento de magistrados.
01:45Nievo rotundamente y categóricamente dicha acusación.
01:49Prueba de ello es que las senadoras nos han presentado una sola prueba fehaciente
01:57que demuestre el hecho concreto, donde conste que he persuadido o mentido a los colegas
02:06acerca de mis actitudes profesionales para ser elegido.
02:10Lo cierto y concreto es que fui electo como representante de la Cámara
02:17por tener cumplido el único requisito que impone el artículo 253 de nuestra Constitución,
02:27es decir, ser abogado.
02:30Tenemos que los informes remitidos institucionalmente al presidente del jurado
02:37resultan contundentes y no dejan lugar a dudas.
02:43Mi título de abogado cumple con todos los requisitos de legalidad.
02:49Manifiesto de igual forma que no existe juicio de nulidad de acto jurídico
02:55en el que se haya dictado sentencia firme y ejecutoriada
03:00que disponga que el título obtenido sea nulo,
03:05única herramienta jurídica eficaz para dejar sin efecto dicho instrumento.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada